Thư viện kỹ thuật miễn phí

Biện hộ và công chứng. Ghi chú bài giảng: ngắn gọn, quan trọng nhất

Cẩm nang / Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá

Bình luận bài viết

Mục lục

1. Vận động: khái niệm, vai trò trong xã hội, nguyên tắc cơ bản (Bar và mục đích của nó trong xã hội. Những nguyên tắc cơ bản của Bar)
2. Nguồn gốc của nghề luật (Tổ chức và chức năng của nghề luật ở các nước thuộc hệ thống pháp luật Anglo-Saxon. Lịch sử nghề luật ở Nga)
3. Luật sư và các hoạt động nghề nghiệp của ông (Tư cách luật sư. Vận động)
4. Tổ chức vận động (Tổ chức vận động và nghề luật ở Liên bang Nga. Đạo đức nghề nghiệp của luật sư)
5. Sự tham gia của luật sư bào chữa trong vụ án hình sự ở giai đoạn điều tra sơ bộ (Chiến lược, chiến thuật làm việc của luật sư ở giai đoạn điều tra sơ bộ vụ án hình sự. Quy tắc thụ lý bào chữa và tiếp nhận luật sư bào chữa tham gia vụ án)
6. Sự tham gia của luật sư bào chữa tại phiên tòa xét xử vụ án hình sự (Hoạt động của người bào chữa tại phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự. Nội dung lời bào chữa)
7. Sự tham gia của luật sư bào chữa trong các giai đoạn phúc thẩm, giám đốc thẩm và giám sát trong vụ án hình sự (Hoạt động của người bào chữa tại tòa phúc thẩm, giám đốc thẩm, giám sát trong vụ án hình sự. Sự tham gia của người bào chữa trong giai đoạn thi hành án)
8. Sự tham gia của luật sư vào giai đoạn giải quyết tranh chấp dân sự trước khi xét xử (Luật sư tố tụng dân sự. Chiến lược và chiến thuật làm việc của luật sư ở giai đoạn giải quyết tranh chấp dân sự trước khi xét xử)
9. Sự tham gia của luật sư trong tố tụng dân sự (Hoạt động của luật sư bào chữa trong tố tụng dân sự. Tham gia chứng cứ của luật sư trong vụ án dân sự)
10. Hoạt động của người bào chữa trong giai đoạn tố tụng thi hành án (Điều kiện để luật sư tham gia kháng cáo quyết định trong vụ án dân sự. Công việc của luật sư trong giai đoạn tố tụng thi hành án)
11. Hoạt động của luật sư trong tố tụng trọng tài (Sự tham gia của luật sư vào quá trình trọng tài tại tòa sơ thẩm. Sự tham gia của người đại diện trong các phiên phúc thẩm, giám đốc thẩm và giám sát của quá trình trọng tài)
12. Hoạt động của luật sư trong tố tụng hiến pháp (Sự tham gia của luật sư vào thủ tục tố tụng hiến pháp. Sự tham gia của luật sư vào cuộc họp của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga và vào các thủ tục tố tụng để làm rõ quyết định đã đưa ra)
13. Hoạt động của luật sư trong tố tụng hành chính (Lĩnh vực hoạt động chính của luật sư trong tố tụng hành chính. Kháng cáo quyết định vi phạm hành chính)
14. Dịch vụ pháp lý của luật sư (Khái niệm và các loại hình đại diện trong quan hệ pháp luật về thuế. Dịch vụ pháp lý soạn thảo hợp đồng và hỗ trợ các giao dịch, công tác khiếu nại)
15. Đại diện của luật sư tại tòa án (Đại diện tại tòa trọng tài và trọng tài thương mại quốc tế. Đại diện tại Tòa án Châu Âu)
16. Sự xuất hiện của công chứng viên (Sự xuất hiện và phát triển của công chứng viên thời kỳ tiền Xô Viết. Sự phát triển của công chứng viên thời kỳ Xô Viết)
17. Công chứng viên: khái niệm và hoạt động (Khái niệm về công chứng viên. Hoạt động công chứng)
18. Cơ sở pháp lý của công chứng viên. Hỗ trợ tài chính cho hoạt động công chứng (Nguồn pháp lý của hoạt động công chứng. Hỗ trợ tài chính cho hoạt động công chứng)
19. Thành lập và giải thể chức vụ công chứng viên. Thực tập sinh và trợ lý công chứng (Thủ tục bổ nhiệm vào vị trí công chứng viên. Chấm dứt quyền hạn của công chứng viên. Thực tập sinh và trợ lý công chứng)
20. Công chứng viên công cộng và tư nhân (Văn phòng công chứng nhà nước. Công chứng viên hành nghề tư nhân)
21. Phòng công chứng (Tình trạng pháp lý của Phòng công chứng. Phòng công chứng liên bang)
22. Quyền và nghĩa vụ của công chứng viên. Thù lao của công chứng viên (Quyền hạn của công chứng viên. Trách nhiệm của công chứng viên)
23. Quy tắc thực hiện hành vi công chứng
24. Văn phòng công chứng (Công việc văn phòng công chứng. Thủ tục thực hiện công chứng)
25. Chứng nhận giao dịch (Khái niệm chứng nhận giao dịch. Chứng nhận một số loại giao dịch)
26. Đăng ký quyền thừa kế (Cấp giấy chứng nhận thừa kế. Bảo vệ tài sản thừa kế)
27. Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng. Phản đối hóa đơn (Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng. Kháng nghị hối phiếu đòi nợ)
28. Hành động công chứng để chứng nhận sự thật không thể chối cãi. Tiếp nhận tài liệu để lưu trữ và cung cấp chứng cứ (Xác nhận sự thật không thể chối cãi. Chấp nhận tài liệu để lưu trữ. Cung cấp bằng chứng)
29. Kiểm soát hoạt động của công chứng viên. Trách nhiệm của công chứng viên (Kiểm soát việc thực hiện hành vi công chứng. Trách nhiệm của công chứng viên)
30. Đạo đức nghề nghiệp của công chứng viên (Những vấn đề chung về đạo đức công chứng. Mối quan hệ của công chứng viên với những người tham gia tố tụng công chứng)

BÀI GIẢNG SỐ 1. Vận động chính sách: khái niệm, vai trò trong xã hội, các nguyên tắc cơ bản

1. Vận động chính sách và sự bổ nhiệm của nó trong xã hội

Theo Phần 1 của Nghệ thuật. 45 của Hiến pháp Liên bang Nga, nhà nước đảm bảo việc bảo vệ các quyền con người và công dân ở Liên bang Nga. Một quy phạm hiến pháp khác (Điều 46) thiết lập các bảo đảm để tư pháp bảo vệ các quyền và tự do của công dân. Các nguyên tắc hiến pháp này được thể hiện trong pháp luật tố tụng hình sự trong một số quy phạm của Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga, trong đó vai trò chính trong việc bảo vệ công dân, bao gồm cả trên cơ sở tự do cho công dân, trước khi xét xử và xét xử tội phạm. tố tụng được giao cho thanh.

Theo truyền thống, người ta thường chấp nhận rằng vai trò của nghề luật ở Nga chỉ giới hạn trong việc đảm bảo cho nghi phạm, bị cáo hoặc bị cáo có quyền bào chữa trước tòa, cung cấp lời khuyên và đại diện trong tố tụng dân sự. Đây là điều đã xảy ra trong một thời gian dài và lĩnh vực hoạt động rộng lớn này của nghề luật sẽ được thảo luận chi tiết dưới đây. Tuy nhiên, hoạt động của Đoàn luật sư Nga trong hơn mười năm qua kể từ khi tổ chức này tự chuyển mình theo xu hướng của thời đại mới (đầu những năm 1990) đã có những thay đổi đáng kể.

Phù hợp với Phần 1 của Nghệ thuật. 3 của Luật Liên bang của Liên bang Nga ngày 31 tháng 2002 năm 63 Số XNUMX FZ "Về vận động và ủng hộ ở Liên bang Nga" vận động cộng đồng nghề nghiệp của luật sư được thừa nhận, là một tổ chức của xã hội dân sự không thuộc hệ thống cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương. Diễn giải này là định nghĩa chính thức.

Nhà lập pháp chỉ ra rằng quán bar là một thiết chế của xã hội dân sự. Các khái niệm "vận động" và "xã hội dân sự" có nội dung hiến pháp và pháp lý rất sâu sắc, mặc dù bản thân các thuật ngữ này không được sử dụng trong văn bản Hiến pháp Liên bang Nga.

Điều 2 của Hiến pháp Liên bang Nga tuyên bố các quyền và tự do của con người là giá trị cao nhất và quy định rằng việc bảo vệ các quyền và tự do này là nghĩa vụ của nhà nước. Vì một hình thức quan trọng để bảo vệ các quyền và tự do của con người là bảo vệ một công dân khỏi bị bỏ tù vô cớ và bị truy tố hình sự theo quy định tại Điều này. 48 của Hiến pháp Liên bang Nga được thực hiện với quy định bắt buộc là trợ giúp pháp lý có trình độ (tức là sự hỗ trợ của luật sư), nhà nước có nghĩa vụ cung cấp trợ giúp pháp lý đó.

Các luật sư được hợp nhất trong các phòng luật sư, và các luật sư và phòng luật sư cùng nhau tạo thành thanh, mà ngày nay là tổ chức xã hội dân sự duy nhất được công nhận về mặt pháp lý. Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, trong phán quyết số 21-O ngày 2000 tháng 282 năm XNUMX, chỉ rõ rằng "hoạt động của luật sư, những người được giao nhiệm vụ đảm bảo bảo vệ các quyền và tự do của con người và công dân, có ý nghĩa pháp lý công khai. "

Không phải nhà nước, mà là tác giả của Hiến pháp Liên bang Nga - "những người dân đa quốc gia của Liên bang Nga" (phần mở đầu của Hiến pháp) - đã ban cho luật sư quyền bất khả xâm phạm để thực hiện nghĩa vụ bảo vệ giá trị hiến pháp cao nhất - quyền và tự do của con người.

Không phải ngẫu nhiên mà chính luật sư lại chống đối công tố viên trong tố tụng hình sự. Bảo đảm quyền bình đẳng của luật sư và đại diện của nhà nước tương ứng với việc bảo đảm sự bình đẳng của luật sư và nhà nước trong việc bảo vệ quyền con người, quyền công dân.

Thực tế là Bar có tên trong Nghệ thuật. 3 của Luật vận động với tư cách là một thiết chế của xã hội dân sự, một mặt nhấn mạnh sự bình đẳng của thanh và nhà nước theo nghĩa nghệ thuật. 19 của Hiến pháp Liên bang Nga, và mặt khác, tính độc lập của thanh đối với nhà nước và nghĩa vụ của nhà nước trong việc đảm bảo tính độc lập của thanh như một bộ phận đảm bảo bảo vệ các quyền của công dân, được quy định bởi Art. 2 của Hiến pháp Liên bang Nga.

Hơn nữa, để thực hiện các quy định của Hiến pháp Liên bang Nga, theo đó Nga là nhà nước pháp quyền (Điều 1), cũng như để bảo vệ quyền phát triển tự do của con người (Điều 7), đảm bảo tính đa dạng về tư tưởng và bình đẳng của các hiệp hội công trước pháp luật (Điều 13) luật sư cũng là một tổ chức có nghĩa vụ bảo đảm bảo vệ các quyền của xã hội dân sự, là người đại diện và bảo vệ của nó trong lĩnh vực luật công khi đối mặt với nhà nước. Tất nhiên, các thiết chế khác của xã hội dân sự có thể bảo vệ các quyền và tự do của con người, nhưng chỉ có thanh có nghĩa vụ như vậy, được hỗ trợ bởi yêu cầu của Điều luật. 48 của Hiến pháp Liên bang Nga về việc cung cấp hỗ trợ pháp lý chuyên nghiệp có trình độ.

Các quy phạm này của Hiến pháp đề cập đến nền tảng của hệ thống hiến pháp và tất nhiên bao gồm việc bảo vệ xã hội dân sự như một bộ phận của việc bảo vệ các quyền và tự do của con người và công dân, và theo đó, nghĩa vụ của thanh với tư cách là một thiết chế của xã hội dân sự độc lập với nhà nước nhằm bảo vệ xã hội dân sự, các quyền và tự do của con người.

2. Các nguyên tắc cơ bản của vận động chính sách

Việc vận động thực hiện các nhiệm vụ của mình đối với xã hội dân sự bằng cách thực hiện các nguyên tắc hoạt động của nó, được xác định trong Phần 2 của Điều này. 3 của Luật Vận động chính sách. Chúng bao gồm các nguyên tắc:

1) tính hợp pháp;

2) tính độc lập;

3) tự quản;

4) chủ nghĩa ngữ thể;

5) sự bình đẳng của các luật sư;

6) các nguyên tắc đạo đức của nghề luật sư.

Nguyên tắc hợp pháp trong mối quan hệ với vận động được thể hiện trong Nghệ thuật. 4 của Luật về luật sư, trong đó xác định rằng pháp luật về hành nghề luật và luật sư dựa trên Hiến pháp của Liên bang Nga và bao gồm Luật về luật sư, các luật liên bang khác được thông qua phù hợp với luật liên bang của Các hành vi pháp lý điều chỉnh của Chính phủ Liên bang Nga và các cơ quan hành pháp liên bang điều chỉnh các hoạt động cụ thể, cũng như luật pháp và các hành vi quy phạm khác của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga được thông qua trong phạm vi quyền hạn do Luật Liên bang này thiết lập. Ngoài ra, các đoàn luật sư được thành lập độc quyền theo quy định của pháp luật. Luật sư trong hoạt động của họ phải được pháp luật hướng dẫn và tuân thủ các yêu cầu chính đáng của các cơ quan và viên chức nhà nước (Điều 15 Hiến pháp Liên bang Nga).

Nguyên tắc độc lập có đặc điểm là thanh không nằm trong hệ thống cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương. Một luật sư khi thực hiện biện hộ không thể bị ràng buộc bởi bất kỳ mệnh lệnh, hướng dẫn và các hình thức ảnh hưởng khác đối với anh ta bởi các cơ quan của cộng đồng pháp luật, giáo dục pháp luật hoặc các yếu tố bên ngoài khác. Anh ta là một nhân vật độc lập trong việc lựa chọn các hình thức và phương pháp bảo vệ hoặc các hình thức trợ giúp pháp lý khác, chỉ dựa trên pháp luật và ý chí của người được ủy quyền, nếu điều đó không trái với pháp luật. Nguyên tắc này có nghĩa là sự độc lập về kinh tế của một luật sư, cũng như khó đưa anh ta ra trước công lý.

Nguyên tắc tự quản là luật sư (bao gồm cả các đoàn luật sư) không thể được thành lập, quản lý hoặc thanh lý bởi nhà nước hoặc các cơ quan, tổ chức khác hoặc những người không phải là luật sư. Mọi vấn đề liên quan đến việc thành lập và hoạt động của luật sư đều do luật sư tự quản lý, trực tiếp hoặc bầu ra cơ quan quản lý hoạt động trên cơ sở các quy định nội bộ mà chỉ luật sư mới thông qua (điều lệ, quy chế, hợp đồng, v.v.). Nguyên tắc này là hệ quả của bản chất phi nhà nước của nghề luật sư. Các vấn đề quan trọng nhất trong lĩnh vực này được giải quyết bởi các cơ quan tự quản của luật sư.

Nguyên tắc công ty bao gồm hiệp hội và hoạt động của các luật sư thông qua tổ chức của họ (tập đoàn luật sư), tổ chức này thiết lập các quy tắc ứng xử của công ty và các chuẩn mực khác, giải quyết các vấn đề về trách nhiệm của luật sư, quy định các vấn đề khác về biện hộ phù hợp với quy định của pháp luật và mong muốn của các luật sư. Tuyệt đối tất cả các luật sư có nghĩa vụ tuân theo các quy tắc của công ty. Đổi lại, tập đoàn đứng ra bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thành viên, đại diện cho họ ở bất kỳ nhà nước nào hoặc các cơ quan, tổ chức khác.

Nguyên tắc bình đẳng luật sư nằm ở chỗ không có các thành phần trong nghề luật sư, sự phân chia luật sư thành cấp trên và cấp dưới, cấp trên và cấp dưới theo cấp bậc, người sử dụng lao động và người lao động. Khi giải quyết các nhiệm vụ nội bộ của công ty, mỗi luật sư chỉ được hưởng một quyền biểu quyết, bất kể thời gian làm việc, tuổi tác hay số tiền mà anh ta kiếm được. Luật sư không thể tuân theo "nội quy lao động", các yêu cầu về kỷ luật lao động và các quy định khác của pháp luật lao động, vì hoạt động của họ không mang tính chất công việc theo hợp đồng lao động hoặc bản chất khác do pháp luật lao động quy định. Theo nguyên tắc này, tất cả các luật sư đều bình đẳng:

1) khi có được tư cách, các yêu cầu giống nhau áp dụng cho tất cả các ứng viên;

2) tất cả các luật sư đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau;

3) pháp luật đảm bảo sự bình đẳng về tư cách của luật sư, bất kể thời gian đạt được tư cách này. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất là luật sư nước ngoài, những người chỉ có thể trợ giúp pháp lý tại Liên bang Nga về các vấn đề thuộc luật pháp của nhà nước nước ngoài và họ không được phép trợ giúp pháp lý về các vấn đề liên quan đến bí mật nhà nước.

Nguyên tắc của các nguyên tắc đạo đức trong nghề luật sư cho rằng luật sư phải là một hình mẫu về đạo đức trong sạch, tác phong và trình độ hoàn hảo. Anh ta có nghĩa vụ không ngừng trau dồi kiến ​​thức, nâng cao trình độ chuyên môn và giám sát uy tín của bản thân.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 2. Nguồn gốc của nghề luật sư

1. Tổ chức và chức năng của thanh ở các nước thuộc hệ thống luật Anglo-Saxon

Ở Anh Nghề nhân quyền được chia thành hai nhóm riêng biệt: luật sư (luật sư) và luật sư (luật sư). Mỗi người trong số họ thực hiện các nhiệm vụ riêng của mình, mặc dù chúng cũng có một số chức năng chung.

Ban đầu, luật sư là tay sai ngẫu nhiên của đương sự, họ tự mình đưa ra lời khuyên cho họ và dần dần được tòa án công nhận là những người có thể “hội đồng” (luật sư) với đương sự. Tuy nhiên, theo thời gian, quyền "gọi đến quán bar", tức là mặc quần áo cho các ứng cử viên với chức danh luật sư, được thực hiện bởi bốn tập đoàn quyền lực (trường bang hội), được gọi chung là "Inns of Court". Chúng bao gồm Lincoln's Inn, Middle Temple, Inner Temple và Grey's Inn. Các tập đoàn này, do những người lớn tuổi được bầu chọn đứng đầu, được hưởng chế độ tự trị hoàn toàn và hiện nay hầu như không có Đạo luật nào của Quốc hội buộc họ phải chịu bất kỳ sự kiểm soát nào.

Ngày nay, một luật sư về cơ bản không có trường hợp nào khác ngoài những trường hợp do luật sư giao cho anh ta, trừ khi anh ta được Vương miện hoặc một tập đoàn nào đó gọi vào. Một luật sư hành nghề thành công có thể nâng cao địa vị của mình. Để làm được điều này, anh ta phải đệ đơn lên Lord Chancellor với yêu cầu thỉnh cầu Nữ hoàng nâng anh lên cấp Queen's Counsel. Luật sư của Nữ hoàng là những luật sư ưu tú mà từ đó các thẩm phán của Tòa án Tối cao và các tòa án hạt được lựa chọn. QC phải là luật sư ít nhất 10 năm.

Những kẻ gạ tình xuất hiện vào thế kỷ XNUMX. liên quan đến các tòa án công lý và bắt đầu giải quyết các kiến ​​nghị (để giải quyết - để kiến ​​nghị) trong các trường hợp các đương sự phải chờ đợi lâu trong sự tiếp đón của các trưởng Tòa án. Trong lịch sử, nghề luật sư bắt nguồn từ sự hợp nhất của các luật sư tại các tòa án thông luật, các luật sư tại Tòa án Thủ hiến, các giám đốc của các tòa án giáo hội cũ và các thư ký.

Ngày nay, luật sư là một luật sư độc lập, cá nhân hoặc hợp tác với các luật sư khác, tư vấn cho khách hàng của mình về các vấn đề pháp lý. Ông xử lý công việc kinh doanh bất động sản của họ, soạn thảo hợp đồng và di chúc, quản lý tài sản của tổ tiên và tư vấn về thuế, bảo hiểm, cạnh tranh và kinh doanh. Ngoài ra, luật sư được trao quyền để thực hiện các bước cần thiết để bắt đầu thủ tục pháp lý.

Ủy ban Pháp luật Hoàng gia, đã nghiên cứu tất cả những ưu và khuyết điểm của việc hợp nhất cả hai nghề luật trong vài năm, đã đi đến kết luận cuối cùng rằng hệ thống hiện tại nên được giữ nguyên. Ủy ban cũng đã kiểm tra nhiều quy tắc về "quy tắc ứng xử" dành cho luật sư và luật sư hạn chế cạnh tranh giữa họ và nhận thấy rằng chúng hoàn toàn phù hợp với lợi ích công cộng.

HOA KỲ. Nước Anh có ảnh hưởng mạnh nhất đến sự hình thành của hệ thống tư pháp Mỹ. Một số bang của Hoa Kỳ (New York, New Jersey, Massachusetts, Virginia), theo ví dụ về việc phân chia luật sư Anh thành luật sư và luật sư, đã đưa ra các cấp bậc và hạng luật sư gợi nhớ một cách mơ hồ đến hệ thống tiếng Anh. Tuy nhiên, vào giữa TK XIX. những khác biệt này đã được san bằng, và hạng mục duy nhất của các nhà hoạt động nhân quyền còn lại ở Hoa Kỳ là luật sư.

Trường đại học đầu tiên của Mỹ có khoa luật riêng biệt là Harvard, và những giáo viên đầu tiên tại Trường Luật Harvard là luật sư và thẩm phán. J. Storey, thành viên của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Hiệu trưởng Trường Luật Harvard, người đã đưa thuật ngữ "luật quốc tế tư nhân" vào lưu hành hợp pháp, đã thay đổi hoàn toàn thủ tục tuyển chọn giáo viên và trước hết, bắt đầu tập trung vào các nhà lý luận pháp lý. . J. Storey đã thực hành phương pháp tiền lệ trong việc dạy học sinh. Đến thế kỷ XNUMX Phương pháp đào tạo sinh viên luật dựa trên tình huống của Harvard đã trở nên phổ biến. Các trường luật dần dần thay thế hệ thống đào tạo thực hành dẫn đến thanh.

Năm 1981, Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ đã ủy quyền cho 181 trường luật đào tạo luật sư. Hiện có hơn 200 trường luật. Mặc dù họ có tên khác nhau, nhưng chương trình giảng dạy của họ rất giống nhau, họ có cùng yêu cầu đối với ứng viên: để vào trường luật, bạn phải tốt nghiệp đại học và vượt qua một bài kiểm tra. Thử nghiệm này đã hoạt động từ những năm 1950. Các trường luật tốt nhất trên toàn quốc của Mỹ: Harvard, Yale, Chicago, Stanford, Berkeley.

American Bar không có một tổ chức chặt chẽ và nhất quán cho đến năm 1870. Tổ chức bar hiện đại đầu tiên là Hiệp hội Luật sư New York. Một thời gian sau, vào năm 1878, một cộng đồng quốc gia được thành lập - Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ.

2. Lịch sử Thanh Nga

Lần đầu tiên, cơ quan đại diện tư pháp được đề cập đến trong các đạo luật của Nga vào thế kỷ XNUMX. (Điều lệ tư pháp của Pskov và Novgorod). Đại diện tư pháp của thời đại đó có thể được chia theo điều kiện thành hai nhóm: đại diện tự nhiên và đại diện được thuê, từ đó thiết chế luật sư chuyên nghiệp dần dần được hình thành.

Trong các Sudebniks năm 1497 và 1550, và sau đó trong Bộ luật Hội đồng năm 1649 (Chương 10, Điều 108), tổ chức luật sư được thuê đã xuất hiện như đã tồn tại, nhưng thành phần của những người này rất đa dạng, bởi vì vào thời điểm đó đã có vẫn chưa có quy định pháp luật về đại diện (nấu ăn).

Ngày chính thức hình thành của thanh là ngày 20 tháng 1864 năm XNUMX, khi "Các thể chế của các quy định tư pháp" được xuất bản. Tổ chức luật sư tuyên thệ được thành lập như một tập đoàn đặc biệt, trực thuộc các phòng tư pháp. Tuy nhiên, nó không phải là một phần của tòa án, mà được hưởng quyền tự quản, mặc dù dưới sự kiểm soát của cơ quan tư pháp.

Sự ra đời của Quy chế Tư pháp cho thấy rõ ràng là không đủ số lượng luật sư tuyên thệ, và vào năm 1874, một đạo luật đã được thông qua, cùng với sự ủng hộ tuyên thệ, tổ chức luật sư tư nhân.

Kết quả của cuộc Cải cách Tư pháp năm 1864, hệ thống tư pháp của Nga trở nên tinh gọn nhất. Tuy nhiên, sau Cách mạng Tháng Hai, tình hình có phần thay đổi. Bằng Sắc lệnh số 24 về Tòa án ngày 1917 tháng 1 năm XNUMX, cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa đã xóa bỏ tất cả các thiết chế tư pháp của nhà nước tư sản Nga, cùng với đó là bồi thẩm đoàn và cơ quan biện hộ tư nhân. Tất cả những người bất khả kháng thuộc cả hai giới được hưởng các quyền dân sự đều được thừa nhận là người bào chữa và người tố cáo, nhưng không có tổ chức bào chữa đặc biệt nào được thành lập.

Theo thời gian, nhà nước vô sản cần một hình thức tổ chức quốc phòng mới. Theo Nghị định số 2 ngày 7 tháng 1918 năm XNUMX, về Tòa án, một tập thể những người được thành lập dưới quyền các Đại biểu của Công nhân, Binh lính và Nông dân Liên Xô, những người đã tận tâm vận động "cả dưới hình thức truy tố công khai và hình thức phòng thủ công khai. " Tuyên truyền vận động được coi là một chức năng công cộng, nghĩa là nó được cho là để bảo vệ lợi ích của nhân dân lao động.

Trong nhà nước Nga thời kỳ hậu cách mạng, những sai lệch nghiêm trọng đối với nhà nước pháp quyền ngày càng diễn ra. Trong một số giai đoạn nhất định, nghề luật sư nói chung và người vận động nói riêng không tìm được ứng dụng thích hợp cho bản thân.

Theo quan điểm này, Đại hội Xô viết toàn Nga lần thứ IX, trong một nghị quyết đặc biệt, tuyên bố nhiệm vụ tiếp theo là "thiết lập trong mọi lĩnh vực của cuộc sống các nguyên tắc nghiêm ngặt của tính hợp pháp cách mạng." Kể từ thời điểm đó, hoạt động lập pháp nhằm tạo ra một hệ thống tư pháp thống nhất, chủ yếu bao gồm các tòa án nhân dân, các tòa án cấp tỉnh và Tòa án Tối cao RSFSR.

Ngày 29 tháng 1924 năm 17, Ban Chấp hành Trung ương của Liên Xô đã thông qua Các nguyên tắc cơ bản của Hệ thống Tư pháp của Liên Xô và các nước Cộng hòa Liên bang. Điều 19 thành lập đoàn luật sư. Các Quy định về Tư pháp của RSFSR, được thông qua vào ngày 1926 tháng XNUMX năm XNUMX, chỉ ra rằng chúng hoạt động dưới sự giám sát và hướng dẫn trực tiếp của các tòa án khu vực, tỉnh và huyện.

Kể từ năm 1936, tình hình bắt đầu thay đổi. Và mặc dù luật sư vẫn được công nhận là một tội ác cần thiết, nhưng họ hiểu rằng họ không thể bị xử lý. Để thiết lập sự kiểm soát đối với nghề luật sư, vào tháng 16, một bộ phận bảo vệ pháp luật đã được thành lập dưới sự quản lý của Ủy ban Tư pháp Nhân dân Liên Xô. Ngày 1939 tháng 31 năm 2002, Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã thông qua Quy chế mới về quán bar. Quy định cung cấp cho việc tổ chức nghề luật sư dưới hình thức các trường đại học khu vực, khu vực và cộng hòa, được duy trì cho đến khi được thông qua vào ngày 63 tháng XNUMX năm XNUMX của Luật Liên bang số XNUMX FZ "Về vận động và vận động ở Liên bang Nga."

Nỗ lực đầu tiên nhằm trả lại sự độc lập trước đây của quán bar được đưa ra trong Quy định về quán bar vào năm 1962. Vào cuối những năm 1970. đã có sự phát triển thêm về các vấn đề về biện minh pháp lý của thanh như một thể chế. Tại Điều 161 của Hiến pháp Liên Xô năm 1977, lần đầu tiên thanh được chính thức công nhận là cơ quan bảo hiến. Vào ngày 30 tháng 1979 năm 20, Luật Liên minh và Luật RSFSR "Trên thanh" được thông qua, và vào ngày 1980 tháng XNUMX năm XNUMX - Các quy định về thanh trong RSFSR. Các văn bản này đã xác định rõ các quyền và nghĩa vụ mới của luật sư, mặc dù chúng không đưa ra những thay đổi cơ bản trong cơ cấu của luật sư.

Năm 1986-1988 một cuộc “bùng nổ doanh nghiệp” đã diễn ra trong nước: các hợp tác xã bắt đầu xuất hiện trong mọi lĩnh vực hoạt động. Tuy nhiên, các hợp tác xã hợp pháp đầu tiên bắt đầu xuất hiện, tuy nhiên, không được công chúng coi là điều gì đó tích cực. Cùng lúc đó, một cuộc đấu tranh đã diễn ra giữa Bộ Tư pháp Liên bang Nga và cơ quan thanh tra về dự thảo luật thanh tra. Kết quả của cuộc đấu tranh kéo dài gần 63 năm này là Luật số 31 FZ "Về vận động và ủng hộ ở Liên bang Nga", được thông qua vào ngày 2002 tháng XNUMX năm XNUMX đã đánh dấu một giai đoạn mới trong sự phát triển của đường lối vận động chính sách của Nga.

KIẾN TRÚC SỐ 3. Luật sư và các hoạt động nghề nghiệp của ông

1. Tư cách của luật sư

Luật sư - đây là người đã nhận được tư cách luật sư và quyền hành nghề bào chữa. Đồng thời, thủ tục để có được tư cách luật sư phải tuân theo Luật Liên bang "Về biện hộ và Luật sư".

Tư cách luật sư ở Nga được quyền có được bởi một người có trình độ học vấn pháp lý cao hơn được nhận tại một cơ sở giáo dục chuyên nghiệp cao hơn được nhà nước công nhận hoặc bằng cấp về chuyên ngành pháp lý. Người nộp đơn cũng phải có ít nhất 2 năm kinh nghiệm làm việc trong ngành luật hoặc đã hoàn thành khóa thực tập trong bất kỳ chương trình đào tạo luật sư nào. Ngoài ra, người được chỉ định phải nộp các tài liệu liên quan cho ủy ban trình độ để được nhận vào kỳ kiểm tra trình độ. Tư cách luật sư được chỉ định sau khi vượt qua kỳ thi theo yêu cầu của người nộp đơn, kỳ thi này phải được nộp trong vòng ba tháng.

Ủy ban trình độ chuyên môn, trong vòng bảy ngày kể từ ngày thông qua quyết định liên quan, thông báo cho cơ quan tư pháp lãnh thổ về việc chỉ định tư cách luật sư cho người nộp đơn, trong vòng một tháng kể từ ngày nhận được thông báo , nhập thông tin về luật sư vào sổ đăng ký khu vực và cấp chứng chỉ tương ứng cho luật sư. Quy trình chung để nhập thông tin về luật sư vào sổ đăng ký được quy định bởi Điều khoản. 15 của Luật Vận động chính sách.

Luật sư có quyền hạn rất rộng trong việc thực hiện các nhiệm vụ của mình liên quan đến việc bảo vệ và đại diện cho công dân và tổ chức. Một số quyền hạn này được quy định trực tiếp trong Luật Liên bang về Thanh. Những người khác được bao gồm trong các quy tắc tố tụng hiến pháp, dân sự, trọng tài, hành chính và hình sự.

Văn bản xác nhận quyền của luật sư để thực hiện nhiệm vụ trong các trường hợp do pháp luật quy định là lệnh do đoàn luật sư ban hành trong đó luật sư thực hiện các hoạt động của mình. Trừ khi luật liên quan yêu cầu có trát, luật sư chỉ có thể đại diện cho người ủy quyền trên cơ sở giấy ủy quyền.

Các nhiệm vụ của một luật sư trong một hình thức chung được quy định trong Điều khoản. 7 của Luật Vận động chính sách. Đặc biệt, luật sư có nghĩa vụ bảo vệ trung thực, hợp lý và thiện chí các quyền và lợi ích hợp pháp của hiệu trưởng bằng mọi cách mà pháp luật của Nga không cấm.

Các luật sư, khi hỗ trợ khách hàng của họ, có nhiệm vụ tìm kiếm sự tôn trọng đối với các quyền con người và các quyền tự do cơ bản được luật pháp quốc gia và quốc tế công nhận. Họ luôn phải hành động một cách tự do và quyết đoán theo quy định của pháp luật và các tiêu chuẩn nghề nghiệp và chuẩn mực đạo đức đã được công nhận, luôn trung thành với lợi ích tốt nhất của khách hàng.

Luật đặc biệt nhấn mạnh nghĩa vụ của luật sư đối với việc bắt buộc tham gia với tư cách là người bào chữa trong tố tụng hình sự theo chỉ định, cũng như việc cung cấp trợ giúp pháp lý miễn phí cho công dân theo quy định của pháp luật.

Luật sư có nghĩa vụ tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp và tuân thủ các quyết định của cơ quan tự quản luật sư - đoàn luật sư của một chủ thể của Liên bang Nga, mà họ là thành viên bắt buộc, cũng như Phòng liên bang Các luật sư. Ngoài ra, người ta xác định rằng luật sư có nghĩa vụ trích từ thù lao của mình cho các nhu cầu chung của đoàn luật sư và cho việc duy trì đoàn luật sư nơi anh ta thực hiện các hoạt động của mình.

Ngày 1/2007/7, quy định về bảo hiểm bắt buộc của luật sư đối với rủi ro trách nhiệm tài sản nghề nghiệp của luật sư có hiệu lực (Điều XNUMX Luật Luật sư).

Bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp là một nhánh khá đặc thù của bảo hiểm, gắn liền với những rủi ro đặc biệt.

Đối với việc không hoàn thành hoặc hoàn thành không đúng nhiệm vụ nghề nghiệp của mình, luật sư sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý theo Luật luật sư, bao gồm cả việc chấm dứt tư cách luật sư. Hội đồng của Phòng biện hộ xem xét các khiếu nại về các hành động hoặc việc không hành động của một người ủng hộ, có tính đến kết luận của ủy ban thẩm định. Một trong những nhiệm vụ của luật sư là xem xét các khiếu nại này và đưa ra ý kiến ​​về sự hiện diện hay vắng mặt trong các hành động (không hành động) của luật sư về việc vi phạm các chuẩn mực của quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư, về việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ của mình.

Luật sư không có quyền tiết lộ bất kỳ thông tin nào được khách hàng truyền đạt cho mình liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ pháp lý mà không có sự đồng ý của khách hàng (bí mật của luật sư). Về vấn đề này, luật sư không bị triệu tập và thẩm vấn với tư cách là nhân chứng về những tình tiết mà anh ta đã biết liên quan đến việc kháng cáo anh ta để được hỗ trợ pháp lý hoặc điều khoản của luật sư. Không được thực hiện các hoạt động khám xét tác nghiệp gây nguy hiểm cho việc bảo toàn bí mật của luật sư-thân chủ, nếu không có quyết định tương ứng của tòa án.

2. Vận động chính sách

Hoạt động luật sư được công nhận là trợ giúp pháp lý đủ tiêu chuẩn được cung cấp trên cơ sở chuyên nghiệp bởi những người đã nhận được tư cách luật sư theo cách thức được Luật Liên bang "Về vận động và biện hộ" ở Liên bang Nga quy định, các cá nhân và pháp nhân (hiệu trưởng) ở để bảo vệ các quyền, tự do và lợi ích của họ cũng như đảm bảo khả năng tiếp cận công lý.

Khái niệm "biện hộ" lần đầu tiên xuất hiện trong Luật Liên bang "Về vận động và ủng hộ ở Liên bang Nga". Trong các Quy định trước đây về Luật sư của RSFSR, khái niệm như vậy đã không được đưa ra, dẫn đến việc giải thích khá rộng rãi về sự tham gia của luật sư trong đời sống xã hội.

Các đặc điểm chính của vận động chính sách bao gồm:

1) cung cấp hỗ trợ pháp lý đủ điều kiện cho các cá nhân và pháp nhân (bên giao đại lý);

2) cung cấp sự hỗ trợ như vậy bởi những người làm việc trên cơ sở chuyên nghiệp;

3) những người cung cấp hỗ trợ pháp lý phải có tư cách của một luật sư, được lấy theo cách thức được Luật Liên bang quy định "Về biện hộ và luật sư"; các mục tiêu của hoạt động này phải là:

a) bảo vệ các quyền, tự do và lợi ích của bên giao đại lý;

b) đảm bảo tiếp cận công lý.

Chỉ có sự hiện diện trong hoạt động tổng hợp của cả XNUMX dấu hiệu trên mới có căn cứ để công nhận đó là luật sư.

Không thể công nhận sự vận động không liên quan đến hỗ trợ pháp lý đủ điều kiện. Nó không phải là một hoạt động bào chữa, mặc dù liên quan đến việc cung cấp trợ giúp pháp lý đủ tiêu chuẩn, nhưng được cung cấp bởi những người không có tư cách luật sư được cung cấp theo cách thức được pháp luật quy định. Nó cũng không phải là biện hộ nếu nó được thực hiện bởi một người mặc dù có tư cách luật sư, nhưng không liên quan đến việc bảo vệ quyền, tự do và lợi ích của người nộp đơn, cũng như đảm bảo tiếp cận công lý. Ví dụ, không thể công nhận việc biện hộ liên quan đến công việc thám tử tư, bảo vệ hiệu trưởng, đưa ra các yêu cầu thương mại về đối tác của khách hàng và thực hiện các chức năng khác vì lợi ích của người giao dịch chính. Một luật sư không có quyền thực hiện các nhiệm vụ đó trên cơ sở được trả lương.

Vận động chính sách không phải là kinh doanh. Điều này có nghĩa là mục đích của nó không thể là tạo ra lợi nhuận. Tất cả thu nhập của một hiệp hội luật sư hoặc một luật sư cá nhân, về bản chất pháp lý của nó, không phải là kết quả của hoạt động thương mại hoặc kinh doanh khác, mà là tiền thù lao do khách hàng trả. Trong cấu trúc bảng cân đối kế toán của luật sư, không nên có dấu hiệu của lợi nhuận.

Vận động chính sách rất đa dạng và được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, có thể phân loại như sau:

1) hỗ trợ tư vấn cho hiệu trưởng;

2) soạn thảo các văn bản có tính chất pháp lý;

3) hoạt động như một đại diện hoặc người bảo vệ của hiệu trưởng.

Hỗ trợ pháp lý, một luật sư:

1) đưa ra lời khuyên và thông tin về các vấn đề pháp lý bằng lời nói và bằng văn bản;

2) soạn thảo đơn, khiếu nại, kiến ​​nghị và các tài liệu khác có tính chất pháp lý;

3) đại diện cho lợi ích của hiệu trưởng trong tố tụng hiến pháp;

4) tham gia với tư cách là đại diện của hiệu trưởng trong các thủ tục tố tụng dân sự và hành chính;

5) tham gia với tư cách là người đại diện hoặc người bảo vệ cho hiệu trưởng trong quá trình tố tụng hình sự và tố tụng trong các vụ việc vi phạm hành chính;

6) tham gia với tư cách là đại diện của bên chính trong quá trình tố tụng tại tòa án trọng tài, trọng tài thương mại quốc tế (tòa án) và các cơ quan giải quyết xung đột khác;

7) đại diện cho lợi ích của hiệu trưởng trong các cơ quan công quyền, chính quyền địa phương, hiệp hội công và các tổ chức khác;

8) đại diện cho lợi ích của người đứng đầu trong các cơ quan công quyền, tòa án và cơ quan hành pháp của nước ngoài, các cơ quan tư pháp quốc tế, các cơ quan không thuộc nhà nước của nước ngoài, trừ khi pháp luật của nước ngoài có quy định khác, các văn bản luật của các cơ quan tư pháp quốc tế và các tổ chức quốc tế khác hoặc các điều ước quốc tế của Liên bang Nga;

9) tham gia với tư cách là đại diện của hiệu trưởng trong các thủ tục cưỡng chế, cũng như thi hành các hình phạt hình sự;

10) Làm đại diện cho bên giao đại lý trong các quan hệ pháp luật về thuế.

Các chức năng đại diện của luật sư được liệt kê ở dạng chung trong Luật luật sư. Đồng thời, thể chế đại diện và quyền hạn của người đại diện được quy định chi tiết trong từng ngành và yêu cầu cụ thể hóa tùy theo quan hệ pháp luật đã phát sinh.

KIẾN TRÚC SỐ 4. Tổ chức vận động

1. Tổ chức tuyên truyền vận động chính sách tại Liên bang Nga

Tổ chức vận động - Đây là hình thức hợp pháp và tổ chức của hiệp hội luật sư theo một cơ cấu thích hợp để thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ của họ. Với sự trợ giúp của các hình thức tổ chức của vận động chính sách, những việc sau được thực hiện:

1) bản thân việc thực hành biện hộ;

2) các đảm bảo pháp lý, xã hội và các bảo đảm khác cho hoạt động này được cung cấp, bảo vệ luật sư khỏi các hành động bất hợp pháp và sự can thiệp vào hoạt động của đoàn luật sư.

Liên kết chính trong hệ thống vận động chính là đoàn luật sư (Điều 29 của Luật Liên bang "Về vận động và ủng hộ") - một tổ chức phi lợi nhuận phi chính phủ dựa trên tư cách thành viên bắt buộc của các luật sư từ một thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Trên lãnh thổ của một thực thể cấu thành của Liên bang Nga, chỉ có thể thành lập một đoàn luật sư, không có quyền thành lập các bộ phận cơ cấu, chi nhánh và văn phòng đại diện trên lãnh thổ của các thực thể cấu thành khác của Liên bang Nga.

Các hoạt động vận động trực tiếp được thực hiện trong các hình thức vận động chính sách. Luật Bào chữa chỉ quy định bốn hình thức tổ chức và pháp lý của pháp nhân: Văn phòng luật sư, Đoàn luật sư, Văn phòng luật sư và Văn phòng tư vấn pháp luật.

Văn phòng luật (Điều 21 của Luật Liên bang "Về vận động và ủng hộ"). Trong quan hệ với bên thứ ba, luật sư nhân danh mình. Ưu điểm của hoạt động luật sư dưới hình thức văn phòng luật sư là về mặt tổ chức, công việc trong văn phòng luật sư không gắn với nghĩa vụ chung với các luật sư khác dựa trên cơ sở nền tảng, không phải báo cáo tập thể cơ quan quản lý. , công việc đó có bản chất của hoạt động cá nhân với tất cả các giá trị và phẩm chất của nó.

Collegium of Advocates - hình thức tổ chức và pháp lý của nghề luật sư, trong đó việc vận động được thực hiện trên cơ sở tập thể (Điều 22 của Luật Liên bang "Về vận động và biện hộ"). Nó được thành lập theo quyết định của hai hoặc nhiều luật sư. Số lượng người sáng lập đoàn luật sư không hạn chế, nhưng họ có thể là luật sư mà thông tin của họ chỉ được nhập vào một sổ đăng ký khu vực.

Đoàn luật sư là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động trên cơ sở thỏa thuận và điều lệ đã được lập thành. Thành viên Đoàn luật sư không phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của mình, Đoàn luật sư không phải chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của thành viên. Tuy nhiên, đoàn luật sư phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật Liên bang Nga về việc không hoàn thành hoặc thực hiện không đúng các nhiệm vụ của một đại lý thuế hoặc đại diện liên quan đến các luật sư sáng lập.

Văn phòng luật - một hình thức vận động hợp pháp và tổ chức tập thể khác (Điều 23 của Luật Thanh). Theo đoạn 2 của Nghệ thuật. 23 của Luật Luật sư, các quan hệ phát sinh liên quan đến việc thành lập và hoạt động của một công ty luật sẽ được điều chỉnh bởi các quy tắc liên quan đến đoàn luật sư, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Ngoài ra, (khoản 3 Điều 23 Luật Luật sư) quy định rằng các luật sư đã thành lập văn phòng luật sư ký kết thỏa thuận hợp tác giữa họ bằng một văn bản đơn giản. So sánh nghệ thuật. 22 và Nghệ thuật. 23 của Luật Liên bang "Về biện hộ và luật sư" cho phép chúng tôi kết luận rằng cần phải ký kết hai thỏa thuận: một thỏa thuận cấu thành để xác định thủ tục và các điều kiện cơ bản cho hoạt động chung của các luật sư để tạo ra văn phòng và liên danh thỏa thuận xác lập quyền và nghĩa vụ chung của các luật sư trong việc cùng thực hiện các hoạt động bào chữa. Các quy định của thỏa thuận liên danh phải phù hợp với điều lệ và biên bản ghi nhớ liên kết. Thỏa thuận hợp tác phải được ký kết trong một thời hạn nhất định.

Theo đoạn 7 của Nghệ thuật. 23 của Luật Thanh, kể từ thời điểm chấm dứt hợp đồng đối tác, những người tham gia hợp đồng phải chịu trách nhiệm chung và riêng lẻ về các nghĩa vụ chung chưa thực hiện liên quan đến bên giao đại lý và bên thứ ba.

Tư vấn pháp luật được thành lập bởi Phòng luật sư của thực thể cấu thành của Liên bang Nga, trên lãnh thổ mà nó sẽ thực hiện các hoạt động của mình, theo đề nghị của cơ quan nhà nước của thực thể cấu thành này của Liên bang. Quyết định thành lập văn phòng tư vấn pháp luật do Hội đồng của Phòng luật sư với tư cách là cơ quan điều hành tập thể của Hội đồng.

Tư vấn pháp lý được tạo ra nhằm đảm bảo sự sẵn có của trợ giúp pháp lý trên toàn lãnh thổ của đối tượng là Liên bang Nga, bao gồm trợ giúp pháp lý được cung cấp miễn phí cho công dân. Về vấn đề này, một văn phòng tư vấn pháp luật được thành lập chắc chắn không thất bại nếu trong lãnh thổ của một quận tư pháp, tổng số luật sư trong tất cả các đoàn luật sư nằm trên lãnh thổ của quận tư pháp này ít hơn hai luật sư cho mỗi thẩm phán liên bang.

Theo đoạn 2 của Nghệ thuật. 120 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, một văn phòng tư vấn pháp lý phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của mình với các khoản tiền nhận được từ người sáng lập hoặc từ các nguồn hợp pháp khác. Trong trường hợp không đủ năng lực, đoàn luật sư với tư cách là chủ sở hữu tài sản thành lập cuộc tư vấn này chịu trách nhiệm phụ (Điều 399 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

2. Đạo đức nghề nghiệp của luật sư

Luật sư, với tư cách là thành viên của một tổ chức độc lập, bằng mọi cách phải nâng cao danh dự, nhân phẩm của đội ngũ luật sư, tuân thủ các quy tắc đạo đức luật sư không chỉ trong thực hiện nhiệm vụ luật sư mà còn trong cuộc sống hàng ngày, trong cuộc sống công cộng. , nhận thức được các nghĩa vụ pháp lý và đạo đức của mình trong mối quan hệ với một khách hàng cụ thể và toàn xã hội. Anh ta có thể tuân theo bất kỳ lời dạy đạo đức nào, nhưng đối với anh ta một hệ thống giá trị, một lựa chọn tiêu chuẩn hành vi là có thể. Trước hết, hoạt động của luật sư là trợ giúp pháp lý đủ điều kiện cho công dân và pháp nhân.

Ở các nước thuộc Cộng đồng Châu Âu có "Quy tắc hành nghề chung cho các luật sư trong Cộng đồng Châu Âu". Tại một hội nghị được tổ chức vào tháng 1990 năm XNUMX ở New York, Hiệp hội Luật sư Quốc tế đã thông qua một văn bản pháp lý, Các tiêu chuẩn về tính độc lập của nghề pháp lý của Hiệp hội Luật sư Quốc tế.

Ở Nga cũng có quy định các chuẩn mực đạo đức cơ bản trong thực hành pháp luật. Đặc biệt, Đại hội Luật sư toàn Nga lần thứ nhất vào ngày 31 tháng 2003 năm XNUMX đã thông qua Quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư. Văn bản này thiết lập các quy tắc ứng xử bắt buộc đối với mọi luật sư khi hành nghề luật, dựa trên các tiêu chí đạo đức và truyền thống của nghề luật cũng như các tiêu chuẩn và quy tắc quốc tế của nghề luật.

Hành vi của luật sư với tư cách là một tập hợp các hành vi nghề nghiệp có ý nghĩa đạo đức, vì chúng có thể được đánh giá về mặt đạo đức, dựa trên cơ sở pháp lý và đạo đức quyết định bản chất của nghề luật sư. Sự cần thiết phải nêu rõ các nguyên tắc tạo nên bản chất của đạo đức luật sư do chính bản chất, mục đích và ảnh hưởng thực sự của nó quyết định trong xã hội.

Trong cuốn sách "Bênh vực đạo đức" M. Yu. Barshchevsky chỉ ra ba nguyên tắc cơ bản của nghề luật: trung thực, năng lực và liêm chính. Họ thể hiện ở nhiều khía cạnh khác nhau của biện hộ: khi tư vấn cho khách hàng, trước tòa, khi nói chuyện trước đám đông, trong mối quan hệ với đồng nghiệp, với cơ quan hành chính tư pháp, trong tình huống xung đột lợi ích.

Trung thực trong vận động chính sách bao gồm:

1) thái độ trung thực chủ quan đối với việc thể hiện các đánh giá cá nhân, ý kiến ​​cá nhân, quan điểm riêng của luật sư;

2) hành vi trung thực của luật sư trong quan hệ với người khác;

3) ngăn chặn hành vi không trung thực, gian lận, các tội phạm khác trong việc cung cấp hỗ trợ pháp lý cho khách hàng;

4) quyền của luật sư trong việc lựa chọn hành vi và vị trí của mình trong quan hệ với khách hàng và tòa án, tương thích với tư cách luật sư của mình.

Năng lực và sự tận tâm của một luật sư thể hiện trong việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của mình là những yếu tố cần thiết tạo nên chất lượng và tính chuyên nghiệp cao của dịch vụ hỗ trợ được cung cấp cho anh ta. Để đạt được mức độ chuyên nghiệp đủ trong thực hiện nhiệm vụ của mình, luật sư phải:

1) giám sát chặt chẽ sự phát triển của pháp luật trong tất cả các lĩnh vực pháp luật mà anh ta gặp phải trong hoạt động của mình, nhận thức về thực hành thi hành pháp luật, duy trì và nâng cao trình độ của mình;

2) có thể đánh giá đúng mức năng lực của họ, mức độ phức tạp và cụ thể của nhiệm vụ, có thể giải quyết chính xác và kịp thời các vấn đề liên quan đến việc thực hiện lệnh của khách hàng;

3) trong trường hợp không đủ trình độ chuyên môn, khi khách hàng yêu cầu tiến hành vụ việc, anh ta phải từ chối việc chỉ định, hoặc được sự đồng ý của khách hàng để tham khảo ý kiến ​​của một luật sư khác có năng lực trong lĩnh vực này, hoặc hợp tác với anh ta;

4) Trong trường hợp từ chối thực hiện lệnh của khách hàng do không đủ năng lực, luật sư phải giới thiệu một chuyên gia khác và sự trợ giúp đó phải được cung cấp trên cơ sở thuyết phục nội bộ.

Nguyên tắc của đức tin tốt có nghĩa là luật sư khi thực hiện nhiệm vụ nghề nghiệp của mình phải hành động với sự cống hiến hết mình với năng lực và sở trường của mình, nỗ lực hết sức để đảm bảo cung cấp hỗ trợ đủ điều kiện cho khách hàng trong thời gian ngắn nhất có thể và cân nhắc tối đa lợi ích của khách hàng, cụ thể là:

1) phản hồi với tốc độ hợp lý đối với tất cả các thư từ chuyên nghiệp, cũng như đúng giờ trong việc thực hiện tất cả các nghĩa vụ nghề nghiệp khác;

2) thông báo cho khách hàng về sự chậm trễ hợp lý trong việc cung cấp hỗ trợ pháp lý hoặc các trường hợp khác khiến họ không thể bảo vệ quyền lợi của mình một cách hợp lý;

3) Sự kiện không có mặt luật sư tại tòa mà không có lý do chính đáng và sự chậm trễ có hệ thống trong các phiên tòa là không thể chấp nhận được.

BÀI GIẢNG SỐ 5. Sự tham gia của người bào chữa trong vụ án hình sự ở giai đoạn điều tra sơ thẩm

1. Chiến lược, thủ đoạn công việc của luật sư ở giai đoạn điều tra sơ bộ vụ án hình sự

Mục tiêu chính của hoạt động luật sư là tôn trọng quyền lợi của khách hàng. Các hướng góp phần vào thành tựu của nó là như sau:

1) loại trừ việc truy tố bất hợp lý;

2) giảm nhẹ và thỏa đáng hình phạt trong trường hợp không thể tránh khỏi.

Để thực hiện hiệu quả nhất các chức năng bảo vệ Luật sư thực hiện các hoạt động của mình dưới những hình thức nhất định:

1) đưa ra lời khuyên cho khách hàng;

2) sự phát triển của hướng bảo vệ;

3) tham gia vào các hoạt động điều tra;

4) tương tác với các cơ quan thực thi pháp luật tiến hành cuộc điều tra nhằm tôn trọng tốt nhất các quyền và lợi ích của khách hàng;

5) thiết lập liên lạc với đại diện của bên bị thiệt hại, tìm ra các trường hợp thỏa hiệp có thể xảy ra (quy định hòa bình);

6) kháng cáo chống lại các hành động của các quan chức thực thi pháp luật;

7) tiến hành cuộc điều tra của luật sư nhằm xác lập thông tin chưa biết về cuộc điều tra và góp phần xác lập sự thật khách quan;

8) phân tích bằng chứng về khả năng chấp nhận, mức độ phù hợp, độ tin cậy và tính đầy đủ;

9) tham gia vào quá trình chứng minh trong quá trình xem xét vụ việc tại tòa án;

10) hình thành lời nói bảo vệ;

11) kháng cáo các quyết định của tòa án nếu có căn cứ theo quy định của pháp luật;

12) sự tham gia của luật sư bào chữa trong các trường hợp xét xử cao hơn.

Theo phần 3 của Art. 86 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, một luật sư là đối tượng chứng minh. Anh ta có quyền thu thập bằng chứng bằng cách: lấy đồ vật và thông tin khác; phỏng vấn người với sự đồng ý của họ; yêu cầu các chứng chỉ, đặc điểm, các tài liệu khác nhau từ cơ quan nhà nước, chính quyền địa phương, v.v.

Việc chứng minh do luật sư thực hiện trong vụ án hình sự là một chiều - nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của bị can, bị cáo, bị cáo. Tình tiết này có vai trò quyết định trong việc xác định tình tiết mà anh ta phải xác lập trong một vụ án hình sự cụ thể. Luật sư bào chữa chỉ đạo nỗ lực của mình để chứng minh các tình tiết liên quan đến sự vô tội của thân chủ khi thực hiện tội phạm, đặc điểm nhân cách của anh ta, việc loại bỏ tội phạm và khả năng trừng phạt của hành vi, giảm nhẹ hình phạt, cũng như những trường hợp có thể được miễn trách nhiệm hình sự và hình phạt (khoản 2, 3, 5 -7 phần 1 Điều 73 Bộ luật tố tụng hình sự).

Căn cứ vào các thủ đoạn bào chữa đã được xây dựng trong vụ án hình sự và đã thống nhất với thân chủ, luật sư xác định phạm vi, trình tự, giai đoạn xuất trình chứng cứ thu thập được để bào chữa cho bị can, bị can, bị cáo.

Đặc điểm cũng là đặc trưng của thủ pháp bào chữa trong tố tụng tòa án, thể hiện chủ yếu ở công việc của luật sư với chứng cứ: mọi thông tin mà anh ta thu thập được đều phải được trình bày trước tòa án, đưa vào quá trình nghiên cứu, điều tra trong quá trình điều tra xét xử. Bằng cách này, người bào chữa-luật sư bác bỏ toàn bộ lời buộc tội, từng phần hoặc từng đoạn riêng lẻ của nó, xác nhận lập trường của anh ta trên cơ sở bằng chứng mà anh ta trình bày trước tòa.

Một trong những cách để luật sư cung cấp chứng cứ trong quá trình tố tụng trước khi xét xử là tham gia tố tụng hoạt động điều tra. Ở đây, mục tiêu của luật sư là xác định các tình tiết và bằng chứng ảnh hưởng đến việc giải quyết câu hỏi về tội lỗi của bị cáo, trình độ của hành vi mà anh ta đã thực hiện, loại và mức độ trách nhiệm hoặc miễn trừ trách nhiệm đó.

Đối với giai đoạn luật sư làm quen với các tài liệu của cuộc điều tra sơ bộ đã hoàn thành, thực tiễn và lý thuyết đã phát triển một số khuyến nghị về phương pháp luận, việc thực hiện được quyết định vào thời điểm luật sư tham gia vụ án. Nếu tham gia vào vụ án ngay từ khi nghi phạm bị tạm giữ hoặc người bị buộc tội, thì luật sư không cần bắt đầu làm quen với tài liệu vụ án bằng cách nghiên cứu quyết định đưa người đó làm bị can. Trước hết, bạn nên bắt đầu nghiên cứu các tài liệu liên quan đến việc khởi tố người được luật sư bào chữa, nghiên cứu kỹ lưỡng và cẩn thận quyết định đưa người đó ra làm bị can. Điều này sẽ giúp bạn có thể xác định được khối lượng của tài liệu trường hợp nào và mức độ nào sẽ được nghiên cứu.

Các kiến ​​nghị của luật sư, được khai khi quen biết với các tài liệu của cuộc điều tra sơ bộ đã hoàn thành, có thể nhằm thu thập chứng cứ quan trọng cho việc bào chữa của bị can, kiểm tra các bản bác bỏ cáo buộc đối với bị cáo, làm thay đổi trình độ của bị cáo. hành vi của bị can đến mức độ nhẹ nhàng hơn, không loại trừ một số tình tiết hoặc bộ phận nhất định của việc buộc tội, đình chỉ vụ án hình sự và khởi tố hình sự (khoản 1-3 phần 1 Điều 24; phần 3 Điều 24 Bộ luật tố tụng hình sự).

2. Nội quy tiếp nhận người bào chữa và tiếp nhận người bào chữa tham gia vụ án.

Trong tố tụng hình sự, một mặt luật sư tham gia với tư cách là người bào chữa cho nghi can, bị can, bị cáo và người bị kết án (phần 1, 2 Điều 49 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga), mặt khác, luật sư cũng có quyền tham gia tố tụng hình sự với tư cách đại diện cho người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự và công tố viên riêng (Điều 43, 45, 55 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga).

Mục đích tham gia tố tụng hình sự của luật sư - thực hiện quyền bào chữa, đại diện theo thủ tục hình sự và hỗ trợ truy tố riêng thay mặt nạn nhân trong các trường hợp bị truy tố riêng (phần 1, 2 của Điều 20 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga), cũng như cung cấp các cơ quan pháp luật đủ điều kiện hỗ trợ cho khách hàng và hiệu trưởng. Để thực hiện việc này, luật sư có nghĩa vụ sử dụng toàn bộ kho phương tiện được pháp luật quy định, cũng như các biện pháp và phương tiện khác không trái với quy định của pháp luật.

Việc tiếp nhận luật sư bào chữa tham gia tố tụng hình sự được quy định tại Phần 2 của Điều này. 48 của Hiến pháp Liên bang Nga và phần 3 của Nghệ thuật. 49 Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga. Theo quy định của Hiến pháp, mọi người bị tạm giữ, tạm giam, bị can phạm tội đều có quyền sử dụng sự hỗ trợ của luật sư (người bào chữa) kể từ khi bị tạm giữ, tạm giam hoặc bị buộc tội.

Cơ sở để luật sư tham gia tố tụng hình sự với tư cách là người bào chữa hoặc người đại diện là thỏa thuận giữa luật sư và khách hàng về việc cung cấp trợ giúp pháp lý, được quy định trong hợp đồng đại lý, được soạn thảo bằng văn bản đơn giản. (khoản 1, khoản 2 Điều 25 Luật Thanh). Ngoài ra, pháp luật quy định nghĩa vụ của luật sư tham gia vào vụ án hình sự với tư cách là người bào chữa bằng cách chỉ định cơ quan điều tra, cơ quan điều tra sơ bộ, công tố viên và tòa án, có nghĩa vụ đảm bảo sự tham gia của luật sư tại yêu cầu của bị can, bị can, bị cáo (khoản 10 Điều 25 Luật Luật sư Phần 2 Điều 50 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga).

Luật sư được phép tham gia vụ án hình sự với tư cách là người bào chữa khi xuất trình Giấy chứng nhận luật sư và trát (Phần 4, Điều 49 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga). Một người cùng người bào chữa không được quyền bào chữa cho hai bị can, bị can, bị cáo nếu lợi ích của một trong hai người mâu thuẫn với lợi ích của người kia. Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga nghiêm cấm luật sư từ chối bào chữa cho nghi can, bị can, bị cáo (Phần 7, Điều 49) vì bất kỳ lý do, động cơ hoặc sự cân nhắc nào.

Thời điểm luật sư được tham gia vào vụ án hình sự không giống như thời điểm anh ta đảm nhận quyền bào chữa. Thời điểm này không được pháp luật xác định trực tiếp, nhưng chắc chắn rằng nó có trước việc chấp nhận một luật sư tham gia vào vụ án. Nếu luật sư đứng ra bào chữa cho những người có tên trong tố tụng hình sự thì anh ta sẽ không được phép tham gia vào vụ án hình sự.

Nếu lệnh được chấp nhận, luật sư sẽ lập một trát và đệ trình cho điều tra viên phụ trách cuộc điều tra. Việc chấp nhận tham gia vào vụ án được thực hiện trên cơ sở một bản kiến ​​nghị, trong đó nêu rõ tất cả các chi tiết của trát, cũng như yêu cầu thông báo thích hợp cho chính quyền nơi tạm giữ thân chủ của mình và cung cấp các chuyến thăm. với anh ấy.

Các khía cạnh thủ tục và pháp lý của việc mời, bổ nhiệm, thay thế, cũng như từ bỏ bảo hộ được quy định bởi Điều khoản. 50, 52 Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga. Theo hướng dẫn của họ, người bào chữa được mời bởi bị can, bị can, bị cáo và những người khác thay mặt họ mời. Luật tố tụng hình sự mới cho phép nghi can, bị can, bị cáo có quyền mời một số luật sư bào chữa (Phần 1, Điều 50 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga).

Theo yêu cầu của bị can, bị can, bị cáo, cán bộ hỏi cung, Điều tra viên, Kiểm sát viên và Tòa án phải bảo đảm sự tham gia của luật sư trong vụ án. Việc chỉ định luật sư bào chữa của họ tham gia vào một vụ án hình sự là bắt buộc đối với anh ta và chi phí trả tiền cho luật sư được bồi thường theo chi phí của ngân sách liên bang (phần 5, điều 50 Bộ luật Tố tụng Hình sự của Nga Liên kết).

Trong phức hợp các quyền tố tụng của bị can, bị can, bị cáo còn có quyền từ chối sự trợ giúp pháp lý của luật sư bào chữa vào bất kỳ thời điểm nào trong vụ án hình sự (Phần 1 Điều 52 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Liên bang Nga). Các hoạt động tố tụng được thực hiện mà không có sự tham gia của luật sư, sau khi người bào chữa được chấp nhận vào vụ án thì không được lặp lại.

Luật quy định các trường hợp không bao gồm việc tham gia vụ án hình sự của luật sư - người bào chữa và luật sư đại diện (khoản 1-3 phần 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga). Sự có mặt của ít nhất một trong các trường hợp được liệt kê trong điều này mang lại quyền cho mỗi người tham gia tố tụng hình sự được pháp luật quy định để thách thức luật sư.

Tính dân chủ, nhân văn và công bằng của tố tụng hình sự Nga hiện đại được thể hiện ở chỗ luật tố tụng hình sự quy định sự tham gia bắt buộc của luật sư trong tố tụng hình sự (phần 1 Điều 51 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga).

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 6. Sự tham gia của người bào chữa tại phiên tòa sơ thẩm trong vụ án hình sự

1. Hoạt động của người bào chữa tại Tòa án cấp sơ thẩm trong vụ án hình sự

Việc xem xét vụ án hình sự tại toà án cấp sơ thẩm bao gồm một số phần: chuẩn bị, điều tra tư pháp, tranh luận của các bên, lời nói sau cùng của bị cáo, quyết định và tuyên án. Các phần được liệt kê xác định trước các đặc điểm của hoạt động tố tụng hình sự của luật sư ở mỗi giai đoạn đã nêu của giai đoạn xét xử.

Trong quá trình điều tra tư pháp, được xây dựng trên cơ sở cạnh tranh và bình đẳng của các bên, luật sư có cơ hội thực sự tích cực tham gia nghiên cứu các tình tiết, chứng cứ để bào chữa hoặc giảm nhẹ trách nhiệm cho thân chủ của mình: lời khai của người làm chứng, ý kiến ​​của chuyên gia. , vật chứng, tài liệu.

Việc chuẩn bị của một luật sư cho một phiên điều trần liên quan đến việc anh ta tham gia vào quá trình chứng minh trong một vụ án hình sự. Người bào chữa ở giai đoạn xem xét vụ án tại tòa sơ thẩm có quyền thu thập thông tin, hỏi tòa bằng cách đưa ra các kiến ​​nghị phù hợp về việc hỏi cung nhân chứng, yêu cầu bổ sung chứng cứ, v.v. Theo Điều lệ. 274 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga, đầu tiên bằng chứng của việc truy tố được kiểm tra, và sau đó là biện hộ.

Trong phần đầu tiên của thử nghiệm Người bào chữa, tham gia nghiên cứu bằng chứng truy tố, kiểm tra tính liên quan, khả năng chấp nhận và độ tin cậy của chúng, phải chứng minh lập trường của mình nếu anh ta cho rằng bằng chứng được đưa ra là không thể chấp nhận được. Người bào chữa sau đó đưa ra bằng chứng của mình.

Trong quá trình thử nghiệm vị trí của hậu vệ phải hoạt động. Anh ta cần tham gia vào việc nghiên cứu bằng chứng. Điều đặc biệt quan trọng là phải đảm bảo tính tức thời của việc kiểm tra chứng cứ trong quá trình tố tụng tại tòa án (Điều 240 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga). Ngay chính nghĩa vụ của tòa án là phải tự mình nhận thức, xem xét và kiểm tra các bằng chứng có sẵn trong vụ án và nộp cho tòa án, trên cơ sở đó xác định sự có mặt hay vắng mặt của các tình tiết được chứng minh trong một vụ án hình sự. Cách tiếp cận này của nhà lập pháp giúp loại trừ sự xuyên tạc và biểu hiện của chủ nghĩa chủ quan.

Ở giai đoạn xét xử, người bào chữa phải hỏi người bị hại, người làm chứng trong các trường hợp sau đây:

1) nếu trong quá trình điều tra sơ bộ, họ đưa ra bằng chứng buộc bị cáo phạm tội, nếu độ tin cậy của họ còn nghi ngờ, và người bào chữa dự kiến ​​sẽ bác bỏ họ bằng cách thẩm vấn và xác minh lời khai;

2) nếu nhân chứng đã đưa ra hoặc có thể đưa ra bằng chứng biện minh hoặc giảm nhẹ tội của bị cáo.

Đương nhiên, luật sư trong khi thẩm vấn sẽ hỏi những câu hỏi có lợi cho bị đơn. Do đó, cần lưu ý rằng bên công tố có thể sử dụng quyền kiểm tra chéo, tức là nên ngăn chặn những câu hỏi có lợi cho người bào chữa để đưa ra những câu trả lời thuận lợi nhất và ít bị tổn thương nhất cho họ.

Thủ tục thẩm vấn nhân chứng do Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga thiết lập tạo cho bên bào chữa nhiều cơ hội nhất để làm rõ các tình tiết lấy lời khai có lợi cho thân chủ. Trong trường hợp này, thành công bao gồm bốn thành phần: kiến ​​thức về luật, logic của tư duy, cách tiếp cận tâm lý và khả năng hùng biện.

Trong khi xét hỏi, luật sư có những mục đích và mục tiêu sau:

1) thu thập từ một nhân chứng theo yêu cầu của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga bằng chứng đầy đủ, trung thực, khách quan;

2) giải thích lý do của những mâu thuẫn trong lời khai của cùng một nhân chứng trong các cuộc thẩm vấn được tiến hành ở các giai đoạn khác nhau của cuộc điều tra;

3) tiết lộ sự mâu thuẫn giữa lời khai của nhân chứng với tài liệu của vụ án hình sự, cũng như lời khai của bị can, người bị hại và những người tham gia khác trong quá trình này;

4) thu thập bằng chứng từ một nhân chứng biện minh cho thân chủ, giảm nhẹ trách nhiệm của anh ta;

5) lựa chọn tài liệu cho bài phát biểu bào chữa.

Trong khi xét hỏi, cần thiết lập tiếp xúc tâm lý. Luật sư không có quyền khuyến khích mong muốn của một bên nhằm gây nhầm lẫn cho tòa án hoặc đưa ra những giải thích sai lệch. Vì vậy, việc chuẩn bị trước khi xét xử của bị cáo và nhân chứng bào chữa có thể được rút gọn thành việc tư vấn cách đưa ra câu trả lời mà không làm tổn hại đến chiến thuật bào chữa nhưng trong khuôn khổ pháp luật.

Khi thẩm vấn nhân chứng về phía người bào chữa, luật sư cũng cần tích cực tham gia chứng minh. Khi tuyên án, tòa án đánh giá chứng cứ theo sự kết tội bên trong, điều này phụ thuộc vào những trường hợp nhất định. Vì vậy, sự không thống nhất, nhầm lẫn, giả mạo lời khai của người làm chứng có thể ảnh hưởng đến việc kết tội của thẩm phán theo hướng tốt hơn cho người bào chữa. Như vậy, với chiến thuật đúng đắn và sự công tâm của luật sư, người làm chứng có thể bị mất lòng tin. Trong trường hợp này, người bào chữa phải nhắc lại những gì người làm chứng đã nói trong quá trình xét xử, sau đó chuyển sang lời khai của họ ở các giai đoạn trước khi xét xử. Những mâu thuẫn được tiết lộ cuối cùng sẽ phục vụ cho phía quốc phòng. Tuy nhiên, bản thân những mâu thuẫn không nên được công bố ngay lập tức, tốt hơn là nên sử dụng chúng trong cuộc tranh luận.

2. Nội dung bài phát biểu bào chữa

Sau khi kết thúc cuộc điều tra tư pháp, tòa án tiến hành xét xử các cuộc tranh luận tư pháp, nội dung và thủ tục của các cuộc tranh luận này được quy định trong Điều. 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga. Pháp luật hiện hành liên quan đến nội dung tranh luận chỉ cho biết rằng chúng không nên có mặt (phần 4 của Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga).

Зbài phát biểu bào chữa của luật sư bao gồm hai khái niệm: khái niệm được thiết lập chung về "lời nói" và khái niệm pháp lý về "bảo vệ".

Theo Từ điển giải thích tiếng Nga của S. I. Ozhegov bài phát biểu là khả năng nói; cuộc trò chuyện, cuộc trò chuyện; nói trước công chúng. Ngược lại, người bào chữa, theo từ điển tương tự, là bên bảo vệ trong một vụ kiện.

Như vậy, lời phát biểu tư pháp của luật sư trong quá trình tố tụng tội phạm là bài phát biểu trước công chúng của người bào chữa cho bị can (có thể là đại diện của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự) phát biểu trước tòa và gửi đến tòa án nhằm mục đích tâm lý. và tác động hợp pháp đến họ khi trình bày kết luận của người bào chữa có lợi cho công dân mà mình đang bảo vệ.

Nội dung bài phát biểu của luật sư được xác định bởi vị trí trên vụ án. Theo thông lệ đã thiết lập Có ba vị trí phòng thủ chính xác định âm lượng và cấu trúc của lời nói trong một trường hợp cụ thể:

1) quan điểm về giảm nhẹ hình phạt. Việc thực hiện này có thể thực hiện được khi luật sư bào chữa và khách hàng của anh ta không có căn cứ để thách thức bằng chứng buộc tội và tính chất của hành vi phạm tội. Ở đây, vị trí chính trong lời bào chữa được dành cho việc mô tả đặc điểm nhân cách của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm cũng như nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc phạm tội. Trong trường hợp này, luật sư phải phản đối các tình tiết tăng nặng, đặt câu hỏi về sự cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đồng thời phản đối một số quy định của cáo buộc. Ở phần cuối cùng, luật sư phải nêu rõ yêu cầu gửi đến tòa án về việc áp dụng một loại hình phạt cụ thể;

2) quan điểm về việc thay đổi cách phân loại tội phạm. Vị trí này xảy ra nếu bị cáo thừa nhận rằng mình đã phạm tội, nhưng người bào chữa không đồng ý với trình độ đó. Ở đây sự chú ý của luật sư tập trung vào việc phân tích bằng chứng từ quan điểm về trình độ chuyên môn. Khi kết thúc lời phát biểu, luật sư bào chữa phải tiến hành mô tả tính cách của bị cáo, tập trung sự chú ý của tòa án vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm, v.v.;

3) lập trường về việc tuyên trắng án cho bị cáo. Luật sư của cô ấy chấp nhận điều đó nếu sự kiện phạm tội chưa được xác lập hoặc không có yếu tố nào trong đó và sự tham gia của bị cáo vào việc thực hiện tội phạm chưa được chứng minh.

Trong mọi trường hợp, luật sư có nghĩa vụ yêu cầu tòa án tuyên bố trắng án nếu anh ta phủ nhận bản thân sự kiện hoặc sự tham gia của anh ta vào việc thực hiện tội phạm. Người bào chữa phải tuân theo vị trí của bị cáo.

Mục đích của bài phát biểu bào chữa của luật sư tăng gấp đôi. Một mặt, cần phải chứng minh lập trường của bạn trong vụ việc, mặt khác, để thuyết phục tòa án rằng bạn đúng. Bài phát biểu trong cuộc tranh luận nên được lên kế hoạch và soạn trước. Các đặc điểm chính của một bài phát biểu thành công là sự ngắn gọn và phong phú của nó.

Bài phát biểu bào chữa bao gồm phần giới thiệu (mô tả), phân tích và đánh giá các bằng chứng và dữ liệu về nhân cách của bị cáo, phân tích các lý do góp phần vào việc thực hiện tội phạm, cũng như kết luận.

Việc phân tích và đánh giá bằng chứng được thực hiện theo một sơ đồ nhất định:

1) mỗi bằng chứng được phân tích riêng biệt, và sau đó - kết hợp với tất cả các bằng chứng khác;

2) việc phân tích và đánh giá lời khai của các nhân chứng phụ thuộc vào việc người đó nói về phe nào. Ở đây, cần phải thuyết phục tòa án về việc có đáng tin cậy hay không một lời khai khác của các nhân chứng;

3) liên quan đến lời khai của nạn nhân, phải thể hiện sự tế nhị và kiềm chế;

4) khi đánh giá chuyên môn, cần chú ý đến nhân cách của chuyên gia, dữ liệu đã được trình bày cho anh ta, sự biện minh về mặt kỹ thuật và pháp lý cho các kết luận của anh ta.

Kết lại, cần phải nhấn mạnh những điểm mấu chốt của vị trí phòng thủ. Đồng thời, không thể trực tiếp nhấn mạnh điểm yếu của lời buộc tội.

Lời bảo vệ có những đặc điểm nhất định trong việc sản xuất một vụ án hình sự có sự tham gia của Hội thẩm. Trong trường hợp này, công dân không phải là luật sư chuyên nghiệp đóng vai trò là thẩm phán. Vì vậy, luật sư nên tập trung vào khía cạnh cảm xúc trong lời nói của mình khi mô tả tính cách của bị cáo. Trong quá trình trình bày bằng chứng, nên sử dụng các giáo cụ trực quan, sơ đồ, ảnh, ... Điều này sẽ giúp họ tái hiện lại bức tranh về những gì đã xảy ra.

Khi nói, luật sư phải nhìn vào bồi thẩm đoàn mà không được mất ánh mắt. Tuy nhiên, cần kiểm soát nét mặt và cử chỉ của mình, đề phòng sự bất thành của chúng. Bài phát biểu phải dứt khoát, tự tin, sử dụng phép loại suy và các ví dụ sinh động.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 7. Sự tham gia của người bào chữa trong các giai đoạn kháng nghị, giám đốc thẩm, giám đốc thẩm trong vụ án hình sự

1. Hoạt động của người bào chữa tại các phiên tòa phúc thẩm, giám đốc thẩm, giám đốc thẩm trong vụ án hình sự

Quyết định của Tòa án chưa có hiệu lực thì luật sư có quyền kháng cáo trong giám đốc thẩm hoặc bắt mắt (phần 3, 4 của Điều 354 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga). Để thực hiện quyền giám đốc thẩm (kháng nghị) bản án, luật sư không cần phải xin phép đặc biệt, vì quyền này được pháp luật trao cho luật sư với tư cách là chủ thể độc lập của người bào chữa trong tố tụng hình sự.

Trước hết, luật sư phải đọc kỹ bản án để đảm bảo rằng bản án đó đáp ứng các yêu cầu về tính hợp pháp, hợp lệ và công bằng. Cần phải xác minh sự hiện diện hay vắng mặt của mâu thuẫn giữa các bộ phận của hành vi công lý, và đặc biệt là giữa các bộ phận mô tả-động cơ và kiên quyết của nó. Luật sư cũng tiếp nhận thông tin để phân tích do đã nghiên cứu kỹ biên bản phiên toà, hình thức và nội dung được quy định tại Điều luật. 259 Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga.

Tiếp theo, luật sư quyết định về vấn đề kháng cáo giám đốc thẩm toàn bộ hoặc một phần bản án và phối hợp quyết định với khách hàng về việc này, người bị kết án có thể đồng ý với quyết định của luật sư kháng cáo bản án giám đốc thẩm hoặc từ chối kháng cáo. nộp đơn khiếu nại. Nếu luật sư không tìm được căn cứ kháng cáo giám đốc thẩm bản án và người bị kết án có yêu cầu khởi kiện thì di chúc của khách hàng là bắt buộc đối với luật sư bào chữa.

Trước khi bắt đầu phiên toà, luật sư có quyền rút, thay đổi, bổ sung kháng nghị giám đốc thẩm do mình nộp (phần 3, 4 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga). Anh ta nộp nó cho tòa án đã thông qua phán quyết trong vòng 10 ngày kể từ ngày được công bố (phần 1 của Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga).

Bảo vệ lợi ích của bạn trong thủ tục giám đốc thẩm người bị kết án, người đại diện hợp pháp hoặc người thân thích của họ có quyền ủy thác cho luật sư bào chữa mà không bắt buộc phải tham gia phiên tòa sơ thẩm. Bộ luật Tố tụng Hình sự mới của Liên bang Nga trao cho các bên, kể cả luật sư, quyền yêu cầu Tòa án giám đốc thẩm trực tiếp xem xét chứng cứ (phần 4 Điều 377 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga) .

Luật cho phép người bị kết án và người bào chữa của họ có quyền kiến ​​nghị giám đốc thẩm các quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật (phần 1 của Điều 402 Bộ luật Tố tụng Hình sự Liên bang Nga). Các kiến ​​nghị của họ được gọi là khiếu nại giám đốc thẩm, hình thức và nội dung phải tuân theo các yêu cầu do pháp luật quy định (Điều 375, 404 Bộ luật Tố tụng Hình sự). Các khiếu nại đối với các quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, luật sư gửi đến các cơ quan xét xử theo án lệ do Điều luật quy định. 403 Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga.

Nắm được nội dung kháng nghị giám đốc thẩm, người bào chữa được kêu gọi phấn đấu thể hiện đầy đủ thái độ của mình đối với bản án, quyết định, xét về tính hợp pháp, hiệu lực, công bằng. Không nên giới hạn việc biện minh cho một hành vi vi phạm thủ tục hình sự hoặc việc áp dụng sai các luật cơ bản. Luật sư đưa ra phân tích về tất cả các vi phạm mà ông xác định đã được thực hiện trong quá trình tố tụng trước khi xét xử và xét xử và dẫn đến quyết định oan trong vụ án hình sự.

Nếu luật sư bào chữa không tiết lộ vi phạm hoặc không vi phạm trong quá trình điều tra, xem xét vụ án hình sự thì nên đánh giá các quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm xét về tính công bằng của các kết luận và quyết định về loại và số lượng. về hình phạt đã áp dụng, loại hình lao động cải tạo hoặc cơ sở lao động giáo dục mà người bị kết án phải chấp hành hình phạt, yêu cầu dân sự thỏa đáng, căn cứ để tha bổng, v.v ... Trong thực tế, nhiều bản án, quyết định của các cấp giám đốc thẩm không phản ánh yêu cầu của công lý đối với họ, và sự vắng mặt của những phẩm chất này trong các quyết định của tòa án cho phép luật sư có quyền đặt vấn đề thay đổi chúng để giám sát trật tự.

Khi nhận thấy khiếu nại của luật sư giám đốc thẩm là có căn cứ, Thẩm phán quyết định khởi tố vụ án giám đốc thẩm và chuyển khiếu nại giám đốc thẩm để Tòa án cấp giám đốc thẩm xem xét cùng với vụ án hình sự, nếu có yêu cầu (khoản 2 phần 3 Điều 406 Bộ luật tố tụng hình sự). Mã của Liên bang Nga). Kháng nghị giám đốc thẩm của luật sư được Toà giám đốc thẩm xem xét tại phiên toà, trong đó người bị kết án, người được trắng án, luật sư bào chữa của họ tham gia nếu họ có đơn yêu cầu có hiệu lực này (phần 2 Điều 407 Bộ luật tố tụng hình sự. Liên bang Nga). Tại phiên toà sơ thẩm, luật sư bào chữa có quyền giải thích bằng miệng, nêu rõ các yêu cầu về việc huỷ bỏ hoặc sửa đổi các quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật.

Trong kháng nghị giám đốc thẩm, giám đốc thẩm cũng như trong bài phát biểu ở các cấp giám đốc thẩm, giám đốc thẩm, với cương vị của luật sư, yêu cầu của luật sư phải rõ ràng, chính xác: hủy bỏ, thay đổi bản án, quyết định, quyết định. Các yêu cầu thay thế không được chấp nhận trong các kháng nghị giám đốc thẩm và giám đốc thẩm, cũng như trong các bài phát biểu của luật sư tại các tòa án giám đốc thẩm và giám đốc thẩm.

2. Sự tham gia của người bào chữa trong giai đoạn thi hành án

Hiến pháp Liên bang Nga bảo đảm cho mọi người quyền được trợ giúp pháp lý đủ điều kiện, quy định rằng người bị tạm giữ, tạm giam, bị cáo phạm tội có quyền sử dụng sự hỗ trợ của luật sư (người bào chữa) ngay từ khi bị tạm giữ, tạm giam. hoặc tính phí (Điều 48). Theo đoạn 8 của Nghệ thuật. 12 của Bộ luật Hành pháp Hình sự của Liên bang Nga (PEC RF), để được hỗ trợ pháp lý, người bị kết án có thể sử dụng dịch vụ của luật sư, cũng như những người khác có quyền cung cấp sự trợ giúp đó.

Có thể cung cấp hỗ trợ pháp lý trong giai đoạn chấp hành hình phạt, ví dụ, về các vấn đề sau: chấp hành bản án hình sự, thủ tục và điều kiện của nó, áp dụng các biện pháp khuyến khích và hình phạt; tiếp tục thi hành bản án và khả năng được ân xá, ân xá hoặc ân xá, v.v.

Sự trợ giúp pháp lý cho người bị kết án, theo quy định, được cung cấp bởi luật sư, nhưng nó cũng có thể được cung cấp bởi những người khác được hưởng sự trợ giúp đó: đại diện của công đoàn (công đoàn) hoặc tổ chức công khác mà người bị kết án là thành viên, người thân thích, người đại diện hợp pháp, người giám hộ của người bị kết án.

Phù hợp với Nghệ thuật. 15 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, những kẻ bị kết án có thể gửi kiến nghị, tuyên bố, kiến ​​nghị và khiếu nại, được thể hiện bằng lời nói và bằng văn bản trong việc quản lý các cơ quan, tổ chức thi hành án.

Đề nghị, phát biểu và khiếu nại của những người bị kết án bắt, giam giữ trong một đơn vị quân đội kỷ luật, tù đày, tử hình, gửi đến các cơ quan quy định tại Phần 4 của Điều này. 12 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga, được gửi thông qua việc quản lý các tổ chức và cơ quan thi hành hình phạt. Bị kết án với các loại hình phạt khác gửi đề xuất, đơn và khiếu nại một cách độc lập. Những tuyên bố như vậy gửi đến các cơ quan thực hiện quyền kiểm soát và giám sát hoạt động của các tổ chức và cơ quan thi hành án phạt không bị kiểm duyệt và không muộn hơn một ngày (trừ cuối tuần và ngày lễ) được gửi theo đơn vị trực thuộc.

Các cơ quan và quan chức mà các đề xuất, đơn và khiếu nại của người bị kết án được gửi đến phải xem xét chúng trong thời hạn do luật pháp Liên bang Nga quy định và đưa ra các quyết định được đưa ra cho người bị kết án.

Phù hợp với đoạn văn. "Trong" Điều khoản. 89 của Hiến pháp Liên bang Nga, quyền ân xá được trao cho Tổng thống Liên bang Nga, người có quyền ban hành các sắc lệnh thích hợp.

Ân xá là một sự giảm nhẹ hình phạt của người bị kết án. Lần đầu tiên trong lịch sử pháp luật Nga, Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (Điều 85) quy định các hình thức giảm nhẹ số phận của người bị kết án, điều này có thể thực hiện được bằng một hành động ân xá. Đây là việc miễn tiếp tục chấp hành bản án, giảm thời hạn hình phạt đối với người bị kết án, thay thế bản án do tòa án tuyên bằng một hình phạt nhẹ nhàng hơn và xóa án tích. Một trong những hình thức thay thế hình phạt đã áp dụng bằng hình phạt nhẹ hơn là thay thế hình phạt tử hình bằng hình phạt tù.

Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga thiết lập một quy tắc chung: các vấn đề liên quan đến việc thi hành án được tòa án xem xét trên cơ sở đề nghị của tổ chức hoặc cơ quan thi hành án. Đồng thời, trong một số trường hợp, bản thân người bị kết án có thể chủ động.

Đơn yêu cầu của người bị kết án không được gửi trực tiếp đến tòa án mà được chuyển đến cơ quan quản lý của cơ quan, đơn vị thi hành hình phạt mà trước khi nộp đơn lên tòa án phải tiến hành một số công việc chuẩn bị nhất định.

Người bị kết án tham gia phiên toà và người bào chữa có quyền làm quen với tài liệu nộp cho Toà án, tham gia xem xét, gửi đơn yêu cầu, kháng nghị, giải thích, nộp tài liệu, tức là được hưởng mọi quyền của họ. bên tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa, người đầu tiên phát biểu là đại diện của tổ chức hoặc cơ quan đã đệ trình bản đệ trình, người báo cáo về bản chất của vấn đề, đề cập đến các tài liệu đã nộp và đưa ra mô tả về bản án. Sau đó, các tài liệu đã nộp được xem xét, nghe giải trình của những người có mặt tại phiên toà, ý kiến ​​của Kiểm sát viên có quyền tham gia phiên toà. Vấn đề được xem xét bởi một mình thẩm phán, sau đó thẩm phán đưa ra quyết định.

Phán quyết có thể bị kháng cáo trên cơ sở chung. Quyền kháng cáo quyết định của thẩm phán thuộc về người bị kết án, người đã nộp đơn, người bào chữa của anh ta, người có thể gửi kháng cáo giám đốc thẩm, hoặc công tố viên, người có quyền gửi bản trình bày giám đốc thẩm. Thời hạn nộp đơn khiếu nại hoặc nộp đơn phản đối quyết định của tòa án được xác định theo Điều. 356 của Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga và có giá trị tương đương 10 дней kể từ ngày có nghị định. Nếu người bị kết án muốn kháng cáo quyết định đang bị giam giữ, thì thời hạn này sẽ được tính từ thời điểm giao cho anh ta một bản sao quyết định.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 8. Sự tham gia của luật sư trong giai đoạn trước khi xét xử giải quyết tranh chấp dân sự

1. Luật sư trong tố tụng dân sự

Hoạt động của luật sư - đại diện trong tố tụng dân sự ở Nga có nhiều đặc điểm do địa vị pháp lý về tổ chức, pháp lý và tố tụng của luật sư.

Tổng hợp lại, các đặc điểm như vậy được thể hiện trong thực tế là người đại diện cho luật sư:

1) Thực hiện các hoạt động tố tụng dân sự với tư cách là một luật sư chuyên nghiệp có đủ kiến ​​thức và kinh nghiệm;

2) Biết rõ vai trò đại diện của mình trong tố tụng dân sự nói chung và trong một vụ án dân sự cụ thể nói riêng;

3) có một kho vũ khí phong phú các biện pháp, phương tiện và phương pháp do pháp luật quy định để thực hiện nhiệm vụ chuyên môn và nhiệm vụ chuyên môn của họ;

4) được thông báo đầy đủ về các loại và mức độ trách nhiệm của mình đối với chất lượng, tính kịp thời và hiệu quả của các hoạt động tố tụng thay mặt cho một bên, bên thứ ba trong tố tụng dân sự.

Phù hợp với các quy định mới của pháp luật tố tụng, quyền và nghĩa vụ của người đại diện đã được mở rộng phù hợp với vai trò luật sư được thực hiện. Xu hướng này có thể được bắt nguồn từ cả Luật Thanh và Bộ luật Tố tụng Dân sự mới của Liên bang Nga.

Quyền hạn của luật sư tham gia với tư cách là người đại diện cho chủ thể trong tố tụng dân sự do pháp luật tố tụng quy định. Đồng thời, pháp luật cũng chú ý đến việc quy định quyền và nghĩa vụ của luật sư, tức là những bộ phận cấu thành quan trọng nhất của địa vị pháp lý của luật sư.

Đặc biệt, Luật Bào chữa đã cung cấp cho Luật sư toàn một số quyền thủ tục rất quan trọng:

1) thu thập thông tin cần thiết cho việc cung cấp hỗ trợ pháp lý;

2) thẩm vấn, với sự đồng ý của họ, những người được cho là sở hữu thông tin về trường hợp luật sư hỗ trợ pháp lý;

3) thu thập và nộp các tài liệu có thể được công nhận là bằng chứng trong vụ án;

4) trên cơ sở hợp đồng, mời các chuyên gia làm rõ các vấn đề liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ pháp lý;

5) Ghi lại thông tin, kể cả bằng các phương tiện kỹ thuật, có trong các tài liệu của vụ việc mà anh ta tham gia với tư cách đại diện (khoản 3, điều 6).

Người đại diện theo luật sư có quyền thực hiện thay mặt cho người được đại diện tất cả các hành động thủ tục được quy định trong đoạn 1 của Điều khoản. 35 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Tuy nhiên, giấy ủy quyền cần quy định cụ thể về quyền hạn của người đại diện như quyền của người đại diện ký vào tuyên bố yêu cầu bồi thường, trình bày trước tòa, đưa tranh chấp ra trọng tài, nộp đơn phản tố, từ bỏ hoàn toàn hoặc một phần yêu cầu, giảm quy mô, công nhận yêu cầu, thay đổi chủ đề hoặc căn cứ yêu cầu, giao kết thỏa thuận giải quyết, chuyển giao quyền hạn cho người khác (chuyển nhượng), kháng cáo quyết định của tòa án, xuất trình giấy thi hành án để thu, nhận tài sản hoặc tiền trao (Điều 54 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga). Người đại diện cũng như những người tham gia vụ án phải sử dụng một cách thiện chí tất cả các quyền tố tụng thuộc về mình (khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga).

Cùng với đó, liên quan đến luật sư với tư cách là một chủ thể đại diện đặc biệt trong tố tụng dân sự của Nga, luật đặt ra nhiều hạn chế pháp lý khác nhau. Đặc biệt, luật sư không được quyền: chấp nhận đơn đặt hàng của người yêu cầu trợ giúp pháp lý nếu rõ ràng là bất hợp pháp; chấp nhận lệnh thực hiện trợ giúp pháp lý nếu anh ta có lợi ích trong trường hợp khác với lãi suất của tiền gốc. Luật sư không thể nhận nhiệm vụ trợ giúp pháp lý nếu anh ta tham gia vào vụ án với tư cách là thẩm phán, trọng tài viên, trọng tài viên, người hòa giải, công tố viên, điều tra viên, người thẩm vấn, chuyên gia, chuyên gia, hoặc là nhân chứng hoặc nạn nhân trong vụ án. Các chuẩn mực đạo đức và luật pháp nghiêm cấm luật sư đảm nhận vị trí trong một vụ việc trái với ý muốn của hiệu trưởng, đồng thời, nếu không được sự đồng ý của hiệu trưởng, tiết lộ thông tin đã cung cấp cho anh ta liên quan đến việc cung cấp trợ giúp pháp lý ( khoản 4 Điều 6 Luật Thanh).

Luật sư phải trung thực, hợp lý và thiện chí để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hiệu trưởng bằng mọi cách mà pháp luật Nga không cấm; không ngừng trau dồi kiến ​​thức, nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ; bảo hiểm rủi ro về trách nhiệm tài sản nghề nghiệp của mình (khoản 2, khoản 3 Điều 7 Luật luật sư).

Vai trò và vị trí của luật sư đại diện trong tố tụng dân sự do Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga nêu ra, cũng như khả năng ảnh hưởng đến việc giải quyết tranh chấp của luật sư, cho phép chúng ta thấy một xu hướng mới: việc thực hiện nhất quán tư tưởng về nghiệp vụ trong việc xem xét, giải quyết các vụ việc dân sự. Về mặt quy phạm, ý tưởng này được thể hiện trong việc tăng cường vai trò của tòa án, luật sư và công tố viên (Điều 1-4, 11, 12, 22-25, 45, 50 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga). Xu hướng này hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc hiến định về quyền được trợ giúp pháp lý đủ điều kiện trong suốt quá trình tố tụng dân sự.

2. Chiến lược, thủ đoạn công việc của luật sư ở giai đoạn trước khi xét xử giải quyết tranh chấp dân sự

Một trong những hình thức hỗ trợ pháp lý do luật sư cung cấp là cho lời khuyên и người giới thiệu về các vấn đề pháp lý bằng lời nói và văn bản (khoản 2 Điều 2 Luật Luật sư). Luật sư cần thiết lập tâm lý tiếp xúc với khách hàng trong thời gian ngắn, hiểu bản chất của yêu cầu của mình và cung cấp hỗ trợ pháp lý đủ điều kiện.

Sau khi chắc chắn rằng lệnh của thân chủ là hợp pháp, luật sư sẽ tiếp nhận hồ sơ tại tòa. Ở giai đoạn này, luật sư thực hiện các hành động pháp lý sau đây để chuẩn bị cho phiên tòa: nói chuyện với hiệu trưởng, tìm hiểu ý định và yêu cầu của luật sư, nghiên cứu các tình tiết của vụ án, đưa ra đánh giá pháp lý về vấn đề, tiết lộ các cách có thể dẫn để giải quyết một tranh chấp pháp lý, xác định các chiến thuật tiến hành một vụ việc tại tòa án.

Một yếu tố cần thiết, cũng như ban đầu của quá trình cung cấp hỗ trợ pháp lý là chuẩn bị một tuyên bố yêu cầu bồi thường.

Yêu cầu - đây là một yêu cầu được gửi đến tòa án để quản lý công lý, nội dung của nó là yêu cầu của đương sự (nguyên đơn) đối với người bị cáo buộc là xâm phạm quyền (bị đơn).

Chương 12 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga "Nộp đơn yêu cầu" quy định các yêu cầu cơ bản đối với hình thức của một tuyên bố yêu cầu bồi thường, cũng như các trường hợp từ chối chấp nhận đơn kiện và bỏ mặc không di chuyển.

Trong các loại tố tụng dân sự khác, phương tiện bảo vệ quyền chủ thể và lợi ích được pháp luật bảo vệ là một tuyên bố, hình thức và nội dung của nó được xác định theo Điều luật. 124, 131, 267, 270, 271, 282, 302, 308, 314, 419, 424 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.

Chuẩn bị một luật sư đại diện để tham gia vào một vụ án ở phiên tòa sơ thẩm diễn ra ở giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án và được đặt vào các nhiệm vụ chung của giai đoạn tố tụng này: làm rõ những tình tiết thực tế quan trọng để giải quyết đúng đắn vụ án; pháp luật phải tuân theo được xác định và các quan hệ pháp luật của các bên được thiết lập; vấn đề của những người tham gia khác trong quá trình được giải quyết; những bằng chứng cần thiết do những người tham gia vụ án đưa ra (Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga).

Hoạt động của luật sư phụ thuộc vào việc anh ta đại diện cho bên nào trong quá trình này.

Luật sư của nguyên đơn có nghĩa vụ chuyển giao cho bị đơn các bản sao bằng chứng chứng minh cơ sở thực tế cho yêu cầu bồi thường; nộp đơn trước thẩm phán để yêu cầu bằng chứng mà anh ta không thể tự mình có được nếu không có sự giúp đỡ của tòa án.

Luật sư của bị cáo làm rõ các yêu cầu của nguyên đơn và các căn cứ thực tế của các yêu cầu này; trình bày với nguyên đơn hoặc người đại diện của mình và tòa án phản đối bằng văn bản về các yêu cầu bồi thường; chuyển cho nguyên đơn hoặc người đại diện của họ và cho tòa bằng chứng về sự phản đối đáng kể đối với yêu cầu bồi thường; đệ đơn lên thẩm phán yêu cầu thu thập chứng cứ mà ông ta không thể tự mình có được nếu không có sự giúp đỡ của tòa án (Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga).

Trọng tâm của tất cả các hoạt động này của một luật sư đại diện là Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, trong đó xác định rằng các bên phải chứng minh các trường hợp mà mình đề cập đến.

Trong cùng thời gian, luật sư đại diện thu thập thông tin, yêu cầu giấy chứng nhận, đặc điểm và các tài liệu khác từ cơ quan nhà nước, chính quyền địa phương, tổ chức và hiệp hội công cộng; thẩm vấn, với sự đồng ý của họ, những người được cho là sở hữu thông tin liên quan đến vụ án. Ngoài ra, nó thu thập các vật phẩm và tài liệu mà sau này có thể được tòa án công nhận là vật chất và bằng chứng khác; xác định ai nên được gọi đến tòa với tư cách là nhân chứng; liệu có cần phải tiến hành kiểm tra, có sự tham gia của các bác sĩ chuyên khoa trong trường hợp đó hay không.

Khi chuẩn bị xét xử vụ án, luật sư đại diện giải thích cho người ủy quyền về thủ tục xem xét vụ án tại tòa, quyền và nghĩa vụ tố tụng của khách hàng. Ngoài ra, cần đưa ra những khuyến nghị nhất định liên quan đến hành vi tại tòa, cũng như những điều nên nói trong quá trình giải thích, khi trả lời câu hỏi của tòa và những người liên quan trong vụ án, nghiên cứu thực tiễn tư pháp liên quan.

Để chuẩn bị cho việc tiến hành vụ án, luật sư đại diện lập hồ sơ, tức là tập hợp các tài liệu, bản sao, bản trích lục và các tài liệu khác cần thiết cho việc tiến hành vụ án.

Việc chuẩn bị một luật sư để tiến hành vụ án đã hoàn tất phiên tòa sơ bộ (Điều 152 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga). Do đó, các bên trong phiên tòa sơ bộ và người đại diện của họ có quyền đưa ra bằng chứng, tranh luận và đưa ra kiến ​​nghị. Trong phiên tòa sơ bộ, phản đối của bị đơn liên quan đến việc nguyên đơn vắng mặt trong thời hạn bảo vệ quyền và thời hạn do luật liên bang quy định để nộp đơn lên tòa án có thể được xem xét.

KIẾN TRÚC SỐ 9. Sự tham gia của luật sư trong tố tụng dân sự

1. Hoạt động của người bào chữa trong tố tụng dân sự

Tác giả A.M. Palkhovsky lưu ý: “Một luật sư trong việc xây dựng và tiến hành quy trình phải đóng vai trò của một kiến ​​trúc sư: anh ta sở hữu kế hoạch, anh ta sở hữu định nghĩa về tính ổn định pháp lý của vật liệu được sử dụng, anh ta sở hữu để xác định các điều kiện của cán cân pháp lý, trách nhiệm của anh ấy là quản lý quá trình tố tụng, anh ấy thuộc về cuộc đảo chính cuối cùng - một bài phát biểu trong và khi kết thúc cuộc tranh luận. Vai trò của những người thợ xây và thợ thạch cao, tất nhiên, phải do những người khác đảm nhận những người. "

Theo ý kiến ​​của ông, bất kỳ quy trình dân sự nào cũng yêu cầu:

1) ý tưởng rõ ràng và hoàn toàn đúng đắn về sự tồn tại và vi phạm quyền;

2) bằng chứng và vi phạm quyền này;

3) trình bày bằng chứng này cho tòa án;

4) bảo vệ các lập luận của họ và bác bỏ các lập luận của bên đối lập trước tòa án.

Đây là bốn giai đoạn mà quá trình dân sự đi qua.

Kiện tụng là giai đoạn trung tâm của tố tụng dân sự. Nó được đặc trưng bởi hình thức truyền miệng, tính tức thời của việc nghiên cứu chứng cứ và tính liên tục của quá trình, ngoại trừ thời gian được chỉ định để nghỉ ngơi (Điều 157 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga). Nguyên tắc cạnh tranh và bình đẳng của các bên làm cơ sở cho việc xét xử.

Phạm vi quyền và nghĩa vụ của luật sư trong giai đoạn xét xử vụ án dân sự một mặt phụ thuộc vào phần có liên quan của quá trình xét xử, mặt khác vào việc trao một số quyền cho luật sư. hiệu trưởng. Do đó, người đại diện theo pháp luật không có quyền thực hiện những việc mà mình không được ủy quyền mà chỉ có nghĩa vụ thực hiện vì lợi ích của người đại diện theo quy định của pháp luật.

Kể từ khi mục đích của một luật sư trong khuôn khổ của giai đoạn này là cung cấp trợ giúp pháp lý cho người được đại diện, trong chừng mực luật sư đóng góp vào giải pháp của nhiệm vụ tố tụng đó là việc xem xét chính xác và kịp thời vụ án dân sự.

Sau khi công bố thành phần của tòa án theo đúng Điều lệ. 164 của Bộ luật tố tụng dân sự, luật sư đại diện có quyền thách thức công lý hòa bình hoặc thẩm phán, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa, chuyên gia, chuyên gia, người phiên dịch (Điều 16-18 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga).

Những người tham gia vụ án có quyền gửi đơn yêu cầu liên quan đến việc xét xử vụ án: đơn yêu cầu loại trừ khỏi quá trình xử lý văn bản, vật chứng đã nộp không liên quan đến vụ án; kiến nghị về việc tiết lộ (xem xét) bằng chứng riêng lẻ; kiến nghị về việc đính kèm vụ án bằng văn bản và vật chứng, bản ghi âm hoặc ghi hình. Các kiến ​​nghị phải hợp lý và có động cơ, đáp ứng các yêu cầu của hiệu trưởng trong vụ việc. Tòa án giải quyết sau khi nghe ý kiến ​​của những người khác tham gia vụ án.

Sau khi trình bày vụ án, Tòa án sẽ nghe nguyên đơn và người thứ ba tham gia giải thích về phía mình, bị đơn và người thứ ba tham gia về phía mình. Tùy thuộc vào hình thức đại diện (một mình hoặc cùng với hiệu trưởng), luật sư đại diện cũng có thể giải thích, nhấn mạnh các tình tiết quan trọng về mặt pháp lý và thể hiện quan điểm của luật sư đại diện đối với vụ việc. Đồng thời, những người tham gia vụ án có quyền đặt câu hỏi cho nhau, Thẩm phán có quyền hỏi những người tham gia vụ án bất cứ lúc nào khi họ giải thích (Điều 174 Bộ luật Hình sự). Tố tụng dân sự của Liên bang Nga).

Sau đó, tòa án thiết lập trình tự kiểm tra chứng cứ và chuyển sang giai đoạn tiếp theo là xem xét lại vụ án. Sau khi nghiên cứu, đánh giá toàn diện chứng cứ, không thấy những người tham gia vụ án, người đại diện của họ khai báo về việc muốn giải trình bổ sung, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận.

Tranh luận Tư pháp bao gồm các bài phát biểu của những người tham gia vụ án, người đại diện của họ. Nguyên đơn và người đại diện của anh ta phát biểu trước, sau đó là bị đơn và người đại diện của anh ta.

Trong bài phát biểu của mình, luật sư phải bày tỏ quan điểm pháp lý về vụ việc đã thống nhất với Hiệu trưởng, phân tích và đánh giá các chứng cứ đã được Tòa án xem xét. Ông cho biết tình tiết nào của vụ án, theo ý kiến ​​của ông, có thể được coi là đã được chứng minh, và tình tiết nào chưa được xác nhận. Phần kết luận, người đại diện phát biểu ý kiến ​​về loại quan hệ pháp luật giữa các bên và quy định của pháp luật.

Nếu cần, hãy sử dụng và quyền trả lời, để phản hồi những nhận xét của những người tham gia vụ án và đưa ra đánh giá toàn diện về những nhận định này.

Phù hợp với Nghệ thuật. 231 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, những người tham gia vụ án, người đại diện của họ có quyền làm quen với biên bản phiên toà và trong 5 дней kể từ ngày ký, gửi ý kiến ​​bằng văn bản, chỉ ra những điểm chưa chính xác và (hoặc) sự chưa hoàn thiện của nó.

2. Sự tham gia của luật sư trong việc chứng minh trong vụ án dân sự

Trong khoa học, có nhiều ý kiến ​​khác nhau liên quan đến tư cách của luật sư trong tố tụng dân sự. Đặc biệt, một số học giả đồng ý rằng luật sư đại diện là chủ thể độc lập của chứng minh, không phải là người không tham gia vào vụ án, không có quyền và nghĩa vụ chứng minh, không có quyền độc lập nào. Theo A. A. Vlasov, cơ sở để luật sư đại diện tham gia chứng minh là sự tồn tại của thỏa thuận với thân chủ. Để loại bỏ những hiểu lầm gặp phải trong thực tế, ông đề xuất cải thiện hình thức đại diện của trát, cung cấp danh sách cụ thể về quyền hạn của luật sư tại tòa án và thủ tục thực thi, hoặc đồng thời lập một lệnh và một giấy ủy quyền có chứa quyền hạn của người đại diện trong việc xem xét vụ án và thi hành quyết định của Tòa án.

Nhà lập pháp cũng chỉ định quyền cung cấp bằng chứng cho các bên và những người tham gia khác trong quá trình mà anh ta không bao gồm người đại diện. Tuy nhiên, theo giấy ủy quyền do nguyên đơn hoặc bị đơn cấp, luật sư có quyền đại diện cho quyền lợi của khách hàng và do đó, tham gia vào quá trình chứng minh với tư cách là một chủ thể độc lập bày tỏ ý kiến ​​của một trong các các bữa tiệc. Đồng thời, luật sư có kiến ​​thức đặc biệt cho phép anh ta thực hiện chuyên nghiệp hơn các chức năng được giao cho anh ta.

Bằng chứng trong vụ án thông tin về các sự kiện thu được theo cách thức do pháp luật quy định, trên cơ sở đó tòa án xác định sự hiện diện hoặc vắng mặt của các tình tiết chứng minh cho yêu cầu và sự phản đối của các bên, các tình tiết khác quan trọng đối với việc xem xét và giải quyết đúng đắn vụ án. Chứng cứ tư pháp được thể hiện dưới hình thức tố tụng do pháp luật quy định bao gồm lời giải thích của các bên và bên thứ ba, lời khai của người làm chứng, bằng văn bản và vật chứng, bản ghi âm và ghi hình, ý kiến ​​của chuyên gia (Điều 55 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga) . Chứng cứ phải có các đặc tính liên quan và được chấp nhận (Điều 59, 60 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga). Luật sư phải đảm bảo rằng các bằng chứng đưa ra trước tòa có liên quan đến vụ án. Ngoài ra, có những trường hợp mà theo luật, phải xác nhận bằng các phương tiện chứng minh thích hợp. Do đó, trường hợp này cũng cần được kiểm tra.

Điều 61 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga liệt kê Trường hợp các bên được miễn nghĩa vụ chứng minh:

1) các tình huống được tòa án công nhận là được biết đến rộng rãi;

2) các tình tiết được xác lập bởi quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật trong một vụ việc đã được xem xét trước đó;

3) các tình huống được xác lập bởi quyết định của tòa án trọng tài đã có hiệu lực pháp luật;

4) phán quyết của tòa án trong một vụ án hình sự đã có hiệu lực pháp luật là bắt buộc đối với tòa án xem xét vụ án về hậu quả pháp luật dân sự của các hành động của người mà bản án của tòa án đã được thông qua, về các câu hỏi liệu những hành động này. đã diễn ra và liệu họ có được người này cam kết hay không.

Luật sư đại diện phải theo dõi lời khai của người làm chứng, đặt câu hỏi nhằm rút ra những tình tiết cần thiết; tham gia nghiên cứu các bằng chứng bằng văn bản và vật chất. Nghiên cứu liên quan đến việc làm quen với các tài liệu này, phân tích chúng, thiết lập các liên kết giữa các bằng chứng riêng lẻ. Luật sư đại diện tham gia thẩm vấn các chuyên gia và chuyên gia, nếu họ có liên quan đến vụ án. Tòa án có nghĩa vụ trực tiếp xem xét chứng cứ. Vì vậy, nếu không thể làm quen với chứng cứ vì lý do khách quan tại phòng xử án thì việc kiểm tra, nghiên cứu của họ được thực hiện tại địa điểm.

Trong phòng xử án hoặc phòng được trang bị đặc biệt cho mục đích này, có thể phát các bản ghi âm hoặc ghi hình, nghe giải thích của những người tham gia vụ án, có sự tham gia của một chuyên gia về vấn đề này và chỉ định một cuộc kiểm tra, nếu cần thiết (Điều 185 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga).

Đồng thời, hoạt động của người đại diện phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật, có trình độ chuyên môn, nghiệp vụ và không vi phạm các chuẩn mực đạo đức luật sư. Trong các cuộc thẩm vấn, luật sư có nghĩa vụ chủ động, nhưng trong mọi trường hợp không được thô lỗ với người bị thẩm vấn, thể hiện sự tôn trọng nhân cách của họ. Bạn không thể hỏi những câu hỏi hàng đầu, cũng như những câu hỏi không có kế hoạch, câu trả lời có thể gây hại cho hiệu trưởng.

Kiểm tra bằng chứng bao gồm đánh giá của họ. Là một phần của việc đánh giá bằng chứng, cần xác định mức độ liên quan, khả năng chấp nhận của bằng chứng, độ tin cậy, đầy đủ của chúng và sự hiện diện của mối liên hệ với nhau. Luật sư đại diện, đánh giá chứng cứ trong một vụ án dân sự, được hướng dẫn bởi niềm tin bên trong của mình, cơ sở là niềm tin vào sự cần thiết phải thực hiện nghĩa vụ hiến định của mình - bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người yêu cầu trợ giúp pháp lý.

LỜI GIẢI SỐ 10. Hoạt động của người bào chữa trong giai đoạn cưỡng chế tố tụng

1. Điều kiện để luật sư tham gia kháng nghị quyết định trong vụ án dân sự

Quyết định do thẩm phán đưa ra có thể được các bên và những người khác tham gia vụ kiện kháng cáo lên tòa án quận thích hợp thông qua thẩm phán.

Kháng nghị được nộp trong vòng 10 ngày kể từ ngày quyết định của công lý hòa bình, và nội dung của nó được xác định bởi Art. 322 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Cơ sở để khiếu nại là tính bất hợp pháp và không có căn cứ của quyết định của công lý hòa bình, sự vi phạm hoặc áp dụng không chính xác của công lý hòa bình các chuẩn mực của pháp luật thực chất và tố tụng trong quản lý tư pháp trong các vụ án dân sự.

Đặc điểm của thủ tục phúc thẩm là Toà án cấp phúc thẩm xét vụ án theo quy tắc tố tụng ở toà án cấp sơ thẩm, có quyền xác lập tình tiết mới và xem xét chứng cứ mới (Điều 327 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga). Do đó, luật sư đại diện có hành vi tương tự như khi xem xét vụ án tại tòa sơ thẩm. Hơn nữa, anh ta có thể xác định, thu thập bằng chứng mới trong vụ án, kiến ​​nghị đưa họ vào vụ án và tham gia vào việc xem xét của họ bởi tòa án cấp phúc thẩm.

Phù hợp với đoạn 2 của Nghệ thuật. 325 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga, những người tham gia vụ án, đại diện của họ có quyền gửi phản đối công lý hòa bình bằng văn bản liên quan đến kháng cáo kèm theo các tài liệu xác nhận những phản đối này; quyền làm quen với các tài liệu của vụ án, với các khiếu nại và phản đối đã nhận được liên quan đến chúng.

Đối với các quyết định của Tòa án khác đã được xét xử sơ thẩm, các đương sự và những người tham gia vụ án khác có thể nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm, ngoại trừ các quyết định của thẩm phán hòa bình, trong vòng 10 ngày kể từ ngày có quyết định liên quan.

Khi kết thúc việc xem xét vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, người đại diện luật sư phải ngăn chặn việc ra quyết định, quyết định trái pháp luật, không hợp lý trong vụ án dân sự. Anh ta có nghĩa vụ góp phần khôi phục các quyền, tự do và lợi ích hợp pháp của công dân bị vi phạm hoặc tranh chấp và từ đó củng cố pháp quyền và pháp quyền, hình thành thái độ tôn trọng pháp luật và tòa án.

Để làm được điều này, luật sư đại diện phải quyết định: có căn cứ để kháng cáo hay không; với khối lượng và hướng nào thì cần phải kháng nghị các quyết định của cơ quan tư pháp chưa có hiệu lực pháp luật. Hoạt động của ông theo hướng này bắt đầu từ việc nghiên cứu tài liệu vụ án, quy trình phiên toà; thiết lập các tình tiết dẫn đến việc ban hành một quyết định không chính đáng; làm rõ các nguyên tắc của pháp luật tố tụng dân sự có bị vi phạm hay không, các chuẩn mực cơ bản của pháp luật tố tụng có được áp dụng đúng hay không; các tình tiết của vụ án có được điều tra đầy đủ hay không.

Các hoạt động như vậy của luật sư đại diện sẽ xác định nội dung, hướng và bản chất của các yêu cầu được đặt ra sau đó trong đơn khiếu nại.

Trong đơn khiếu nại, căn cứ vào hoàn cảnh thực tế và tài liệu của vụ án, luật nội dung và thủ tục, phù hợp với niềm tin nội tâm và ý thức pháp luật, việc đánh giá quyết định của tòa án như một hành vi công lý được đưa ra, bày tỏ ý kiến ​​về tính hợp pháp của nó và tính hợp lệ.

Luật sư đại diện cho biết những lỗ hổng và vi phạm mà tòa sơ thẩm thừa nhận, theo quan điểm của anh, cho thấy sự không chính xác của quyết định của tòa phúc thẩm, và cho thấy chúng đã ảnh hưởng như thế nào đến quyết định không có hiệu lực pháp luật; đưa ra những căn cứ, động cơ cụ thể, những kết luận, quyết định lung tung của tòa cấp sơ thẩm.

Yêu cầu của một người được đề nghị giám đốc thẩm phải rõ ràng và chính xác, có động cơ và hợp pháp.

Một quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật, ngoại trừ các quyết định của Tòa án của Đoàn Chủ tịch Tòa án Tối cao Liên bang Nga, được gửi đơn khiếu nại đến quan chức có liên quan trong thủ tục giám đốc thẩm.

Căn cứ để nộp đơn khiếu nại theo trình tự giám sát là vi phạm hoặc áp dụng không đúng các chuẩn mực của luật tố tụng và nội dung (Điều 363, 364 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga).

Việc nộp đơn khiếu nại được thực hiện trước công việc của luật sư đại diện để xác định các vi phạm, trước khi khiếu nại được nộp bằng cách giám sát.

Nội dung khiếu nại phải tuân theo Nghệ thuật. 378 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga và chỉ rõ loại vi phạm nào đã được thực hiện bởi các tòa án đã xem xét vụ việc trước đó; nó ảnh hưởng như thế nào đến quyết định có hiệu lực của tòa án; một tuyên bố về yêu cầu của người nộp đơn.

Tính chuyên nghiệp và trình độ của luật sư đại diện đóng góp phần lớn vào việc chuẩn bị thích hợp các khiếu nại kháng nghị, giám đốc thẩm và giám đốc thẩm và tăng cường thẩm quyền của tập đoàn luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý.

2. Công việc của luật sư trong giai đoạn tố tụng cưỡng chế

Lần đầu tiên trong luật quy định về thủ tục thực thi (Luật Liên bang ngày 21 tháng 1997 năm 119 số 33 FZ "Về Thủ tục Thực thi"), các quy tắc điều chỉnh sự tham gia của người đại diện trong các thủ tục thực thi được ấn định. Các bên có thể thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình thi hành văn bản hoặc ủy thác việc tham gia tố tụng cưỡng chế cho người đại diện của mình (Điều XNUMX Luật Liên bang của Liên bang Nga "Về thủ tục thi hành").

Theo nghĩa của Luật này, đại diện của một bên trong tố tụng cưỡng chế có thể là bất kỳ người nào có đủ năng lực thực hiện hợp lệ quyền tham gia tố tụng cưỡng chế vì lợi ích của người được đại diện. Thông thường, các đại diện trong thủ tục cưỡng chế được tham gia để được hỗ trợ pháp lý đủ điều kiện trong quá trình thực hiện một lệnh thi hành án. Thông thường đại diện trong thủ tục thực thi là luật sư, nhân viên của các công ty luật, cũng như những người khác có kiến ​​thức pháp lý cần thiết.

Trong một số trường hợp nhất định, sự tham gia của người đại diện trong các thủ tục cưỡng chế là bắt buộc, vì một số loại công dân không thể tự mình thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình (trẻ vị thành niên, mất khả năng hoặc một phần năng lực, được thừa nhận như vậy theo cách thức pháp luật quy định).

Pháp nhân cũng không thể trực tiếp tham gia vào các thủ tục cưỡng chế mà phải thực hiện thông qua các cơ quan hoặc cán bộ của họ, hoặc thông qua đại diện của các cơ quan và quan chức này. Thông qua các cơ quan (quan chức), anh ta thực hiện quyền hạn của mình trong các thủ tục thực thi của Liên bang Nga, một thực thể cấu thành của Liên bang Nga hoặc một đô thị (cơ quan tài chính, thuế, hải quan, v.v.).

Từ nội dung phần 2 của Art. 33 nó theo sau đó thừa phát lại những người đại diện cho các cơ quan hoặc tổ chức khác nhau phải kiểm tra sự sẵn có của các tài liệu xác nhận vị trí chính thức hoặc chính thức của họ (chứng chỉ dịch vụ, v.v.).

Điều 33 của Luật nói trên quy định rằng người yêu cầu bồi thường hoặc con nợ có thể tham gia tố tụng cưỡng chế cùng với đại diện của họ. Sự tham gia song song của những người này thường thấy trong thực tế và giúp bảo vệ đầy đủ hơn quyền và lợi ích của các bên trong quá trình tố tụng thực thi.

Tuy nhiên, có những trường hợp con nợ chỉ có thể thực hiện các nghĩa vụ được giao cho mình. Sau đó, anh ta không có quyền hành động thông qua một người đại diện. Vì vậy, trong việc thi hành các văn bản hành pháp về việc trục xuất con nợ hoặc bố trí người đòi nợ, con nợ có nghĩa vụ phải tự mình hoàn thành các nhiệm vụ được giao.

Điều 35 của Luật Liên bang của Liên bang Nga "Về tố tụng thực thi" được dành để xác định phạm vi quyền hạn của người đại diện, và theo đó, luật sư, nếu hành động như vậy, trong thủ tục thực thi. Căn cứ vào pháp luật hiện hành, người đại diện có phạm vi quyền và nghĩa vụ như người được đại diện. Nói cách khác, với sự hiện diện của các quyền lực được thực thi hợp lệ, người đại diện phù hợp với Nghệ thuật. 31 của Luật Liên bang "Về tố tụng thực thi" có quyền làm quen với các tài liệu của thủ tục cưỡng chế, trích xuất từ ​​chúng, sao chép, gửi tài liệu bổ sung, kiến ​​nghị, tham gia vào các hành động cưỡng chế, thực hiện các quyền khác thuộc về người thu hồi hoặc con nợ.

Đồng thời, trong phần 2, nhà lập pháp ấn định các hành vi hành chính của người thu hồi và người mắc nợ trong thủ tục cưỡng chế, quyền thực hiện mà người đại diện phải được quy định cụ thể trong giấy ủy quyền hoặc tài liệu khác xác nhận quyền hạn của người đó.

Quyền vì lợi ích của người được đại diện để xuất trình hoặc rút lại văn bản thi hành, chuyển giao quyền cho người khác (tức là chuyển giao), khiếu nại hành vi (không hành động) của Thừa phát lại, nhận tài sản (kể cả tiền) được thừa phát lại. theo giấy ủy quyền phải được ghi trong giấy ủy quyền nếu người đại diện hành động theo thỏa thuận đại lý hoặc thỏa thuận khác.

Phân tích luật cho phép chúng tôi kết luận rằng nó không liệt kê tất cả các hành vi hành chính của các bên trong thủ tục cưỡng chế, mà cần được quy định cụ thể trong văn bản xác nhận thẩm quyền của người đại diện. Vì vậy, cần quy định cụ thể quyền của người đại diện bên thu hồi được quyền từ chối tài sản chuyển giao cho bên thu hồi theo văn bản điều hành, hoặc tài sản của con nợ không được bán sau 2 tháng kể từ ngày. bán nó trên cơ sở hoa hồng hoặc cơ sở khác, cũng như đấu giá.

Trong mọi trường hợp, khi đại diện tham gia tố tụng, Thừa phát lại có nghĩa vụ kiểm tra phạm vi quyền hạn của mình.

KIẾN TRÚC SỐ 11. Các hoạt động của luật sư trong quá trình trọng tài

1. Sự tham gia của luật sư trong quá trình phân xử trọng tài tại tòa sơ thẩm

Khi xem xét các vụ việc tại tòa án trọng tài, tất cả những người tham gia vào vụ việc có thể có người đại diện của họ, theo Điều này. 40 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga ngày 24 tháng 2002 năm 95 số 1 FZ (Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga). Một ngoại lệ là công tố viên, người không thể tham gia tố tụng dân sự thông qua người đại diện của mình, vì, theo Điều khoản. 17 của Luật Liên bang ngày 1992 tháng 2202 năm 1 số XNUMX-XNUMX "Về Văn phòng Công tố Liên bang Nga", công tố viên trực tiếp tham gia vào việc xem xét các vụ việc của các Tòa án trọng tài theo quy định của pháp luật tố tụng của Liên bang Nga.

Đại diện tư pháp chỉ có quyền sử dụng một người có năng lực, nếu đồng thời người đó không thuộc nhóm những người, theo quy định của Điều luật. 60 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga không thể là đại diện trong một tòa án trọng tài. Thẩm quyền của người đại diện để tiến hành một vụ việc tại một tòa án trọng tài phải được chính thức hóa và xác nhận theo Điều khoản. 61 APC RF. Quyền hạn của luật sư trong việc tiến hành các vụ việc tại tòa án trọng tài được chứng nhận theo Luật Liên bang "Về biện hộ và luật sư ở Liên bang Nga". Bộ luật Tố tụng Trọng tài của Liên bang Nga không có quy định bắt buộc về việc ban hành trát đòi quyền hạn của luật sư để thay mặt cho một luật sư tiến hành một vụ việc tại một tòa án trọng tài. Bằng cách này, luật sư trong tố tụng trọng tài có thể đại diện ủy thác trên cơ sở trát hoặc giấy ủy quyền. Không ai có quyền yêu cầu luật sư và người được ủy quyền trình bày thỏa thuận về việc cung cấp dịch vụ trợ giúp pháp lý để luật sư can thiệp vào vụ án. Nếu thủ tục được thiết lập để chính thức hóa quyền hạn không được tuân thủ, luật sư sẽ không được tòa án cho phép tham gia vào quá trình này (khoản 4, điều 63 Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga).

Nhà lập pháp đã cung cấp một số hạn chế về sự tham gia của luật sư trong mọi trường hợp nhất định. Vì vậy, luật sư không thể là đại diện trong tòa án trọng tài nếu có trở ngại cho việc tham gia của họ vào quá trình này, được quy định tại điểm. 2 trang 4 điều. 6 của Luật Liên bang "Về vận động và ủng hộ ở Liên bang Nga", cụ thể là:

1) nếu luật sư có lợi ích độc lập trong vấn đề của thỏa thuận với người gốc, khác với lợi ích của người này;

2) nếu luật sư tham gia vào vụ việc với tư cách là thẩm phán, trọng tài viên hoặc trọng tài viên, người hòa giải, công tố viên, người điều tra, người hỏi, chuyên gia, chuyên gia, người phiên dịch, là nạn nhân hoặc nhân chứng trong trường hợp này, và cả nếu anh ta là một quan chức có thẩm quyền quyết định được đưa ra vì lợi ích của người này;

3) nếu luật sư có mối quan hệ hoặc mối quan hệ gia đình với một quan chức đã hoặc đang tham gia điều tra hoặc xem xét trường hợp của người này;

4) nếu một luật sư trợ giúp pháp lý cho một chủ sở hữu có lợi ích trái ngược với lợi ích của người này.

Đại diện tư pháp, thực hiện chỉ thị của người đứng đầu tại tòa án, thông qua hoạt động của mình, phải góp phần giải quyết các vấn đề tố tụng tại tòa án trọng tài, theo đuổi mục tiêu chính trong hoạt động của mình là bảo vệ các quyền, quyền tự do và quyền lợi hợp pháp bị vi phạm hoặc tranh chấp. lợi ích của hiệu trưởng của mình. Ngoài ra, luật sư phải hỗ trợ khách hàng thực hiện các quyền tố tụng được cấp và các nghĩa vụ tố tụng được giao cho họ. Đây là sự khác biệt chính giữa đại diện tư pháp và đại diện dân sự, mục đích chính của nó, như sau nội dung của Nghệ thuật. Điều 182 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định việc trực tiếp tạo ra, thay đổi và chấm dứt các quyền, nghĩa vụ dân sự của người được đại diện.

Cơ quan đại diện tư pháp với tư cách là một thiết chế của luật tố tụng trọng tài thường được chia thành các loại tùy thuộc vào các căn cứ xảy ra. Theo nguyên tắc chung, đại diện tự nguyện (hoặc theo hợp đồng) được phân biệt, trong đó người tham gia vụ án bầu chọn người đại diện của mình một cách độc lập để tiến hành vụ việc tại tòa án, theo quy định, cấp cho người đại diện quyền hạn thích hợp trên cơ sở thỏa thuận về cung cấp hỗ trợ pháp lý (Điều 25 của Luật Liên bang "Về vận động và ủng hộ ở Liên bang Nga"), thỏa thuận đại lý hoặc thỏa thuận đại lý và đại diện pháp lý khi một người là đại diện tư pháp theo chỉ định trực tiếp của pháp luật.

Phân tích các chỉ tiêu có trong Ch. 6 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga, liên quan đến hệ thống của chúng với các quy định khác của Bộ luật, chỉ ra rằng có thể đại diện ở bất kỳ giai đoạn nào xem xét vụ việc bởi một tòa án trọng tài sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc giám đốc thẩm và trong bất kỳ loại trường hợp nào được luật quy định đến thẩm quyền của tòa án trọng tài. Ngoài ra, Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga không có quy định hạn chế về số lượng đại diện của từng người tham gia vụ án.

2. Sự tham gia của người đại diện trong các trường hợp kháng nghị, giám đốc thẩm và giám đốc thẩm của quá trình trọng tài

Các quyết định của Tòa án trọng tài chưa có hiệu lực pháp luật có thể bị kháng cáo.. Những người tham gia vụ án có thể nộp đơn kháng cáo. Họ quan tâm đến kết quả của vụ án nên luật pháp trao cho họ những quyền tố tụng cần thiết. Khác với những người tham gia vụ án, người đại diện của họ (bao gồm cả luật sư) không có quyền độc lập kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Việc kháng cáo chỉ có thể được thực hiện theo hướng dẫn và trên cơ sở giấy ủy quyền của những người tham gia vụ án, những người khác có quyền kháng cáo các hành vi tư pháp.

Một đặc điểm cơ bản của việc xem xét lại vụ án ở phiên tòa phúc thẩm là việc lặp lại phiên tòa, tuy nhiên, luật sư cần lưu ý rằng chỉ những gì là đối tượng của cuộc điều tra tư pháp trước đó mới được xem xét lại. Do đó, các yêu cầu mới không được nộp tại tòa sơ thẩm sẽ không thể được đệ trình lên tòa phúc thẩm, bất kể điều kiện nào có thể liên quan đến chúng.

Ở giai đoạn này, luật sư phải lưu ý rằng không nên nêu các yêu cầu mới trong đơn kháng cáo, vì họ không thể là chủ thể của thủ tục tố tụng và cố tình đánh lạc hướng tòa án cấp phúc thẩm khỏi việc phân tích những vấn đề còn liên quan đến người nộp đơn việc khiếu nại sau khi tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định.

Những người tham gia vụ án có quyền kháng cáo quyết định của Tòa án theo thủ tục giám đốc thẩm. Điều này chỉ có thể xảy ra liên quan đến hành vi của các tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đặt tại các khu vực trọng tài. Các quyết định của Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga theo thủ tục được thiết lập chung không bị kháng nghị giám đốc thẩm.

Người quan tâm có thể nộp đơn khiếu nại lên tòa giám đốc thẩm, bỏ qua tòa phúc thẩm và trong các trường hợp do luật định (Điều 195, 234, 240, 245 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga), luật không quy định. đối với đơn kháng cáo hành vi xét xử sơ thẩm lên tòa án cấp phúc thẩm.

Ở giai đoạn này, luật sư cần lưu ý đến thực tế là việc nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm đối với hành vi tư pháp của một trong các cơ quan tư pháp đã tham gia vào việc xem xét yêu cầu đã nêu (đầu tiên hoặc kháng nghị) không có nghĩa là chỉ hành vi tư pháp bị kháng cáo phải được xác minh. Nếu việc xem xét vụ án không chỉ diễn ra ở tòa sơ thẩm mà còn ở tòa phúc thẩm, thì mối liên hệ ngữ nghĩa giữa các hành vi xét xử được thông qua dựa trên kết quả của việc xem xét vụ án là hiển nhiên. Mối liên hệ lẫn nhau của các hành vi này không chỉ do logic hình thức, mà còn do luật tố tụng trọng tài (Điều 168-170, 271 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga). Không loại trừ việc nộp đơn khiếu nại giám đốc thẩm đối với quyết định kháng nghị mà còn liên quan đến việc sửa đổi quyết định của tòa án cấp sơ thẩm.

Việc xem xét các hành vi tư pháp đã có hiệu lực pháp luật, trong quá trình thực hiện quyền giám sát, được thực hiện độc quyền bởi Tòa án Trọng tài Tối cao của Liên bang Nga. Luật sư phải lưu ý rằng tại tòa giám đốc, hành vi tư pháp đã có hiệu lực pháp luật chỉ có thể bị phản đối. Nếu kháng nghị đối với một hành vi tư pháp đòi hỏi phải xem xét khiếu nại (kháng nghị, giám đốc thẩm) về giá trị, thì việc kháng nghị của nó được kết nối với việc xem xét sơ bộ vấn đề có hay không có căn cứ để khởi xướng thủ tục giám đốc thẩm.

Những người tham gia vụ án cũng như những người khác có quyền và nghĩa vụ mà hành vi tư pháp đã được ban hành, có thể xin sửa lại nếu họ phát hiện có vi phạm nghiêm trọng đến quyền chủ thể và lợi ích hợp pháp của họ do việc áp dụng không đúng. bởi tòa án trọng tài về các quy tắc của luật thực chất và thủ tục. Trong những điều kiện tương tự, có thể có kháng cáo của công tố viên trong trường hợp luật tố tụng trọng tài cho phép khả năng anh ta tham gia vào vụ án (Điều 52 Bộ luật tố tụng trọng tài Liên bang Nga).

Để hợp lý hóa việc kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga với các đơn và đệ trình bằng cách giám sát, thời hạn ba tháng đã được thiết lập kể từ ngày có hiệu lực của đạo luật cuối cùng được thông qua trong vụ án.

Tòa giám sát luôn luôn là đặc biệt. Nguy cơ trở thành một tòa án thông thường chỉ tồn tại khi các tòa án cấp dưới không thực hiện đúng chức năng được giao, không đảm bảo tính thống nhất của thực tiễn và không thuyết phục được những người nộp đơn kháng nghị giám đốc thẩm, cũng như chính cơ quan giám sát, rằng tính hợp pháp của hành vi tư pháp được thông qua được đảm bảo.

Không giống như các phiên tòa xét xử khác, trong đó tòa án trọng tài xác định trình tự tiến hành tố tụng, có tính đến ý kiến ​​của những người tham gia vụ án (Điều 153 Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga), trong tòa án giám sát thủ tục này. được quy định trước bởi pháp luật. Trong trường hợp này, luật sư chỉ nói với lý do của mình sau khi nghe thẩm phán-báo cáo viên với tư cách là đại diện của một người.

LECTURE số 12. Hoạt động của luật sư trong tố tụng hiến pháp

1. Sự tham gia của luật sư trong tố tụng bảo hiến

Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga là cơ quan tư pháp kiểm soát hiến pháp, thực hiện quyền tư pháp một cách độc lập và độc lập thông qua tố tụng bảo hiến.

Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga được ủy quyền ra quyết định trong các phiên họp toàn thể nếu có ít nhất 2/3 tổng số thẩm phán và trong một phiên họp - nếu có ít nhất 3/4 thành phần của nó.

Tầm quan trọng của các nhiệm vụ mà Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga phải đối mặt được nhấn mạnh bởi thực tế là luật sư hoặc những người có bằng cấp về luật được phép làm đại diện của các bên. Xét đến tính phức tạp cao của kiểm soát tư pháp hiến pháp, cả từ quan điểm thực chất và thủ tục, việc công nhận phẩm chất chuyên môn cao của luật sư có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc tăng cường vai trò của luật sư trong việc bảo vệ các quyền và tự do của công dân.

Luật Hiến pháp có một số đặc điểm:

1) Tòa án Hiến pháp chỉ tham gia vào việc thiết lập các tình huống thực tế của vụ việc trong phạm vi mà chúng có thể ảnh hưởng đến việc đánh giá tính hợp hiến của luật bị thách thức hoặc các quy định riêng của nó. Do đó, nhiệm vụ của một luật sư trong vấn đề này được giảm bớt trong việc đưa ra lập luận khoa học và pháp lý thuyết phục về lập trường của mình, để cố gắng giúp tòa án tìm ra giải pháp tốt nhất dựa trên cơ sở khoa học. Trong trường hợp này, việc lựa chọn các chiến thuật để bảo vệ lợi ích của thân chủ là rất hạn chế. Ở đây, khả năng mô hình hóa tình huống và tìm ra giải pháp được pháp luật chứng minh là có giá trị nhất;

2) quy trình lập hiến, không giống như các loại quy trình khác, khá thoáng qua. Chỉ có một trường hợp. Các quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga là quyết định cuối cùng và không bị kháng cáo hay phản đối. Và do đó, luật sư bị tước cơ hội để lại bất kỳ lập luận nào cho tương lai hoặc sau đó bổ sung cho họ điều gì đó, cần phải trình bày mọi thứ với tòa án ngay lập tức;

3) Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không có thủ tục quy định để thi hành các quyết định của mình, tức là không có cơ chế buộc các cơ quan nhà nước và các quan chức của họ phải tuân theo các quyết định này nếu họ không tự nguyện tuân theo. Thường xuyên có các trường hợp kháng nghị nhiều lần lên Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga về cùng một vấn đề, vì quyết định đầu tiên không được thực hiện bởi bất kỳ ai;

4) việc bảo vệ các quyền và tự do hiến định trong quá trình lập hiến không chỉ được thực hiện thông qua việc duy trì các quyền của một cá nhân cụ thể, mà còn dưới hình thức bảo vệ các quyền và tự do của tất cả mọi người liên quan đến những người mà hành vi pháp lý đang tranh chấp có thể được áp dụng. , tức là lợi ích công cộng luôn được bảo vệ.

Ở giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án luật sư cần chọn một phương án khác của vị trí trong vụ án, chọn các lập luận để chứng minh nó, xác định vòng kết nối của các nhân chứng, chuyên gia, chuyên gia có thể được triệu tập đến tòa án, xác định danh sách các tài liệu sẽ cần được tìm thấy và nộp cho tòa án. Nếu trong các phiên họp của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, người nộp đơn hoặc luật sư cần thêm nhân chứng hoặc tài liệu, thì anh ta có quyền nộp đơn yêu cầu họ hoặc yêu cầu tài liệu. Đơn yêu cầu phải được thúc đẩy, sau đó tòa án, theo quy định, đáp ứng nó, vì nhiệm vụ của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga - xác lập sự thật về vấn đề đang tranh chấp.

Luật sư cần đảm bảo rằng không có tình huống nào ngăn cản việc xem xét vụ việc tại Tòa án Hiến pháp. Như vậy, vấn đề này có thể không thuộc thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga (Khoản 1, Phần 2, Điều 40 Bộ luật Liên bang ngày 21 tháng 1994 năm 1 số XNUMX - Luật Liên bang về Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga). Liên bang Nga). Nếu điều này là hiển nhiên thì Ban thư ký sẽ thông báo cho người nộp đơn về việc từ chối thụ lý vụ việc để xem xét. Nếu các tình tiết không rõ ràng nhưng vẫn tồn tại thì tòa án sẽ tự đưa ra quyết định về vấn đề này.

Cũng cần phải kiểm tra xem một vấn đề tương tự đã không được Tòa án Hiến pháp xem xét trước đây hay chưa. Nếu quyết định cuối cùng đã được xem xét và đưa ra, thì Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga sẽ từ chối thụ lý đơn khiếu nại và nếu một trường hợp tương tự đã được sản xuất, thì có thể hợp nhất chúng thành một.

Việc Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga từ chối thụ lý vụ kiện không loại trừ việc kháng cáo nhiều lần đối với tòa án về cùng một vấn đề, mà chỉ trong trường hợp hoàn cảnh có thay đổi đáng kể.

Trong trường hợp không có trường hợp nào cản trở việc xem xét đơn khiếu nại tại Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, luật sư phải đảm bảo rằng đơn khiếu nại được chấp nhận và có cơ sở pháp lý để gửi đơn khiếu nại đến Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga.

Phù hợp với Phần 2 của Nghệ thuật. 36 của Luật Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, cơ sở để xem xét vụ việc theo trình tự công lý hiến pháp là sự không chắc chắn được tiết lộ trong câu hỏi liệu Hiến pháp Liên bang Nga có tương ứng với một đạo luật hay hành vi pháp lý khác hay không. , một thỏa thuận giữa các cơ quan nhà nước của Liên bang và các chủ thể của nó và các vấn đề xem xét khác được đưa vào khái niệm về Tòa án Hiến pháp của Liên bang Nga. Người nộp đơn và luật sư của anh ta phải nhớ rằng, phù hợp với Điều khoản. 37 của Luật Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, trong đơn kháng cáo cần chỉ rõ những căn cứ cụ thể cho việc kháng cáo và lập trường của bạn về vấn đề này.

2. Sự tham gia của luật sư trong cuộc họp của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga và trong quá trình tố tụng để làm rõ quyết định

Các thủ tục tố tụng tại Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga diễn ra theo quy luật trên cơ sở cạnh tranh (ngoại trừ các trường hợp giải thích Hiến pháp Liên bang Nga).

quy trình lập hiến không ít căng thẳng và nội bộ đầy mâu thuẫn hơn bất kỳ nơi nào khác. Do đó, một luật sư phải chuẩn bị kỹ lưỡng cho quá trình này, vì quyết định sẽ không chỉ áp dụng cho thân chủ của mình mà còn cho một số lượng lớn người khác.

Tại phiên toà cần phải chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của Tòa án Hiến pháp. Điều này áp dụng cho cả cách xưng hô với các thẩm phán (“Quý tòa”, ​​“Kính gửi Tòa án”, “Kính gửi Thẩm phán”, “Kính gửi Viên chức Chủ tọa”) và cho việc tiến hành vụ án.

Một luật sư phải lưu ý rằng tại Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, người ta không thể viện dẫn các tài liệu và tình tiết không được Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga xem xét trong một phiên tòa, người ta không được đưa ra các tuyên bố chính trị, không được phép đưa ra các tuyên bố xúc phạm. trong mối quan hệ với các cơ quan nhà nước và các quan chức của họ, các hiệp hội công cộng và cá nhân công dân.

Cần phải làm rõ rằng Các quy tắc của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga cấm thẩm phán làm gián đoạn lời khai của ai đó bằng nhận xét hoặc bình luận.

Nếu có một số đại diện trong quá trình này, thì một luật sư giàu kinh nghiệm hơn sẽ đảm nhận chức năng điều phối. Vai trò của những người tham gia phải được xác định trước để họ có thể nêu rõ sự việc và trình bày tài liệu theo trình tự yêu cầu.

Luật sư phải kiểm soát mức độ đầy đủ của phạm vi vấn đề. Đơn xin truất quyền của một thẩm phán, có thể xảy ra ở bất kỳ giai đoạn nào, đòi hỏi sự tế nhị đặc biệt. Phần nhiệm vụ này tốt nhất là do luật sư đảm nhận. Cần phải nhớ rằng tại Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, không thể bày tỏ sự không tin tưởng vào toàn bộ thành phần của tòa án. Không có Tòa án Hiến pháp nào khác ở Nga. Bạn chỉ có thể bày tỏ sự không tin tưởng vào một số thẩm phán dựa trên những lý do được liệt kê trong luật. Ngược lại với các tòa án khác, Tòa án Hiến pháp có thể có một lý do khác - sự tham gia của một thẩm phán trong việc thông qua hành vi tranh chấp.

Trong quá trình lập hiến, có bài phát biểu của các bên, tuyên bố về kiến ​​nghị, bài phát biểu cuối cùng của luật sư. Sự khác biệt là sau khi có quyết định cuối cùng về vụ việc hoặc quyết định từ chối thụ lý để xem xét, luật sư có thể nộp đơn yêu cầu làm rõ chính thức hành vi của tòa án nếu bản chất của nó nói chung hoặc riêng lẻ có quy định. không rõ ràng.

Như trong bất kỳ quy trình nào khác, luật quy định cho những người tham gia quá trình này quyền được làm quen với biên bản và bản ghi của phiên tòa và đưa ra nhận xét của họ.

Giai đoạn cuối cùng và có trách nhiệm của thủ tục bảo hiến là việc Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga thông qua quyết định.

Các quyết định do Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga đưa ra được gọi là giải quyết, kết luận, định nghĩa.

Các nghị quyết được thông qua về các vấn đề giải quyết vụ án tuân theo Hiến pháp Liên bang Nga, luật liên bang, các quy định của Chủ tịch nước, Hội đồng Liên bang, Đuma Quốc gia, Chính phủ; hiến pháp của các nước cộng hòa; điều lệ, cũng như luật và các quy phạm hành vi khác của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga; quyết định về việc giải thích Hiến pháp Liên bang Nga và một số vấn đề cơ bản khác thuộc thẩm quyền của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga.

Kết luận - đây là quyết định cuối cùng của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga về giá trị của yêu cầu tuân thủ thủ tục đã thiết lập để buộc tội Tổng thống Liên bang Nga về tội phản quốc hoặc phạm một tội nghiêm trọng khác.

Các định nghĩa là tất cả các quyết định khác của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga được thông qua trong quá trình tố tụng hiến pháp.

Quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga được coi là thông qua nếu đa số thẩm phán tham gia bỏ phiếu tán thành, trừ khi luật hiến pháp liên bang có quy định khác. Các quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga được công bố đầy đủ ngay sau khi được ký.

Các nghị quyết và kết luận của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga không muộn hơn trong vòng hai tuần kể từ ngày ký của họ được gửi: bởi các thẩm phán của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, các bên, Tổng thống Liên bang Nga, Duma Quốc gia, Chính phủ, Cao ủy Nhân quyền, Tòa án tối cao, Tòa án trọng tài tối cao, Tổng công tố, Bộ trưởng Bộ Tư pháp.

Quyết định của Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga là quyết định cuối cùng, không bị kháng cáo và có hiệu lực ngay sau khi được công bố. Các hành vi hoặc các điều khoản riêng biệt được công nhận là vi hiến sẽ mất hiệu lực; được công nhận là không phù hợp với Hiến pháp Liên bang Nga, các điều ước quốc tế của Liên bang Nga chưa có hiệu lực thì không có hiệu lực và áp dụng (phần 6 Điều 125 Hiến pháp Liên bang Nga).

KIẾN TRÚC SỐ 13. Hoạt động của luật sư trong tố tụng hành chính

1. Các lĩnh vực hoạt động chính của luật sư trong tố tụng hành chính

Cơ sở pháp lý cho sự tham gia của luật sư trong quá trình tố tụng trong các trường hợp vi phạm hành chính được đưa ra trong Hiến pháp Liên bang Nga (Điều 48) và trong Bộ luật Xử lý các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga (Điều 25.5).

Luật sư hoặc người khác được phép tham gia tố tụng về hành vi vi phạm hành chính với tư cách là người bào chữa hoặc người đại diện. Quyền hạn của luật sư được xác nhận bằng trát của văn phòng tư vấn pháp luật.

Quyền hạn của người khácthực hiện trợ giúp pháp lý có giấy ủy quyền được cấp theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa và người đại diện được tham gia tố tụng trong vụ án vi phạm hành chính kể từ thời điểm lập đề án xử lý vi phạm hành chính. Trong trường hợp tạm giữ hành chính một cá nhân liên quan đến một hành vi vi phạm hành chính, thì người bào chữa được phép kể từ thời điểm tạm giữ hành chính.

Người bào chữa và người đại diện được thừa nhận tham gia tố tụng trong vụ án vi phạm hành chính có quyền làm quen với tất cả các tài liệu của vụ án, đưa ra chứng cứ, vận động, thách thức, tham gia xem xét vụ án, kháng nghị. chống việc áp dụng các biện pháp bảo đảm tố tụng đối với vụ án, quyết định về vụ án, sử dụng các quyền tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Chứng cứ trong trường hợp vi phạm hành chính - đây là bất kỳ dữ liệu thực tế nào trên cơ sở đó thẩm phán, cơ quan, quan chức phụ trách vụ án xác định sự hiện diện hoặc vắng mặt của một sự kiện vi phạm hành chính, tội danh của người bị xử lý trách nhiệm hành chính, cũng như các tình huống khác điều đó rất quan trọng đối với việc giải quyết chính xác vụ việc.

Những dữ liệu này được thiết lập bởi một giao thức về hành vi vi phạm hành chính, các giao thức khác được pháp luật quy định, lời giải thích của người đang tiến hành tố tụng về một hành vi vi phạm hành chính, lời khai của nạn nhân, nhân chứng, ý kiến ​​của chuyên gia, các tài liệu khác, như cũng như lời khai của phương tiện kỹ thuật đặc biệt, vật chứng.

Lời giải thích của người đang tiến hành tố tụng về vụ án vi phạm hành chính, lời khai của người bị hại và người làm chứng là những thông tin liên quan đến vụ án và được những người đó báo cáo bằng miệng hoặc bằng văn bản.

Trong trường hợp trong quá trình tố tụng đối với một vụ án vi phạm hành chính, cần phải sử dụng kiến ​​thức đặc biệt về khoa học, công nghệ, nghệ thuật hoặc thủ công thì thẩm phán, cơ quan, cán bộ phụ trách vụ án sẽ ra quyết định bổ nhiệm một cuộc kiểm tra chuyên gia. Định nghĩa này ràng buộc đối với các chuyên gia hoặc tổ chức được giao nhiệm vụ kiểm tra. Ý kiến ​​của người giám định không bắt buộc đối với thẩm phán, cơ quan, cán bộ thụ lý vụ án hành chính, nhưng không đồng ý với ý kiến ​​của người giám định thì phải có động cơ.

Khi xem xét vật chứng luật sư phải chủ động, đặc biệt phải chú ý khi nghiên cứu tài liệu. Tài liệu được coi là bằng chứng nếu thông tin được tổ chức, hiệp hội, cán bộ và công dân nêu hoặc xác nhận trong đó có liên quan đến quá trình tố tụng về hành vi vi phạm hành chính. Các tài liệu có thể bao gồm các tài liệu chụp ảnh và quay phim, các bản ghi âm và ghi hình, cơ sở dữ liệu thông tin và ngân hàng dữ liệu, và các vật mang thông tin khác.

Thật không may, tất cả các hành động theo Bộ luật về Vi phạm Hành chính được thực hiện bởi các cơ quan có thẩm quyền. Và quyền tự tiến hành điều tra của luật sư không được nêu trong Bộ luật.

Vụ án vi phạm hành chính được xem xét trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày Thẩm phán, cơ quan, người có thẩm quyền xét xử vụ án, biên bản vi phạm hành chính và các tài liệu khác của vụ án nhận được.

Khi tiếp tục xem xét vụ án về một hành vi vi phạm hành chính, một nghị định về một hành vi vi phạm hành chính được công bố và các tài liệu khác của vụ án nếu cần thiết. Lời giải thích của một thể nhân hoặc người đại diện theo pháp luật của pháp nhân về việc đang tiến hành tố tụng về hành vi vi phạm hành chính, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, giải thích của chuyên gia và ý kiến ​​của người giám định, các chứng cứ khác được kiểm tra. , và trong trường hợp có sự tham gia của công tố viên trong việc xem xét vụ án, kết luận của anh ta. Luật không cung cấp cho luật sư quyền như vậy, tức là không có tranh luận giữa các bên.

Căn cứ vào kết quả xem xét vụ án vi phạm hành chính có thể ra quyết định:

1) về việc xử phạt hành chính;

2) về việc chấm dứt thủ tục tố tụng đối với trường hợp vi phạm hành chính.

2. Kháng nghị quyết định vi phạm hành chính

Khi kháng nghị một quyết định vi phạm hành chính, luật sư phải tính đến thẩm quyền. Các quy tắc liên quan được thiết lập bởi nghệ thuật. 30.1 của Bộ luật về các hành vi vi phạm hành chính của Liên bang Nga. Trong trường hợp khiếu nại đối với quyết định trong vụ án liên quan đến hành vi vi phạm hành chính đã được đệ trình lên tòa án và lên cơ quan có thẩm quyền cấp cao hơn, thì sẽ được tòa án xem xét.

Căn cứ vào kết quả xem xét khiếu nại sẽ đưa ra quyết định.

Quyết định về hành vi vi phạm hành chính của pháp nhân hoặc người hoạt động kinh doanh mà không thành lập pháp nhân bị khiếu nại lên Tòa án trọng tài theo quy định của pháp luật về tố tụng trọng tài.

Khiếu nại đối với một quyết định trong một vụ án liên quan đến một hành vi vi phạm hành chính được gửi đến thẩm phán, cơ quan, quan chức đã ban hành quyết định về vụ việc và người có nghĩa vụ gửi nó cùng với tất cả các tài liệu của vụ án đến tòa án thích hợp, cơ quan cấp trên, quan chức cấp cao hơn trong vòng 3 ngày kể từ ngày nhận được đơn khiếu nại.

Khiếu nại quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức bắt giữ hành chính của Thẩm phán sẽ được gửi đến Tòa án cấp trên vào ngày nhận được đơn.

Đơn khiếu nại có thể được gửi trực tiếp lên tòa án, cơ quan cấp cao hơn hoặc quan chức cấp cao hơn có thẩm quyền xem xét.

Nếu việc xem xét khiếu nại không thuộc thẩm quyền của thẩm phán, viên chức kháng cáo quyết định trong vụ án vi phạm hành chính thì đơn khiếu nại sẽ được gửi đi xem xét theo thẩm quyền trong thời hạn 3 ngày.

Pháp luật quy định thời hạn khiếu nại đối với vụ án vi phạm hành chính Có thể nộp đơn khiếu nại đối với quyết định về vụ án vi phạm hành chính trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày giao hoặc nhận được bản sao quyết định. Nếu vì lý do nào đó mà thời hạn này bị trễ, thì theo yêu cầu của người nộp đơn khiếu nại, thẩm phán hoặc quan chức có thẩm quyền xem xét khiếu nại có thể khôi phục lại thời hạn. Phán quyết sẽ được ban hành khi bác đơn yêu cầu khôi phục thời hạn kháng cáo đối với quyết định trong một vụ án liên quan đến vi phạm hành chính.

Kháng cáo đối với quyết định trong vụ án liên quan đến vi phạm hành chính phải được xem xét trong vòng mười ngày kể từ ngày nhận được đầy đủ tài liệu của vụ án cho tòa án, cơ quan, viên chức có thẩm quyền xem xét kháng nghị.

Việc xem xét khiếu nại đối với quyết định quản lý hành chính trong thời hạn XNUMX giờ, kể từ ngày nộp đơn, nếu người bị truy cứu trách nhiệm hành chính đang bị bắt giữ hành chính.

Nhà lập pháp xác định rằng một trong các quyết định sau đây có thể được thực hiện đối với khiếu nại:

1) về việc không thay đổi cách giải quyết, và các khiếu nại mà không thỏa mãn;

2) về việc thay đổi quyết định, nếu điều này không làm tăng mức phạt hành chính hoặc làm xấu đi tình hình của người đã ra quyết định;

3) về việc hủy bỏ quyết định và chấm dứt thủ tục tố tụng do không đáng kể hoặc trong các tình huống đã đề cập trước đó khi giải thích lý do tại sao thủ tục về vụ án có thể bị chấm dứt hoặc hoàn toàn có thể không được bắt đầu, cũng như nếu hoàn cảnh trên cơ sở đó quyết định đã được thực hiện không được chứng minh;

4) về việc hủy bỏ quyết định và trả lại vụ án để xét xử mới cho thẩm phán, cơ quan, viên chức có thẩm quyền xem xét vụ án, trong những trường hợp vi phạm đáng kể các yêu cầu về thủ tục, nếu điều này không cho phép một cách toàn diện, xem xét đầy đủ, khách quan vụ án, cũng như liên quan đến sự cần thiết phải áp dụng pháp luật xử lý vi phạm hành chính dẫn đến việc chỉ định một hình phạt hành chính nặng hơn, nếu những người bị hại trong vụ án có đơn khiếu nại về sự khoan hồng của cơ quan hành chính được áp dụng. hình phạt;

5) về việc hủy bỏ quyết định và gửi vụ việc để xem xét theo thẩm quyền, nếu trong quá trình xem xét khiếu nại, người ta xác định rằng quyết định được ban hành bởi một thẩm phán, cơ quan, quan chức không có thẩm quyền.

Quyết định không có hiệu lực pháp luật trong trường hợp vi phạm hành chính và (hoặc) các quyết định tiếp theo của cơ quan cấp trên về các khiếu nại đối với quyết định này có thể bị kháng cáo theo Điều khoản. 30.10 của Bộ luật về các hành vi vi phạm hành chính chỉ do công tố viên thực hiện. Như vậy, luật sư có thể gửi đơn khiếu nại đến công tố viên, nếu xét thấy các lập luận thuyết phục, luật sư có thể khiếu nại quyết định đó. Điều này thường thu hẹp quyền được bảo vệ của những người bị quy trách nhiệm hành chính, khiến quyền đó phụ thuộc vào một quan chức nhà nước, chẳng hạn như công tố viên.

LECTURE số 14. Dịch vụ pháp lý của luật sư

1. Khái niệm và các hình thức đại diện trong quan hệ pháp luật thuế

Do khối lượng công việc của mình hoặc vì một số lý do khác, kế toán viên không phải lúc nào cũng có thể tự mình thực hiện một số công việc liên quan đến việc nộp thuế: giao nộp các giấy tờ cần thiết cho cơ quan thuế, có mặt tại tòa trong trường hợp có tranh chấp với cơ quan thuế. , vân vân.

Trong những trường hợp như vậy, công ty có thể sử dụng dịch vụ của người đại diện, thông qua người đó để thực hiện các quyền của họ với tư cách là người nộp thuế. Người đại diện có quyền hạn phù hợp có thể thực hiện các nhiệm vụ của người nộp thuế.

Bạn có thể sử dụng dịch vụ của người đại diện ngay cả khi bản thân người nộp thuế có liên quan trực tiếp đến các quan hệ thuế. Ví dụ, một tổ chức đã ký kết thỏa thuận với một công ty luật để đại diện cho lợi ích của cơ quan thuế. Nhưng điều này không có nghĩa là bản thân tổ chức không còn có thể tham gia giải quyết các vấn đề liên quan đến việc nộp thuế, cùng với đại diện của một công ty luật.

Lưu ý rằng ngay cả trước khi Bộ luật thuế của Liên bang Nga (TC RF) được thông qua, các doanh nghiệp có thể thực hiện các quan hệ thuế thông qua một người đại diện, theo hướng dẫn của Điều này. 182-189 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga.

Với việc thông qua Bộ luật thuế của Liên bang Nga, quyền của người nộp thuế đã được mở rộng đáng kể, đặc biệt, đã xuất hiện quyền ủy thác đại diện quyền lợi của họ thông qua đại diện theo ủy quyền, cả pháp nhân và cá nhân. Đặc biệt, nghệ thuật. 26 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga cấp cho người nộp thuế quyền tham gia vào các quan hệ được điều chỉnh bởi luật thuế và phí thông qua một đại diện được ủy quyền, trừ khi Bộ luật thuế của Liên bang Nga có quy định khác. Người đại diện theo ủy quyền của tổ chức nộp thuế thực hiện quyền của mình trên cơ sở giấy ủy quyền được cấp theo thủ tục do pháp luật dân sự quy định. Người đại diện theo ủy quyền của người nộp thuế - cá nhân thực hiện quyền của mình trên cơ sở giấy ủy quyền có công chứng hoặc giấy ủy quyền tương đương có công chứng theo quy định của pháp luật dân sự.

Một lĩnh vực hoạt động rộng lớn đã mở ra cho việc vận động chính sách trong lĩnh vực này.

Để đại diện cho cá nhân trong các quan hệ pháp luật về thuế, luật sư phải ký kết thỏa thuận pháp luật dân sự với người nộp thuế về việc đại diện theo ủy quyền quyền lợi của người đó.

Các dịch vụ liên quan đến đại diện quyền lợi của khách hàng do luật sư với tư cách là người đại diện theo ủy quyền có thể được thực hiện dưới các hình thức:

1) phân tích pháp lý về các tình huống thuế phát sinh đối với khách hàng trong quá trình hoạt động kinh tế tài chính của khách hàng;

2) đưa ra lời khuyên về các vấn đề thuế;

3) tối ưu hóa việc đánh thuế bằng cách lựa chọn các loại quan hệ hợp đồng thích hợp với các đối tác (cả khi ký kết hợp đồng và bằng cách thay đổi các điều khoản của hợp đồng đã ký kết), việc xác định thành phần chi phí được bao gồm trong chi phí cũng có lợi nhất. như bằng cách xác định các phương pháp kế toán cho phép giảm cơ sở chịu thuế một cách hợp pháp, hoặc theo các cách khác;

4) bảo vệ và đại diện cho quyền lợi của khách hàng (khách hàng) trong quan hệ với cơ quan thuế (cơ quan hải quan, cơ quan quản lý quỹ ngoài ngân sách nhà nước), các bên tham gia khác trong quan hệ do pháp luật về thuế và phí điều chỉnh.

Đây là danh sách ngắn và không đầy đủ các dịch vụ mà luật sư có thể cung cấp cho các doanh nhân trong lĩnh vực này. Khi thực hiện hoạt động này, cần có sự tham vấn đồng thời của chuyên gia kế toán am hiểu các vấn đề về thuế hoặc kiểm toán viên.

Quyền hạn của người đại diện được chính thức hóa bằng giấy ủy quyền được cấp theo cách thức được pháp luật dân sự của Liên bang Nga quy định (khoản 3, điều 29 Bộ luật thuế Liên bang Nga).

Như vậy, cần lưu ý rằng giữa người nộp thuế (đại lý thuế) và người đại diện của mình không phải là quan hệ pháp luật về thuế mà là quan hệ pháp luật dân sự.

Giấy ủy quyền cho đại diện người nộp thuế - một cá nhân, phải được chứng nhận bởi công chứng viên hoặc theo hình thức tương đương với công chứng theo thủ tục quy định tại khoản 3 của Điều này. 185 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga.

Để đại diện cho quyền lợi của tổ chức nộp thuế, không cần phải có giấy ủy quyền có công chứng. Trong trường hợp này, giấy ủy quyền phải có chữ ký của người đứng đầu pháp nhân có liên quan (người khác được ủy quyền bằng các văn bản cấu thành của nó). Giấy ủy quyền phải có đóng dấu xác nhận của tổ chức ủy quyền.

người có quyền lực là văn bản ủy quyền của một người cho một người khác để đại diện trước các bên thứ ba (Điều 185 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga). Như vậy, phạm vi quyền hạn của người đại diện (luật sư) trong quan hệ pháp luật thuế được xác định trong giấy ủy quyền.

2. Dịch vụ pháp lý soạn thảo hợp đồng và hỗ trợ giao dịch, yêu cầu công việc

Hình thức trợ giúp pháp lý trong lĩnh vực khởi nghiệp này có thể được coi là một trong những hoạt động chính và quan trọng nhất của luật sư, vì một số lượng lớn các quy phạm pháp luật dân sự gắn liền với thủ tục giao kết và thực hiện các giao dịch.

Để thực hiện các hợp đồng này, cần chuẩn bị thành thạo các dự thảo hợp đồng và tổ chức hỗ trợ pháp lý cho thủ tục để các bên ký kết thực hiện và duy trì các tài liệu cần thiết cho việc này (như một phụ lục của hợp đồng). Trong trường hợp này, bạn cần sự trợ giúp của luật sư có chuyên môn. Một luật sư là người tinh vi nhất trong những vấn đề như vậy.

Trước hết, khi thực hiện các giao dịch, cần chú ý xem pháp nhân thuộc một hình thức tổ chức và pháp luật nhất định có quyền giao kết một số giao dịch hay không và họ có quyền thực hiện các loại hoạt động được quy định trong hợp đồng hay không. đang được kết luận.

Pháp luật và các quy định yêu cầu giấy phép để tham gia vào các hoạt động nhất định và giao dịch nhất định. Vấn đề này phải được giải quyết trước khi hợp đồng được ký kết, và nếu hoạt động yêu cầu giấy phép, nhưng không được, thì cần phải có giấy phép đó. Thời điểm xin giấy phép có thể gây khó khăn cho việc thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc thậm chí khiến chúng không thể thực hiện được.

Cần có giấy phép, theo quy định, đối với ngân hàng, bảo hiểm, công trình xây dựng, sản xuất rượu, v.v.

Khi giao kết hợp đồng, cần chú ý đến quyền hạn của đại diện bên đối tác trong việc giao kết và thực hiện đúng giao dịch của họ.

Câu hỏi thường đặt ra là liệu một quan chức có quyền ký kết một giao dịch hay không, liệu người này có thực hiện một số nhiệm vụ chính thức tại thời điểm giao dịch hay không, liệu giao dịch có cần sự đồng ý của các cơ quan quản lý khác của pháp nhân (đại hội đồng cổ đông (đại hội đồng cổ đông) ), ban giám đốc). Vì vậy, cần phải yêu cầu các tài liệu cấu thành từ bên đối tác, từ đó có thể kết luận cán bộ nào được quyền giao dịch mà không cần giấy ủy quyền và có cần sự đồng ý của các cơ quan quản lý khác của bên đối tác để giao dịch hay không. . Nên kiểm tra sự tồn tại của lệnh bổ nhiệm hoặc bầu cử một quan chức của bên đối tác để xác nhận quyền hạn của người đó và tính hợp lệ của chúng. Những hành động này tốt nhất có thể được thực hiện bởi một luật sư với tư cách là một chuyên gia trong lĩnh vực này.

Một yếu tố quan trọng trong việc thực hiện hợp đồng là địa điểm, thủ tục giải quyết tranh chấp pháp lýliên quan đến việc ký kết và thực hiện thỏa thuận, điều này sẽ đảm bảo bảo vệ quyền lợi của khách hàng một cách hiệu quả nhất.

Liên quan đến việc xem xét các trường hợp trong đó các bên tham gia thủ tục là pháp nhân hoặc doanh nhân cá nhân không thành lập pháp nhân, được đăng ký theo cách thức quy định, tranh chấp có thể được xem xét tại tòa án trọng tài, tòa án trọng tài hoặc quốc tế tòa án. Và nơi diễn ra phiên tòa này đóng một vai trò vô cùng quan trọng.

Khi chuẩn bị các dự thảo thỏa thuận, cũng cần phải tính đến các đặc thù không chỉ của dân sự mà còn của các ngành luật khác, ví dụ như luật về quy định tiền tệ, luật về thuế và các yêu cầu của các quy định về thủ tục kế toán. Việc bỏ qua những điều khoản này có thể khiến khách hàng bị thiệt hại nghiêm trọng về tài chính, đôi khi có thể tránh được bằng cách thay đổi một chút các điều khoản của hợp đồng, thay đổi bản chất của giao dịch hoặc thậm chí từ chối nếu rủi ro cao.

Những tổn thất tài chính này có thể do việc áp dụng các biện pháp trừng phạt tài chính của cơ quan thuế, cơ quan quản lý tiền tệ và các cơ quan quản lý khác.

Khi kết thúc một giao dịch, cần đặc biệt chú ý đến khả năng tối ưu hóa việc đánh thuế.

Cần hết sức chú ý đến thủ tục thực hiện các điều khoản của hợp đồng, tức là thủ tục kiểm soát ranh giới (điều khoản, thời gian và địa điểm thực hiện hành vi nghiệm thu và chuyển giao hàng hóa hoặc công việc, phản ánh chất lượng và số lượng hàng hóa đã nhận, v.v.).

Việc mời luật sư tham gia đàm phán với các đối tác của khách hàng về vấn đề ký kết một thỏa thuận (thỏa thuận), thủ tục thực hiện và những điều khác cho phép khách hàng nhận được hỗ trợ pháp lý trực tiếp và ngay lập tức, điều này sẽ giúp tránh những sai lầm và sự cần thiết sửa chúng.

Một luật sư tham gia vào các cuộc đàm phán trước tiên phải tự làm quen với các tài liệu có sẵn, thực hiện phân tích pháp lý và trên cơ sở đó, đưa ra các đề xuất của mình.

LECTURE số 15. Đại diện của luật sư tại tòa án

1. Đại diện trong trọng tài và trọng tài thương mại quốc tế

Pháp luật hiện đại của Nga về tòa án trọng tài được hình thành dưới ảnh hưởng của Luật mẫu UNCITRAL "Về Trọng tài Thương mại Quốc tế *" (được thông qua vào ngày 21 tháng 1985 năm 18 tại phiên họp thường niên lần thứ XNUMX của Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL)) dựa trên sự hội tụ của các quy định về tổ chức và hoạt động của tất cả các Tòa án trọng tài trên cơ sở các nguyên tắc và chuẩn mực ban đầu dành cho trọng tài thương mại quốc tế.

Luật Mẫu được hình thành và thi hành nhằm mục đích làm cơ sở cho việc hài hòa luật quốc gia về trọng tài thương mại quốc tế. Trong quá trình phát triển của mình, kinh nghiệm lập pháp chế định trọng tài ở nhiều nước trên thế giới thuộc các hệ thống pháp luật khác nhau đã được nghiên cứu.

Hình thức của Luật mẫu nhằm đảm bảo sự hài hòa của pháp luật quốc gia về tòa án trọng tài, đồng thời là cơ sở cho sự hài hòa và thống nhất của pháp luật không chỉ về trọng tài thương mại quốc tế, mà còn về cái gọi là trọng tài trong nước. tòa án trọng tài.

Thực tiễn lập pháp ở ngày càng nhiều các Quốc gia khẳng định sức sống của việc đánh giá Luật Mẫu rằng:

1) được sử dụng làm cơ sở cho các luật thống nhất về tòa án trọng tài (Đức - 1998, Phần Lan - 1992, Thụy Điển - 1999, v.v.);

2) được chấp nhận gần như hoàn toàn làm cơ sở của luật quốc gia về trọng tài thương mại quốc tế (Canada, Liên bang Nga - 1993; Ukraina - 1994, v.v.);

3) thích ứng với các truyền thống quốc gia đã được thiết lập về quy định pháp luật trong khi điều chỉnh chúng (ví dụ, Anh - 1996, Thụy Sĩ - 1987).

Tính hợp pháp của trọng tài dựa trên "quyền tự do hành động của công dân và quyền tự quyết tư nhân của họ" đã được hiến pháp bảo đảm. Quyền của mọi người được tự do sử dụng khả năng và tài sản của mình cho các hoạt động kinh doanh và kinh tế khác mà pháp luật không cấm được công bố trong Phần 1 của Điều này. 34 của Hiến pháp Liên bang Nga. Theo Phần 2 của Art. 45 của Hiến pháp Liên bang Nga: “Mọi người có quyền bảo vệ các quyền và tự do của mình bằng mọi cách mà pháp luật không cấm”.

Trong pháp luật hiện đại của Nga, các luật liên bang chính mà nhà nước có thẩm quyền phân xử các tranh chấp dân sự là: Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga (Điều 11); Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga (phần 3 của điều 3); APC của Liên bang Nga (phần 6 của điều 4).

Để tránh những sai lầm trong việc xác định các quy tắc trọng tài, luật sư cần phải hiểu ý nghĩa của các thuật ngữ chính và kỹ thuật pháp lý được sử dụng trong mỗi luật trong hai luật của Nga về trọng tài.

Luật Mẫu UNCITRAL "Về Trọng tài Thương mại Quốc tế" và Luật sau đây của Liên bang Nga ngày 7 tháng 1993 năm 5338 số 1-XNUMX "Về Trọng tài Thương mại Quốc tế" là đối tượng của thủ tục trọng tài (quy trình, thủ tục) được thực hiện tại bất kỳ tòa án trọng tài nào. , bao gồm các thủ tục tố tụng trọng tài được tổ chức bởi một tòa án trọng tài thường trực.

Nguyên mẫu của khái niệm "tòa án trọng tài", như một thuật ngữ duy nhất cho hai loại trọng tài, được dùng như một thuật ngữ "trọng tài" có vẻ giống nhau trong Nghệ thuật. 2 của Luật Liên bang Nga "Về Trọng tài Thương mại Quốc tế". Tuy nhiên, trên thực tế, những thuật ngữ này trong Nghệ thuật. 2 trong số mỗi luật có một ý nghĩa khác nhau.

Các nhà phát triển của Luật mẫu UNCITRAL "Về Trọng tài Thương mại Quốc tế", hình thành nền tảng của luật cùng tên của Nga, đã đặt cho thuật ngữ "trọng tài" một ý nghĩa bao gồm:

1) thỏa thuận trọng tài,

2) chuẩn bị và tiến hành tố tụng trọng tài và phán quyết trọng tài.

Trong Luật Liên bang ngày 24 tháng 2002 năm 102 số XNUMX-FZ "Về các Tòa án Trọng tài ở Liên bang Nga" Thuật ngữ "hội đồng trọng tài" được sử dụng theo hai nghĩa chính:

1) như một tên gọi chung cho thiết chế của một tòa án trọng tài, có hai loại - một tòa án trọng tài thường trực và một tòa án trọng tài để giải quyết một tranh chấp cụ thể (một tòa án trọng tài để giải quyết một tranh chấp cụ thể);

2) liên quan đến thành phần của ủy ban trọng tài, được bầu (chỉ định) để giải quyết một tranh chấp cụ thể trong một ủy ban trọng tài thuộc bất kỳ loại nào trong hai loại của nó.

Các ý nghĩa khác nhau của thuật ngữ chính "trọng tài" - "tòa án trọng tài" đã xác định trước tính đặc thù của cấu trúc của mỗi luật trong hai luật của Nga về tòa án trọng tài, cũng như việc sử dụng các kỹ thuật pháp lý khác nhau được sử dụng để xây dựng hầu hết các điều khoản cụ thể của nó trong mối quan hệ với từng loại tòa án trọng tài.

Do đó, các quy tắc tố tụng trọng tài được xác định không chỉ sử dụng các quy định của Ch. V "Trọng tài", và tất cả các quy định pháp luật về thủ tục phân xử. Đồng thời, cần lưu ý rằng các quy tắc phân xử tại tòa án trọng tài thường trực và tòa án trọng tài để giải quyết một tranh chấp cụ thể được quy định theo cùng một cách, nhưng điều này thường được thực hiện trong các quy định của Luật Liên bang. "Về các Tòa án Trọng tài ở Liên bang Nga" được gửi đến từng người trong số họ. Đồng thời, sự thống nhất về mặt thuật ngữ không được duy trì, và ý nghĩa của thuật ngữ "hội đồng trọng tài" nên được xác định mỗi lần tùy thuộc vào ngữ cảnh.

2. Đại diện trước Tòa án Châu Âu

Đối với việc bảo vệ các quyền và tự do của con người, một tầm quan trọng thực tế đáng kể là Quy định của Tòa án quy định về thủ tục giải quyết khiếu nại. Các luật sư, người nộp đơn và đại diện của nước bị đơn sẽ khó có thể làm được nếu không hiểu rõ ý nghĩa của Quy chế. Quy chế quy định cụ thể thủ tục xem xét khiếu nại; nó được đề cập đến trong các quyết định và phán quyết của Tòa án Châu Âu. Ngoài ra, nó còn quy định vị trí của luật sư khi xem xét những trường hợp như vậy.

Theo Quy tắc 35 của Quy tắc của Tòa án Nhân quyền Châu Âu, việc đại diện cho các Bên ký kết cấp cao được thực hiện bởi những người được ủy quyền chính thức được sự hỗ trợ của luật sư và cố vấn.

Quy tắc 36 của tài liệu này quy định rằng ban đầu các cá nhân, tổ chức phi chính phủ hoặc nhóm cá nhân có thể nộp đơn khiếu nại theo Điều khoản. 34 của Công ước một mình hoặc thông qua một đại diện.

Sau khi thông báo cho Bên ký kết cấp cao - bên bị trả lời về việc nhận được đơn khiếu nại theo phụ lục. Quy tắc 2 § 54 b của Quy tắc, người nộp đơn phải được đại diện hợp lệ, trừ khi Chủ tịch của Phòng quyết định khác. Thủ tục này là bắt buộc tại bất kỳ phiên điều trần nào do Phòng lên lịch, trừ khi Chủ tịch của Phòng, trong một trường hợp ngoại lệ, cho phép người nộp đơn quyền tự đại diện cho lợi ích của mình, trong khi, nếu cần, anh ta có thể được hỗ trợ bởi một luật sư hoặc người khác được chấp thuận. Tiêu biểu.

Đại diện của người nộp đơn, hành động theo các khoản 2 và 3 của Quy tắc 36 của Quy tắc, sẽ là một luật sư được thừa nhận hành nghề luật ở bất kỳ Bên ký kết cấp cao nào và thường trú trên lãnh thổ của một trong số họ, hoặc bất kỳ nước nào khác người được Chủ tịch Phòng phê duyệt.

Trong những trường hợp ngoại lệ và ở bất kỳ giai đoạn nào của quá trình tố tụng, Chủ tịch Hội đồng, nếu cho rằng hoàn cảnh hoặc hành động của luật sư hoặc người khác biện minh cho điều đó, có thể cho thấy rằng đương sự không thể đại diện hoặc hỗ trợ người nộp đơn được nữa. Trong trường hợp này, người nộp đơn được lệnh phải tìm một đại diện khác.

Luật sư hoặc người đại diện được chấp thuận khác, hoặc bản thân người nộp đơn, người muốn được phép đại diện cho mình trong một vụ án, phải có đủ trình độ của một trong các ngôn ngữ chính thức của Tòa án, ngay cả khi anh ta đã được sự cho phép đó.

Nếu một người không có đủ khả năng sử dụng một trong các ngôn ngữ chính thức của Tòa án, Chủ tịch Phòng có thể, theo Quy tắc 3 § 34 của Quy tắc, cho phép sử dụng một trong các ngôn ngữ chính thức của các quốc gia ký kết.

Do đó, một luật sư thông thạo ít nhất một trong các ngôn ngữ chính thức của Tòa án có thể là đại diện tại Tòa án Châu Âu để cung cấp cho khách hàng sự trợ giúp đủ điều kiện. Ngoài ra, thực tế là quy trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án châu Âu khác với hệ thống tồn tại ở Nga gây khó khăn. Trong đó, những nét đặc trưng về thành phần Tòa án, các đương sự, những người khác tham gia vụ án, v.v.

Trật tự trong phòng xử án được đảm bảo bởi Chủ tịch.

Anh ta có quyền, nếu đại diện của một bên đưa ra các lập luận xúc phạm, phù phiếm, không công bằng, gây hiểu lầm hoặc vô nghĩa, loại bỏ người đại diện đó tham gia tố tụng trong vụ án, từ chối thừa nhận toàn bộ hoặc một phần các lập luận của vụ án. , hoặc thực hiện bất kỳ biện pháp nào khác mà anh ta cho là phù hợp.

Hỗ trợ pháp lý trong quá trình tố tụng trước Tòa án Châu Âu có thể được cung cấp miễn phí. Điều khoản này được quy định bởi Quy tắc của Ch. 10 của các Quy định. Chủ tịch Phòng có quyền, trên cơ sở đơn của người nộp đơn đã nộp đơn khiếu nại theo Điều khoản. 34 của Công ước Bảo vệ Quyền con người và Các quyền Tự do Cơ bản, hoặc, theo sáng kiến ​​của riêng mình, cung cấp miễn phí cho người nộp đơn hỗ trợ pháp lý liên quan đến việc xử lý vụ việc. Điều khoản như vậy, tuân theo các quy định của Quy tắc 96, sẽ vẫn có hiệu lực liên quan đến các thủ tục trước Đại phòng kể từ thời điểm nhận được phản hồi từ Bên ký kết cấp cao về các quan sát bằng văn bản về việc chấp nhận đơn theo phụ lục. "b" đoạn 2 của Quy tắc 54 hoặc kể từ ngày hết hạn nộp đơn. Trong trường hợp này, luật sư và những người khác được chỉ định theo đoạn 4 của Quy tắc 36 sẽ được trả thù lao. Trong những trường hợp thích hợp, nó có thể được trả cho nhiều hơn một người đại diện như vậy. Số tiền dự kiến ​​thanh toán trợ giúp pháp lý cho người nộp đơn không chỉ bao gồm thù lao của người đại diện mà còn bao gồm chi phí đi lại và ăn ở và các chi phí cần thiết khác của người nộp đơn hoặc người đại diện được chỉ định.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 16. Sự xuất hiện của công chứng viên

1. Sự xuất hiện và phát triển của công chứng viên thời kỳ tiền Xô Viết

Lời "công chứng viên" xuất phát từ tiếng Latinh "notarius", có nghĩa là "người ghi chép", "người ghi chép", "thư ký", "người viết thư", "người bán hàng". Ở La Mã cổ đại, đây là tên được đặt cho những nô lệ giữ thư từ kinh doanh với chủ của họ.

Vào các thế kỷ XV-XVII. ở Mátxcơva, hình thức hợp đồng bằng văn bản được xử lý bởi các thư ký, những người đã soạn ra các hợp đồng bằng văn bản đặc trưng của thời đó: "mua pháo đài", hồ sơ, trái phiếu cho vay, v.v.

Vào thế kỷ thứ XVI. họ hợp nhất trong cái gọi là artel, đứng đầu là người đứng đầu. Số lượng người trong họ, tùy thuộc vào dân số của một thành phố cụ thể, dao động từ 15 đến 24. Các thư hợp đồng do họ soạn thảo phải được đăng ký bắt buộc trong Armory. Hoạt động của họ được giám sát bởi Order of Serf Affairs.

Vào ngày 14 tháng 1866 năm 1875, Hoàng đế Alexander II đã phê duyệt Quy định tạm thời về bộ phận công chứng, quy chế này có hiệu lực pháp luật vào năm 1 và mở rộng cho Vương quốc Ba Lan trước đây, và sau đó là các tỉnh Baltic. Nó đã trở thành một phần của Quy chế Tư pháp (Bộ luật, Quyển XVI, Phần XNUMX).

Quy chế đã thiết lập một hệ thống các cơ quan công chứng và xác định thẩm quyền của họ. Tất cả các thể chế trước đây về các vấn đề nông nô, các chức vụ giám thị nông nô, thư ký và người ghi chép đều bị bãi bỏ. Kể từ thời điểm đó, công chứng viên đã trở thành một người đặc biệt được trao quyền thực hiện và làm chứng các hành vi công chứng ở Nga. Công chứng lúc đó là một tổ chức tương đối độc lập với nhà nước. Điều này được thể hiện ở chỗ, các công chứng viên được công nhận là những chuyên gia tự do, thực hiện các hoạt động của họ trên cơ sở thương mại. Đồng thời đều là người trong nhà công vụ, được xếp lớp 8 theo chức vụ. Tòa án thực hiện giám sát hoạt động của công chứng viên.

Các ứng viên đủ 21 tuổi, công dân của Đế quốc Nga, có hiểu biết về lĩnh vực luật dân sự, quy chế và hình thức tố tụng công chứng đã được bổ nhiệm vào vị trí công chứng viên. Trước khi được bổ nhiệm vào chức vụ, các công chứng viên đã cầm cố, số tiền trong đó ở thủ đô là 10 rúp, ở thành phố thuộc tỉnh - 000 rúp, ở các thành phố cấp huyện nơi có tòa án quận - 6000 rúp, ở các thành phố khác - 4000 rúp. Việc cầm cố này nhằm mục đích đảm bảo trách nhiệm tài sản của công chứng viên đối với những sai sót trong hoạt động công chứng và khi nghỉ hưu, số tiền cầm cố còn lại sẽ được trả lại cho công chứng viên.

Công chứng viên có quyền thực hiện hành vi công chứng cho tất cả những người nộp đơn cho họ, trừ những người thân của họ. Khi thực hiện hành vi công chứng, lẽ ra phải có hai người làm chứng, nếu chứng thư mua bán bất động sản được lập thì phải có ba người làm chứng. Các bên được yêu cầu phải nộp giấy xác nhận nhân thân của cảnh sát, giấy xác nhận của chính quyền địa phương về quyền sở hữu tài sản bị người bán xa lánh. Dự thảo thỏa thuận được soạn thảo trên giấy có đóng dấu, được ký với sự chứng kiến ​​của một công chứng viên, bao gồm cả các nhân chứng. Sau khi thanh toán các nghĩa vụ và lệ phí, chứng thư được ghi vào sổ đăng ký ruộng đất và cấp cho các bên không nhận.

Cùng với các công chứng viên, còn có vị trí công chứng viên cao cấp, người được cho là có trình độ học vấn pháp luật cao hơn. Các công chứng viên cao cấp được miễn trả một khoản tiền đặt cọc, và về tiền bạc và quyền dịch vụ, họ được coi là thành viên của các tòa án cấp huyện. Họ được giao cho việc hành quyết các tính năng sau:

1) quản lý kho lưu trữ công chứng tại các tòa án cấp huyện, nơi lưu giữ sách - nông nô, cấm đoán và dễ dãi; sổ, văn bản của công chứng viên quận, huyện giao sau một năm kể từ ngày hết sổ;

2) phát hành hồ sơ từ sổ hành vi và bản sao từ các hành vi công chứng;

3) sự chấp thuận của các công chứng mà các bên muốn biến thành các công việc của nông nô.

Đến cuối TK XIX. ở Nga có nhiều vấn đề liên quan đến hoạt động của các công chứng viên. Thứ nhất, thu nhập rất thấp, đặc biệt là ở các thị trấn nhỏ, và thứ hai, bắt buộc phải có sự hiện diện của hai nhân chứng khi thực hiện hành vi công chứng, những người mà công chứng viên buộc phải trả cái gọi là thù lao. Ngoài ra, có những nhóm cơ quan, cán bộ có quyền thực hiện hành vi công chứng nhưng không phải lúc nào cũng có đủ kinh nghiệm và kiến ​​thức cần thiết:

1) công chứng viên (thành phố);

2) môi giới chứng khoán và công chứng viên, môi giới tàu biển;

3) các nhà môi giới chuyên môn hóa cao: các vấn đề vận chuyển, ngân hàng thương mại nhà nước, tư nhân, người hầu và công nhân, cửa hàng, cơ quan hành chính thủ công;

4) thẩm phán, tòa thị chính, dumas, quan chức hải quan, thừa phát lại, tòa án thương mại bằng lời nói.

Vào đầu TK XX. soạn thảo một ấn bản mới Quy định về phần công chứng. Các điều khoản chính mà nó bao gồm là:

1) chỉ thay thế các vị trí công chứng viên bởi các luật sư được đào tạo lý thuyết cao cho vị trí này;

2) một tuyên bố chi tiết theo luật về nhiệm vụ của một công chứng viên;

3) thiết lập sự giám sát hiệu quả đối với các hoạt động công chứng.

2. Sự phát triển của công chứng thời Xô Viết

Sau Cách mạng Tháng Mười ở Nga, những thay đổi cơ bản đã diễn ra trong nhà nước và đời sống công cộng, điều này đã thực sự phá hủy sự tồn tại của công chứng viên tự do.

Nghị định số 1 "Về Tòa án" các cơ quan quyền lực nhà nước cũ bị bãi bỏ, bao gồm tòa án, cơ quan điều tra tư pháp, giám sát công tố, bồi thẩm đoàn và biện hộ tư nhân, và công chứng viên bị bãi bỏ sau đó. Quy định về bộ phận công chứng cũng bị hủy bỏ và việc quốc hữu hóa các văn phòng công chứng được công bố, một thời gian sau chúng bị thanh lý, và các phòng công chứng được thành lập ở vị trí của họ, do công chứng viên của người dân đứng đầu, nhưng chúng cũng sớm bị bãi bỏ. Tuy nhiên, nhu cầu của xã hội đòi hỏi phải thực hiện các hành vi công chứng, và vào năm 1919, người ta đã đề xuất thành lập các bàn công chứng, nơi chỉ có thể thực hiện một số hành vi công chứng: xác nhận các trường hợp khác nhau, xác minh tính chính xác của bản sao từ tài liệu, tính xác thực của chữ ký .

Vào ngày 4 tháng 1922 năm XNUMX, đạo luật đầu tiên về công chứng viên của thời kỳ Xô Viết đã được thông qua - Quy định về công chứng nhà nước của RSFSR, theo đó ban chấp hành chính quyền địa phương đã thành lập văn phòng công chứng tại địa phương. Trong trường hợp không thể thành lập Văn phòng công chứng thì việc thực hiện chức năng công chứng, trừ việc thực hiện hành vi và chứng nhận hợp đồng, được giao cho Thẩm phán nhân dân.

Công chứng viên được ủy quyền thực hiện các hành động sau:

1) thực hiện các công chứng bắt buộc;

2) chứng nhận các hợp đồng do nhà nước, hợp tác xã, các tổ chức công, doanh nghiệp, tổ chức đã ký kết;

3) phản đối hối phiếu;

4) chứng nhận quyền ủy quyền và bản sao của các tài liệu và bản trích xuất từ ​​sổ sách thương mại, cũng như tính xác thực của chữ ký;

5) chứng nhận theo yêu cầu của các quan chức và tổ chức, cũng như các cá nhân trong các trường hợp không thể chối cãi;

6) cấp các bản trích lục và bản sao từ sổ và sổ công chứng;

7) chấp nhận và lưu trữ các tài liệu đã nộp.

Ngày 14 tháng 1926 năm XNUMX, Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Nhân dân Liên Xô "Về những nguyên tắc cơ bản của tổ chức công chứng nhà nước" được thông qua, trong đó lấy những nguyên tắc chính sau đây:

1) sự không chấp nhận được của các công chứng viên đang đảm nhiệm các vị trí công khác;

2) các công chứng viên chỉ nhận thù lao cho công việc của họ từ nhà nước;

3) bắt buộc tuân thủ bí mật công chứng.

Không quy định trách nhiệm tài sản cá nhân của công chứng viên đối với những thiệt hại gây ra cho công dân, tổ chức khi thi hành công vụ. Nhiệm vụ của các tổ chức công chứng bao gồm kiểm tra việc tuân thủ các hành vi công chứng theo yêu cầu của họ và các tài liệu nộp cho họ theo quy định của pháp luật hiện hành, hỗ trợ tích cực cho người lao động trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ để người lao động không biết pháp luật, không biết chữ và các trường hợp tương tự. được sử dụng để gây hại cho họ.

Nghị định quy định cụ thể các hành động sau đây thuộc thẩm quyền của các cơ quan công chứng:

1) công chứng các giao dịch;

2) đưa ra các phản đối theo quy định của pháp luật;

3) chứng nhận tính chính xác của các bản sao tài liệu và các bản trích lục từ sách và tài liệu;

4) chứng thực chữ ký;

5) chứng nhận các tình huống và sự kiện có thể có ý nghĩa pháp lý, trong đó công chứng viên có thể tự mình xác minh và để chứng nhận mà luật không thiết lập một thủ tục khác;

6) đăng ký bắt giữ đối với các tòa nhà, cũng như thay đổi và dỡ bỏ chúng;

7) lưu trữ tài liệu;

8) các hành động khác được quy định bởi luật pháp của các nước cộng hòa thuộc Liên minh.

Sau đó, Quy định về Công chứng viên Nhà nước của RSFSR được thông qua vào ngày 20 tháng 1930 năm 31, ngày 1947 tháng 30 năm 1965, ngày 19 tháng 1973 năm 2. Và chỉ vào ngày 1974 tháng XNUMX năm XNUMX, Xô viết tối cao Liên Xô đã thông qua Luật Liên Xô "Về Công chứng Nhà nước ", và vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, Luật RSFSR" Về Công chứng viên Tiểu bang "đã được thông qua, trong đó hợp nhất về mặt pháp lý quyền cấp giấy chứng nhận của các công chứng viên: về quyền sở hữu một phần trong tài sản chung của vợ chồng, trên phần tài sản chung của vợ chồng theo yêu cầu của vợ hoặc chồng còn sống và phần tài sản chung đã đăng ký cho vợ, chồng còn sống.

Sau khi Liên Xô sụp đổ, những cải cách theo hướng xây dựng nhà nước pháp quyền cho thấy sự cần thiết phải giải quyết vấn đề đảm bảo tính hợp pháp của lưu thông dân sự, chủ yếu trong lĩnh vực bất động sản, bảo vệ các quyền và tự do của công dân. Và được thông qua vào năm 1993, Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng đã tuyên bố là công chứng viên tự do kiểu Latinh. Dần dần, một ngành luật mới bắt đầu hình thành trong hệ thống pháp luật của Nga - luật công chứng, thống nhất hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội liên quan đến việc thực hiện các hành vi công chứng.

LECTURE số 17. Công chứng: khái niệm và hoạt động

1. Khái niệm về công chứng viên

Thuật ngữ "công chứng" là không rõ ràng, nó có thể được coi là:

1) một hệ thống các cơ quan và quan chức được giao quyền thực hiện các hành vi công chứng theo quy định của pháp luật;

2) ngành luật với tư cách là một tập hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ công trong lĩnh vực công chứng;

3) một ngành học, chủ đề là nghiên cứu các vấn đề của thủ tục công chứng và hoạt động của những người tham gia trong lĩnh vực công chứng.

Công chứng với tư cách là một hệ thống các cơ quan có những đặc điểm sau:

1) việc bổ nhiệm một công chứng viên là để cung cấp cho công dân và các pháp nhân có đủ điều kiện hỗ trợ pháp lý;

2) hoạt động công chứng có bản chất pháp lý và kết quả của nó là hậu quả pháp lý (ví dụ, văn bản công chứng có hiệu lực pháp luật);

3) Chủ thể của hoạt động công chứng là quyền dân sự và sự thật pháp lý không thể chối cãi. Nếu trong quá trình tố tụng công chứng có tranh chấp về pháp luật thì phải tạm dừng hoạt động công chứng cho đến khi giải quyết xong tranh chấp;

4) Thực chất của hoạt động công chứng nằm ở chỗ hợp nhất về mặt pháp lý các quyền và nghĩa vụ dân sự nhằm ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật có thể xảy ra trong tương lai.

Hiện nay, có hai hệ thống công chứng chính trên thế giới - hệ thống tiếng Latinh và hệ thống công chứng Anglo-Saxon. Loại hình tiếng Latinh được đặc trưng bởi thực tế là công chứng viên hoạt động như một đại diện độc lập của nhà nước, thay mặt nhà nước trao quyền thực hiện các hành vi công chứng và chịu trách nhiệm cá nhân về việc thực hiện các hành vi công chứng và kiểm soát các hoạt động của mình. do nhà nước đại diện là cơ quan tư pháp và phòng công chứng thực hiện. Ở các nước có hệ thống công chứng Anglo-Saxon, công chứng viên và luật sư hành động trong một người.

Được thông qua vào năm 1993, Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng đã tuyên bố là công chứng viên tự do của loại tiếng Latinh. Chính của nó lợi ích so với một công chứng viên đã trở thành:

1) quyền hạn rộng rãi;

2) độc lập với các quan chức công quyền;

3) trách nhiệm tài sản cá nhân của một công chứng viên hành nghề tư nhân, và do đó, quan tâm đến chất lượng công việc;

4) tự tài trợ, tồn tại mà không có chi phí cho ngân sách.

Theo Art. Theo Hiến pháp Liên bang Nga, hiến pháp của các nước cộng hòa trong nước Nga, các Nguyên tắc cơ bản này, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân và pháp nhân do các công chứng viên thực hiện các hành vi công chứng do các cơ quan lập pháp nhân danh Liên bang Nga quy định. Đồng thời, các hành vi công chứng ở Liên bang Nga được thực hiện theo Nguyên tắc cơ bản - bởi các công chứng viên làm việc trong văn phòng công chứng nhà nước hoặc hành nghề tư nhân.

Các hành vi công chứng ở Nga không chỉ có thể được thực hiện bởi các công chứng viên. Trong trường hợp địa phương không có công chứng viên thì hành vi công chứng do cán bộ cơ quan hành pháp có thẩm quyền thực hiện. Các hoạt động công chứng nhân danh Liên bang Nga trên lãnh thổ của các quốc gia khác được thực hiện bởi các viên chức của các cơ quan lãnh sự của Liên bang Nga được ủy quyền thực hiện các hành động này.

Đặc điểm của công chứng là thực hiện các chức năng nhất định:

1) thực thi pháp luật hoặc bảo vệ, đảm bảo tính hợp pháp và hợp pháp cho các hành động của những người tham gia lưu thông dân sự;

2) quyền tài phán, vì công chứng viên tham gia vào cả hoạt động thiết lập pháp luật và thực thi pháp luật;

3) phòng ngừa và dự phòng;

4) thực thi pháp luật, thể hiện ở chỗ công chứng viên có nghĩa vụ cung cấp các điều kiện cần thiết cho hoạt động của những người tham gia tố tụng công chứng khác;

5) thiết lập luật, bao gồm nhu cầu thiết lập một số nhóm sự kiện pháp lý trong một thủ tục công chứng;

6) chứng nhận, vì công chứng viên được trao quyền để thay mặt nhà nước cho phép các hành vi của những người tham gia lưu thông dân sự có tính chất pháp lý đặc biệt.

2. Hoạt động công chứng

Hiện nay, công chứng viên ở Liên bang Nga không nằm trong hệ thống các cơ quan hành pháp và công chứng viên không phải là quan chức, nhưng hoạt động như một đại diện độc lập của nhà nước, được ông ta đặc biệt trao cho thẩm quyền thực hiện các hành vi công chứng. thay mặt cho Liên bang Nga.

Hoạt động công chứng ở Liên bang Nga có một số đảm bảo pháp lý:

1) công chứng viên không thiên vị, tức là các bên đã nộp đơn yêu cầu anh ta hỗ trợ pháp lý có vị thế bình đẳng, công chứng viên không có quyền ưu tiên cho bất kỳ bên nào. Khi thực hiện các hoạt động của mình, anh ta không được mưu cầu lợi ích cá nhân và lợi ích của những người thân thuộc;

2) Tính độc lập được thể hiện ở chỗ liên quan đến hành vi công chứng đã thực hiện, công chứng viên phải độc lập ra quyết định mà không cần ai hướng dẫn;

3) Trong các hoạt động của mình, công chứng viên được hướng dẫn bởi Hiến pháp Liên bang Nga, Hiến pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng, các hành vi lập pháp của Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, cũng như các hành vi pháp lý của các cơ quan nhà nước của khu tự trị, các khu tự trị, vùng lãnh thổ, khu vực, thành phố Mátxcơva và Xanh Pê-téc-bua, được thông qua trong thẩm quyền của họ, cũng như các điều ước quốc tế;

4) Công chứng viên đang thi hành công vụ, cũng như những người làm việc trong văn phòng công chứng, bị cấm tiết lộ thông tin, tiết lộ tài liệu mà họ biết liên quan đến việc thực hiện hành vi công chứng, kể cả sau khi từ chức hoặc miễn nhiệm, ngoại trừ trường hợp Giấy chứng nhận hoàn thành hành vi công chứng được cấp theo yêu cầu của Tòa án, Cơ quan công tố, Cơ quan điều tra liên quan đến vụ án hình sự, dân sự do mình thụ lý cũng như theo yêu cầu của Tòa án trọng tài liên quan đến việc giải quyết tranh chấp. bởi nó. Thông tin (tài liệu) về các hành vi công chứng đã được thực hiện chỉ có thể được cấp cho những người nhân danh hoặc nhân danh những người đã thực hiện các hành vi này.

Trường hợp người thực hiện hành vi công chứng hoặc người thực hiện hành vi đó cấp giấy ủy quyền thì các giấy tờ đó có thể được cấp theo giấy ủy quyền cho những người được quy định trong giấy ủy quyền.

Pháp luật quy định những hạn chế nhất định đối với hoạt động công chứng. Vâng, Art. 6 trong các Nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng (sau đây gọi là Nguyên tắc cơ bản) nêu rõ: "Công chứng viên không được quyền tham gia vào các hoạt động kinh doanh độc lập và bất kỳ hoạt động nào khác ngoài công chứng, khoa học và giảng dạy và cung cấp hòa giải dịch vụ khi giao kết hợp đồng. "

Hoạt động công chứng không phải là hoạt động kinh doanh do hoạt động kinh doanh liên quan đến việc tạo ra lợi nhuận, một doanh nhân trong lĩnh vực hoạt động của mình tự định giá, tập trung vào cung và cầu. Giá dịch vụ công chứng do pháp luật quy định, vi phạm pháp luật như vậy là cơ sở để tước giấy phép hành nghề công chứng.

Tham gia vào hoạt động khoa học, công chứng viên nâng cao kiến ​​thức của mình trong lĩnh vực pháp luật, góp phần nâng cao trình độ chuyên môn của mình.

Hoạt động của công chứng viên diễn ra ở một số quận công chứng nhất định, được thành lập theo sự phân chia hành chính - lãnh thổ của Liên bang Nga. Ở các thành phố có quận hoặc đơn vị hành chính khác, quận công chứng là toàn bộ lãnh thổ của thành phố tương ứng.

Lãnh thổ hoạt động của công chứng viên có thể được thay đổi theo quyết định chung của cơ quan tư pháp và phòng công chứng. Tuy nhiên, cơ quan tư pháp, cùng với phòng công chứng, có thể thành lập một khu vực khác để tiến hành các trường hợp thừa kế.

Đồng thời, việc công chứng viên thực hiện hành vi công chứng ngoài địa bàn công chứng của mình không kéo theo việc công nhận tính vô hiệu của hành vi này. Nhà lập pháp trực tiếp chỉ ra rằng công chứng viên có quyền đến quận công chứng khác để chứng thực di chúc trong trường hợp người lập di chúc bị bệnh nặng và trong trường hợp không có công chứng viên ở quận công chứng đó vào thời điểm đó.

VĂN BẢN SỐ 18. Cơ sở pháp lý của công chứng viên. Hỗ trợ tài chính cho hoạt động công chứng

1. Nguồn hợp pháp của hoạt động công chứng

Câu hỏi về các nguồn của pháp luật công chứng có tầm quan trọng pháp lý không nhỏ, vì hoạt động công chứng liên tục đặt ra câu hỏi về việc lựa chọn quy phạm pháp luật cần tuân theo khi thực hiện một hành vi công chứng cụ thể.

1) nguồn chính của bất kỳ nhánh luật nào của Nga là Hiến pháp Liên bang Nga. Nó quy định sự công nhận và bảo vệ một cách bình đẳng đối với các hình thức tài sản tư nhân, nhà nước, thành phố và các hình thức tài sản khác (Phần 2 Điều 8), không thể chấp nhận việc thực hiện các quyền và tự do vi phạm các quyền và tự do của người khác (Phần 3 Điều 17), sự bình đẳng của mọi người trước pháp luật và tòa án (phần 1 điều 19); quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, gia đình (Khoản 1 Điều 23); quyền của mọi người được sở hữu, sở hữu, sử dụng và định đoạt tài sản đó, cả với tư cách cá nhân và chung với những người khác; không được chấp nhận việc tước đoạt tài sản trừ khi có quyết định của tòa án; quyền thừa kế (Điều 35); quyền tự do sở hữu, sử dụng đất đai và các tài nguyên thiên nhiên khác nếu không gây tổn hại đến môi trường, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác (Điều 36) và các quyền khác. Một trong những điều quan trọng nhất là quy định về quyền được trợ giúp pháp lý đủ tiêu chuẩn (Điều 48). Hiện tại, việc cung cấp sự hỗ trợ đó cùng với luật sư cũng được giao cho các công chứng viên, trong trường hợp này họ đại diện cho văn phòng công chứng với tư cách là một tổ chức pháp lý công;

2) luật liên bang. Chúng chủ yếu bao gồm các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Nga về công chứng viên, được Hội đồng tối cao Nga thông qua vào ngày 11 tháng 1993 năm 333.24. Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Nga về công chứng viên là đạo luật chính có tính chất tổ chức và pháp lý, xác định tổ chức hiện đại của công chứng viên, địa vị pháp lý, thẩm quyền và thủ tục đối với hoạt động của công chứng viên, bao gồm cả việc thực hiện hành vi công chứng cá nhân. Điều XNUMX của Bộ luật Thuế Liên bang Nga quy định mức nghĩa vụ nhà nước đối với việc thực hiện hành vi công chứng của công chứng viên các cơ quan công chứng nhà nước và (hoặc) quan chức của cơ quan hành pháp, chính quyền địa phương được ủy quyền theo các đạo luật lập pháp của Nga Liên bang và (hoặc) các hành vi lập pháp của các thực thể cấu thành Liên bang Nga để thực hiện các hành vi công chứng. Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định các trường hợp công chứng giao dịch, xác định bản chất của hành động công chứng cụ thể;

3) luật của các chủ thể của Liên bang Nga Kể từ, theo Art. 72 của Hiến pháp Liên bang Nga, công chứng được giao cho lĩnh vực tài phán chung, sau đó quy định pháp luật của các chủ thể của Liên bang Nga có thể được thực hiện về các vấn đề công chứng;

4) các hành vi quy phạm của Tổng thống Liên bang Nga Ví dụ, Quy chế về cơ quan lãnh sự Liên bang Nga ngày 5 tháng 1998 năm 22, Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 2002 tháng 767 năm XNUMX số XNUMX "Về việc sử dụng Quốc huy Liên bang Nga trên con dấu của công chứng viên ”;

5) Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga Chúng bao gồm: Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 16 tháng 2005 năm 82 số XNUMX "Về việc phê duyệt Quy định về thủ tục chuyển thông tin đến Dịch vụ Giám sát Tài chính Liên bang của các luật sư, công chứng viên và những người hoạt động kinh doanh trong việc cung cấp của các dịch vụ pháp lý hoặc kế toán ", cho thấy rằng các công chứng viên, nếu họ có lý do để tin rằng các giao dịch hoặc giao dịch tài chính do khách hàng của họ thực hiện, được thực hiện hoặc có thể được thực hiện với mục đích hợp pháp hóa (rửa) tiền thu được từ tội phạm hoặc tài trợ của khủng bố, thông báo cho Dịch vụ Giám sát Tài chính Liên bang về điều này;

6) hành động của các cơ quan hành pháp liên bang Các hành vi này được thông qua trên một số vấn đề, bao gồm trong các trường hợp được quy định rõ ràng trong Nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng. Vì vậy, Hướng dẫn về thủ tục thực hiện hành vi công chứng của cán bộ cơ quan hành pháp ngày 19 tháng 1996 năm 15, Các khuyến nghị phương pháp luận về việc thực hiện một số loại hành vi công chứng của các công chứng viên Liên bang Nga ngày 2000 tháng 91 năm 10 số 2002, và cũng Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga số 99 ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX "Về việc Phê duyệt Mẫu Sổ đăng ký hoạt động công chứng, Chứng chỉ công chứng và Chữ ký chứng thực trên các Giao dịch và Văn bản chứng thực";

7) theo Phần 4 của Nghệ thuật. 15 của Hiến pháp Liên bang Nga các nguyên tắc và chuẩn mực được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế và các điều ước quốc tế của Nga là một phần của hệ thống pháp luật của nó. Trong bối cảnh Nga gia nhập không gian kinh tế và luật pháp thế giới, tầm quan trọng của các điều ước quốc tế về các vấn đề pháp lý là rất đáng kể. Ví dụ, các công chứng viên áp dụng Công ước về Hỗ trợ pháp lý và Quan hệ pháp lý trong các vấn đề Dân sự, Gia đình và Hình sự (Công ước Minsk ngày 22 tháng 1993 năm XNUMX) và các hiệp định và điều ước quốc tế khác.

2. Hỗ trợ tài chính cho hoạt động công chứng

Nguồn tài chính cho hoạt động của một công chứng viên hành nghề tư nhân là tiền mà anh ta nhận được để thực hiện các hành vi công chứng và cung cấp các dịch vụ có tính chất pháp lý và kỹ thuật, cũng như các khoản thu tài chính khác không trái với pháp luật của Liên bang Nga . Các văn phòng công chứng nhà nước được hỗ trợ bởi các khoản trích từ ngân sách liên bang của Liên bang Nga. Như vậy, việc cung cấp mặt bằng, sửa chữa, thanh toán tiền điện nước, cung cấp thiết bị văn phòng và văn phòng phẩm, bàn ghế, trả lương cho công chứng viên và nhân viên của văn phòng công chứng - tất cả những khoản này đều được chi từ ngân sách. Điều này cũng bao gồm cả việc bồi thường thiệt hại cho công dân do hành vi trái pháp luật của công chứng viên gây ra.

Một công chứng viên hành nghề tư nhân thu lệ phí ngang với lệ phí nhà nước do Điều luật quy định. 333.24 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga. Trong các trường hợp khác, biểu giá được xác định theo thỏa thuận giữa các cá nhân và (hoặc) pháp nhân áp dụng cho một công chứng viên và một công chứng viên. Mọi chi phí liên quan đến việc thực hiện hành vi công chứng và đảm bảo an toàn tài liệu, anh trả từ phí công chứng đã thu; Đã thanh toán: tiền thuê mặt bằng, tiền điện nước, tiền văn phòng phẩm, tiền bảo hiểm, tiền đóng cho phòng công chứng, tiền lương cho nhân viên phòng công chứng, tiền thuế thu nhập, tiền đóng vào quỹ hưu trí, quỹ bảo hiểm xã hội, quỹ bảo hiểm y tế bắt buộc. Các khoản tiền mà một công chứng viên hành nghề tư nhân nhận được, sau khi nộp thuế và các khoản thanh toán bắt buộc khác, sẽ trở thành tài sản của một công chứng viên. Khách hàng của công chứng viên có nghĩa vụ nộp lệ phí nhà nước trước khi thực hiện hành vi công chứng.

Ví dụ, Bộ luật thuế của Liên bang Nga thiết lập những điều sau mức thu phí nhà nước đối với việc thực hiện hành vi công chứng của công chứng viên:

1) để chứng nhận giấy ủy quyền cho các giao dịch yêu cầu mẫu công chứng - 200 rúp;

2) để xác nhận các thỏa thuận về việc thế chấp các cơ sở nhà ở làm bảo đảm cho việc hoàn trả một khoản tín dụng (khoản vay) được cấp để mua hoặc xây dựng một tòa nhà dân cư, căn hộ - 200 rúp;

3) để chứng nhận các tài liệu cấu thành (bản sao của các tài liệu cấu thành) của các tổ chức - 500 rúp;

4) để chứng nhận thỏa thuận về việc thanh toán tiền cấp dưỡng - 250 rúp;

5) để chứng nhận hợp đồng hôn nhân - 500 rúp;

6) để xác nhận các thỏa thuận bảo đảm - 0,5% số tiền mà nghĩa vụ được đảm nhận, nhưng không ít hơn 200 rúp và không nhiều hơn 20 rúp;

7) để xác nhận thỏa thuận về việc thay đổi hoặc chấm dứt hợp đồng đã được công chứng - 200 rúp;

8) để chứng nhận di chúc, để thông qua di chúc đã đóng - 100 rúp;

9) để mở một phong bì với một di chúc đã đóng và thông báo một di chúc đã đóng - 300 rúp;

10) để thực hiện một lệnh thi hành - 0,5% của số tiền thu hồi, nhưng không quá 20 rúp;

11) để thực hiện các biện pháp bảo vệ quyền thừa kế - 600 rúp;

12) để phản đối một hóa đơn không thanh toán, không chấp nhận và không xác định niên đại của việc chấp nhận và xác nhận việc không thanh toán séc - 1% của số tiền chưa thanh toán, nhưng không quá 20 rúp;

13) đối với việc phát hành các tài liệu sao chép được lưu trong hồ sơ của các văn phòng công chứng nhà nước, cơ quan hành pháp - 100 rúp.

Hơn nữa, đối với các hành vi công chứng được thực hiện bên ngoài trụ sở của văn phòng công chứng nhà nước, cơ quan hành pháp và chính quyền địa phương, lệ phí nhà nước phải trả với số tiền tăng gấp rưỡi.

Đối với cá nhân, pháp nhân theo quy định của pháp luật về lệ phí được áp dụng đối với những người này khi thực hiện hành vi công chứng, soạn thảo văn bản, cấp bản sao và thực hiện các công việc kỹ thuật của cả công chứng viên làm việc tại các phòng công chứng nhà nước và công chứng viên hành nghề tư nhân.

Các đối tượng sau đây được miễn nộp lệ phí nhà nước đối với cơ quan thực hiện hành vi công chứng:

1) cơ quan công quyền, cơ quan tự quản địa phương đăng ký hành vi công chứng trong các trường hợp pháp luật có quy định;

2) Người khuyết tật nhóm I và II - giảm 50% đối với tất cả các loại hành vi công chứng;

3) cá nhân - để xác nhận di chúc tài sản có lợi cho Liên bang Nga, các thực thể cấu thành của Liên bang Nga và (hoặc) các thành phố tự trị;

4) các tổ chức công của người tàn tật - đối với tất cả các loại hành vi công chứng;

5) cá nhân - đối với việc cấp giấy chứng nhận quyền hưởng di sản thừa kế:

a) nhà ở, cũng như thửa đất có nhà ở, căn hộ, phòng ở hoặc phần sở hữu bất động sản cụ thể, nếu những người này sống cùng với người lập di chúc vào ngày người lập di chúc chết và vẫn tiếp tục sống trong ngôi nhà này (căn hộ, căn phòng này) sau khi ông qua đời;

b) tài sản của những người đã chết liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ nhà nước hoặc công vụ của họ hoặc với việc thực hiện nghĩa vụ của một công dân Liên bang Nga để cứu mạng con người, bảo vệ tài sản nhà nước và luật pháp và trật tự, cũng như tài sản của những người bị đàn áp chính trị. Người chết cũng bao gồm những người chết trước khi hết thời hạn một năm do chấn thương (chấn động), bệnh mắc phải liên quan đến các trường hợp trên;

c) tiền gửi ngân hàng, tiền trong tài khoản ngân hàng của cá nhân, số tiền được bảo hiểm theo hợp đồng bảo hiểm tài sản và cá nhân, tiền lương, bản quyền và tiền bản quyền theo quy định của pháp luật Liên bang Nga về sở hữu trí tuệ, lương hưu.

Người thừa kế chưa đến tuổi thành niên tính đến ngày mở thừa kế, người bị rối loạn tâm thần đã được giám hộ được miễn nộp lệ phí nhà nước khi nhận giấy chứng nhận quyền hưởng di sản trong mọi trường hợp, không phân biệt loại tài sản thừa kế;

6) các trường nội trú - để thực hiện các mệnh lệnh điều hành về việc thu nợ từ phụ huynh để trả các khoản tiền duy trì việc học của con em họ trong các trường đó;

7) các đơn vị quân đội, các tổ chức của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, các quân đội khác - để thực hiện các văn bản hành pháp về việc đòi nợ bồi thường thiệt hại và các loại công dân và tổ chức khác.

PHIẾU SỐ 19. Thành lập và thanh lý chức vụ công chứng viên. Thực tập sinh và trợ lý của công chứng viên

1. Thủ tục bổ nhiệm công chứng viên

Tổng số vị trí của công chứng viên được xác định bởi cơ quan tư pháp cùng với phòng công chứng, theo quy định, dựa trên số lượng người sống trên một vùng lãnh thổ nhất định và số lượng hành vi công chứng được thực hiện. Nhưng con số này không phải là không đổi, vì một mặt, nhu cầu về dịch vụ công chứng có thể tăng lên do sự thay đổi của điều kiện kinh tế và các điều kiện khác, hoặc ngược lại, giảm. Và do đó, cần phải tăng số lượng công chứng viên trong một lĩnh vực cụ thể cho phù hợp hoặc giảm nó.

Chức vụ của công chứng viên do các cơ quan nêu trên thành lập và thanh lý.

Ủy quyền của một công chứng viên được thực hiện trên cơ sở đề xuất của phòng công chứng bởi Bộ Tư pháp Liên bang Nga hoặc thay mặt cho cơ quan tư pháp trên cơ sở cạnh tranh giữa những người được cấp phép. Dưới sự quản lý của cơ quan tư pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, khu tự trị, quận tự trị, lãnh thổ, vùng, thành phố Moscow và St.Petersburg, với sự tham gia của đại diện phòng công chứng, một ủy ban thẩm định được thành lập, kỳ thi từ những người đã hoàn thành khóa thực tập và mong muốn tham gia vào các hoạt động công chứng. Căn cứ vào kết quả của kỳ kiểm tra, ủy ban quyết định về sự sẵn sàng hành nghề của một người để thực hiện hoạt động công chứng, được tất cả các thành viên của ủy ban có mặt tại kỳ kiểm tra ký và được lưu trữ trong cơ quan tư pháp có liên quan. Những người đã vượt qua các kỳ thi đủ điều kiện sẽ nhận được giấy phép quyền hoạt động công chứng. Bản thân giấy phép không mang lại quyền bắt đầu hoạt động công chứng.

Thủ tục cấp giấy phép do Bộ Tư pháp Liên bang Nga thành lập. Việc từ chối cấp giấy phép có thể bị khiếu nại lên tòa án trong vòng một tháng kể từ ngày nhận được quyết định của cơ quan tư pháp. Giấy phép có bản chất là danh nghĩa, có số sê-ri, được làm trên một hình thức đặc biệt.

Thủ tục cạnh tranh được xác định bởi Quy định về thủ tục tổ chức một cuộc thi để điền vào vị trí trống của công chứng viên theo lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga ngày 17 tháng 1997 năm 19 số 01-19-97-XNUMX. Quy chế xác định rằng mục đích của cuộc thi là nhằm lựa chọn những người được đào tạo bài bản nhất cho các vị trí công chứng viên, những người có kiến ​​thức chuyên môn cần thiết và có khả năng bảo vệ tài sản hợp pháp và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân và pháp nhân.

Cuộc thi phải được công bố theo lệnh của cơ quan lãnh thổ của Cơ quan Đăng ký Liên bang không muộn hơn 10 дней kể từ ngày mở vị trí công chứng viên còn trống, cho biết các điều khoản của cuộc thi, địa điểm và thời gian họp của ủy ban cạnh tranh, cũng như thời hạn nhận hồ sơ tham gia cuộc thi. Phòng công chứng sẽ được thông báo về quyết định được đưa ra trong vòng ba ngày kể từ ngày ban hành lệnh. Ngày bắt đầu cuộc thi được ấn định không sớm hơn một tháng và không quá 2 tháng sau khi công bố cuộc thi.

Để tiến hành cuộc thi, theo lệnh của cơ quan lãnh thổ, một ủy ban đấu thầu được thành lập với số lượng 8 người từ một số lượng bằng nhau của các nhân viên của cơ quan lãnh thổ của Cơ quan đăng ký liên bang và các thành viên của phòng công chứng là công chứng viên.

Được phép tham gia cuộc thi công dân Liên bang Nga có trình độ pháp lý cao hơn, đã hoàn thành khóa thực tập tại văn phòng công chứng nhà nước hoặc công chứng viên hành nghề tư nhân, đã vượt qua kỳ thi kiểm tra năng lực và có giấy phép hoạt động công chứng. Giấy phép quyền hoạt động công chứng (sau đây gọi là giấy phép) được cấp bởi cơ quan tư pháp có thẩm quyền của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, khu tự trị, quận tự trị, vùng lãnh thổ, khu vực, thành phố Matxcova và St.Petersburg. trong vòng một tháng sau khi vượt qua kỳ thi kiểm tra trình độ dựa trên quyết định của ủy ban trình độ.

Những người có nhu cầu tham gia cuộc thi gửi đơn đăng ký đến thư ký của ủy ban cạnh tranh, sau đó được đăng ký trên một tạp chí đặc biệt với sự chỉ định của một số đăng ký. Cùng với hồ sơ, phải cung cấp bản sao có công chứng: bằng tốt nghiệp đại học pháp luật, sổ công chứng, giấy phép hoạt động công chứng, bản lý lịch nhân sự theo mẫu đã lập kèm theo ảnh chụp của người dự tuyển.

Các tài liệu khác hoặc bản sao có công chứng của chúng, đặc trưng cho việc đào tạo pháp lý chuyên nghiệp của ứng viên, cũng có thể được cung cấp. Sau đó, trên cơ sở hồ sơ đã nộp, BTC cuộc thi quyết định việc tiếp nhận thí sinh tham gia cuộc thi.

Trong thời gian diễn ra cuộc thi, các thí sinh được đánh giá dựa trên các tài liệu do họ nộp, bao gồm các tài liệu về thực tập và kết quả của các kỳ thi vòng loại. Nếu cần, ủy ban có quyền thực hiện các cuộc phỏng vấn cá nhân với các thí sinh về các vấn đề liên quan đến hoạt động công chứng. Các ứng cử viên được đánh giá trên hệ thống điểm mười.

Thí sinh có nhiều điểm nhất được coi là người chiến thắng cuộc thi.

Trong trường hợp một số ứng cử viên bằng nhau về điểm, quyết định của Ủy ban cạnh tranh được thực hiện bằng biểu quyết công khai. Kết quả bình chọn và quyết định của BTC cuộc thi được công bố cho những người tham gia cuộc thi vào ngày hôm sau sau khi kết thúc cuộc thi.

2. Chấm dứt quyền hạn của công chứng viên

Thủ tục bãi nhiệm công chứng viên khác với công chứng viên nhà nước và công chứng viên hành nghề tư nhân. Vì thế, sa thải công chứng viên, làm việc trong một văn phòng công chứng nhà nước, được thực hiện theo luật lao động của Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga.

Công chứng viên hành nghề tư nhân từ chức theo yêu cầu của mình hoặc bị miễn nhiệm theo quyết định của Tòa án tước quyền hoạt động công chứng trong các trường hợp sau đây:

1) tiền án phạm tội cố ý - sau khi bản án có hiệu lực. Hơn nữa, cấu thành tội phạm không được quy định cụ thể;

2) hạn chế năng lực pháp luật hoặc được thừa nhận là mất năng lực theo cách thức được pháp luật quy định;

3) theo yêu cầu của phòng công chứng đối với các trường hợp vi phạm kỷ luật nhiều lần, vi phạm pháp luật (ví dụ: công chứng viên hành động theo giấy ủy quyền, giấy ủy quyền đã hết hiệu lực), cũng như trong trường hợp không thể thực hiện nhiệm vụ chuyên môn vì lý do sức khỏe (nếu có giấy chứng nhận y tế) và trong các trường hợp khác do các cơ quan lập pháp của Liên bang Nga cung cấp.

Cơ quan tư pháp cùng với Phòng công chứng quyết định việc chuyển tài liệu do công chứng viên đã hết quyền lưu giữ cho công chứng viên khác.

3. Thực tập sinh và trợ lý công chứng viên

thực tập sinh công chứng có thể là người có trình độ pháp luật cao hơn và là trợ lý công chứng - có giấy phép hoạt động công chứng.

Bổ nhiệm làm thực tập sinh и phụ tá công chứng viên trong phòng công chứng nhà nước do cơ quan tư pháp thực hiện trên cơ sở hợp đồng lao động xác định quyền và nghĩa vụ của họ. Việc thực tập có công chứng viên hành nghề tư nhân cũng được thực hiện trên cơ sở thỏa thuận lao động (hợp đồng) giữa công chứng viên và người có nhu cầu thực tập.

Sinh viên đi thực tập có thể được bổ nhiệm vào các vị trí còn trống là công chứng viên, trợ lý công chứng, tư vấn viên.

Người ứng tuyển vào vị trí công chứng viên phải hoàn thành thời gian thực tập ít nhất một năm tại văn phòng công chứng nhà nước hoặc công chứng viên hành nghề tư nhân. Thời gian thực tập đối với những người có ít nhất 3 năm kinh nghiệm trong chuyên ngành pháp luật có thể được giảm bớt theo quyết định chung của cơ quan tư pháp và phòng công chứng. Thời gian thực tập không được dưới 6 tháng. Thời hạn thực tập có thể được kéo dài trong thời gian thực tập sinh bị ốm hoặc vắng mặt vì những lý do hợp lệ khác theo quyết định chung của cơ quan tư pháp và phòng công chứng.

Thủ tục vượt qua kỳ thực tập được xác định theo Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga ngày 21 tháng 2000 năm XNUMX "Về việc phê duyệt thủ tục vượt qua kỳ thực tập của những người đăng ký vị trí công chứng viên." Số lượng vị trí thực tập sinh công chứng được xác định hàng năm theo quyết định chung của cơ quan lãnh thổ của Dịch vụ Đăng ký Liên bang và Phòng Công chứng. Để xác định mức độ đào tạo của những người muốn thực tập với công chứng viên, một kỳ thi được tổ chức.

Việc giám sát trực tiếp công việc của nhân viên thực tập tại phòng công chứng nhà nước được thực hiện bởi công chứng viên có ít nhất 3 năm kinh nghiệm làm việc trong chuyên ngành, người được cơ quan tư pháp tin tưởng giao các chức năng này. Để thực hiện các chức năng này, công chứng viên có thể được cơ quan tư pháp thiết lập một khoản phụ cấp theo mức lương chính thức.

Công chứng viên làm việc tại Phòng công chứng nhà nước hoặc hành nghề tư nhân được đồng thời giám sát công việc của không quá hai người tập sự.

Thù lao của người tập sự tại phòng công chứng nhà nước được thực hiện từ quỹ lương của phòng công chứng nhà nước.

Cơ quan lãnh thổ của Cơ quan Đăng ký Liên bang phê duyệt chương trình thực tập, chương trình này thống nhất và bắt buộc đối với tất cả các thực tập sinh và lãnh đạo cơ quan thực tập và có một danh sách các hoạt động nhằm mục đích thu thập kiến ​​thức lý thuyết đặc biệt của thực tập sinh, có được các kỹ năng thực hành trong việc thực hiện các hành vi công chứng và tổ chức công việc của một công chứng viên. Việc rút ngắn thời gian thực tập không giải phóng người thực tập khỏi nghĩa vụ phải hoàn thành chương trình thực tập.

Trách nhiệm của học viên có thể bao gồm: chuẩn bị dự thảo hồ sơ công chứng, tiếp khách, thẩm định tính pháp lý của hồ sơ đã nộp, tư vấn cho công dân và pháp nhân về các vấn đề hành vi công chứng, v.v.

Khi kết thúc đợt thực tập, người giám sát của cơ sở thực tập đưa ra kết luận về kết quả của cơ sở và được gửi kèm theo đơn xin vượt qua các kỳ thi kiểm tra năng lực.

PHIẾU SỐ 20. Công chứng nhà nước và tư nhân

1. Văn phòng công chứng nhà nước

Các văn phòng công chứng nhà nước được mở và bãi bỏ bởi Bộ Tư pháp Liên bang Nga hoặc thay mặt Bộ Tư pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, các cơ quan tư pháp của khu tự trị, quận tự trị, lãnh thổ, khu vực, thành phố Mátxcơva và Xanh Pê-téc-bua thuộc các nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga, khu tự trị, các quận tự trị, vùng lãnh thổ, khu vực, thành phố Mát-xcơ-va và Xanh Pê-téc-bua.

Công chứng viên làm việc tại Văn phòng công chứng nhà nước có thẩm quyền thực hiện các hành vi công chứng sau đây:

1) chứng nhận các giao dịch;

2) cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng;

3) việc áp đặt và dỡ bỏ lệnh cấm chuyển nhượng tài sản;

4) chứng nhận các bản sao của tài liệu và bản trích lục từ chúng, tính xác thực của chữ ký trên tài liệu, tính chính xác của việc dịch tài liệu từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác;

5) xác nhận thực tế là một công dân còn sống, rằng một công dân đang ở một nơi nhất định;

6) nhận dạng của công dân với người được mô tả trong ảnh;

7) xác nhận thời điểm xuất trình tài liệu;

8) chuyển giao ứng dụng của cá nhân và pháp nhân cho các cá nhân và pháp nhân khác;

9) chấp nhận các khoản tiền và chứng khoán như một khoản ký quỹ;

10) thực hiện các chữ ký hành pháp, phản đối các dự luật, phản đối hàng hải;

11) xuất trình séc để thanh toán và xác nhận việc không thanh toán séc;

12) chấp nhận lưu trữ tài liệu;

13) cung cấp bằng chứng;

14) cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế. Giấy chứng nhận quyền sở hữu trong trường hợp một trong hai bên vợ, chồng chết do cơ quan công chứng nhà nước cấp có thẩm quyền bao gồm đăng ký quyền thừa kế;

15) thực hiện các biện pháp để bảo vệ tài sản cha truyền con nối.

Trong trường hợp không có văn phòng công chứng nhà nước tại quận công chứng thì việc thực hiện các công chứng này được giao theo quyết định chung của cơ quan tư pháp và phòng công chứng cho một trong các công chứng viên hành nghề tư nhân.

Nếu việc giải quyết không có công chứng viên thì nghĩa vụ thực hiện hành vi công chứng được giao. đối với viên chức của cơ quan hành pháp có quyền thực hiện các hành vi công chứng sau đây:

1) chứng nhận di chúc và giấy ủy quyền;

2) thực hiện các biện pháp để bảo vệ tài sản cha truyền con nối;

3) chứng nhận tính chính xác của các bản sao của tài liệu và các bản trích xuất từ ​​chúng, cũng như tính xác thực của các chữ ký trên tài liệu.

Ngoài ra, viên chức của các cơ quan lãnh sự của Liên bang Nga được phép thực hiện một số hành vi công chứng (ví dụ, chứng nhận các giao dịch, ngoại trừ các thỏa thuận về việc chuyển nhượng bất động sản nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga).

Sổ đăng ký của tất cả các văn phòng công chứng nhà nước và văn phòng công chứng hành nghề tư nhân được Bộ Tư pháp Liên bang Nga duy trì trên cơ sở Lệnh ngày 2 tháng 2003 năm XNUMX "Về việc phê duyệt thủ tục duy trì sổ đăng ký của các văn phòng công chứng nhà nước và Văn phòng công chứng hành nghề tư nhân”.

Theo Lệnh nói trên, sổ đăng ký được hình thành và duy trì bởi Văn phòng Kiểm soát trong Lĩnh vực Vận động và Công chứng và Hỗ trợ Pháp lý của Dịch vụ Đăng ký Liên bang để đảm bảo đăng ký các văn phòng công chứng nhà nước và các văn phòng công chứng hoạt động tư nhân, cũng như để cung cấp cho những người quan tâm thông tin có trong sổ đăng ký.

Thông tin có trong sổ đăng ký được mở và phải được cung cấp trong vòng mười ngày kể từ ngày nhận được yêu cầu liên quan.

2. Công chứng hành nghề tư nhân

Cùng với các văn phòng nhà nước ở Liên bang Nga, có công chứng viên tư nhân.

Công chứng viên hành nghề tư nhân có nhiều quyền hạn:

1) có quyền có một văn phòng, là một phòng nằm trong quỹ phi nhà ở. Văn phòng cần có: phòng tiếp tân, phòng thư ký công chứng, phòng công chứng viên;

2) Có quyền mở tài khoản quyết toán và các tài khoản khác ở bất kỳ ngân hàng nào, kể cả ngoại tệ, từ đó công chứng viên có thể chuyển tiền cho thuê mặt bằng, quyết toán với cơ quan thuế, quỹ hưu trí. Ngoài ra, công chứng viên có quyền mở tài khoản tiền gửi, khách hàng chuyển tiền để công chứng viên chuyển số tiền này cho tổ chức, cá nhân, ... Số tiền của khách hàng được gửi vào tài khoản tiền gửi của công chứng viên không thu nhập của anh ấy;

3) có quyền có tài sản và các quyền và nghĩa vụ phi tài sản của cá nhân;

4) có quyền thuê và sa thải nhân viên. Trong trường hợp này, anh phải trả lương, thanh toán cho những người lao động này bằng quỹ hưu trí, quỹ bảo hiểm y tế bắt buộc và bảo hiểm xã hội. Như vậy, công chứng viên sử dụng các dịch vụ của hệ thống nhà nước về an sinh xã hội, y tế và bảo hiểm xã hội theo cách thức được pháp luật Liên bang Nga quy định;

5) quản lý thu nhập nhận được. Nhưng phải lưu ý rằng ông có nghĩa vụ trả lương cho người lao động, trả tiền thuê mặt bằng, đồ dùng văn phòng,… Ông cũng chuyển 28% thu nhập vào quỹ hưu trí cho bản thân, nộp 35% cho cơ quan thuế. , và chỉ sau đó công chứng viên có thu nhập ròng của mình mà anh ta có thể định đoạt;

6) hành động tại tòa án (ví dụ, nếu những người họ hàng gần gũi của người lập di chúc cố gắng phản đối di chúc được công chứng viên chứng nhận), tòa án trọng tài thay mặt họ và thực hiện các hành động khác phù hợp với luật pháp của Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga.

Công chứng viên hành nghề tư nhân được ủy quyền thực hiện các hành vi công chứng tương tự như công chứng viên, trừ việc cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế và thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản thừa kế.

Các hành vi lập pháp của Liên bang Nga có thể quy định các hành vi công chứng khác.

Trên cơ sở Thư của Quỹ Hưu trí của Nga (sau đây gọi là - FR) ngày 1 tháng 1997 năm 16 số LCH -28-7063 / XNUMX "Về các công chứng viên hành nghề tư nhân", việc đăng ký công chứng viên được thực hiện bởi các cơ quan PFR tại nơi thường trú của công chứng viên hoặc tại địa điểm của họ, văn phòng công chứng khi xuất trình bản sao có chứng thực lệnh của cơ quan tư pháp về việc bổ nhiệm công chứng viên, giấy phép hoạt động công chứng, cũng như giấy phép hoạt động công chứng. đơn đăng ký, hộ chiếu hoặc tài liệu khác chứng minh danh tính của người này.

Trong trường hợp các công chứng viên sử dụng công dân theo hợp đồng lao động hoặc theo hợp đồng luật dân sự, đối tượng là thực hiện công việc và cung cấp dịch vụ, thì họ được đăng ký với cơ quan PFR với tư cách là công chứng viên hành nghề tư nhân và công chứng viên sử dụng lao động của công nhân làm thuê. Vì vậy, khi đăng ký công chứng với tư cách là người sử dụng lao động, ngoài đơn trên, hộ chiếu và bản sao các giấy tờ, họ còn được xuất trình bản sao có chứng thực hợp đồng.

Công chứng viên hành nghề tư nhân phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình bằng toàn bộ tài sản của mình. Anh ta có nghĩa vụ ký kết hợp đồng bảo hiểm cho các hoạt động của mình và do đó, công chứng viên thiệt hại được bồi thường bằng số tiền bảo hiểm và trong trường hợp không hợp đồng, bằng tài sản khác của công chứng viên. Số tiền bảo hiểm không được thấp hơn 100 lần mức lương tối thiểu hàng tháng do luật định.

Công chứng viên không có quyền thực hiện nhiệm vụ của mình khi chưa ký kết hợp đồng bảo hiểm.

LECTURE số 21. Phòng Công chứng

1. Địa vị pháp lý của Phòng công chứng

Phòng công chứng là một tổ chức phi lợi nhuận, là một hiệp hội nghề nghiệp dựa trên tư cách thành viên bắt buộc của các công chứng viên hành nghề tư nhân. Người đã nhận hoặc có nhu cầu được cấp giấy phép hoạt động công chứng cũng có thể là thành viên của Phòng công chứng.

Ở Liên bang Nga có Phòng công chứng liên bang và các phòng công chứng của các đơn vị cấu thành Liên bang Ngađược thành lập ở mỗi nước cộng hòa, khu tự trị, quận tự trị, khu vực, vùng, thành phố Mátxcơva và St. Petersburg.

Các phòng hoạt động phù hợp với Hiến pháp Liên bang Nga, luật pháp Liên bang Nga, điều lệ của phòng, được đăng ký bởi các cơ quan tư pháp của Liên bang Nga.

Phòng công chứng có thể thực hiện các hoạt động kinh doanh trong chừng mực cần thiết để hoàn thành các nhiệm vụ theo luật định của mình.

Phòng công chứng phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ đối với tài sản của mình, theo luật của Liên bang Nga, có thể bị đánh thuế, nhưng không phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của các thành viên, cũng như các thành viên của phòng công chứng không phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của buồng.

Phòng công chứng là một pháp nhân và tổ chức công việc của mình theo nguyên tắc tự quản, công khai, hợp pháp và trung thực.

Mục tiêu hoạt động của Phòng công chứng là: đại diện và bảo vệ quyền lợi của công chứng viên, hỗ trợ, giúp đỡ họ phát triển hoạt động công chứng tư nhân; tổ chức thực tập cho người ứng tuyển vào vị trí công chứng viên, bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ công chứng viên; bồi hoàn chi phí kiểm tra do Tòa án chỉ định trong trường hợp liên quan đến hoạt động của công chứng viên; tổ chức bảo hiểm hoạt động công chứng. Luật pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga có thể quy định các quyền hạn khác của phòng công chứng. Điều lệ của một phòng công chứng cụ thể cũng có thể quy định các quyền hạn khác, ví dụ, xuất bản các sổ tay phương pháp luận, phân tích thực hành, v.v.

Phòng công chứng được thành lập theo quyết định của cuộc họp của những người sáng lập.

hội hợp thành thông qua điều lệ của nó, bầu ra các cơ quan quản lý và kiểm soát của buồng - chủ tịch của buồng, hội đồng quản trị, ủy ban kiểm toán. Điều lệ được đăng ký theo cách thức được thiết lập để đăng ký điều lệ của các hiệp hội công cộng.

Cơ quan tối cao của phòng công chứng là cuộc họp của các thành viên của phòng công chứng, được ủy quyền ra quyết định ít nhất mỗi năm một lần nếu có ít nhất một nửa số thành viên của phòng tham gia vào công việc của mình. Khi biểu quyết, các thành viên của phòng công chứng, là các công chứng viên hành nghề tư nhân, có quyền biểu quyết quyết định, các trợ lý và người thực tập của công chứng viên có quyền biểu quyết tư vấn.

Hội đồng quản trị và Chủ tịch phòng công chứng do hội nghị các thành viên phòng công chứng bầu ra, phụ trách phòng công chứng. Quyền hạn họp của thành viên Phòng công chứng, Hội đồng thành viên Phòng công chứng và Chủ tịch Phòng công chứng do Điều lệ Phòng công chứng quy định.

Quyền hạn của Hội đồng thành viên của phòng bao gồm: bầu cử hội đồng quản trị, chủ tịch, ủy ban kiểm toán; phê duyệt dự toán thu chi của buồng; quyết tâm cùng với các cơ quan tư pháp về tổng số công chứng viên trên địa bàn huyện; xác định quy mô của hội phí; giải quyết các vấn đề khác liên quan đến hoạt động của Phòng.

Phí thành viên có thể được đặt dưới dạng phần trăm thu nhập mà công chứng viên nhận được, hoặc là một số tiền cố định hoặc được tính theo mức lương tối thiểu.

Quyền hạn của hội đồng quản trị bao gồm: xác định ngày và giờ họp của các thành viên trong buồng; chuẩn bị các vấn đề trình cuộc họp xem xét; cùng cơ quan tư pháp gửi đơn yêu cầu tước quyền hoạt động công chứng của công chứng viên; tổ chức các sự kiện nhằm nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ của công chứng viên; xem xét các khiếu nại đối với các hành động của công chứng viên; thay mặt cho cuộc họp của buồng xem xét các vấn đề khác liên quan đến hoạt động của buồng. Hoạt động của Ban được thực hiện trên cơ sở tập thể lãnh đạo, công khai, báo cáo thường xuyên cho các thành viên Phòng công chứng và sự tham gia rộng rãi của công chứng viên vào công việc của Phòng công chứng.

Chủ tịch của buồng được bầu từ trong số các công chứng viên bởi cuộc họp của buồng với nhiệm kỳ 2 năm. Ông chỉ đạo công việc của hội đồng, đại diện cho phòng trong các tổ chức quốc tế về công chứng, cơ quan công quyền của Liên bang Nga, tổ chức xác minh các khiếu nại và các tài liệu khác về hành động của công chứng viên, kiểm soát việc thực hiện các quyết định của các cuộc họp của nghị quyết của phòng, hội đồng quản trị, liên tục thông báo cho cuộc họp về tiến độ thực hiện của họ và thực hiện các quyền hạn khác.

Với khối lượng công việc lớn trong phòng công chứng khu vực, một phó chủ tịch có thể được bầu cùng nhiệm kỳ với chủ tịch phòng công chứng.

Kiểm soát các hoạt động tài chính và kinh tế của Phòng do Ủy ban Kiểm toán thực hiện.

Nhiều phòng công chứng phát hành các bản tin đăng tải thư từ của phòng công chứng với các cơ quan nhà nước, chính quyền địa phương, cũng như các thông tin khác cần thiết cho công việc hàng ngày của công chứng viên.

2. Phòng công chứng liên bang

Phòng công chứng liên bang là một tổ chức phi lợi nhuận, là một hiệp hội nghề nghiệp của các phòng công chứng của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, khu tự trị, các quận tự trị, lãnh thổ, khu vực, thành phố Moscow và St.Petersburg, dựa trên tư cách thành viên bắt buộc của họ.

Hội đồng Lập hiến thông qua điều lệ của mình, bầu ra các cơ quan quản lý và kiểm soát của hội đồng - chủ tịch hội đồng, hội đồng quản trị và ủy ban kiểm toán.

Điều lệ của Phòng Công chứng Liên bang được thông qua bởi cuộc họp của đại diện các Phòng công chứng và được đăng ký theo cách thức được thiết lập để đăng ký điều lệ của các hiệp hội công.

Phòng Công chứng Liên bang hợp nhất tất cả các Phòng công chứng khu vực theo nguyên tắc tự nguyện. Các nguồn quỹ của phòng là hội phí, thu nhập từ xuất bản và hoạt động kinh tế, cổ tức trên cổ phiếu, khấu trừ lãi tiền gửi và chứng khoán, và các khoản thu khác không trái với quy định của pháp luật.

Quyền hạn của Phòng Công chứng Liên bang bao gồm:

1) sự phối hợp hoạt động của các phòng công chứng, thông qua đó, các phương pháp tiếp cận tương tự để thực hiện các hành vi công chứng được phát triển;

2) đại diện cho lợi ích của các phòng công chứng trong các cơ quan công quyền và hành chính, doanh nghiệp, thể chế, tổ chức;

3) bảo đảm bảo vệ các quyền xã hội và nghề nghiệp của các công chứng viên hành nghề tư nhân;

4) tham gia thẩm tra các dự thảo luật của Liên bang Nga về các vấn đề liên quan đến hoạt động công chứng;

5) đảm bảo đào tạo nâng cao các công chứng viên, học viên và trợ lý công chứng viên;

6) tổ chức bảo hiểm hoạt động công chứng;

7) đại diện cho lợi ích của các phòng công chứng trong các tổ chức quốc tế.

Điều lệ của Phòng Công chứng Liên bang có thể quy định các quyền hạn khác không mâu thuẫn với pháp luật của Liên bang Nga.

Cơ quan cao nhất của Phòng Công chứng Liên bang là tập hợp các đại diện của Phòng Công chứng, cơ quan này bầu ra hội đồng quản trị và Chủ tịch Phòng Công chứng Liên bang bằng hình thức bỏ phiếu kín. Quyền hạn của các cơ quan này do điều lệ của Phòng Công chứng Liên bang quy định.

Cuộc họp của đại diện Phòng công chứng được triệu tập ít nhất mỗi năm một lần. Có quyền nghe báo cáo của hội đồng quản trị, chủ tịch, ủy ban kiểm toán, xem xét các khiếu nại đối với các nghị quyết và quyết định của hội đồng quản trị, quyết định về việc chấm dứt hoạt động và thanh lý Phòng Công chứng Liên bang.

Hội đồng quản trị thực hiện các quyền hạn như: triệu tập cuộc họp của đại diện các phòng công chứng, tổ chức thực hiện các quyết định của cuộc họp và các yêu cầu của điều lệ, cùng với Bộ Tư pháp Liên bang Nga xác định thủ tục hoàn thực tập, phê duyệt các quy định về tiêu chuẩn và hoa hồng kháng nghị, xác định thủ tục tổ chức một cuộc thi để ứng cử vào vị trí công chứng viên, v.v.

Ngoài ra, theo đề nghị của Chủ tịch, Hội đồng quản trị của Phòng có thể bầu Phó Chủ tịch của Phòng và Hội đồng của Phòng, theo đề nghị của Chủ tịch, Giám đốc Điều hành của Phòng. Hơn nữa, công chứng viên không thể được bổ nhiệm vào vị trí của người quản lý các công việc của buồng.

Để đảm bảo quyền kiểm soát các hoạt động kinh tế tài chính của hội đồng quản trị và chủ tịch, tại cuộc họp của đại diện các phòng công chứng, một ủy ban kiểm toán được bầu ra theo đa số phiếu bầu. Các ứng cử viên cho ủy ban được đại diện bởi các phòng công chứng khu vực theo một hạn ngạch ngang nhau do cuộc họp thiết lập. Ủy ban Kiểm toán kiểm soát việc thực hiện các yêu cầu theo luật định, hoạt động điều hành của các cơ quan điều hành của Phòng Công chứng Liên bang và báo cáo kết quả công việc của mình trước cuộc họp của đại diện các Phòng công chứng.

Từ năm 1997, Phòng Công chứng Liên bang đã xuất bản tạp chí khoa học Notarial Bulletin. Có một hội đồng khoa học và thực tiễn tại Phòng Công chứng Liên bang, bao gồm các nhà khoa học và chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công chứng. Chức năng chính của hội đồng là xây dựng các khuyến nghị dựa trên cơ sở khoa học về việc áp dụng pháp luật liên quan đến hoạt động công chứng.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 22. Quyền và nghĩa vụ của công chứng viên. Mức lương của công chứng viên

1. Quyền hạn của công chứng viên

Tổng số các quyền hạn được lưu giữ hợp pháp được cấp cho một công chứng viên tạo nên thẩm quyền của anh ta, được chia thành: chủ thể và lãnh thổ.

Năng lực chủ thể được thể hiện ở việc công chứng viên được ủy quyền thực hiện những hành vi công chứng nào. Do đó, thẩm quyền của công chứng viên rộng hơn thẩm quyền của những người hành nghề tư nhân, vì theo Điều này. 36 Điều cơ bản, công chứng viên làm việc tại các phòng công chứng nhà nước, ngoài hành vi công chứng được quy định cho công chứng viên tư nhân, có quyền cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế và thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản cha truyền con nối.

Thẩm quyền theo lãnh thổ liên quan đến việc các công chứng viên của một quận công chứng nhất định thực hiện các hành vi công chứng nhất định. Ví dụ, Art. 56 trong các Nguyên tắc cơ bản quy định rằng một thỏa thuận về việc xây dựng một công trình nhà ở trên một lô đất được giao có chứng nhận của công chứng tại nơi giao đất.

Hoạt động nghề nghiệp của công chứng viên ở Liên bang Nga bao gồm việc thực hiện các hành vi công chứng được pháp luật quy định. Điều 35 và 36 của Nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng thiết lập một loạt các hành động này. Ngoài ra, cần phải tính đến điều đó, theo Art. 109 Nguyên tắc cơ bản, nếu một điều ước quốc tế của Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác về hành vi công chứng với quy định của các cơ quan lập pháp của Liên bang Nga, thì các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng khi thực hiện các hành vi công chứng. Và trong trường hợp khi điều ước quốc tế của Nga đề cập đến thẩm quyền của công chứng viên trong việc thực hiện hành vi công chứng mà pháp luật Nga không quy định, thì công chứng viên thực hiện hành vi công chứng này theo cách thức do Bộ Tư pháp Nga thiết lập. Liên kết.

Khi thực hiện các hoạt động nghề nghiệp của mình, công chứng viên có một số quyền:

1) thực hiện các hành vi công chứng do Nguyên tắc cơ bản quy định vì lợi ích của cá nhân và pháp nhân áp dụng cho mình, trừ trường hợp địa điểm thực hiện hành vi công chứng được xác định theo pháp luật của Liên bang Nga hoặc các điều ước quốc tế;

2) soạn thảo các giao dịch, tuyên bố và các tài liệu khác, sao chép các tài liệu và bản trích lục từ chúng, cũng như cung cấp các giải thích về các vấn đề của hành vi công chứng. Công chứng viên có thể tự mình soạn thảo giao dịch hoặc chứng thực hối phiếu đã hoàn thành. Khi lập dự án, công chứng viên phải đảm bảo rằng các điều khoản của hợp đồng tuân thủ pháp luật hoặc không mâu thuẫn với nó, nếu không, bất kỳ sự không chính xác hoặc mơ hồ nào có thể trở thành lý do để thách thức tài liệu này. Khi soạn thảo một giao dịch, công chứng viên thảo luận về từng điểm của giao dịch với khách hàng. Điều quan trọng là hành vi công chứng có thể được thực hiện bởi một công chứng viên đối với mọi cá nhân và pháp nhân, khi pháp luật không quy định về hình thức công chứng bắt buộc đối với một giao dịch. Các cá nhân và pháp nhân, theo thỏa thuận với nhau, có cơ hội chứng thực với công chứng viên bất kỳ giao dịch nào không trái với luật pháp Nga;

3) nhu cầu từ các cá nhân và pháp nhân thông tin và tài liệu cần thiết cho việc thực hiện các hành vi công chứng. Nếu giấy tờ còn thiếu chỉ được cấp trực tiếp cho người yêu cầu công chứng thì công chứng viên không yêu cầu mà đề nghị xuất trình, giải thích thủ tục xin công chứng. Khi thông tin chỉ có thể được cung cấp theo yêu cầu, công chứng viên sẽ đưa ra một yêu cầu thích hợp. Công chứng viên có nghĩa vụ kiểm tra các giấy tờ do công dân nộp để thực hiện hành vi công chứng, vì bản thân công chứng viên phải chịu trách nhiệm về hành vi công chứng.

Luật pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga có thể trao các quyền khác cho công chứng viên.

Quyền của công chứng viên có thể bị hạn chế trong trường hợp những việc họ thực hiện liên quan trực tiếp đến bản thân công chứng viên hoặc người thân của họ. Nếu quy tắc này bị vi phạm, thì hành động được coi là không hợp lệ.

2. Nghĩa vụ của công chứng viên

Khi thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên có quyền bình đẳng và thực hiện nhiệm vụ như nhau, không phân biệt làm việc tại Phòng công chứng nhà nước hay hành nghề tư nhân.

Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng quy định các nhiệm vụ sau đây của công chứng viên:

1) hỗ trợ cá nhân và pháp nhân thực hiện quyền và bảo vệ lợi ích hợp pháp;

2) Giải thích cho khách hàng về quyền và nghĩa vụ của họ, cảnh báo về hậu quả của hành vi công chứng được thực hiện, không để sự thiếu hiểu biết về pháp luật gây tổn hại cho họ. Quyền đồng ý với việc thực hiện hành vi công chứng, từ chối cho đến khi văn bản này được các bên ký kết, quyền tự do thể hiện ý chí khi thực hiện hành vi công chứng, nghĩa vụ sau khi thực hiện hành vi công chứng phải tuân thủ nghiêm chỉnh. các nghĩa vụ và điều kiện đã được quy định cần được giải thích. bởi vì việc không tuân thủ sẽ dẫn đến trách nhiệm dân sự. Nhưng trước khi thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên có nghĩa vụ xác định cá nhân trong quan hệ với cá nhân và xác minh năng lực pháp luật của họ, còn trong quan hệ với pháp nhân, năng lực pháp luật được xác lập bằng cách nghiên cứu các văn bản cấu thành;

3) thực hiện các nhiệm vụ của mình theo Hiến pháp Liên bang Nga, Hiến pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng và các hành vi pháp lý quy định khác của Liên bang Nga, bao gồm các điều ước quốc tế và lời thề;

4) giữ bí mật thông tin mà anh ta biết liên quan đến việc thực hiện các hoạt động nghề nghiệp của anh ta. Mỗi công chứng viên, khi được bổ nhiệm vào văn phòng, nghiêm túc tuyên thệ giữ bí mật nghề nghiệp. Tòa án có thể giải phóng một công chứng viên khỏi nghĩa vụ giữ bí mật nếu một vụ án hình sự đã được khởi xướng chống lại công chứng viên liên quan đến việc thực hiện hành vi công chứng. Bản sao tài liệu do công chứng viên lưu giữ chỉ được cấp cho những người đã tham gia thực hiện hành vi công chứng hoặc cho những người mà họ đã được thực hiện;

5) Từ chối thực hiện hành vi công chứng nếu không tuân thủ pháp luật của Liên bang Nga hoặc các điều ước quốc tế. Vì trước khi thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên phải kiểm tra xem có được phép xâm phạm quyền, tự do của con người không, văn bản có quy định vi phạm quyền bất khả xâm phạm về con người không, ý chí của công dân có được thể hiện chính xác trong văn bản chứng thực không. công chứng viên, liệu có bạo lực và đe dọa từ bên thứ ba hay không, và các câu hỏi khác. Khi ra quyết định từ chối thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên có nghĩa vụ nêu rõ lý do từ chối. Công dân được công chứng viên từ chối thực hiện hành vi công chứng thì có quyền nộp đơn đến Tòa án;

6) Trong các trường hợp do luật pháp Liên bang Nga quy định, công chứng viên có nghĩa vụ nộp cho cơ quan thuế giấy chứng nhận về giá trị tài sản thuộc quyền sở hữu của công dân, cần thiết để tính thuế đối với tài sản thừa kế hoặc quà tặng;

7) cung cấp thông tin về các hành vi công chứng đã thực hiện cho Phòng công chứng của huyện trong trường hợp họ có nhu cầu;

8) vô tư trong các hoạt động của họ. Anh ta không được cung cấp dịch vụ trung gian khi giao kết hợp đồng;

9) Giao kết hợp đồng bảo hiểm cho các hoạt động của anh ta, nếu anh ta hành nghề tư nhân, anh ta không có quyền thực hiện nhiệm vụ của mình mà không có hợp đồng. Số tiền bảo hiểm không được thấp hơn 100 lần mức lương tối thiểu hàng tháng do luật định.

Bảo hiểm hoạt động của công chứng viên hành nghề tư nhân được tổ chức bởi các phòng công chứng nhằm đảm bảo bảo vệ kinh tế của khách hàng khỏi những hành vi trái pháp luật của công chứng viên. Thiệt hại do công chứng viên gây ra được bồi thường chủ yếu bằng số tiền bảo hiểm. Nếu thiệt hại vượt quá số tiền này thì thu hồi theo quy định của pháp luật dân sự đối với tài sản của công chứng viên hành nghề tư nhân.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 23. Quy tắc thực hiện hành vi công chứng

Chương 9 của Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng thiết lập các quy tắc cơ bản để thực hiện các hành vi công chứng. Cần lưu ý rằng nếu điều ước quốc tế của Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác về hành vi công chứng với quy định của các cơ quan lập pháp của Liên bang Nga, thì các quy tắc của điều ước quốc tế được thông qua khi hành vi công chứng được thực hiện.

Quy tắc thực hiện hành vi công chứng bao gồm:

1) Nơi thực hiện hành vi công chứng. Hành vi công chứng do bất kỳ công chứng viên nào thực hiện, trừ trường hợp pháp luật có quy định. Đặc biệt, giấy chứng nhận quyền sở hữu trong trường hợp một trong hai vợ chồng chết được cấp bởi văn phòng công chứng nhà nước, nơi có thẩm quyền đăng ký quyền thừa kế. Trong trường hợp, theo quy định của pháp luật Nga, một hành vi công chứng phải được thực hiện tại một văn phòng công chứng nhất định, thì địa điểm thực hiện hành vi đó được xác định theo cách thức do Bộ Tư pháp Liên bang Nga thiết lập. Tại nơi mở thừa kế, công chứng viên tiếp nhận đơn yêu cầu nhận di sản thừa kế hoặc từ chối, yêu cầu của các chủ nợ của người lập di chúc cũng như theo yêu cầu của công dân, pháp nhân hoặc tự mình thực hiện các biện pháp. để bảo vệ tài sản thừa kế, khi cần thiết vì lợi ích của người thừa kế, pháp nhân, chủ nợ hoặc tiểu bang. Giấy chứng nhận quyền sở hữu một công trình nhà ở, căn hộ, tiểu khu, nhà vườn, nhà để xe, cũng như một lô đất được cấp bởi một công chứng viên tại vị trí của bất động sản này. Việc nhận ký quỹ của công chứng viên nơi thực hiện nghĩa vụ đối với các khoản tiền, chứng khoán;

2) các căn cứ và điều khoản để hoãn, đình chỉ việc thực hiện hành vi công chứng. Do đó, việc thực hiện hành vi công chứng có thể bị hoãn lại nếu cần yêu cầu bổ sung thông tin của cá nhân, pháp nhân (ví dụ, khi công dân xin cấp giấy chứng nhận di sản thừa kế, công chứng viên yêu cầu xuất trình đầy đủ giấy tờ xác nhận tài sản của người kiểm tra) và nếu các tài liệu được gửi để kiểm tra. Công chứng viên ra quyết định gửi văn bản đi kiểm tra. Nếu cần hỏi các bên liên quan rằng họ không phản đối việc thực hiện các hành vi này thì việc thực hiện công chứng sẽ không được hoãn lại. Trong một số trường hợp, nhà lập pháp quy định trực tiếp việc bắt buộc phải có sự đồng ý đối với việc thực hiện hành vi công chứng. Do đó, người chưa thành niên từ 14 đến 18 tuổi chỉ thực hiện một số giao dịch nhất định khi có sự đồng ý bằng văn bản của người đại diện hợp pháp. Thời gian tạm hoãn không quá 1 tháng, kể từ ngày có quyết định hoãn thực hiện hành vi công chứng. Nếu sau một tháng mà không loại trừ được các trường hợp cản trở việc thực hiện hành vi công chứng thì công chứng viên có quyền từ chối hoàn thành giao dịch.

Theo yêu cầu của một người quan tâm đang tranh chấp một quyền hoặc sự việc tại tòa án, mà người quan tâm khác đã nộp đơn chứng nhận, thì việc thực hiện hành vi công chứng có thể bị hoãn lại trong thời gian không quá 10 ngày. Nếu trong thời gian này không nhận được thông báo của Tòa án về việc nhận đơn thì phải thực hiện hành vi công chứng, nếu Tòa án nhận được đơn của đương sự thì việc thực hiện công chứng bị đình chỉ cho đến khi vụ án do tòa án giải quyết.

Pháp luật có thể quy định các căn cứ khác để hoãn, đình chỉ hành vi công chứng;

3) xác định danh tính của người nộp đơn xin công chứng. Khi thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên phải xác định danh tính của người nộp đơn xin công chứng, người đại diện của người đó hoặc người đại diện của pháp nhân. Việc nhận dạng được thực hiện trên cơ sở hộ chiếu hoặc các tài liệu khác để loại trừ mọi nghi ngờ về danh tính của công dân đã nộp đơn xin công chứng. Như vậy, danh tính của trẻ vị thành niên được xác lập trên cơ sở giấy khai sinh hoặc trên cơ sở ghi vào hộ chiếu của cha mẹ, danh tính quân nhân - trên cơ sở giấy chứng minh nhân dân hoặc căn cước quân sự do bộ chỉ huy cấp. của các đơn vị quân đội và tổ chức quân sự, danh tính của công dân nước ngoài và người không quốc tịch sống trên lãnh thổ Liên bang Nga - bằng giấy phép cư trú ở Nga hoặc hộ chiếu quốc gia có dấu đăng ký với cơ quan nội vụ hoặc cơ quan có thẩm quyền khác. Trường hợp người đại diện nộp đơn xin công chứng thì phải có giấy ủy quyền có công chứng để thực hiện việc công chứng, trong đó phải ghi rõ địa chỉ của người đại diện;

4) kiểm tra năng lực pháp luật của công dân và năng lực pháp luật của pháp nhân tham gia giao dịch. Khi xác nhận giao dịch, năng lực pháp luật của công dân được xác định và năng lực pháp luật của pháp nhân tham gia giao dịch được xác minh. Năng lực dân sự phát sinh đầy đủ khi đến tuổi thành niên nên công chứng viên yêu cầu có giấy tờ ghi rõ độ tuổi của người tham gia giao dịch (trừ trường hợp đã được giải phóng).

Nếu một công dân, do rối loạn tâm thần, không thể hiểu được ý nghĩa của hành động của mình hoặc kiểm soát chúng, anh ta có thể bị tòa án công nhận là không đủ năng lực. Chỉ người giám hộ thay mặt cho người này mới có quyền thực hiện các giao dịch. Một công dân có thể bị hạn chế năng lực pháp lý nếu do lạm dụng rượu hoặc ma túy, anh ta khiến gia đình mình rơi vào tình trạng khó khăn về tài chính. Quyền ủy thác được thiết lập đối với anh ta và công dân này chỉ có quyền thực hiện các giao dịch gia đình nhỏ.

Khi kiểm tra năng lực pháp luật của pháp nhân, công chứng viên làm quen với các tài liệu cấu thành, kiểm tra xem hành vi công chứng đã thực hiện có phù hợp với quyền của pháp nhân hay không, làm rõ quyền hạn của người đại diện được xác nhận bằng giấy ủy quyền. nhân danh mình từ người đứng đầu pháp nhân được điều lệ, thỏa thuận, quy chế giao dịch quyền giao kết;

5) thủ tục ký kết giao dịch công chứng, đơn đăng ký và các tài liệu khác. Công chứng viên có nghĩa vụ đọc to cho người tham gia nghe nội dung của giao dịch đã được công chứng và các tài liệu khác. Các tài liệu được lập theo trình tự công chứng được ký với sự chứng kiến ​​của công chứng viên. Nếu một công dân, do khuyết tật về thể chất, bệnh tật hoặc vì một số lý do khác (ví dụ, mù chữ) không thể tự mình ký tên thì thay mặt họ, với sự có mặt của anh ta và một công chứng viên, một công dân khác có thể ký vào một giao dịch, đơn đăng ký hoặc tài liệu, nêu rõ lý do tại sao văn bản đó không thể được ký bởi cá nhân công dân;

6) yêu cầu đối với các tài liệu nộp để thực hiện hành vi công chứng. Công chứng viên không chấp nhận hành vi công chứng các văn bản có sự tẩy xóa hoặc thêm bớt, gạch bỏ chữ và các nội dung sửa chữa không rõ ràng khác cũng như các văn bản được thực hiện bằng bút chì. Nếu công chứng viên thấy những thiếu sót này khi kiểm tra giấy tờ thì từ chối thực hiện hành vi công chứng và mời công dân liên hệ với tổ chức đã ban hành văn bản này để được chứng thực những nội dung thay đổi (theo quy định là "sửa lại để làm tin "và đóng dấu của tổ chức). Văn bản giao dịch công chứng phải được viết rõ ràng, rành mạch, các số, từ ngữ liên quan đến nội dung văn bản được ghi ít nhất một lần bằng chữ, tên pháp nhân - không viết tắt, ghi rõ địa chỉ cơ quan (nếu cần - cũng là số của tài khoản (thanh toán) hiện tại và các chi nhánh ngân hàng). Họ, tên, họ của công dân phải ghi đầy đủ, ghi rõ nơi cư trú. Khi xác nhận các giao dịch thay mặt cho công dân nước ngoài, quốc tịch của họ cũng được chỉ định. Trong tài liệu có khối lượng vượt quá một tờ thì các tờ phải được đóng gáy, đánh số và niêm phong.

Nếu tài liệu cần chứng thực hoặc chứng thực được ghi không chính xác hoặc không rõ ràng thì công chứng viên đề nghị người yêu cầu sửa chữa hoặc lập một văn bản mới;

7) tạo chữ ký chứng nhận và cấp chứng chỉ. Khi xác nhận giao dịch, chứng thực tính chính xác của bản sao tài liệu và bản trích lục tài liệu, tính xác thực của chữ ký trên tài liệu, tính chính xác của việc dịch tài liệu từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác, khi xác nhận thời điểm xuất trình tài liệu, các văn bản xác nhận được thực hiện trên các tài liệu liên quan. Dòng chữ chứng nhận là bằng chứng rằng mọi thứ được nêu trong tài liệu đều phù hợp với ý chí của các bên và pháp luật. Văn bản của dòng chữ chứng nhận được Bộ Tư pháp Liên bang Nga phê duyệt. Giấy chứng nhận tương ứng được cấp bởi công chứng viên để xác nhận quyền thừa kế, quyền tài sản, xác nhận sự kiện công dân còn sống và ở một nơi nhất định, danh tính của công dân với người được mô tả trong ảnh, chấp nhận các tài liệu cho kho;

8) hạn chế quyền thực hiện hành vi công chứng.

Không được công chứng viên nhân danh mình, nhân danh mình, nhân danh mình, nhân danh vợ, chồng, họ hàng (cha, mẹ, con, cháu) để thực hiện hành vi công chứng. Điều này là do nếu công chứng viên theo đuổi lợi ích cá nhân khi thực hiện hành vi công chứng thì sẽ không khách quan. Trong trường hợp, theo quy định của pháp luật Liên bang Nga, hành vi công chứng phải được thực hiện tại một văn phòng công chứng nhất định thì địa điểm thực hiện hành vi đó được xác định theo cách thức do Bộ Tư pháp Liên bang Nga thiết lập;

9) từ chối thực hiện hành vi công chứng. Công chứng viên phải từ chối thực hiện hành vi công chứng trong các trường hợp sau đây:

a) nếu nó trái với luật pháp hoặc hành động này được thực hiện bởi một công chứng viên khác;

b) nếu một công dân không đủ năng lực hoặc một người đại diện không có đủ thẩm quyền cần thiết đã nộp đơn đăng ký hành vi công chứng;

c) nếu một giao dịch được thực hiện nhân danh pháp nhân trái với các mục tiêu được quy định trong điều lệ hoặc quy định của pháp nhân đó;

d) Các tài liệu được nộp để thực hiện hành vi công chứng không tuân thủ các yêu cầu của pháp luật.

Theo yêu cầu của người bị từ chối công chứng, công chứng viên nêu lý do từ chối bằng văn bản và giải thích thủ tục khiếu nại. Đồng thời, chậm nhất là mười ngày, kể từ ngày có đơn yêu cầu thực hiện hành vi công chứng, công chứng viên ra quyết định từ chối thực hiện hành vi công chứng.

Nghị quyết phải ghi rõ: ngày, tháng, năm ra quyết định, họ và chữ viết tắt của công chứng viên đã ra nghị quyết, họ, tên, chữ viết tắt của công dân đăng ký hành vi công chứng, nơi cư trú (tên, địa chỉ của pháp nhân), loại hành vi công chứng mà người nộp đơn yêu cầu, lý do từ chối thực hiện hành vi công chứng, cũng như thủ tục và các điều khoản kháng nghị việc từ chối;

10) kháng cáo các hành vi công chứng hoặc từ chối thực hiện chúng. Người có quan tâm cho rằng hành vi công chứng được thực hiện hoặc việc từ chối thực hiện công chứng là sai, có quyền gửi đơn yêu cầu Tòa án cấp huyện nơi đặt văn phòng công chứng;

11) mọi hành vi công chứng do công chứng viên thực hiện đều phải được ghi vào sổ đăng ký. Mỗi hoạt động công chứng do công chứng viên thực hiện được cấp một số thứ tự riêng. Số mà hành động công chứng được đăng ký trong sổ đăng ký được chỉ ra trong các tài liệu do công chứng viên cấp và trong các văn bản chứng nhận.

Các mẫu sổ đăng ký hành vi công chứng, chứng chỉ hành nghề công chứng, văn bản chứng thực các giao dịch và văn bản chứng thực được Bộ Tư pháp Liên bang Nga thiết lập.

SỐ 24. Văn phòng công chứng làm việc

1. Văn phòng công chứng làm việc

Thủ tục công chứng - Đây là tập hợp các hành vi pháp lý của công chứng viên và những người đã nộp đơn yêu cầu công chứng, nhằm thực hiện một hành vi công chứng nhất định, do luật định.

Văn phòng công chứng ở Nga do các công chứng viên thực hiện theo các quy tắc đã được Bộ Tư pháp Liên bang Nga cùng với Phòng Công chứng Liên bang phê duyệt.

Toàn bộ quy trình hoạt động của Văn phòng công chứng có thể được chia thành ba giai đoạn có liên quan với nhau:

1) thủ tục giấy tờ được thực hiện tại các văn phòng công chứng;

2) duy trì sổ đăng ký hành vi công chứng.

Sổ đăng ký là một cuốn sổ đặc biệt, trong đó ghi chép các tài liệu đã lập trong quá trình thực hiện hành vi công chứng. Nó phải được thực hiện đúng cách (các tờ được đánh số, khâu và ở mặt sau của tờ cuối cùng, nhân viên tư pháp hoặc phòng công chứng được ủy quyền ghi lại số lượng các tờ đã được khâu và đánh số, nhằm mục đích không thể thay thế các tờ trong sổ đăng ký). Việc ghi vào sổ công chứng có thể được thực hiện bởi chính công chứng viên, trợ lý của họ, thư ký và các nhân viên khác của văn phòng công chứng;

3) điền vào các chứng chỉ công chứng và các văn bản chứng nhận, các biểu mẫu được thiết lập bởi Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga "Về việc phê duyệt các Mẫu đăng ký để đăng ký các hành vi công chứng, chứng chỉ công chứng và các văn bản chứng nhận về các giao dịch và tài liệu chứng thực ”. Nhưng, ngoài chứng chỉ và văn bản chứng thực, còn có các hình thức văn bản công chứng khác. Do đó, công chứng viên phản đối việc không thanh toán, không chấp nhận và không xác định niên đại của việc chấp nhận theo quy định của pháp luật Liên bang Nga về hối phiếu và kỳ phiếu. Khi thực hiện một cuộc biểu tình trên biển, một "hành động phản đối trên biển" được thực hiện.

Kiểm soát được thực hiện đối với việc tiến hành công việc của văn phòng công chứng. Hơn nữa, việc thực hiện kiểm soát việc thực hiện các quy tắc của văn phòng công chứng của các công chứng viên làm việc trong các văn phòng công chứng nhà nước được thực hiện bởi cơ quan tư pháp của các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, khu tự trị, quận tự trị, vùng lãnh thổ, khu vực, thành phố. của Moscow và St., - các cơ quan tư pháp cùng với các phòng công chứng. Việc tổ chức kiểm soát công việc của Văn phòng công chứng như vậy nhằm đảm bảo tính thống nhất trong hoạt động của văn phòng công chứng, cũng như việc đăng ký hành vi công chứng, chứng chỉ hành nghề công chứng, chứng thực trên các giao dịch, văn bản được chứng nhận.

Công việc của văn phòng công chứng được tiến hành bằng ngôn ngữ do luật pháp Liên bang Nga quy định, các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, khu tự trị và các khu tự trị. Điều 68 của Hiến pháp Liên bang Nga quy định rằng ngôn ngữ nhà nước của Liên bang Nga trên toàn lãnh thổ của nó là tiếng Nga. Các nước Cộng hòa trong Liên bang Nga có quyền thiết lập ngôn ngữ nhà nước của mình.

Tiếng Nga là ngôn ngữ nhà nước được nghiên cứu trong các cơ sở giáo dục. Nhưng công dân Nga có quyền nộp đơn cho các cơ quan nhà nước, tổ chức công, doanh nghiệp và tổ chức của Liên bang Nga với các đề xuất, tuyên bố, khiếu nại bằng ngôn ngữ nhà nước, ngôn ngữ mẹ đẻ của họ hoặc bằng bất kỳ ngôn ngữ nào khác của các dân tộc ở Liên bang Nga. họ biết. Trả lời các đơn và khiếu nại của công dân Liên bang Nga gửi đến các cơ quan nhà nước, tổ chức công, doanh nghiệp và cơ quan của Liên bang Nga phải được đưa ra bằng ngôn ngữ của đơn kháng cáo. Nếu không thể đưa ra câu trả lời bằng ngôn ngữ của kháng nghị, thì ngôn ngữ nhà nước của Liên bang Nga sẽ được sử dụng.

Trường hợp người yêu cầu hành vi công chứng không nói được ngôn ngữ mà văn phòng công chứng tiến hành thì văn bản của văn bản đã thi hành công chứng phải được công chứng viên, người phiên dịch dịch cho người đó.

Công chứng viên, không phải là một pháp nhân, có con dấu riêng với hình ảnh Quốc huy của Nga, tượng trưng cho hoạt động của công chứng viên với tư cách là một quan chức thực hiện các hành vi công chứng thay mặt cho nhà nước. Phù hợp với Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga. "Về việc sử dụng Quốc huy Liên bang Nga trên con dấu của công chứng viên" Quốc huy Liên bang Nga được đặt trên con dấu của các công chứng viên và được sao chép trên các tài liệu do họ lập và (hoặc) ban hành.

Công việc văn phòng của một công chứng viên thường bao gồm: lưu giữ các tài liệu liên quan đến việc thực hiện các hành vi công chứng, các tài liệu về tổ chức và hành chính; làm việc với các đơn thư khiếu nại, tố cáo và các đơn thư khác của công dân, tổ chức; lập danh pháp, cũng như duy trì kho lưu trữ của văn phòng công chứng.

Công chứng viên chịu trách nhiệm về việc tổ chức và sắp xếp hợp lý công việc văn phòng và tình trạng của kho lưu trữ.

2. Thủ tục thực hiện hành vi công chứng

Đặc thù của công việc của công chứng viên, không giống như đại diện của các ngành nghề pháp lý khác, là thực hiện các hành vi công chứng. Khái niệm về hoạt động công chứng còn mơ hồ. Phân bổ các khái niệm động và tĩnh của hoạt động công chứng. Nội dung động của thủ tục hoạt động công chứng được thể hiện ở sự đáp ứng nhất quán của cả một hệ thống các tình tiết pháp lý, khái niệm tĩnh của hoạt động công chứng được hiểu là kết quả của hoạt động công chứng, là một tình tiết pháp lý.

Có thể phân biệt các đặc điểm sau của hành vi công chứng:

1) nó chỉ được thực hiện bởi một nhóm người nhất định được thành lập bởi luật liên bang - các công chứng viên hành nghề của tiểu bang và tư nhân, các quan chức của cơ quan hành pháp và các tổ chức lãnh sự. Thẩm quyền của những người này cũng được pháp luật quy định;

2) hành động công chứng được thực hiện thay mặt cho Liên bang Nga;

3) mỗi hành vi công chứng phải được luật liên bang quy định. Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng liệt kê các phạm vi hoạt động công chứng, nhưng danh sách này không đầy đủ, vì các hành vi lập pháp của Liên bang Nga có thể quy định cho các hoạt động công chứng khác;

4) các hành vi công chứng chỉ được thực hiện trong khuôn khổ của một thủ tục đặc biệt - thủ tục công chứng;

5) một hoạt động công chứng phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật không chỉ về hình thức thực hiện mà còn về bản chất của chính hoạt động đó, được xác định bởi các quy phạm pháp luật cơ bản;

6) bắt buộc thanh toán nghĩa vụ nhà nước hoặc phí công chứng theo tỷ lệ được thiết lập hợp pháp.

Tùy thuộc vào đối tượng được ủy quyền thực hiện hành vi công chứng, thủ tục thực hiện hành vi công chứng của công chứng viên được quy định trong Nguyên tắc cơ bản của Pháp luật Liên bang Nga về công chứng và các quy định pháp luật khác của Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga, thủ tục thực hiện Các hành vi công chứng của các quan chức của cơ quan lãnh sự được thiết lập bởi các cơ quan lập pháp của Liên bang Nga và thủ tục thực hiện các hành vi công chứng của các quan chức của cơ quan hành pháp tại các khu định cư không có công chứng viên, được thiết lập bởi Hướng dẫn về thủ tục thực hiện các hành vi công chứng, được phê duyệt của Bộ Tư pháp Liên bang Nga.

Các hành vi công chứng thường được thực hiện tại văn phòng công chứng. Trong một số trường hợp, họ có thể được thực hiện bên ngoài trụ sở, ví dụ, nếu công dân mà họ được thực hiện, vì một lý do chính đáng, không thể đến công chứng. Trong trường hợp này, địa điểm thực hiện hành vi công chứng được ghi vào văn bản chứng thực và trong Sổ đăng ký hành vi công chứng, ghi rõ địa chỉ. Điều đáng quan tâm là khi công chứng viên đi thực hiện hành vi công chứng thì những người có liên quan phải bồi hoàn các chi phí thực tế phát sinh liên quan đến chuyến đi.

Văn bản công chứng phải được ký dưới sự chứng kiến ​​của công chứng viên. Nếu không, người quan tâm phải đích thân đến công chứng viên xác nhận rằng tài liệu đó có chữ ký của anh ta và ký vào sổ đăng ký.

Để tạo các chữ khắc chứng nhận, có thể sử dụng tem có nội dung của chữ khắc tương ứng.

Để lưu trữ các tài liệu được yêu cầu và để lại sau khi hành vi công chứng, công chứng viên lưu giữ các lệnh, thường được hình thành theo các loại văn bản. Đối với việc lưu trữ các chứng chỉ công chứng về quyền thừa kế và các tài liệu trên cơ sở các chứng chỉ này đã được cấp, một thủ tục nhất định được thiết lập. Sau khi nhận đơn đầu tiên nhận thừa kế thì mở hồ sơ thừa kế, sau đó tất cả các đơn tiếp theo yêu cầu nhận thừa kế của những người thừa kế khác, từ chối nhận thừa kế, thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản thừa kế. , được nộp vào tệp này. Sau khi được cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế, các trang của hồ sơ thừa kế được đánh số, lập hồ sơ và lưu trữ.

Trường hợp bị mất tài liệu, bản sao lưu trong hồ sơ của Văn phòng công chứng theo đơn của công dân, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân mà người đó thay mặt hoặc nhân danh thực hiện hành vi công chứng sao y bản chính. được phát hành.

Một bản sao của di chúc có thể được cấp cho người lập di chúc và sau khi người đó qua đời cho những người thừa kế được ghi trong di chúc khi xuất trình giấy chứng tử của người lập di chúc và một bản sao của chữ ký điều hành của một công chứng viên chỉ có thể được cấp sau khi chứng nhận rằng dòng chữ điều hành đã không được trình bày để thi hành.

Bản sao của văn bản phải có toàn bộ nội dung của văn bản đã được chứng thực hoặc ban hành.

Đối với việc thực hiện các hành vi công chứng, cũng như để soạn thảo các giao dịch, sao kê, sao chép tài liệu, trích lục tài liệu, cấp bản sao tài liệu từ các bên liên quan, lệ phí hoặc biểu phí nhà nước được tính theo quy định của pháp luật hiện hành.

LECTURE số 25. Chứng nhận giao dịch

1. Khái niệm về chứng nhận giao dịch

Công chứng viên được ủy quyền chứng nhận các giao dịch mà pháp luật của Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga thiết lập một hình thức công chứng bắt buộc. Theo yêu cầu của các bên, công chứng viên có thể chứng thực các giao dịch khác.

Giao dịch là hành động của công dân, pháp nhân nhằm xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự. Luật dân sự phân biệt giữa giao dịch đơn phương và giao dịch song vụ. Giao dịch đơn phương được coi là một giao dịch mà theo quy định của pháp luật, các hành vi hợp pháp khác hoặc thỏa thuận của các bên là cần thiết và đủ để thể hiện ý chí của một bên. Để giao kết hợp đồng (giao dịch song phương), cần thể hiện ý chí nhất trí của hai bên hoặc ba bên trở lên (giao dịch đa phương).

Điều 163 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga quy định rằng chứng nhận công chứng của giao dịch được thực hiện bằng cách lập trên một văn bản thể hiện nội dung của nó và có chữ ký của người hoặc những người thực hiện giao dịch hoặc những người được họ ủy quyền hợp lệ, một văn bản chứng nhận của công chứng viên hoặc viên chức khác có quyền thực hiện hành vi công chứng đó.

Các giao dịch với đất đai và bất động sản khác phải được đăng ký nhà nước trong sổ đăng ký nhà nước thống nhất bởi các tổ chức tư pháp. Việc không tuân thủ các hình thức công chứng và yêu cầu đăng ký giao dịch của nhà nước dẫn đến việc nó không có giá trị.

Nếu một trong các bên đã thực hiện đầy đủ hoặc một phần giao dịch yêu cầu công chứng chứng thực và bên kia trốn tránh việc chứng thực giao dịch đó, thì theo yêu cầu của bên đã thực hiện giao dịch, tòa án có quyền công nhận giao dịch đó là có giá trị. Trong trường hợp này, không cần công chứng giao dịch sau đó.

So với pháp luật dân sự trước đây, danh mục các giao dịch bắt buộc phải công chứng nay đã được cắt giảm đáng kể. Cụ thể, chúng bao gồm: di chúc (Điều 1124 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga); giấy ủy quyền cho các giao dịch cần có hình thức công chứng (khoản 2 Điều 185 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga); một thỏa thuận niên kim và sự đa dạng của nó - một thỏa thuận duy trì cuộc sống với người phụ thuộc (Điều 584 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga); chuyển nhượng yêu cầu bồi thường trên cơ sở giao dịch bằng hình thức công chứng, trên cơ sở yêu cầu của pháp luật và yêu cầu của các bên (khoản 1 Điều 389 Bộ luật Dân sự); chuyển nợ dựa trên một giao dịch được thực hiện dưới hình thức công chứng, theo yêu cầu của pháp luật và theo yêu cầu của các bên (Điều 391 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga có dẫn chiếu đến khoản 1 Điều 389 Bộ Dân sự Mã của Liên bang Nga); hợp đồng hôn nhân (khoản 2, điều 41 Bộ luật gia đình của Liên bang Nga ngày 29 tháng 1995 năm 223 số 10 - FZ); một thỏa thuận về việc thanh toán tiền cấp dưỡng (Điều XNUMX ° CC RF) và các giao dịch khác.

Trước khi chứng nhận giao dịch này hoặc giao dịch đó, công chứng viên có nghĩa vụ giải thích cho các bên về ý nghĩa và tầm quan trọng của dự thảo giao dịch do họ đệ trình và kiểm tra xem nội dung của nó có phù hợp với ý định thực tế của các bên hay không và có mâu thuẫn với yêu cầu của pháp luật hay không. Giải thích hậu quả pháp lý của các giao dịch do công dân thực hiện, công chứng viên đóng vai trò là người tư vấn nghề nghiệp, công tâm, vô tư, cung cấp cho những người tham gia giao dịch sự bình đẳng về quyền và được bảo vệ lợi ích của họ.

Khi chứng thực giao dịch, công chứng viên hoặc người thay thế mình phải xác minh tư cách pháp nhân hoặc năng lực pháp luật của những người tham gia giao dịch.

2. Chứng nhận một số loại giao dịch

Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng thiết lập các quy tắc cho các loại giao dịch sau:

1) hợp đồng chuyển nhượng và cầm cố tài sản phải đăng ký. Các hợp đồng này có thể được chứng thực tùy thuộc vào việc nộp các tài liệu xác nhận quyền sở hữu tài sản cầm cố hoặc chuyển nhượng. Quyền sở hữu bất động sản có thể được xác nhận bằng giấy chứng nhận quyền sở hữu, giấy chứng nhận quyền sở hữu đất đai, hợp đồng mua bán căn hộ, nhà, đất và bất động sản khác có công chứng, tặng cho, trao đổi, giấy thừa kế, giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng hoặc tài liệu khác. Các tài liệu này phải có dấu đăng ký của nhà nước, vì quyền sở hữu các tòa nhà, công trình kiến ​​trúc và bất động sản khác phải đăng ký nhà nước phát sinh kể từ thời điểm đăng ký đó. Hợp đồng cầm cố phải nêu rõ đối tượng cầm cố và định giá, số tiền và thời hạn thực hiện nghĩa vụ được bảo đảm bằng cầm cố, cũng như chỉ ra bên nào có tài sản cầm cố. Nội dung của giao dịch phải nêu rõ loại quyền (quyền tài sản, quyền sở hữu có thể thừa kế suốt đời, quyền sử dụng vĩnh viễn vĩnh viễn, quản lý kinh tế, quản lý vận hành và tiện nghi). Trường hợp một vật thuộc sở hữu chung của nhiều người thì phải ghi rõ tỷ lệ cổ phần tương ứng trong tài liệu;

2) các thỏa thuận về việc xây dựng nhà ở, chuyển nhượng nhà ở và bất động sản khác. Các hợp đồng này được chứng thực tại vị trí của bất động sản hoặc tại nơi giao thửa đất. Công chứng viên cần kiểm tra việc tuân thủ các thỏa thuận với pháp luật quy định quyền xây dựng nhà ở của công dân (ví dụ: đất phải được rào theo dự án). Kèm theo thỏa thuận này có quyết định cho chuyển nhượng quyền sở hữu đối với thửa đất xây dựng nhà ở riêng lẻ, giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với thửa đất đó, về việc giao đất để xây dựng công trình nhà ở riêng lẻ với công trình được đặt tên, phương án đặt công trình trên khu đất, phương án xây dựng công trình nhà ở;

3) di chúc. Công chứng viên chứng nhận di chúc của những công dân có năng lực lập theo yêu cầu của pháp luật Liên bang Nga và các nước cộng hòa trong Liên bang Nga và do họ tự mình đệ trình cho công chứng viên. Không được phép xác nhận giao dịch này thông qua người đại diện. Khi chứng thực di chúc, người lập di chúc không bắt buộc phải nộp bằng chứng xác nhận quyền của họ đối với tài sản để lại, vì di chúc là hành vi ý chí của một người thiết lập thủ tục pháp lý để chuyển giao toàn bộ hoặc một phần tài sản của mình cho một số người nhất định. Di chúc phải được lập thành văn bản, ghi rõ địa điểm, thời gian lập và có chữ ký của người lập di chúc với sự chứng kiến ​​của công chứng viên. Di chúc do người lập di chúc lập và được công chứng viên chứng thực thành hai bản, một bản chuyển cho người lập di chúc, bản còn lại lưu trong hồ sơ của phòng công chứng và được lưu giữ theo thứ tự theo danh pháp của các trường hợp. Theo đoạn 2 của Nghệ thuật. 1124 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga trong trường hợp khi theo yêu cầu của người lập di chúc hoặc trong những trường hợp do pháp luật quy định, khi lập, ký, chứng thực di chúc hoặc khi chuyển giao di chúc cho công chứng viên mà người làm chứng có mặt, họ. không thể là người làm chứng và không được thay người lập di chúc ký vào di chúc: công chứng viên hoặc người khác chứng thực di chúc; người lập di chúc hoặc từ chối di chúc, vợ hoặc chồng của người đó, con cái, cha mẹ của người đó; công dân không có năng lực pháp luật đầy đủ; mù chữ; những công dân có khuyết tật về thể chất rõ ràng không cho phép họ nhận thức đầy đủ bản chất của những gì đang xảy ra; người không có đủ trình độ về ngôn ngữ lập di chúc, trừ trường hợp lập di chúc kín. Trong trường hợp nhận được thông báo thu hồi di chúc, cũng như nhận được di chúc mới hủy bỏ hoặc thay đổi di chúc đã lập trước đó thì công chứng viên ghi chú về điều này vào bản sao di chúc do công chứng viên lưu giữ và tại sổ đăng ký hoạt động công chứng. Thông báo này cũng phải được công chứng;

4) giấy ủy quyền. Giấy ủy quyền là văn bản ủy quyền của người này cho người khác để đại diện trước bên thứ ba. Theo nội dung của quyền hạn, chúng phân biệt: quyền hạn chung (chung), quy định việc thực hiện các giao dịch khác nhau, quyền hạn đặc biệt - ngụ ý thẩm quyền thực hiện một số hành động pháp lý đồng nhất, một lần - cung cấp cơ hội để thực hiện một giao dịch duy nhất. Công chứng viên có quyền chứng thực giấy ủy quyền nhân danh một hoặc nhiều người, với danh nghĩa của một hoặc nhiều người. Giấy ủy quyền được cấp theo cách thay thế phải được công chứng khi xuất trình giấy ủy quyền chính, trong đó quy định quyền thay thế hoặc khi xuất trình bằng chứng rằng người đại diện theo giấy ủy quyền chính bị buộc phải làm như vậy hoàn cảnh bắt buộc để bảo vệ lợi ích của người phát hành giấy ủy quyền. Giấy ủy quyền có giá trị trong thời hạn quy định trong đó, không được quá 3 năm. Giấy ủy quyền được cấp theo cách thay thế không được chứa nhiều quyền hơn những quyền được cấp theo giấy ủy quyền chính và không được vượt quá thời hạn hiệu lực của giấy ủy quyền trên cơ sở nó được phát hành.

Số lượng bản sao văn bản quy định nội dung giao dịch có chứng thực của công chứng viên do người yêu cầu công chứng xác định nhưng không được vượt quá số lượng các bên tham gia giao dịch. Chỉ có di chúc và thỏa thuận về việc cầm cố tài sản, xây dựng nhà ở, chuyển nhượng nhà ở và các bất động sản khác được cung cấp cho công chứng viên ít nhất là hai bản, một bản thuộc trách nhiệm của phòng công chứng. . Theo yêu cầu của người yêu cầu công chứng, công chứng viên chấp nhận lưu giữ một bản của các tài liệu nói trên.

PHIẾU HỌC KỲ SỐ 26. Đăng ký quyền thừa kế

1. Cấp giấy chứng nhận di sản thừa kế

Công chứng viên nhận được thông báo về việc mở thừa kế có nghĩa vụ thông báo cho những người thừa kế biết nơi cư trú, làm việc của mình. Theo Art. 1116 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, những công dân còn sống vào ngày mở thừa kế, cũng như những người được thụ thai trong suốt cuộc đời của người lập di chúc và sinh ra còn sống sau ngày mở thừa kế có thể được kêu gọi thừa kế . Công chứng viên cũng có thể gọi cho những người thừa kế bằng cách đăng một thông báo công khai hoặc một tin nhắn trên các phương tiện truyền thông.

Quyền thừa kế mở ra khi một công dân qua đời, và việc tòa án tuyên bố một công dân là đã chết sẽ dẫn đến những hậu quả pháp lý tương tự như cái chết của một công dân. Ngày mở thừa kế là ngày công dân chết. Khi một công dân bị tuyên bố là đã chết thì ngày mở thừa kế là ngày quyết định của Tòa án tuyên bố công dân đó là đã chết có hiệu lực thi hành.

Nơi mở thừa kế là nơi cư trú cuối cùng của người quá cố. Nếu không xác định được hoặc nằm ngoài Liên bang Nga thì địa điểm của tài sản ở Liên bang Nga sẽ được coi là địa điểm mở thừa kế. Trường hợp tài sản cha truyền con nối ở nhiều nơi khác nhau thì nơi mở cửa là vị trí của bất động sản thuộc hàng thừa kế hoặc phần có giá trị cao nhất của tài sản đó.

Chứng chỉ thừa kế cấp tại nơi mở thừa kế do công chứng viên hoặc cán bộ có thẩm quyền theo quy định của pháp luật thực hiện việc công chứng đó cấp. Tại nơi mở thừa kế, công chứng viên nhận đơn yêu cầu nhận thừa kế theo cả di chúc và theo pháp luật. Đơn đăng ký phải được lập thành văn bản.

Giấy chứng nhận quyền hưởng di sản được cấp theo yêu cầu của người thừa kế. Theo yêu cầu của những người thừa kế, giấy chứng nhận có thể được cấp cho tất cả những người thừa kế cùng nhau hoặc cho từng người thừa kế riêng biệt đối với toàn bộ tài sản thừa kế hoặc cho các phần riêng biệt của nó.

Theo quy định, giấy chứng nhận di sản thừa kế được cấp cho những người thừa kế vào bất kỳ thời điểm nào sau 6 tháng kể từ ngày mở thừa kế. Tuy nhiên, giấy chứng nhận cũng có thể được cấp sớm hơn thời hạn quy định, nếu có bằng chứng đáng tin cậy rằng ngoài những người đã xin cấp giấy chứng nhận, không có người thừa kế nào khác được hưởng phần thừa kế hoặc phần tương ứng của nó.

Nếu người thừa kế đã nộp đầy đủ các giấy tờ cần thiết để cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế và nộp lệ phí nhà nước thì theo yêu cầu của người đó, giấy chứng nhận có thể được gửi cho người đó qua đường bưu điện, trong trường hợp này không bắt buộc phải xuất hiện cá nhân. Yêu cầu đó được thể hiện bằng đơn riêng của người thừa kế hoặc bằng văn bản trên đơn yêu cầu nhận thừa kế của người đó.

Để cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế, văn bản xác nhận thời điểm, địa điểm mở thừa kế, hôn nhân, gia đình hoặc các quan hệ khác của người lập di chúc phải được nộp cho văn phòng công chứng. Trường hợp thừa kế theo di chúc thì phải nộp bản sao di chúc.

Mỗi người trong số những người thừa kế đã nhận thừa kế, đã nộp đủ các giấy tờ cần thiết để cấp giấy chứng nhận quyền hưởng di sản thì có quyền yêu cầu cấp giấy chứng nhận phần của mình mà không phải đợi những người thừa kế khác có nguyện vọng nhận giấy chứng nhận. .

Theo quy định của Lệnh của Bộ Tư pháp Liên bang Nga ngày 10 tháng 2002 năm 99 số XNUMX. "Về việc Phê duyệt Mẫu Sổ đăng ký Hoạt động Công chứng, Chứng chỉ Công chứng và Chữ ký Chứng thực trên Giao dịch và Văn bản Chứng thực", Giấy chứng nhận quyền thừa kế phải có các nội dung sau:

1) họ, tên viết tắt của công chứng viên;

2) họ, tên, chữ viết tắt và ngày mất của người lập di chúc;

3) căn cứ để thừa kế;

4) họ, tên, chữ đỡ đầu, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú của những người thừa kế, cũng như các chi tiết của tài liệu chứng minh danh tính của họ;

5) cổ phần của những người thừa kế trong hàng thừa kế;

6) tên của tài sản di truyền, đặc điểm, vị trí và cách định giá của nó;

7) số của tệp thừa kế;

8) Số chứng chỉ được đăng ký vào Sổ đăng ký hành vi công chứng;

9) số thuế nhà nước thu được (phí công chứng);

10) con dấu và chữ ký của công chứng viên.

Khi cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế cho người thừa kế chưa thành niên, công chứng viên có nghĩa vụ gửi bản sao giấy chứng nhận quyền thừa kế cho cơ quan giám hộ, cơ quan giám hộ để kiểm soát việc định đoạt tài sản.

Phù hợp với đoạn 3 của Nghệ thuật. 1163 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, việc cấp giấy chứng nhận quyền thừa kế có thể bị đình chỉ trong hai trường hợp:

1) theo quyết định của tòa án;

2) với sự hiện diện của một người thừa kế đã thụ thai nhưng chưa được sinh ra.

Công chứng viên nơi mở thừa kế có thẩm quyền tiếp nhận yêu cầu của người lập di chúc phải được trình bày bằng văn bản.

Trước khi nhận thừa kế, các chủ nợ có thể đưa ra yêu cầu chống lại người thi hành di chúc hoặc chống lại di sản. Mỗi người trong số những người thừa kế nhận thừa kế phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ của người lập di chúc trong phạm vi giá trị tài sản được thừa kế đã chuyển cho mình.

2. Bảo vệ tài sản cha truyền con nối

Để bảo vệ quyền lợi của những người thừa kế, những người hợp pháp, những chủ nợ hoặc nhà nước, nếu cần thiết, nhằm loại trừ khả năng bị hư hỏng, hủy hoại hoặc trộm cắp tài sản cha truyền con nối, công chứng viên nơi mở thừa kế khi có thông báo của công dân ( người thừa kế, người thi hành di chúc), pháp nhân hoặc do mình chủ động có quyền thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản cha truyền con nối.

Văn phòng công chứng nhận được thông báo được ghi vào sổ đăng ký yêu cầu thực hiện các biện pháp bảo vệ tài sản cha truyền con nối ngay trong ngày nhận được. Theo trình bày như vậy, trường hợp thừa kế do công chứng viên mở, nếu chưa mở.

Để bảo vệ quyền thừa kế, công chứng viên phải xuất trình hàng tồn kho với hai nhân chứng. Công chứng viên có quyền mô tả tài sản, với điều kiện những người sống cùng với người lập di chúc phải tự nguyện nộp tài sản vào bản kiểm kê. Nếu họ phản đối việc kiểm kê, công chứng viên đưa ra hành vi từ chối giao tài sản vào kiểm kê và thông báo cho những người thừa kế về việc này, giải thích cho họ quyền nộp đơn lên tòa án yêu cầu thu hồi phần của họ trong tài sản thừa kế do họ để lại. Trong quá trình lập bảng kê tài sản, người thi hành di chúc, những người thừa kế và trong trường hợp thích hợp có thể có mặt đại diện của cơ quan giám hộ và người được giám hộ.

Để xác định thành phần của di sản thừa kế và sự bảo vệ của nó, công chứng viên có quyền yêu cầu ngân hàng và các tổ chức tín dụng khác về số tiền, tiền tệ và các vật có giá trị khác thuộc về người lập di chúc trên tiền gửi, tài khoản hoặc trong kho của họ.

Các biện pháp bảo vệ tài sản cha truyền con nối và việc quản lý di sản được thực hiện trong khoảng thời gian do công chứng viên xác định, có tính đến tính chất, giá trị của di sản thừa kế và thời gian cần thiết để những người thừa kế vào thừa kế, nhưng không quá 6 tháng. Thời hạn này có thể kéo dài thêm 3 tháng trong trường hợp người thừa kế từ chối nhận di sản, không nhận thừa kế của người thừa kế khác hoặc trường hợp chuyển giao quyền nhận di sản.

Nếu di sản thừa kế nằm ở nhiều nơi thì công chứng viên nơi mở thừa kế gửi cơ quan tư pháp cho công chứng viên hoặc cán bộ được ủy quyền thực hiện hành vi công chứng tại địa điểm của phần di sản thừa kế có liên quan, một ràng buộc. để bảo vệ tài sản này hoặc quản lý nó. Công chứng viên nơi có tài sản đã nhận được chỉ thị của công chứng viên nơi mở thừa kế về biện pháp bảo vệ tài sản thừa kế thì ghi chỉ dẫn này vào sổ đăng ký yêu cầu thực hiện biện pháp bảo vệ tài sản thừa kế. . Nhưng vụ án thừa kế không phải do công chứng viên này khởi xướng.

Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 27 tháng 2002 năm 350 số 3 "Về việc phê duyệt số tiền thù lao tối đa theo một thỏa thuận cho việc lưu giữ tài sản cha truyền con nối và một thỏa thuận quản lý ủy thác tài sản cha truyền con nối" quy định rằng số tiền tối đa thù lao theo thỏa thuận về việc cất giữ tài sản cha truyền con nối và thỏa thuận ủy thác quản lý tài sản cha truyền con nối không được vượt quá XNUMX% giá trị đã định giá của di sản.

Tài sản được bao gồm trong tài sản thừa kế, ngoại trừ tiền mặt, vật có giá trị tiền tệ, kim loại quý và đá, các sản phẩm làm từ chúng, chứng khoán không cần quản lý, có thể được công chứng viên chuyển nhượng theo thỏa thuận để cất giữ cho một trong những người thừa kế. Về việc chuyển tài sản để cất giữ một mục nhập được thực hiện trong hành động kiểm kê và chữ ký của người nhận cất giữ tài sản, về việc cảnh cáo người đó về trách nhiệm hình sự và vật chất đối với hành vi tham ô, tha hóa, che giấu tài sản cha truyền con nối gây thất thoát. Tiền mặt bao gồm trong tài sản thừa kế được ký gửi công chứng, và các giá trị tiền tệ, kim loại quý và đá, các sản phẩm làm từ chúng và chứng khoán không yêu cầu quản lý được chuyển đến ngân hàng để giữ an toàn. Vũ khí và vật liệu nổ tìm thấy trong tài sản của người chết được bàn giao cho cơ quan nội chính theo chế độ kiểm kê đặc biệt.

Giải thưởng nhà nước, tuân theo luật pháp của Liên bang Nga, không được tính vào tài sản thừa kế mà được để lại hoặc chuyển giao cho gia đình để lưu giữ làm kỷ niệm. Những bản thảo có giá trị, tác phẩm văn học, thư từ có ý nghĩa lịch sử hoặc khoa học được đưa vào hành vi kiểm kê và chuyển cho những người thừa kế bảo quản.

Nếu di sản thừa kế có tài sản cần quản lý, cũng như trong trường hợp các chủ nợ của người lập di chúc yêu cầu trước khi những người thừa kế chấp nhận di sản thừa kế, thì công chứng viên sẽ chỉ định người trông coi tài sản thừa kế, người này sẽ nhận thù lao từ người thừa kế về việc cất giữ tài sản thừa kế.

VĂN BẢN SỐ 27. Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng. Phản đối các ghi chú Promissory

1. Cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng

Việc công chứng viên cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng được thực hiện trên cơ sở Điều lệ. 74-75 Các nguyên tắc cơ bản của luật pháp Liên bang Nga về công chứng và nghệ thuật. 34-37 của Bộ luật Gia đình của Liên bang Nga.

Vâng, Art. 34 của IC RF quy định rằng tài sản chung của vợ chồng (tài sản do vợ hoặc chồng có được trong thời kỳ hôn nhân) bao gồm thu nhập của mỗi bên vợ hoặc chồng từ hoạt động lao động, hoạt động kinh doanh và kết quả của hoạt động trí tuệ, lương hưu, trợ cấp mà họ nhận được, cũng như như các khoản thanh toán bằng tiền mặt khác không có đích đến đặc biệt. Tài sản chung của vợ chồng bao gồm những động sản, bất động sản có được bằng thu nhập chung của vợ chồng, chứng khoán, cổ phần, tiền gửi, phần vốn góp vào tổ chức tín dụng, tổ chức thương mại khác và bất kỳ tài sản nào khác do vợ / chồng trong thời kỳ hôn nhân, bất kể tài sản đó được mua dưới danh nghĩa của người phối ngẫu nào hoặc dưới danh nghĩa của người đó hoặc do người nào trong số các cặp vợ chồng ký quỹ.

Cần lưu ý rằng không được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản thuộc sở hữu riêng của mỗi bên vợ hoặc chồng. Bộ luật Gia đình của Liên bang Nga đề cập đến tài sản như vậy:

1) tài sản thuộc sở hữu của mỗi người trong số các cặp vợ chồng trước khi kết hôn;

2) tài sản do một trong hai vợ chồng nhận, kể cả trong thời kỳ hôn nhân, nhưng bằng cách thừa kế;

3) tài sản mà một trong hai vợ chồng nhận được như một món quà của cả người phối ngẫu thứ hai và từ các bên thứ ba;

4) tài sản nhận được theo các giao dịch vô cớ khác;

5) các mặt hàng sử dụng cho mục đích cá nhân (quần áo, giày dép, v.v.), bất kể thời gian và cơ sở để mua, ngoại trừ đồ trang sức và các mặt hàng xa xỉ khác.

Các nội dung cơ bản để cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung:

1) theo đơn chung của vợ chồng;

2) theo yêu cầu của người phối ngẫu còn sống.

Việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung có được trong thời kỳ hôn nhân được thực hiện theo đơn chung của vợ chồng.

Giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng có thể được cấp tại bất kỳ cơ quan công chứng nào, trừ giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với nhà ở, căn hộ, nhà tranh, nhà vườn, nhà để xe cũng như thửa đất. được cấp bởi một công chứng viên tại địa điểm của bất động sản nói trên.

Theo yêu cầu của vợ hoặc chồng, giấy chứng nhận có thể được cấp cho cả hai người và cho một trong hai người, cổ phần bằng nhau hoặc không bằng nhau.

Để được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng phải có đủ ba điều kiện sau đây:

1) sự hiện diện của quan hệ hôn nhân. Sự thật này có thể được xác lập bởi một công chứng viên, ví dụ, trên cơ sở giấy chứng nhận kết hôn hoặc dấu đăng ký kết hôn trong hộ chiếu của vợ hoặc chồng;

2) thực tế của việc mua lại tài sản trong thời kỳ đăng ký kết hôn;

3) tài sản đó phải là tài sản chung hợp nhất của vợ chồng.

Trong trường hợp một trong hai vợ chồng chết thì giấy chứng nhận quyền sở hữu phần tài sản chung của vợ chồng do công chứng viên nơi mở thừa kế cấp theo đơn của vợ hoặc chồng còn sống có thông báo. của những người thừa kế đã nhận thừa kế. Thông báo nêu rõ thành phần tài sản chung của vợ chồng, đối với phần tài sản mà người vợ hoặc chồng còn sống sẽ phải cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu, đồng thời giải thích quyền nộp đơn lên tòa án nếu người thừa kế tranh chấp về yêu cầu tài sản của người còn sống. vợ chồng. Đồng thời, giấy chứng nhận quyền sở hữu một phần tài sản chung của vợ chồng có thể được cấp cho người vợ hoặc chồng còn sống đối với một nửa tài sản chung có được trong thời kỳ hôn nhân.

Khi có đơn của những người thừa kế đã nhận thừa kế và được sự đồng ý của vợ hoặc chồng còn sống thì phần tài sản chung của vợ hoặc chồng đã chết cũng có thể được xác định trong giấy chứng nhận quyền sở hữu.

Trong trường hợp này, để cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu, công chứng viên phải kiểm tra các trường hợp sau:

1) sự kiện và ngày chết - theo giấy chứng tử;

2) sự tồn tại của quan hệ hôn nhân giữa người nộp đơn và người đã chết - theo giấy chứng nhận kết hôn;

3) quyền sở hữu tài sản, thời điểm mua được, thực tế có được trong hôn nhân - theo các tài liệu về quyền sở hữu;

4) không có hợp đồng hôn nhân;

5) nếu có những người thừa kế chưa thành niên thì phải được sự đồng ý của cơ quan giám hộ và cơ quan giám hộ.

Các hình thức chứng nhận quyền sở hữu được Bộ Tư pháp Liên bang Nga phê duyệt.

2. Phản đối dự luật

Hiện nay, việc lưu hành hối phiếu trên lãnh thổ Nga được điều chỉnh chủ yếu bởi Nghị định của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng nhân dân Liên Xô ngày 7 tháng 1937 năm XNUMX "Về việc ban hành Quy chế về một loại hối phiếu có thể chuyển nhượng và Lá phiếu".

Phản đối một hóa đơn không thanh toán, không chấp nhận, không xác định niên đại của việc chấp nhận - Các hoạt động công chứng nhằm đảm bảo bảo vệ lợi ích của các chủ thể của nghĩa vụ hối phiếu.

Kỳ phiếu được hiểu là một nghĩa vụ đơn phương, dựa trên hợp đồng và được thể hiện dưới dạng văn bản được xác định chặt chẽ, thanh toán một khoản tiền nhất định. Đây là một tài liệu chính thức nghiêm ngặt, là một tài liệu bảo mật, vì vậy việc thiếu ít nhất một trong các chi tiết của nó sẽ dẫn đến tính không hợp lệ của nó. Kháng nghị hối phiếu là một hành vi công chứng được thực hiện bởi một công chứng viên theo luật của Liên bang Nga, với mục đích xác nhận các sự kiện có ý nghĩa pháp lý đối với nghĩa vụ hối phiếu.

Quy định nói trên thiết lập các loại phản đối sau:

1) phản đối hối phiếu đòi nợ không được chấp nhận hoặc không có thời hạn chấp nhận;

2) phản đối việc không thanh toán trên hối phiếu, cả hối phiếu đơn giản và hối phiếu có thể chuyển nhượng;

3) phản đối việc người sở hữu hối phiếu không phát hành một bản sao của hối phiếu đòi nợ được chấp nhận.

Công chứng viên chỉ có thể phản đối một hóa đơn không thanh toán hoặc không chấp nhận sau khi hóa đơn đã được xuất trình cho người thanh toán để chấp nhận hoặc thanh toán.

Phản đối hóa đơn không thanh toán, không chấp nhận, không xác định niên đại chấp nhận nghĩa là xác nhận việc không thanh toán hóa đơn đúng hạn, xác nhận việc không chấp nhận hóa đơn và xác nhận việc từ chối ấn định ngày chấp nhận tương ứng.

Để phản đối việc không chấp nhận và không thanh toán, nhất định thời gian. Vì thế, phản đối không chấp nhận phải được hoàn thành trong thời gian quy định để xuất trình hóa đơn để được chấp nhận.

Để phản đối hối phiếu đòi nợ không thanh toánphải được lập vào một ngày nhất định, thời hạn được ấn định vào một trong hai ngày làm việc tiếp theo ngày hối phiếu đòi nợ đến hạn thanh toán và đối với hối phiếu đòi nợ đến hạn ngay lập tức - trong thời gian được ấn định để lập hối phiếu đòi nợ. một cuộc biểu tình vì không được chấp nhận.

hối phiếu phải được xuất trình để thanh toán trong vòng 1 năm kể từ ngày lập.

Ngăn kéo có thể rút ngắn thời hạn này hoặc quy định thời hạn dài hơn.

Nếu một trở ngại không thể vượt qua (lệnh lập pháp của một tiểu bang hoặc trường hợp bất khả kháng khác) ngăn cản việc xuất trình hối phiếu hoặc việc thực hiện phản đối trong thời hạn quy định, thì những thời hạn này sẽ được kéo dài. Sau khi chấm dứt điều kiện bất khả kháng, người nắm giữ phải xuất trình hối phiếu đòi nợ để được chấp nhận hoặc thanh toán ngay lập tức và nếu cần thì phải kháng nghị.

Trước khi chấp nhận hối phiếu đòi nợ, công chứng viên có nghĩa vụ kiểm tra các chi tiết của hối phiếu.

Hối phiếu phải có: tên "dự luật" được bao gồm trong chính văn bản và được thể hiện bằng ngôn ngữ mà tài liệu này được soạn thảo; một đề nghị đơn giản và vô điều kiện để trả một số tiền nhất định; tên người phải thanh toán (người trả tiền); chỉ báo về ngày đến hạn và nơi thanh toán sẽ được thực hiện, cũng như tên của người mà người đó hoặc người ra lệnh thanh toán sẽ được thực hiện; chỉ dẫn về ngày tháng và nơi lập hóa đơn; chữ ký của người phát hành hối phiếu (người ký phát).

Vào ngày hóa đơn được chấp nhận để phản đối, văn phòng công chứng trình người thanh toán yêu cầu thanh toán (hoặc chấp nhận) hóa đơn. Nếu người thanh toán (người ký hậu) thanh toán hóa đơn, công chứng viên, không phản đối, trả lại cho người đã thanh toán hóa đơn, có ghi theo mẫu quy định trên chính hóa đơn về việc đã nhận tiền và các khoản tiền khác đến hạn. Nếu người trả tiền đã lập biên bản chấp nhận trên hối phiếu đòi nợ thì hối phiếu đòi nợ đó được trả lại cho người ký phát mà không bị phản đối. Nếu người thanh toán từ chối thanh toán hoặc chấp nhận hóa đơn hoặc nếu nó không xuất hiện trước mặt công chứng viên, thì người đó sẽ đưa ra một hành động theo hình thức quy định về việc phản đối việc không thanh toán hoặc không chấp nhận hóa đơn và ghi vào sổ đăng ký thích hợp, cũng như ghi chú về việc phản đối việc không thanh toán hoặc không chấp nhận trên chính hóa đơn.

Hành động phản đối dự luật phải nêu rõ: ngày phản đối, họ và tên viết tắt của công chứng viên, tên văn phòng công chứng, tên của chủ sở hữu hợp pháp của dự luật, chi tiết của dự luật, ngày đến hạn, số tiền mà hối phiếu đã được phát hành, tên của người chấp nhận hoặc người thanh toán, dấu hiệu của việc xuất trình hóa đơn để thanh toán (chấp nhận) và không nhận thanh toán (chấp nhận), nơi phản đối, số đăng ký, một ghi chú về việc thu thuế nhà nước hoặc thuế quan, chữ ký và con dấu của một công chứng viên.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 28. Công chứng chứng thực những sự việc không thể chối cãi. Chấp nhận tài liệu và cung cấp bằng chứng

1. Chứng nhận sự thật không thể chối cãi

Theo Nguyên tắc cơ bản của Pháp luật Liên bang Nga về công chứng, công chứng viên thiết lập các sự kiện không thể chối cãi sau đây:

1) thực tế là công dân còn sống;

2) thực tế là một công dân đang ở một nơi nhất định;

3) sự đồng nhất về nhân cách của công dân với người được mô tả trong ảnh;

4) thời gian nộp hồ sơ.

Thực tế là một công dân còn sống có thể được thành lập bởi một công chứng viên hoặc các quan chức của các cơ quan lãnh sự của Liên bang Nga. Việc xác nhận thực tế là trẻ vị thành niên còn sống được thực hiện theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp của họ (cha mẹ, cha mẹ nuôi, người giám hộ và người được ủy thác), cũng như các cơ quan và tổ chức mà trẻ vị thành niên đang chăm sóc. Thực tế này có thể được xác định cả khi một công dân xuất hiện trước công chứng viên và bên ngoài trụ sở của văn phòng công chứng (ví dụ, khi một công dân, có xác nhận là còn sống, vì bệnh tật, tàn tật hoặc lý do chính đáng khác, không thể xuất hiện với một công chứng viên).

Một công dân phải nộp đơn cho một cơ quan công chứng, trong đó chỉ ra mục đích mà người nộp đơn theo đuổi bằng cách xác lập sự thật này. Trên cơ sở hồ sơ đã nộp, công chứng viên xác lập căn cước công dân theo tài liệu chứng thực (ví dụ theo hộ chiếu). Sau đó, đảm bảo rằng giấy chứng nhận đó thực sự cần thiết cho người dân thì công chứng viên mới cấp. Giấy chứng nhận ghi rõ nơi ở, ngày cấp giấy chứng nhận, họ và tên viết tắt của công chứng viên, địa điểm trụ sở, họ, tên, chữ viết tắt của người được cấp chứng chỉ, địa chỉ của người đó, thời điểm công dân đến nhận giấy chứng nhận. Giấy chứng nhận này được lập thành hai bản, một bản cấp cho đương sự, bản thứ hai lưu tại phòng công chứng.

Việc một công dân đang ở một nơi nhất định (ví dụ, trong các trường hợp liên quan đến việc nhận tiền cấp dưỡng) được công chứng viên chứng nhận theo yêu cầu của công dân. Việc xác nhận thực tế rằng trẻ vị thành niên đang ở một nơi nhất định được thực hiện theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp của trẻ (cha mẹ, cha mẹ nuôi, người giám hộ, người được ủy thác), cũng như các cơ quan và tổ chức mà trẻ vị thành niên đang chăm sóc.

Đơn xin chứng nhận thực tế như vậy có thể được nộp cả bằng văn bản và bằng miệng. Trong đơn, công dân cho biết lý do mà yêu cầu này nảy sinh, và mục đích mà người nộp đơn theo đuổi bằng cách xác lập thông tin này. Sau đó, công chứng viên xác lập danh tính của công dân và cấp giấy xác nhận sự việc được chỉ định. Giấy chứng nhận cũng được lập thành hai bản.

Để xác nhận danh tính của một công dân với người được mô tả trong bức ảnh do công dân này gửi, người quan tâm nộp cho công chứng viên một đơn xin phù hợp, có thể bằng miệng và bằng văn bản. Công chứng viên, sau khi xác định danh tính của người nộp đơn, phải đảm bảo rằng đó là công dân đã xuất hiện với anh ta được mô tả trong bức ảnh đã nộp. Sau đó, chứng chỉ tương ứng được lập thành hai bản, ảnh chụp ở góc trên bên trái của chứng chỉ đã cấp, có chữ ký và con dấu của công chứng viên.

Việc xác nhận thời điểm xuất trình văn bản cũng được thực hiện trên cơ sở đơn bằng miệng hoặc văn bản của đương sự. Thông thường, công dân được yêu cầu xác nhận thời gian xuất trình các tài liệu như mô tả phát minh, tác phẩm văn học, kịch bản phim và những tài liệu khác. Các tài liệu phải được trình bày thành hai bản. Công chứng viên thiết lập danh tính của người nộp đơn, trên cả hai bản sao của tài liệu, một dòng chữ xác nhận được thực hiện với dấu hiệu bắt buộc của người đã xuất trình tài liệu. Nếu tài liệu được lập thành nhiều trang, thì công chứng viên, khi thực hiện một văn bản chứng nhận, phải đánh dấu chúng. Khi một số tài liệu được xuất trình cùng một lúc bởi cùng một người, một dòng chữ xác nhận sẽ được thực hiện trên mỗi tài liệu.

2. Nghiệm thu lưu trữ tài liệu

Công chứng viên có quyền chấp nhận cho tài liệu lưu trữ theo bản kiểm kê. Một bản tồn kho đi công chứng, bản còn lại cấp cho người đã lưu chiểu tài liệu. Khi nhận tài liệu vào kho, công chứng viên phải xác định tình trạng của từng tài liệu và phản ánh vào phiếu kiểm kê. Văn bản chấp nhận công chứng để lưu trữ phải có phương tiện bảo quản đặc biệt, bảo đảm an toàn cho tài liệu.

Người quan tâm có nhu cầu gửi đơn đến phòng công chứng với yêu cầu thụ lý hồ sơ để lưu trữ.

Theo yêu cầu của một người, công chứng viên có thể chấp nhận tài liệu không cần kiểm kê, nếu chúng được đóng gói đúng quy cách (bao bì được công chứng viên niêm phong, có chữ ký của người đó và người nộp hồ sơ). Trong những trường hợp như vậy, công chứng viên phải chịu trách nhiệm về sự an toàn của bao bì.

Về việc nghiệm thu tài liệu để lưu trữ, các vấn đề về công chứng chứng chỉ, được biên soạn thành hai bản. Bản sao thứ hai của giấy chứng nhận do công chứng viên lưu giữ.

Chứng chỉ nêu rõ nơi cấp, ngày, tháng, năm cấp (bằng chữ), họ và tên viết tắt của công chứng viên, địa chỉ trụ sở, họ, tên, bằng ký của công dân gửi hồ sơ, nơi cư trú, cho tài liệu đã được gửi trong bao lâu.

Sau khi xuất trình giấy chứng nhận và bản kiểm kê, các tài liệu được chấp nhận lưu trữ sẽ được trả lại cho người đã gửi chúng hoặc cho người được ủy quyền hợp pháp. Người quan tâm nộp một bản kiểm kê, nếu nó đã được lập, công chứng viên sẽ kiểm tra bản kiểm kê đã nộp với một bản sao của bản kiểm kê do anh ta giữ. Nếu không có sự khác biệt, thì công chứng viên sẽ đưa ra các tài liệu do anh ta lưu giữ, đánh dấu vào kho và vào sổ đăng ký.

Các tài liệu sẽ được lưu ký trong khoảng thời gian được chỉ định trong ứng dụng.

3. Cung cấp bằng chứng

Theo yêu cầu của các bên quan tâm, một công chứng viên cung cấp bằng chứngcần thiết trong trường hợp vụ việc phát sinh tại tòa án hoặc cơ quan hành chính, nếu có căn cứ để tin rằng việc đưa ra bằng chứng sau đó sẽ trở nên không thể hoặc khó khăn. Việc kháng cáo như vậy chỉ có thể thực hiện được với điều kiện là vụ việc mà bằng chứng này quan trọng vẫn chưa được phát sinh và chưa được tòa án hoặc cơ quan hành chính xem xét.

Một người quan tâm đến việc cung cấp bằng chứng phải nộp đơn liên quan đến văn phòng công chứng.

Để bảo đảm chứng cứ, công chứng viên có quyền hỏi cung người làm chứng, xem xét văn bản, vật chứng và chỉ định giám định.

Theo Lệnh của Bộ Tư pháp ngày 15 tháng 2000 năm XNUMX "Về việc phê duyệt các khuyến nghị phương pháp để thực hiện một số loại hành động công chứng của các công chứng viên của Liên bang Nga" về việc thẩm vấn nhân chứng để bảo đảm bằng chứng, công chứng viên đưa ra một giao thức cho biết: ngày và địa điểm thẩm vấn; họ, tên viết tắt của công chứng viên tiến hành hỏi cung, ngày, tháng, năm, số hiệu lệnh bổ nhiệm công chứng viên, quận công chứng viên hoặc tên văn phòng công chứng nhà nước; thông tin về nhân chứng; thông tin về những người tham gia xét hỏi; cảnh cáo về trách nhiệm do cố ý đưa ra lời khai gian dối và từ chối đưa ra chứng cứ; nội dung lời khai của người làm chứng (các câu hỏi được hỏi và câu trả lời cho họ).

Trong quá trình kiểm tra bằng chứng bằng văn bản và vật lý một giao thức được soạn thảo, trong đó phải chỉ ra: ngày và địa điểm kiểm tra; họ, tên viết tắt của công chứng viên tiến hành kiểm tra, ngày, tháng, năm, số hiệu lệnh bổ nhiệm công chứng viên, quận công chứng viên hoặc tên văn phòng công chứng nhà nước; thông tin về những người quan tâm tham gia thanh tra; các tình tiết được phát hiện trong quá trình thanh tra.

Về việc bổ nhiệm chuyên môn công chứng viên ra quyết định, trong đó ghi rõ: ngày, tháng, năm ra quyết định; họ, tên viết tắt của công chứng viên ra quyết định, ngày, tháng, năm và số Lệnh bổ nhiệm công chứng viên, quận công chứng viên hoặc tên văn phòng công chứng nhà nước; thông tin về người được chỉ định kiểm tra theo yêu cầu; những vấn đề cần có ý kiến ​​của chuyên gia; tên của tổ chức giám định được ủy thác thực hiện việc giám định.

Về thời gian và địa điểm cung cấp bằng chứng công chứng viên phải thông báo cho các bên và những người có liên quan, việc họ không có mặt không phải là trở ngại cho việc thực hiện các hành động bảo đảm bằng chứng.

Công chứng viên có quyền đề nghị người yêu cầu xuất trình chứng cứ nộp tiền cho văn phòng để trả tiền công cho người làm chứng, người giám định và trang trải các chi phí khác cho việc xuất trình chứng cứ. Các chuyên gia và nhân chứng được trả thù lao cho việc làm họ mất tập trung khỏi các lớp học của họ theo mức được quy định để đưa ra mức thù lao khi triệu tập nhân chứng và chuyên gia đến tòa.

KIỂM SOÁT SỐ 29. Kiểm soát hoạt động của công chứng viên. Trách nhiệm của công chứng viên

1. Kiểm soát việc thực hiện hành vi công chứng

Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng phân biệt các loại kiểm soát sau đây đối với việc thực hiện các hành vi công chứng:

1) kiểm soát tư pháp (điều 33);

2) kiểm soát việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của công chứng viên (Điều 34);

3) kiểm soát thuế (Điều 34).

Việc từ chối thực hiện hành vi công chứng hoặc thực hiện không đúng hành vi công chứng có thể bị khiếu nại. ra tòa Theo Art. 310 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga. Người có liên quan cho rằng hành vi công chứng được thực hiện hoặc việc từ chối thực hiện hành vi công chứng là sai thì có quyền gửi đơn yêu cầu Tòa án tại địa điểm của công chứng viên hoặc tại địa điểm của viên chức được ủy quyền thực hiện công chứng. hành vi. Đơn phải được nộp cho Tòa án trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày người nộp đơn biết việc công chứng đã thực hiện hoặc từ chối thực hiện hành vi công chứng.

Đơn này được tòa án xem xét với sự tham gia của người nộp đơn, cũng như công chứng viên, cán bộ thực hiện hành vi công chứng hoặc từ chối thực hiện hành vi công chứng.

Đơn xin chứng nhận không chính xác di chúc và giấy ủy quyền hoặc từ chối chứng nhận bởi các quan chức được quy định trong luật liên bang phải được nộp cho tòa án tại địa điểm, bệnh viện, bệnh viện, viện điều dưỡng, cơ sở y tế nội trú khác; các cơ sở dịch vụ xã hội, bao gồm nhà ở cho người già và người tàn tật, cơ sở bảo trợ xã hội của người dân; các cuộc thám hiểm, các đơn vị quân đội, thành lập, các tổ chức và trường quân sự, những nơi bị tước đoạt quyền tự do. Đơn yêu cầu xác nhận sai di chúc hoặc từ chối xác nhận di chúc của thuyền trưởng tàu biển, tàu hàng hải hỗn hợp hoặc tàu hàng hải nội địa treo cờ Quốc gia Nga sẽ được nộp cho tòa án tại nơi đóng tàu.

Quyết định của tòa án, trong đó đáp ứng yêu cầu hoàn thành hành động công chứng hoặc từ chối thực hiện, hủy bỏ hành động công chứng đã cam kết hoặc buộc phải thực hiện một hành động đó (Điều 312 Bộ luật Tố tụng Dân sự Liên bang Nga).

Kiểm soát tư pháp đối với hoạt động của công chứng viên và cán bộ được ủy quyền thực hiện hành vi công chứng nhằm bảo vệ quyền lợi của cá nhân, pháp nhân khi đăng ký hành vi công chứng.

Việc kiểm soát việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của các công chứng viên làm việc trong các phòng công chứng nhà nước do các cơ quan tư pháp thực hiện và các công chứng viên hành nghề tư nhân - các phòng công chứng. Kiểm tra việc tổ chức công việc của công chứng viên được thực hiện định kỳ 4 năm một lần. Lần đầu tiên kiểm tra tổ chức công việc của công chứng viên, người lần đầu tiên bắt đầu thực hiện hoạt động công chứng ở một nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga, một khu tự trị, một khu tự trị, một lãnh thổ, một khu vực, các thành phố của Mátxcơva và St.Petersburg, phải được thực hiện 1 sau khi yêu cầu anh ta có quyền hạn của một công chứng viên. Mục đích của cuộc kiểm toán là: xác định các vi phạm và sai sót trong công việc, hỗ trợ và thực hiện các biện pháp để loại bỏ các nguyên nhân và điều kiện của thiếu sót trong công việc.

Công chứng viên có nghĩa vụ cung cấp cho cán bộ có thẩm quyền thanh tra các thông tin, tài liệu liên quan đến việc dàn xếp với cá nhân, pháp nhân. Phòng công chứng có thể yêu cầu công chứng viên (người thay thế công chứng viên tạm thời vắng mặt) cung cấp thông tin về các hoạt động công chứng đã thực hiện, các tài liệu khác liên quan đến hoạt động kinh tế tài chính của họ, và nếu cần, giải trình cá nhân trong phòng công chứng, bao gồm về các vấn đề không tuân thủ các yêu cầu đạo đức nghề nghiệp.

Việc kiểm soát việc tuân thủ pháp luật thuế được cơ quan thuế thực hiện theo cách thức và thời hạn quy định của pháp luật Liên bang Nga.

Cơ quan thuế có nghĩa vụ kiểm tra tính đúng đắn của việc tính toán và khấu trừ, tính kịp thời và đầy đủ của các khoản chuyển vào ngân sách. Tính đúng đắn của việc thu phí công chứng được xác định bằng việc ghi vào Sổ đăng ký hành vi công chứng.

Căn cứ vào kết quả thanh tra, kiểm tra hoạt động của cá nhân mà lập hành vi, trong đó phải có đầy đủ thông tin chi tiết về người được thanh tra, thông tin về hoạt động của người đó và kết quả thanh tra, kiểm tra.

2. Trách nhiệm của công chứng viên

Theo Art. 17 Các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Liên bang Nga về công chứng viên, một công chứng viên hành nghề tư nhân đã cố tình tiết lộ thông tin về một hành vi công chứng đã được thực hiện (ví dụ, đã cấp giấy chứng nhận hoặc tài liệu khác do nhân viên thực thi pháp luật cung cấp cho công chứng viên trước khi vụ án hình sự xảy ra. đã khởi xướng) hoặc người thực hiện hành vi công chứng trái với luật pháp của Liên bang Nga (ví dụ: giao dịch chứng chỉ không tuân thủ các yêu cầu của luật pháp), có nghĩa vụ theo quyết định của tòa án bồi thường thiệt hại do hậu quả gây ra. điều này. Trường hợp công chứng viên vô ý gây thiệt hại thì được bồi thường theo phương thức khác (ví dụ thông qua hệ thống bảo hiểm xã hội nhưng thiệt hại vượt quá số tiền bảo hiểm thì thu hồi tài sản của công chứng viên. thực hành cá nhân).

Tùy thuộc vào địa vị pháp lý của công chứng viên - hành nghề nhà nước hay tư nhân - Có hai thủ tục cơ bản để chịu trách nhiệm:

1) Trong trường hợp một công chứng viên hành nghề tư nhân có những hành động trái với luật pháp của Liên bang Nga, hoạt động của anh ta có thể bị tòa án chấm dứt theo đề nghị của các quan chức hoặc cơ quan quy định tại Chương 7 của Nguyên tắc cơ bản (phần 2 của Điều 17 của các nguyên tắc cơ bản);

2) một công chứng viên làm việc trong văn phòng công chứng nhà nước, trong trường hợp thực hiện các hành động trái với luật pháp của Nga, phải chịu trách nhiệm pháp lý theo thủ tục do pháp luật quy định (phần 3 của Điều 17 của Nguyên tắc cơ bản). Trong trường hợp này, các quy định của Bộ luật Lao động của Liên bang Nga về việc sa thải có thể được áp dụng.

Đối với một số hành vi vi phạm kỷ luật, công chứng viên có thể phải chịu trách nhiệm kỷ luật. Công chứng viên nhà nước - trên cơ sở các quy phạm của Bộ luật Lao động của Liên bang Nga, công chứng viên tư nhân - trên cơ sở các quy tắc của Quy tắc nghề nghiệp về công chứng của Liên bang Nga, cũng có thể áp dụng các biện pháp trách nhiệm do điều lệ của phòng công chứng hoặc theo quyết định của đại hội phòng công chứng.

Trong trường hợp không nộp hoặc nộp không đúng thời hạn các thông tin cần thiết cho cơ quan thuế, công chứng viên có thể phải chịu trách nhiệm trước tòa án theo quy định của pháp luật Liên bang Nga. Vâng, Art. 129.1 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga quy định rằng một người không báo cáo (liên lạc không kịp thời) một cách bất hợp pháp thông tin mà người này phải báo cáo cho cơ quan thuế, trong trường hợp không có dấu hiệu vi phạm thuế, sẽ bị phạt 1000 rúp , và các hành vi tương tự được thực hiện nhiều lần trong một năm dương lịch, dẫn đến hình phạt phạt 5000 rúp.

PHIẾU HỌC TẬP SỐ 30. Đạo đức nghề nghiệp của công chứng viên

1. Những vấn đề chung về đạo đức của công chứng viên

Nhằm nâng cao tiêu chuẩn hoạt động nghề nghiệp của công chứng viên Liên bang Nga, ngày 18/2001/18, Hội nghị đại diện các Phòng công chứng của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga đã thông qua Quy tắc nghề nghiệp của công chứng viên Liên bang Nga (Nghị quyết cuộc họp của đại diện các phòng công chứng của các cơ quan cấu thành của Liên bang Nga ngày 2001 tháng 10 năm XNUMX số XNUMX "Về Quy tắc nghề nghiệp của công chứng viên của Liên bang Nga"). Bộ quy tắc xây dựng các tiêu chuẩn nghề nghiệp và đạo đức và đạo đức của hoạt động công chứng và hành vi cá nhân của công chứng viên, mô tả các hành vi vi phạm kỷ luật và đạo đức nghề nghiệp, các nguyên tắc và loại trách nhiệm, thủ tục áp đặt và loại bỏ các hình phạt, cũng như các biện pháp khuyến khích công chứng viên.

Theo quy tắc này, trong công việc của mình, một công chứng viên phải được hướng dẫn bởi các nguyên tắc và giới luật của Liên minh Công chứng Latinh Quốc tế, được phát triển qua nhiều thế kỷ về sự tồn tại của công chứng viên và chứng minh tính pháp lý hoàn hảo của họ.

Quy tắc đề cập đến các nguyên tắc sau:

1) sự tôn trọng đối với bộ, cơ quan công quyền và các cơ quan của cộng đồng nghề nghiệp;

2) thực hiện các hành vi công chứng trong khuôn khổ pháp luật, giải quyết các nghi ngờ trước khi hành vi được thực hiện; hạn chế hành động khi có chút nghi ngờ về tính hợp pháp và đúng đắn của nó;

3) tôn vinh Sự thật;

4) nghiên cứu các vật liệu có độ chuẩn xác và tăng cường tính kỹ lưỡng;

5) theo sau Công lý;

6) hạn chế của Luật;

7) làm việc với Nhân phẩm, v.v.

Việc nhậm chức đặt ra cho công chứng viên những nghĩa vụ đạo đức và luân lý nhất định:

1) bảo vệ lợi ích của con người, xã hội và nhà nước, tuân theo các yêu cầu của luật pháp;

2) thúc đẩy việc thiết lập niềm tin vào luật pháp và công lý trong xã hội;

3) Không được thực hiện các hành vi vì lợi ích cá nhân làm ảnh hưởng đến tính khách quan, độc lập của hoạt động công chứng và làm tổn hại đến danh dự và nhân phẩm của nghề công chứng;

4) đối xử với các đồng nghiệp trong ngành luật trên tinh thần tôn trọng, tin cậy và hợp tác nhân từ;

5) Không ngừng nâng cao trình độ, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ, nghiên cứu pháp luật hiện hành và hành nghề công chứng;

6) giữ gìn và bảo vệ bí mật nghề nghiệp;

7) Tuân thủ các yêu cầu về bảo hiểm bắt buộc của hoạt động công chứng;

8) đảm bảo trong các hoạt động của mình các tiêu chí và yêu cầu cao của một nền văn hóa giao tiếp, trong mọi tình huống phải cố gắng duy trì sự tự chủ và phẩm giá cá nhân.

Công chứng viên với tư cách là người được nhà nước và xã hội đặc biệt tin tưởng và có trách nhiệm: Chấp hành các chuẩn mực của đạo đức và đạo đức; không thực hiện các hoạt động có thể ảnh hưởng xấu đến việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của công chứng viên hoặc gây nghi ngờ về tính độc lập, khách quan của công chứng viên; hạn chế thực hiện các hành vi có thể gây tổn hại đến hoạt động nghề nghiệp của công chứng viên hoặc làm suy giảm lòng tin, uy tín của nghề đối với xã hội, kể cả việc nhận quà đắt tiền của người đã xin công chứng, không đến thăm các cơ sở có uy tín công chứng.

Quy tắc nghề nghiệp của công chứng viên của Liên bang Nga cũng đưa ra khái niệm hành vi vi phạm kỷ luật của công chứng viên, được hiểu là việc công chứng viên thực hiện không đúng quy định hoặc không hoàn thành nhiệm vụ nghề nghiệp của mình, cũng như vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức ứng xử của một công chứng viên và các yêu cầu khác do pháp luật quy định. Cụ thể, chúng bao gồm: không tham dự, không có lý do chính đáng, các cuộc họp chung của phòng công chứng hoặc các sự kiện do phòng công chứng tổ chức để nâng cao trình độ chuyên môn và các vấn đề khác, không có mặt khi được mời tham dự các cuộc họp của cơ quan chủ quản của phòng công chứng; vi phạm nghiêm trọng hoặc nhiều lần các quy định về tiến hành công việc của văn phòng công chứng, thời gian hoạt động đã được ấn định của văn phòng công chứng, không cung cấp đủ điều kiện tiếp nhận người nộp đơn xin công chứng và lưu trữ hồ sơ; cũng như vi phạm các chuẩn mực luân lý và đạo đức. Trong trường hợp vi phạm kỷ luật, bộ luật quy định việc áp dụng các biện pháp kỷ luật, bao gồm khiển trách, khiển trách và khiển trách nghiêm khắc. Nếu hành vi phạm tội được thực hiện nhiều lần thì có thể nộp đơn lên tòa án yêu cầu công chứng viên tước quyền hoạt động công chứng của công chứng viên. Ngoài ra, đối với việc thanh toán chậm hoặc không đầy đủ phí thành viên và các khoản thanh toán bắt buộc khác cho phòng công chứng mà không có lý do chính đáng, cũng như không tham dự các cuộc họp chung của phòng công chứng mà không có lý do chính đáng, sẽ bị phạt tiền từ 5 đến 100 lần. mức lương tối thiểu có thể được áp dụng để bồi thường thiệt hại cho phòng công chứng.

Kiểm soát đạo đức do chính cộng đồng công chứng thực hiện. Trường hợp không tuân thủ quy định của Quy tắc đạo đức nghề nghiệp, công chứng viên có nghĩa vụ giải trình cá nhân tại phòng công chứng.

2. Quan hệ của công chứng viên với những người tham gia tố tụng công chứng khác

Quy tắc nghề nghiệp về công chứng của Liên bang Nga quy định mối quan hệ của công chứng viên với nhiều loại chủ thể khác nhau: với cá nhân và pháp nhân, phòng công chứng, đồng nghiệp và cộng đồng công chứng, với cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương.

Mối quan hệ với cá nhân và pháp nhân:

1) Hoạt động công chứng nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của họ;

2) công chứng viên có nghĩa vụ từ chối thực hiện hành vi công chứng nếu yêu cầu của người đó là trái pháp luật;

3) Công chứng viên khi thực hiện các hành vi công chứng phải giải thích các quyền và nghĩa vụ của họ, cảnh báo họ về hậu quả của các hành vi công chứng đã thực hiện để sự thiếu hiểu biết về pháp luật không thể làm tổn hại đến họ;

4) trước khi thực hiện một hành vi công chứng, công chứng viên có nghĩa vụ thông báo cho những người đã nộp đơn về mức thuế;

5) một công chứng viên phải thể hiện sự kiên nhẫn, lịch sự và tế nhị trong mối quan hệ với những người mà anh ta tương tác trong khuôn khổ giao tiếp nghề nghiệp và cá nhân của mình, tránh biểu hiện thái độ vô nhân đạo đối với mọi người và không quan tâm đến lợi ích hợp pháp của họ, cũng như quan sát văn hóa lời nói, hành vi, kiểu bên ngoài;

6) Công chứng viên trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chuyên môn không được để xảy ra vi phạm mà không có lý do chính đáng đối với phương thức hoạt động đã được thiết lập của Văn phòng công chứng và các yêu cầu về mặt bằng, trang thiết bị kỹ thuật của Văn phòng công chứng, cũng như việc đón tiếp khách trong một trạng thái say rượu hoặc ma túy, hút thuốc trong khi chiêu đãi mà không được sự đồng ý của du khách và các biểu hiện khác của thái độ không tôn trọng nhân cách, phẩm giá và quyền của du khách, bao gồm các đề xuất có tính chất xúc phạm, vô đạo đức hoặc các hành động không xứng đáng khác đối với những người mà họ công chứng viên phải tiếp xúc trong quá trình hoạt động nghề nghiệp của mình.

Trong quan hệ với Phòng công chứng, công chứng viên có nghĩa vụ:

1) tham gia thực hiện các nhiệm vụ công chứng của phòng công chứng của hiệp hội nghề nghiệp công chứng viên, tham gia các cuộc họp của phòng công chứng và các sự kiện do phòng công chứng tổ chức, các sự kiện nâng cao nghiệp vụ, đào tạo và trao đổi kinh nghiệm làm việc;

2) thanh toán kịp thời và đầy đủ phí thành viên và các khoản thanh toán khác do đại hội công chứng viên thành lập cho phòng công chứng;

3) Xuất hiện theo lời mời của các cơ quan chủ quản của Phòng công chứng để xem xét các vấn đề và giải quyết các vấn đề nảy sinh trong quá trình thực hiện nhiệm vụ chuyên môn của công chứng viên.

Công chứng viên là thành viên của cơ quan dân cử và các cơ quan khác của phòng công chứng phải thực hiện đúng nghĩa vụ của mình phát sinh từ các hành vi quy phạm, cũng như ý nghĩa của các hoạt động và chương trình bầu cử của mình.

Trong quan hệ với đồng nghiệp và cộng đồng công chứng viên, công chứng viên phải:

1) xây dựng mối quan hệ của họ với các đồng nghiệp trong nghề theo nguyên tắc tôn trọng lẫn nhau, tin cậy và tương tác nghề nghiệp, thể hiện sự đúng đắn và thiện chí;

2) quan tâm và tế nhị đối với đồng nghiệp, thông báo cho họ những vấn đề có thể giúp ích cho công việc của họ, cũng như những khó khăn tiềm ẩn về chuyên môn và những vấn đề khác đòi hỏi sự đoàn kết chuyên môn, cũng như hỗ trợ và chuyển giao kinh nghiệm chuyên môn cho các đồng nghiệp trẻ trong khuôn khổ đoàn kết doanh nghiệp và nghề nghiệp, quan tâm đến uy tín của nghề và của toàn thể cộng đồng công chứng viên;

3) thực hiện tất cả các biện pháp hiện có để đảm bảo rằng nhân viên của văn phòng công chứng tuân thủ các yêu cầu của pháp luật và các nguyên tắc đạo đức và đạo đức.

Công chứng viên bị cấm: mô tả trình độ chuyên môn của họ, coi thường phẩm giá nghề nghiệp và quyền hạn của các đồng nghiệp trong nghề, tham gia vào cạnh tranh không lành mạnh, can thiệp vào công việc của các công chứng viên khác, tham gia vào quảng cáo cá nhân, bao gồm cả trên phương tiện truyền thông và Internet, thu hút những người nộp đơn vào công chứng viên văn phòng bằng cách giảm mức thuế đã thiết lập, cũng như những lời hứa không công bằng liên quan đến phương thức và thủ tục của văn phòng.

Công chứng viên có nghĩa vụ thể hiện sự tôn trọng đối với cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương, duy trì quan hệ nghề nghiệp phù hợp với đại diện có thẩm quyền của cơ quan nhà nước và chính quyền địa phương, đúng giờ, đúng mực, kiềm chế và lịch sự.

Tác giả: Nevskaya M.A.

Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá:

▪ Vi trùng học. Giường cũi

▪ Pháp y. Ghi chú bài giảng

▪ Quản lý đổi mới. Giường cũi

Xem các bài viết khác razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá.

Đọc và viết hữu ích bình luận về bài viết này.

<< Quay lại

Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:

Máy tỉa hoa trong vườn 02.05.2024

Trong nền nông nghiệp hiện đại, tiến bộ công nghệ đang phát triển nhằm nâng cao hiệu quả của quá trình chăm sóc cây trồng. Máy tỉa thưa hoa Florix cải tiến đã được giới thiệu tại Ý, được thiết kế để tối ưu hóa giai đoạn thu hoạch. Công cụ này được trang bị cánh tay di động, cho phép nó dễ dàng thích ứng với nhu cầu của khu vườn. Người vận hành có thể điều chỉnh tốc độ của các dây mỏng bằng cách điều khiển chúng từ cabin máy kéo bằng cần điều khiển. Cách tiếp cận này làm tăng đáng kể hiệu quả của quá trình tỉa thưa hoa, mang lại khả năng điều chỉnh riêng cho từng điều kiện cụ thể của khu vườn, cũng như sự đa dạng và loại trái cây được trồng trong đó. Sau hai năm thử nghiệm máy Florix trên nhiều loại trái cây khác nhau, kết quả rất đáng khích lệ. Những nông dân như Filiberto Montanari, người đã sử dụng máy Florix trong vài năm, đã báo cáo rằng thời gian và công sức cần thiết để tỉa hoa đã giảm đáng kể. ... >>

Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến 02.05.2024

Kính hiển vi đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học, cho phép các nhà khoa học đi sâu vào các cấu trúc và quá trình mà mắt thường không nhìn thấy được. Tuy nhiên, các phương pháp kính hiển vi khác nhau đều có những hạn chế, trong đó có hạn chế về độ phân giải khi sử dụng dải hồng ngoại. Nhưng những thành tựu mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản tại Đại học Tokyo đã mở ra những triển vọng mới cho việc nghiên cứu thế giới vi mô. Các nhà khoa học từ Đại học Tokyo vừa công bố một loại kính hiển vi mới sẽ cách mạng hóa khả năng của kính hiển vi hồng ngoại. Thiết bị tiên tiến này cho phép bạn nhìn thấy cấu trúc bên trong của vi khuẩn sống với độ rõ nét đáng kinh ngạc ở quy mô nanomet. Thông thường, kính hiển vi hồng ngoại trung bị hạn chế bởi độ phân giải thấp, nhưng sự phát triển mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã khắc phục được những hạn chế này. Theo các nhà khoa học, kính hiển vi được phát triển cho phép tạo ra hình ảnh có độ phân giải lên tới 120 nanomet, cao gấp 30 lần độ phân giải của kính hiển vi truyền thống. ... >>

Bẫy không khí cho côn trùng 01.05.2024

Nông nghiệp là một trong những lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế và kiểm soát dịch hại là một phần không thể thiếu trong quá trình này. Một nhóm các nhà khoa học từ Viện nghiên cứu khoai tây trung tâm-Hội đồng nghiên cứu nông nghiệp Ấn Độ (ICAR-CPRI), Shimla, đã đưa ra một giải pháp sáng tạo cho vấn đề này - bẫy không khí côn trùng chạy bằng năng lượng gió. Thiết bị này giải quyết những thiếu sót của các phương pháp kiểm soát sinh vật gây hại truyền thống bằng cách cung cấp dữ liệu về số lượng côn trùng theo thời gian thực. Bẫy được cung cấp năng lượng hoàn toàn bằng năng lượng gió, khiến nó trở thành một giải pháp thân thiện với môi trường và không cần điện. Thiết kế độc đáo của nó cho phép giám sát cả côn trùng có hại và có ích, cung cấp cái nhìn tổng quan đầy đủ về quần thể ở bất kỳ khu vực nông nghiệp nào. Kapil cho biết: “Bằng cách đánh giá các loài gây hại mục tiêu vào đúng thời điểm, chúng tôi có thể thực hiện các biện pháp cần thiết để kiểm soát cả sâu bệnh và dịch bệnh”. ... >>

Tin tức ngẫu nhiên từ Kho lưu trữ Điện thoại thông minh Android 5,5 inch XOLO Q2000 16.11.2013 Lava International (thương hiệu XOLO) đã công bố việc bổ sung mẫu Q2000 mới vào dòng sản phẩm điện thoại thông minh Android XOLO của mình dựa trên bộ vi xử lý MediaTek MT6589M-W lõi tứ 1,2 GHz với đồ họa PowerVR SX544. Thiết bị được trang bị màn hình IPS cảm ứng 5,5 inch với độ phân giải 720p (1280x720 pixel, 267 ppi) và hỗ trợ hai thẻ SIM. Dung lượng RAM Q2000 là 1 GB, tích hợp bộ nhớ flash - 8 GB, ngoài ra còn có khe cắm thẻ nhớ microSD lên đến 32 GB. Thông số kỹ thuật của XOLO Q2000 cũng bao gồm camera sau 13MP với cảm biến BSI, tự động lấy nét và đèn flash LED, có khả năng quay video full HD (1920x1080p), camera trước 2MP để quay video, bộ điều hợp không dây Bluetooth 2.0, Wi-Fi 802.11 b / g / n , cảm biến ánh sáng và khoảng cách, hỗ trợ định vị GPS (A-GPS) và công nghệ USB OTG. Dung lượng pin là 2600 mAh. Kích thước của điện thoại là 156,0 x 77,8 x 9,8 mm, trọng lượng - 180 g, máy chạy Android 4.2 Jelly Bean. XOLO Q2000 sẽ sớm được bán tại Ấn Độ với giá 14999 Rs (240 USD).

Tin tức thú vị khác:

▪ Điện thoại thông minh Oppo A1 Pro

▪ Xe điện NIU Gova C0

▪ TEKTRONIX TDS6154C - máy hiện sóng băng thông rộng nhất thế giới

▪ Kẻ săn mồi nguy hiểm nhất hành tinh

▪ Người hút thuốc nghiện rượu nhiều hơn

Nguồn cấp tin tức khoa học và công nghệ, điện tử mới

Tài liệu thú vị của Thư viện kỹ thuật miễn phí:

▪ phần trang web Các chỉ số, cảm biến, máy dò. Lựa chọn bài viết

▪ Điều luật Dân sự. Phần II. Giường cũi

▪ bài viết Tai nạn tàu hỏa do bất đồng ngôn ngữ xảy ra ở đâu? đáp án chi tiết

▪ bài báo Làm việc trên máy xọc. Hướng dẫn tiêu chuẩn về bảo hộ lao động

▪ bài viết Quảng trường ăng-ten HF. Nguyên tắc làm việc. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện

▪ bài viết Bộ điều chỉnh điện áp mạnh mẽ đơn giản. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện

Để lại bình luận của bạn về bài viết này:

Tất cả các ngôn ngữ của trang này

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web

www.diagram.com.ua
2000-2024