|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá
Lý thuyết về Chính phủ và Quyền. Cheat sheet: ngắn gọn, quan trọng nhất
Cẩm nang / Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá Mục lục
1. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU CỦA THP Chủ thể của TGP - những hình thái chung về sự xuất hiện, tồn tại và phát triển của nhà nước và pháp luật. "Lý thuyết chung về luật", thế kỉ XNUMX - không có các suy đoán về đạo đức và triết học khác, việc nghiên cứu các quy phạm và thể chế pháp lý. "Lý thuyết tổng quát về luật" theo chủ nghĩa thực chứng ra đời từ khái quát các quy định lý luận chính của khoa học pháp lý ngành - các lý thuyết về luật dân sự, hình sự, nhà nước và hành chính. Cô nghiên cứu luật với tư cách là một lĩnh vực tồn tại, chứ không phải tồn tại, cô nghiên cứu cái chung trong các quy phạm và thể chế pháp luật, các quan hệ pháp luật, trừu tượng hóa nội dung cụ thể của chúng. Do đó, lý luận chung về pháp luật thế kỷ XIX. là một lý thuyết chuẩn tắc. Sau đó được mua lại cơ sở triết học dưới hình thức phương pháp luận. Ở nhà nước Xô Viết, hệ tư tưởng chính thức được công bố chủ nghĩa duy vật biện chứng và lịch sử của Mác, Ph.Ăngghen và Lênin. Phương pháp TGP - học thuyết triết học về tri thức. Ở thời điểm bắt đầu. thế kỉ XNUMX các bài tập phổ biến nhất là Kant и Hegel. Tất cả r. thế kỉ XNUMX lý thuyết tự do về "nhà nước hợp pháp" đã được phát triển (sau này bị chủ nghĩa Mác chỉ trích là ý tưởng về nhà nước - "người gác đêm"). K ser. thế kỉ XNUMX phổ biến nhất là chủ nghĩa thực chứng, tức là "phương pháp khoa học", được cho là "không có những suy đoán về đạo đức và triết học". Trong khuôn khổ của chủ nghĩa thực chứng, các cách tiếp cận pháp luật theo quy chuẩn, xã hội học và tâm lý đang được hình thành. Đồng thời, sự phát triển của triết học bắt đầu. chủ nghĩa duy vật biện chứng Marx và Engels, và trong khuôn khổ của nó - phép biện chứng duy vật với tư cách là phương pháp luận khoa học của chủ nghĩa Mác. Từ cuối thế kỷ XNUMX trong các nghiên cứu lý thuyết và pháp lý, cùng với chủ nghĩa thực chứng, tự do chủ nghĩa tân kantian, trong khuôn khổ đó, cụ thể là các lý thuyết về "nhà nước pháp lý - xã hội", "nhà nước phúc lợi" đã được phát triển. Trong thế kỷ XX. Trên cơ sở chủ nghĩa tân Kanti trong các tác phẩm của G. Kelsen, chủ nghĩa quy phạm đạt đến đỉnh cao, phát sinh trong lịch sử trên cơ sở chủ nghĩa thực chứng. Trong thế kỷ XX. ở Tây Âu, ba cách tiếp cận phương pháp luận chính để nghiên cứu luật là chủ nghĩa tân kantianism, chủ nghĩa tân thực chứng и hiện tượng học. Ở Liên Xô và các nước thuộc "phe xã hội chủ nghĩa" phương pháp luận chính thức của khoa học thú nhận phép biện chứng duy vật. Phương pháp THP: a) khoa học chung (quan sát, phân tích, tổng hợp, khái quát hóa, so sánh, trừu tượng, loại suy, mô hình hóa, hệ thống, cấu trúc-chức năng, v.v.); b) phương pháp khoa học riêng của các khoa học liên quan (lịch sử cụ thể, xã hội học, v.v.); c) phương pháp khoa học riêng của ngành khoa học pháp lý (luật học so sánh, giáo điều hình thức, v.v.). 2. TGP TRONG HỆ THỐNG KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ PHÁP LUẬT. PHÂN LOẠI KHOA HỌC PHÁP LUẬT Các khoa học tạo thành hệ thống khoa học nói chung thường được chia thành ba nhóm lớn: 1) tự nhiên; 2) kỹ thuật; 3) nhân đạo. Đôi khi 4) toán học và 5) lôgic học (hình thức, hiện tượng học, biện chứng, v.v.) được tách ra thành các nhóm độc lập, phát triển các phương pháp nhận thức phổ quát cho tất cả các ngành khoa học khác. Triết học tách biệt, không phải là một khoa học theo nghĩa chặt chẽ của từ này, mà là một thế giới quan được hình thành về mặt lý thuyết. Các ngành khoa học nhân văn nghiên cứu các quan hệ xã hội trong các quy luật, xã hội, con người, các thiết chế xã hội. Vì nhà nước và pháp luật là các thiết chế xã hội, khoa học pháp lý thường được xếp vào ngành khoa học nhân văn. Khoa học pháp lý được chia thành: 1) cơ bản: lý luận về nhà nước và pháp luật, lịch sử nhà nước và pháp luật, lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật; 2) ngành công nghiệp (luật hiến pháp, dân sự, hình sự, hành chính, v.v.) và 3) đã áp dụng (khoa học pháp y, pháp y, tâm lý học pháp y, v.v.). Học thuyết nhà nước và pháp luật tương tác chặt chẽ với triết học. Triết học phát triển những cơ sở tư tưởng của lý thuyết nhà nước và pháp luật và phương pháp luận chung của nó. Lý thuyết nhà nước và pháp luật tương tác chặt chẽ với các ngành khoa học nhân văn: xã hội học, tâm lý học, khoa học chính trị, v.v., sử dụng các phương pháp của chúng. Vị trí của lý luận nhà nước và pháp luật trong hệ thống khoa học pháp lý được xác định bởi một số hoàn cảnh. Lý luận chung về nhà nước và pháp luật với khoa học lịch sử và pháp luật (lịch sử nhà nước và pháp luật, lịch sử các học thuyết chính trị và pháp luật) là ở chỗ họ coi nhà nước và pháp luật là một tổng thể. Điểm khác biệt là khoa học lịch sử và pháp lý nghiên cứu quá trình phát triển của nhà nước và pháp luật trong những điều kiện lịch sử cụ thể. Về lý thuyết, các phương pháp không phải lịch sử, nhưng nghiên cứu lý thuyết (ví dụ, lôgic) chiếm ưu thế. Trong mối quan hệ với các ngành khoa học pháp lý, lý thuyết nhà nước và pháp luật đóng vai trò là một khoa học cơ bản và khái quát: 1) nó nghiên cứu những mô hình chung nhất của sự phát triển và vận hành của nhà nước và pháp luật; 2) nó khám phá các vấn đề chung của các ngành khoa học khác nhau (pháp quyền, quan hệ pháp luật, trách nhiệm, v.v.); 3) nó phát triển các phương pháp nghiên cứu và các phạm trù pháp lý (các khái niệm cơ bản) chung cho các ngành khoa học. Đồng thời, lý thuyết nhà nước và pháp luật sử dụng dữ liệu từ các ngành khoa học. 3. CÁC LÝ THUYẾT VỀ NGUỒN GỐC CỦA NHÀ NƯỚC (LÝ THUYẾT, gia trưởng, khế ước xã hội, bạo lực) 1. Thuyết thần học khác nhau trong các tôn giáo khác nhau. Ý chính - tất cả quyền hành là từ Đức Chúa Trời. Trong Cơ đốc giáo, định đề này được xây dựng bởi sứ đồ Phao-lô. Nhưng, ví dụ, việc tôn sùng hoàng đế là đặc trưng của Ai Cập cổ đại và đế quốc La Mã. Trong Cơ đốc giáo, ý tưởng này là không thể chấp nhận được. Hơn nữa, Thomas Aquinas thậm chí còn biện minh cho quyền của người dân trong việc lật đổ quốc vương. Theo quan điểm của ông, công thức "tất cả quyền lực là từ Chúa" chỉ có nghĩa là quyền lực trừu tượng, chứ không phải quyền lực của một vị vua cụ thể. Nếu quốc vương đàn áp các thần dân Cơ đốc của mình, dân chúng có quyền lật đổ ông ta để thiết lập quyền lực Cơ đốc. 2. Người sáng lập lý thuyết gia trưởng Plato và Aristotle được xem xét. Plato so sánh quyền lực của quốc vương với quyền lực của người cha đối với các thành viên trong gia đình. Học thuyết gia trưởng được phát triển vào thế kỷ XNUMX. trong tác phẩm "Tổ phụ" của R. Filmer, nơi ông chứng minh "tộc trưởng" nhận được quyền lực từ Chúa, rồi truyền nó cho con cháu của mình - các vị vua. 3. lý thuyết hợp đồng (lý thuyết hợp đồng xã hội) đã trở nên phổ biến trong thế kỷ 4-XNUMX. trong các tác phẩm của G. Grotius, T. Hobbes, J. Locke, J.-J. Rousseau. Hobbes công nhận các quyền tự nhiên của con người, nhưng tin rằng "trạng thái tự nhiên của xã hội" ban đầu là "cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả", sự hỗn loạn trong đó "con người là sói đối với con người." Vì vậy, người dân, để đảm bảo an toàn, đã chuyển giao tất cả các quyền của mình cho chủ quyền. Quyền lực của chủ quyền là vô hạn. Locke tin rằng mọi người hoàn toàn không chuyển giao quyền của họ cho chủ quyền, mà ngược lại, đã bầu ông ta để bảo vệ các quyền này. Theo quan điểm của Rousseau, khế ước xã hội chỉ là một luật học cần thiết. hư cấu, một ý chí chung nhất định của nhân dân mà nhà nước phải tuân theo. Hơn nữa, ý chí chung không phải là ý chí của đa số, nó được hình thành bởi bộ phận phát triển nhất về mặt đạo đức của xã hội. XNUMX. Lý thuyết về bạo lực trong nửa sau của thế kỷ XNUMX. được phát triển ở Áo bởi nhà xã hội học Darwin L. Gumplovich và ở Đức bởi nhà dân chủ xã hội K. Kautsky. Họ thấy lý do nguồn gốc của nhà nước không phải ở các mối quan hệ kinh tế, mà ở sự chinh phục, bạo lực, nô lệ của một số bộ lạc bởi những người khác. Người thắng cai trị, người thua trở nên phụ thuộc. Nhà nước là một tổ chức tự nhiên (nghĩa là thông qua bạo lực) thống trị một bộ lạc đối với một bộ tộc khác. Do chiến tranh, các bộ lạc bị biến thành đẳng cấp, điền trang và giai cấp. 4. XÃ HỘI CHỦ NGHĨA. NGUỒN GỐC CỦA NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Trong xã hội nguyên thủy, không có nhà nước, không có giai cấp. Sức mạnh и sản xuất là xã hội trực tiếp, tập thể, công cụ lao động - thô sơ, tài sản - chung. Sự phân phối các sản phẩm lao động là bình đẳng. Hình thức tổ chức xã hội - chi, không phải trạng thái. quyền lực xã hội được tiến hành bởi các cuộc họp chung của các thành viên trong thị tộc, bộ lạc, hội đồng các bô lão. Trưởng từng là các nhà lãnh đạo quân sự. Trong thời đại đồ đá mới, quan hệ sản xuất thay đổi - sự phân công lao động sang nông nghiệp và chăn nuôi gia súc xuất hiện, đòi hỏi phải trao đổi sản phẩm lao động (thương nhân và trung tâm mua sắm xuất hiện). Trong các cộng đồng nông nghiệp, nơi nông nghiệp chủ yếu do phụ nữ thực hiện, a chế độ mẫu hệ. Gia đình được củng cố, dòng tộc bị suy yếu. cộng đồng bộ lạc được thay thế hàng xóm láng giềng. Việc cải tiến công cụ lao động đã dẫn đến sự xuất hiện của sản xuất thặng dư, khiến cho không phải tất cả các thành viên trong cộng đồng đều có khả năng lao động. Đã xuất hiện bất bình đẳng về tài sản. Tất cả những yếu tố này tất yếu dẫn đến sự ra đời của nhà nước. Quyền lực của người lãnh đạo bắt đầu được kế thừa. Khi văn hóa phát triển, các linh mục chuyên nghiệp cũng xuất hiện, những người cũng quan tâm đến việc củng cố quyền lực nhà nước. Ở các quốc gia có loại hình sản xuất phương đông - ở Ai Cập, Babylon, Trung Quốc, Ấn Độ, ở các bang của người Aztec và Maya - sự phát triển của nền kinh tế gắn liền với việc xây dựng các công trình thủy lợi hoành tráng. Đối với hoạt động của họ, nó là cần thiết để duy trì cộng đồng nông dân và chính phủ tập trung cứng nhắc. Tình trạng quan liêu bao cấp của các quan chức và linh mục với quyền lực khổng lồ nảy sinh. Rome sự xuất hiện và phát triển của nhà nước gắn liền với sự xuất hiện và phát triển sở hữu tư nhân về đất đai và nô lệ, điều đó giải thích sự phát triển Luật La Mã. Liên quan đến sự xuất hiện điểm xuất hiện và tiểu bang như một công cụ thống trị giai cấp bị cô lập khỏi xã hội đồng thời đáp ứng không chỉ lớp, nhưng cũng chức năng xã hội chung - bảo vệ khỏi kẻ thù bên ngoài, duy trì luật pháp và trật tự nội bộ, và chế độ chuyên quyền phía đông - và chức năng tổ chức công việc nông nghiệp. chuẩn mực xã hội Xã hội nguyên thủy - đơn âm. Họ được theo dõi theo phong tục, và việc ép buộc hành quyết họ (trục xuất khỏi thị tộc, hành quyết) không bị loại trừ. Sự ép buộc đến từ cả gia đình. Quyền chỉ xuất hiện với sự xuất hiện của nhà nước và được khẳng định bằng bạo lực của một bộ phận nhà nước. Nó trái với phong tục cũ. Vì vậy, nhà nước phải tích cực chống hủ tục và bài trừ chúng. Thông thường, vì mục đích này, các tôn giáo mới được trồng để tôn sùng người cai trị. 5. HÔN NHÂN TRÊN NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT Trong học thuyết về nhà nước và pháp luật, Mác đã xem xét xã hội trong sự thống nhất giữa cơ sở và kiến trúc thượng tầng, với vai trò quyết định của cơ sở. Cơ sở - Quan hệ sản xuất do trình độ phát triển của lực lượng sản xuất quyết định dựa trên một hình thức sở hữu nhất định. tăng lên trên cơ sở kiến trúc thượng tầng chính trị và luật pháp - những hình thái ý thức xã hội nhất định. Nhà nước và Luật pháp - Các bộ phận của kiến trúc thượng tầng, mang bản chất giai cấp, vì chúng thể hiện ý chí và lợi ích của giai cấp thống trị. Marx và Engels đã nhấn mạnh bản chất giai cấp của nhà nước và pháp luật. Trong khuôn khổ của chủ nghĩa duy vật lịch sử, Marx đã phân biệt giữa các phương thức sản xuất châu Á, phong kiến cổ đại và tư sản, và theo đó, các hình thức bóc lột kinh tế - xã hội sở hữu nô lệ, phong kiến và tư bản chủ nghĩa. Sự thay đổi hình thái là tất yếu do sự phát triển của tư liệu sản xuất. Việc giải phóng lao động sẽ chỉ diễn ra trong khuôn khổ của sự hình thành cộng sản chủ nghĩa, khi giai cấp vô sản nắm giữ tư liệu sản xuất và lao động trở thành xã hội trực tiếp. Chủ nghĩa tư bản được đặc trưng bởi mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất đang phát triển và quan hệ sản xuất cản trở sự phát triển của lực lượng sản xuất đó. Một mặt, quan hệ lao động có tính chất xã hội. Mặt khác, chế độ chiếm hữu tư nhân dựa trên sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất vẫn còn. Biểu hiện của sự khác biệt này là các cuộc khủng hoảng kinh tế. Lực lượng có khả năng thủ tiêu những mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất dưới chủ nghĩa tư bản là giai cấp vô sản. Ma giai đoạn đầu tiên của chủ nghĩa cộng sản (chủ nghĩa xã hội) nhà nước và luật pháp được bảo tồn "một phần nhỏ", vì chúng được kêu gọi để đảm bảo phân phối theo công việc. Trên giai đoạn thứ hai (cao nhất) luật và nhà nước biến mất, phân phối được thực hiện theo nhu cầu. Nhà nước tàn lụi và được thay thế bằng chính phủ công tự trị. Số phận của luật dường như có phần phức tạp hơn. Quyền là ý chí của giai cấp thống trị, được thể hiện bằng pháp luật. Trong xã hội tư sản, các quyền và tự do tồn tại đối với những người sở hữu tài sản và thuộc về giai cấp thống trị. Giai đoạn đầu của cách mạng xã hội chủ nghĩa là giai cấp vô sản chinh phục quyền lực chính trị. Sau đó, cho đến khi xây dựng chủ nghĩa cộng sản cuối cùng, giai cấp vô sản thực hiện chế độ độc tài của mình. Chính ý tưởng về chế độ chuyên chính của giai cấp vô sản chỉ ra rằng nhà nước của chế độ độc tài của giai cấp vô sản không có cách nào bị ràng buộc bởi luật pháp. Chỉ trong giai đoạn đầu của chủ nghĩa cộng sản, khi việc phân phối được thực hiện theo công việc, thì “bóng dáng của luật tư sản” mới tồn tại. Sau đó, luật pháp cuối cùng cũng chết ở giai đoạn cao nhất của chủ nghĩa cộng sản. 6. PHÂN TÍCH VỀ NHÀ NƯỚC Chủ nghĩa vô chính phủ - một học thuyết chính trị phủ nhận sự cần thiết của một nhà nước, thúc đẩy sự thay thế của nó bằng chính phủ tự trị công cộng. Xảy ra ở Ser. thế kỉ XNUMX Những nhân vật nổi bật của chủ nghĩa vô chính phủ - Proudhon, Bakunin. Hình thái tự nhiên của cuộc sống con người theo Proudhon - một xã hội dựa trên sự phân công lao động, bình đẳng, trao đổi lẫn nhau về kết quả lao động, tài sản lao động và hiệp hội tự do của người lao động. Nhược điểm chính của đời sống kinh tế là trao đổi không công bằng, kết quả của nó là tài sản, bất bình đẳng, quyền lực. Tài sản là trộm cắp. Không tí nào sức mạnh - sự bóc lột của con người của con người. Những kẻ nắm quyền lực chính trị không thể không bóc lột xã hội. Đó là lý do tại sao tiểu bang có hại. Mỗi tiểu bang có một nhân vật giai cấp. Nhà nước hợp hiến là một liên minh của giai cấp tư sản chống lại công nhân và nhà vua. Quyền có hại. Luật pháp được tạo ra để bảo vệ lợi ích. Sở thích thay đổi, và số lượng luật phát triển, hạn chế phạm vi tự do của con người. Tất cả các tội phạm cùng nhau gây ra ít tác hại hơn nhà nước và pháp luật. Proudhon không muốn thay đổi chính trị. cuộc cách mạng kinh tế - phân phối công bằng (trao đổi trực tiếp, không lừa dối kết quả lao động, tín dụng miễn phí). Cải cách có thể được tiến hành một cách hòa bình. Quyền lực chỉ tồn tại trong tâm trí con người do sự lừa dối của tôn giáo. Sự giác ngộ sẽ phá hủy uy quyền của quyền lực. Xã hội sẽ trở thành một liên bang của các hiệp hội tự do, kết hợp giữa tự do cá nhân và tập thể. Proudhon phủ nhận lợi ích của việc xã hội hóa tài sản. Ông bảo vệ ý tưởng sở hữu tư nhân dựa trên lao động cá nhân, đó là lý do tại sao những người theo chủ nghĩa Mác coi việc giảng dạy của ông là "tiểu tư sản". Chủ nghĩa cộng sản đối với Proudhon là áp bức và nô lệ. Dưới chủ nghĩa cộng sản, một người trở thành nô lệ của nhà nước. Bakunin tin rằng luật cao nhất của nhân loại - tôn trọng con người. Mục đích của lịch sử là giải phóng cá nhân, hạnh phúc của mỗi người. Tự do và của cải tập thể là có thật khi chúng là tổng của các quyền tự do và của cải cá nhân. Con người bị cai trị hai quy luật tự nhiên - đoàn kết và tự do. Tự do hiểu biết và thừa nhận các quy luật tự nhiên. Một người được tự do nếu anh ta công nhận quyền bình đẳng, tự do và nhân văn của tất cả mọi người, và những người xung quanh công nhận quyền tự do và nhân loại của anh ta. Quyền lực làm tha hóa con người về trí tuệ và đạo đức. Bất kỳ nhà nước nào cũng tìm cách nô dịch nhân dân bằng bạo lực và gian dối. Bakunin kêu gọi một cuộc cách mạng vô chính phủ trên toàn thế giới sẽ tiêu diệt chủ nghĩa tư bản và nhà nước. Xã hội tương lai là tổ chức tự do của quần chúng lao động từ dưới lên, một liên đoàn các cộng đồng tự quản không có cơ quan trung ương hoặc kiểm soát. Chủ nghĩa xã hội không có tự do là “nô lệ và thú tính”. Tự do và nhà nước là không tương thích. Nhà nước phải “hòa tan vào xã hội”. 7. NHÀ NƯỚC PHÁP LUẬT VÀ XÃ HỘI 1. Khái niệm "pháp quyền" được phát triển ở Đức vào thời trung đại. thế kỉ XNUMX chịu ảnh hưởng của triết học Kant. Kant tuyên bố rằng con người luôn luôn là một mục đích và không bao giờ được coi là một phương tiện. Các chức năng nội bộ của nhà nước bị giảm xuống để bảo vệ các quyền và tự do của cá nhân và nhà nước pháp quyền nói chung. Hơn nữa, ban đầu chỉ có cái gọi là "quyền chính thức, tư sản" được tuyên bố, đó là quyền cá nhân, quyền tài sản và một số quyền chính trị. Trong chủ nghĩa Mác, học thuyết này bị chỉ trích là học thuyết về nhà nước - “người gác đêm”. Không nên nhầm lẫn ý tưởng về pháp quyền với ý tưởng về tính hợp pháp. Tính hợp pháp cũng có thể xảy ra trong một nhà nước toàn trị. Ý tưởng trung tâm của khái niệm nhà nước pháp quyền không phải là tính hợp pháp, mà là quyền ưu tiên của các quyền và tự do của con người, tính thực tế của chúng. Theo nghĩa này, nhà nước bị ràng buộc bởi luật pháp. Nó chỉ nên bảo vệ nhà nước pháp quyền, dựa trên các quyền và tự do của con người, và không nên can thiệp vào các công việc của xã hội dân sự. 2. Sự trầm trọng của cuộc đấu tranh giai cấp cuối TK XIX - đầu TK XX. dẫn đến một cuộc khủng hoảng pháp lý. Hệ tư tưởng chủ nghĩa cộng sản chủ nghĩa và sau đó là chủ nghĩa phát xít đang giành được tiền tệ rộng rãi, trong đó giá trị của "các quyền và tự do chính thức" bị từ chối hoặc giảm xuống mức tối thiểu. Trong hệ tư tưởng của chủ nghĩa toàn trị, quyền con người với tư cách là cơ sở của địa vị cá nhân và mục tiêu của nhà nước được thay thế bằng các chức năng vì lợi ích chung. Để thay thế cho chủ nghĩa toàn trị, tư tưởng tự do của “nhà nước pháp quyền” cũng được coi là một dạng đã biến đổi. Trên cơ sở của chủ nghĩa tân Kanti, “nhà nước pháp quyền” biến thành "xã hội-pháp lý", "trạng thái phúc lợi" Cùng với việc thực thi pháp luật được công nhận chức năng xã hội của nhà nước. Các quyền chính thức của con người được bổ sung bởi một hệ thống các quyền kinh tế - xã hội (quyền được bảo hộ lao động, bảo trợ xã hội, nhà ở, bảo vệ sức khỏe, giáo dục). Trong đó các quyền chính thức vẫn là bất khả xâm phạm, mặc dù chúng thay đổi. 3. Ở Nga vào thời kỳ đầu. Thế kỷ 1985 hệ tư tưởng về nhà nước pháp lý xã hội được phát triển bởi nhà triết học pháp luật tân Kantian Novgorodtsev. Ở nhà nước Xô Viết, ý tưởng về một nhà nước pháp quyền chỉ bắt đầu được hồi sinh từ năm XNUMX, trong những năm "perestroika". Hiến pháp hiện hành của Liên bang Nga quy định rằng nhà nước là pháp lý và xã hội. 4. Nhà nước xã hội và pháp luật - không chỉ bảo vệ nhà nước pháp quyền và quyền con người, mà còn thực hiện các chức năng xã hội, được thiết kế để đảm bảo hạnh phúc của tất cả các bộ phận dân cư và theo đuổi một chính sách kinh tế xã hội tích cực. 5. Các dấu hiệu của nhà nước pháp quyền: 1) ưu tiên các quyền và tự do của con người và dân sự; 2) việc triển khai thực tế của chúng; 3) pháp quyền; 4) phân quyền; 5) đa nguyên chính trị; 6) tính hợp pháp, bao gồm tính tối cao của hiến pháp và luật pháp. 8. KHÁI NIỆM VÀ DẤU HIỆU CỦA NHÀ NƯỚC Trạng thái - tổ chức quyền lực chủ quyền trong một xã hội được tổ chức chính trị trên một lãnh thổ nhất định. Dấu hiệu trạng thái: 1. Lãnh thổ - một phần nhất định của bề mặt trái đất và vùng nước, vùng trời phía trên chúng (lên đến độ cao tối thiểu của quỹ đạo ổn định của vệ tinh nhân tạo) và lòng đất bên dưới chúng trong biên giới tiểu bang. Quyền tài phán và quyền chủ quyền cá nhân của một quốc gia cũng có thể mở rộng ra ngoài lãnh thổ của quốc gia đó. Ví dụ, thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của quốc gia nằm ngoài lãnh hải và không thuộc lãnh thổ của quốc gia đó. Tuy nhiên, nhà nước có quyền chủ quyền để thăm dò và phát triển các nguồn tài nguyên thiên nhiên trong các khu vực này. Quyền tài phán của một Quốc gia trong các vấn đề hình sự mở rộng đối với các tàu buôn và máy bay dân dụng treo cờ của Quốc gia đó trên biển cả và tàu chiến và máy bay ở bất cứ đâu. 2. Dân số đặc trưng cho thành phần và sự thuộc về của người dân đối với một quốc gia nhất định - thể chế công dân, địa vị pháp lý của công dân nước ngoài và người không quốc tịch. 3. Chủ quyền - khả năng của nhà nước thực hiện độc lập quyền lực tối cao trên toàn bộ lãnh thổ của nhà nước, cũng như trong quan hệ quốc tế với các quốc gia khác. Gần đây, các vấn đề về cái gọi là chủ quyền "giới hạn" đã được thảo luận sôi nổi, gắn liền với việc hình thành các tổ chức quốc tế (đồng thời là các thực thể nhà nước) như Liên minh châu Âu, Liên bang Nga và Belarus. Mặt khác, vấn đề này liên quan đến tình trạng các môn học của một số liên đoàn. Ví dụ, các nước cộng hòa liên hiệp trong Liên Xô, theo Hiến pháp của Liên Xô, được công nhận là có chủ quyền, điều này đã góp phần vào sự tan rã của nhà nước này. Các nước cộng hòa trong Liên bang Nga trong văn bản của Hiệp ước Liên bang, là một phần của Hiến pháp Liên bang Nga, cũng được gọi là "có chủ quyền". bốn. Công khai quyền lực - sự hiện diện của một bộ máy quyền lực đặc biệt, đại diện cho toàn thể xã hội. Mặt khác, theo thông lệ, quyền lực công không chỉ là quyền lực nhà nước, mà còn là quyền lực của các cơ quan tự quản địa phương, điều mà Hiến pháp Liên bang Nga tách khỏi quyền lực nhà nước. 9. LOẠI HÌNH NHÀ NƯỚC: CÁCH TIẾP CẬN CÔNG THỨC VÀ DÂN DỤNG Cách tiếp cận hình thức đối với mô hình nhà nước được chủ nghĩa Mác phát triển trong khuôn khổ của chủ nghĩa duy vật lịch sử. Kiểu hình học dựa trên sự hình thành kinh tế - xã hội, được xác định bởi 1) trình độ phát triển nhất định của lực lượng sản xuất và 2) kiểu quan hệ sản xuất. Kiểu nhà nước được xác định bởi cơ cấu kinh tế của xã hội có giai cấp, cơ cấu giai cấp tương ứng, bản chất bóc lột hay không bóc lột của các quan hệ giai cấp và bản chất giai cấp của nó. Có: 1) sự hình thành tư hữu nô lệ (đặc trưng bởi sự bóc lột nô lệ của chủ nô, tính chất phi kinh tế của lao động cưỡng bức và cơ sở của quan hệ sản xuất là quyền sở hữu của nô lệ con người, hiểu anh ta như một điều); 2) Sự hình thành phong kiến (đặc trưng là sự bóc lột nông nô của các lãnh chúa phong kiến, tính chất phi kinh tế của lao động cưỡng bức và cơ sở của quan hệ sản xuất là sở hữu phong kiến về ruộng đất, sở hữu hỗn hợp về ruộng đất và quyền lực trên lãnh thổ tương ứng) 3) sự hình thành tư bản chủ nghĩa (đặc trưng là sự bóc lột người lao động của nhà tư bản về bản chất kinh tế cưỡng bức lao động và cơ sở của quan hệ sản xuất là quyền sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất); 4) sự hình thành cộng sản chủ nghĩa (nhà nước xã hội chủ nghĩa không bóc lột với "lao động được giải phóng" và quyền sở hữu xã hội chủ nghĩa về tư liệu sản xuất chỉ được giữ lại ở giai đoạn đầu tiên, quá độ của "chủ nghĩa xã hội"; sau đó, nhà nước và pháp luật biến mất và công ích -chính phủ được thành lập trực tiếp). Cách tiếp cận văn minh được phát triển bởi nhà sử học người Anh A. J. Toynbee (tác phẩm chính: "Hiểu về lịch sử"). Quyền sở hữu tư liệu sản xuất không có tầm quan trọng cơ bản. Nền văn minh được đặc trưng bởi sự tương đồng của nhiều yếu tố: văn hóa, kinh tế, địa lý, tôn giáo, tâm lý, v.v. Toynbee đã nhìn thấy sự tiến bộ trong quá trình phát triển tâm linh của nhân loại, sự tiến hóa từ tín ngưỡng nguyên thủy thông qua các tôn giáo phổ quát đến một tôn giáo duy nhất của tương lai. Động lực thúc đẩy sự phát triển là “tinh hoa sáng tạo” kéo theo “số đông trơ lì”. Có một chu kỳ liên tục của các nền văn minh địa phương nối tiếp nhau, mỗi nền văn minh đều trải qua các giai đoạn xuất hiện, phát triển, đổ vỡ và suy tàn. 10. NHÀ NƯỚC VÀ CÁ NHÂN. HỆ THỐNG NHÂN QUYỀN Trong hệ tư tưởng tự do (Kant, Mill, Novgorodtsev), cũng như trong chủ nghĩa vô chính phủ, lợi ích của cá nhân và nhà nước đối lập nhau. Trong các hệ tư tưởng toàn trị (Hegel), trong chủ nghĩa đoàn kết (Dyugi), trong chủ nghĩa xã hội dân tộc Đức, chủ nghĩa phát xít Ý, chủ nghĩa cộng sản Nga, lợi ích của cá nhân được công chúng và nhà nước quan tâm. sở thích. Cá nhân không được coi là mục tiêu của nhà nước pháp quyền mà là phương tiện để đạt được lợi ích tập thể - lợi ích của quốc gia, nhà nước, giai cấp, nhân dân. Chủ nghĩa Mác hiểu tự do là một sự cần thiết có ý thức. Mâu thuẫn giữa lợi ích cá nhân và lợi ích nhà nước là đặc trưng của nhà nước bóc lột. Sau chiến thắng của chủ nghĩa cộng sản, nhà nước suy tàn và những mâu thuẫn giữa lợi ích của cá nhân và xã hội biến mất. Sự phát triển của tất cả là điều kiện cho sự phát triển của mọi người. Ý tưởng về quyền con người nảy sinh trong khuôn khổ của hệ tư tưởng tự do và nhận được sự phát triển nhanh chóng trong thời đại của các cuộc cách mạng tư sản. Ban đầu nó là về quyền tự nhiên của con người, bắt nguồn từ khát vọng tự nhiên của con người về hạnh phúc (tự do cá nhân và quyền sở hữu tài sản). Sau đó, hệ thống quyền con người và quyền công dân được bổ sung quyền lợi chính trị (quyền tự do ngôn luận, tự do lập hội, quyền biểu quyết). Do đó, ban đầu chỉ cái gọi là "quyền chính thức" Giá trị của quyền con người được nhận thức rõ ràng nhất sau khi nhận ra thực chất của chủ nghĩa toàn trị sau chiến thắng của quân Đồng minh trong Thế chiến thứ hai. Năm 1948 Đại hội đồng LHQ thông qua Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế, trong đó không chỉ công nhận các quyền về mặt hình thức mà còn cả các quyền kinh tế - xã hội. Hệ thống nhân quyền và dân quyền ở Nga bao gồm 3 khối quyền: 1) quyền và tự do cá nhân: 1) quyền sống. 2) quyền tự do và bất khả xâm phạm của con người (bao gồm quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư và nhà riêng, bí mật thư từ và các thông tin liên lạc khác, các đảm bảo về thủ tục hình sự đối với tự do cá nhân), 3) tự do đi lại và lựa chọn nơi cư trú, 4) tự do lương tâm và tôn giáo, quyền tự do ngôn luận; 2) quyền và tự do chính trị: 1) quyền tự do báo chí và thông tin, 2) quyền lập hội, 3) quyền thể hiện, 4) quyền tham gia quản lý các công việc nhà nước (bao gồm quyền biểu quyết, quyền kiến nghị, quyền tiếp cận công chúng. Dịch vụ); 3) các quyền xã hội, kinh tế và văn hóa: 1) quyền sở hữu tư nhân, tự do kinh tế, 2) làm việc và bảo hộ lao động, 3) quyền xã hội (quyền được bảo trợ xã hội, nhà ở, bảo vệ sức khỏe) 4) quyền văn hóa (quyền được học hành, tự do sáng tạo, tham gia vào đời sống văn hóa). Trong luật hiến pháp của Liên bang Nga, thông lệ phân biệt quyền con người (tức là các quyền của mọi người, ví dụ: tất cả các quyền cá nhân) và quyền của công dân (tức là các quyền chỉ thuộc về công dân Liên bang Nga, ví dụ, quyền bầu cử). 11. NHÀ NƯỚC, PHÁP LUẬT, KINH TẾ Nhà nước, luật, kinh tế - các thiết chế xã hội. Câu hỏi về sự tương tác của chúng thường được đặt ra ở hai khía cạnh: 1) ở khía cạnh tính ưu việt, tức là ảnh hưởng quyết định của một trong những yếu tố này đối với những yếu tố khác; 2) xét về vai trò của nhà nước trong việc điều tiết nền kinh tế. Trong học thuyết Mác, quan hệ sản xuất được coi là cơ sở, còn nhà nước và pháp luật là những yếu tố của kiến trúc thượng tầng, tức là kiến trúc thượng tầng. nền kinh tế là chủ yếu trong mối quan hệ với nhà nước và luật pháp trong từng sự hình thành kinh tế - xã hội cụ thể. Đồng thời, trong học thuyết về quan hệ sản xuất, chủ nghĩa Mác bắt nguồn từ thực tế rằng cơ sở của quan hệ sản xuất là quyền sở hữu về tư liệu sản xuất, tức là pháp luật vẫn tác động đến quan hệ sản xuất. Tuy nhiên, ngay từ đầu, công cụ và tư liệu sản xuất, trước hết là trình độ phát triển của công cụ lao động, có tầm quan trọng hàng đầu. Nếu sự phát triển của công cụ lao động không dẫn đến sự xuất hiện thặng dư của kết quả lao động, thì hoàn toàn không phát sinh bất bình đẳng giai cấp, nhà nước và pháp luật. Nếu nói về vai trò của nhà nước trong việc quản lý nền kinh tế thì có rất nhiều lý thuyết từ ôn hòa đến cấp tiến. Lý thuyết tự do triệt để nhất - chủ nghĩa trọng tiền - Tiền thu được từ nguyên tắc nhà nước ít ảnh hưởng nhất đến nền kinh tế. Nhà nước không nên can thiệp vào đời sống của xã hội dân sự. Chi tiêu của chính phủ nên tương ứng với thu nhập và ở mức tối thiểu. Nền kinh tế phát triển độc lập dưới tác động của các yếu tố thị trường Lý thuyết nhà nước cấp tiến nhất là lý thuyết được thực hiện ở Liên Xô, nơi mà toàn bộ nền kinh tế quốc dân được biến thành một doanh nghiệp khổng lồ, được quản lý bằng phương pháp hành chính và quản trị. Có trung gian giữa hai lý thuyết cấp tiến được đề cập. Ví dụ, Chủ nghĩa Keynes (được biết đến nhiều nhất liên quan đến "Chính sách mới" của Tổng thống Mỹ Roosevelt vào những năm 30) xuất phát từ việc nhà nước nên tích cực can thiệp vào nền kinh tế để ngăn chặn khủng hoảng. Phương pháp gây ảnh hưởng chính là cưỡng chế phân phối lại của cải quốc gia theo hướng có lợi cho người dân nói chung nhằm tạo ra nhu cầu thanh toán, thiết lập mức lương tối thiểu cao, tổ chức các công trình công cộng, kiểm soát chặt chẽ tỷ lệ ngân hàng, tăng thuế, ổn định của hệ thống ngân hàng và lạm phát vừa phải mong muốn (để khuyến khích người dân mua hàng hóa). 12. NHÀ NƯỚC VÀ XÃ HỘI DÂN SỰ. NHÀ NƯỚC TRONG HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ XÃ HỘI Ý tưởng về sự độc lập tương đối của xã hội dân sự với nhà nước đã được phát triển trong thời đại của các cuộc cách mạng tư sản. Sau đó, nó được phát triển trong triết học Đức, đặc biệt là bởi G.F. Hegel. Ý tưởng này được kết nối với sự phân chia luật pháp thành tư nhân và công cộng. Luật công điều chỉnh các quan hệ trong lĩnh vực thực thi quyền lực chính trị. Quyền riêng tư chi phối mối quan hệ giữa con người và tổ chức của họ. Xã hội dân sự - một hệ thống các quan hệ xã hội phát triển trong xã hội giữa các cá nhân và các hiệp hội của họ nhằm thỏa mãn lợi ích riêng tư của họ. Các dấu hiệu của xã hội dân sự: 1) nó là một hệ thống các quan hệ xã hội không liên quan trực tiếp đến việc thực thi quyền lực chính trị; 2) đây là những quan hệ giữa các cá nhân bình đẳng về mặt pháp lý; 3) các quan hệ này dựa trên quyền tự do của các cá nhân, những người tự xác định họ tham gia vào các quan hệ đó ở đâu, khi nào và vì mục đích gì; 4) các quan hệ này được thúc đẩy bởi các nhu cầu và lợi ích riêng tư của các cá nhân; 5) nhà nước, nếu có thể, không can thiệp vào các mối quan hệ này, mặc dù nó có quyền, vì lợi ích chung, thiết lập và bảo vệ các chuẩn mực ràng buộc chung trong lĩnh vực này; 6) Các quan hệ này được điều chỉnh bởi các quy phạm của luật tư. Trong hệ thống chính trị, nhà nước tương tác với các thể chế chính trị khác 1) các đảng phái chính trị và các hiệp hội công cộng khác (kể cả các hiệp hội tôn giáo) 2) các nhóm gây áp lực (được gọi là những người vận động hành lang, chẳng hạn như khu liên hợp công nghiệp-quân sự, các nhà xuất khẩu dầu mỏ, v.v.), các phương tiện truyền thông Trạng thái - một thiết chế đặc biệt của hệ thống chính trị. Các tính năng của nó: 1) Nhà nước không chỉ là hiệp hội chính trị lớn nhất của các công dân, mà còn là sự liên kết của tất cả các công dân không có ngoại lệ. Nhà nước được kêu gọi để bày tỏ lợi ích chung của họ. 2) Nhà nước và duy nhất nó có bộ máy cưỡng chế. 3) Nhà nước tạo ra luật ràng buộc đối với chính nó và tất cả các thể chế chính trị khác. 4) Nhà nước có khả năng tác động đến các yếu tố khác của hệ thống chính trị. 5) Nhà nước quan liêu ra đời, tức là xuất hiện nhóm xã hội đặc biệt với những lợi ích đặc biệt khác với lợi ích công cộng. Bộ máy hành chính có khả năng hiện thực hóa lợi ích quan liêu một cách trực tiếp bằng cách lạm dụng quyền lực chính thức của nó. 13. CHỨC NĂNG CỦA NHÀ NƯỚC: KHÁI NIỆM, PHÂN LOẠI Chức năng nhà nước - những phương hướng hoạt động chủ yếu của nhà nước để thực hiện những nhiệm vụ mà nó phải đối mặt, do cả bản chất giai cấp và xã hội chung của nó. Mỗi chức năng của nhà nước có một đặc điểm thực chất và nhằm đạt được một lợi ích cụ thể. Nội dung của các chức năng liên tục thay đổi. Ví dụ. Chủ nghĩa Marx liệt kê các chức năng quan trọng nhất của các nhà nước bóc lột: 1) đàn áp bởi thiểu số bóc lột đối với đa số dân chúng bị bóc lột; 2) bảo vệ quyền sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Trong một nhà nước xã hội và pháp lý (nhà nước phúc lợi): 1) chức năng trấn áp ít rõ rệt hơn, nó không phải là trấn áp, mà là về đoàn kết, hòa giải lợi ích giai cấp trên cơ sở thỏa hiệp; 2) tài sản không chỉ được bảo vệ mà còn đảm bảo mục đích xã hội chung của nó (ví dụ, trong Hiến pháp của Cộng hòa Liên bang Đức "tài sản có nghĩa vụ, việc sử dụng tài sản phải phục vụ lợi ích chung"); 3) cùng với chức năng bảo vệ thuần túy (chức năng “người gác đêm”), xuất hiện chức năng tổ chức mới (nhà nước can thiệp tích cực vào sự phát triển của nền kinh tế và theo đuổi chính sách xã hội). Các chức năng của nhà nước được phân loại vì nhiều lý do: 1. Theo lĩnh vực hoạt động khác nhau nội bộ и các chức năng bên ngoài. Đối nội được thực hiện trong chính trị trong nước, và đối ngoại - trong giao tiếp quốc tế. 2. Theo thời lượng khác nhau vĩnh viễn и các chức năng tạm thời. Các hằng số bao gồm những hằng số tồn tại ở tất cả các giai đoạn phát triển của nhà nước. Đến những cái tạm thời - tồn tại trong một thời gian ngắn ở những giai đoạn phát triển nhất định của nhà nước. Ví dụ, nếu một nhà nước mới được thành lập theo cách bạo lực, cách mạng, nó thường buộc phải đè bẹp cuộc kháng chiến vũ trang của những người chống lại. 3. Theo ý nghĩa xã hội khác nhau chìa khóa и cac chưc năng khac. Các chức năng chính (chung) (ví dụ, bảo vệ các quyền và tự do của công dân) do tất cả các cơ quan nhà nước hợp tác thực hiện. Các chức năng khác, phái sinh và riêng biệt (ví dụ, đấu tranh chống tội phạm với tư cách là phái sinh của chức năng thực thi pháp luật) được thực hiện bởi các cơ quan nhà nước cụ thể. 4. Bằng các hình thức thực hiện hợp pháp: các hoạt động lập pháp, hành pháp-hành chính và thực thi pháp luật. 14. CHỨC NĂNG BÊN NGOÀI VÀ NỘI BỘ CỦA NHÀ NƯỚC Theo lĩnh vực hoạt động, các chức năng bên trong và bên ngoài được phân biệt. Các chức năng nội bộ được thực hiện trong chính sách trong nước và nhằm giải quyết các vấn đề trong nước, và chức năng bên ngoài được thực hiện trong giao tiếp quốc tế với các quốc gia và tổ chức quốc tế Các chức năng sinh thái và kinh tế, cũng như chức năng bảo vệ các quyền và tự do của con người ở cả bên trong và bên ngoài. Hệ sinh thái là một trong những vấn đề toàn cầu của thời đại chúng ta và chẳng hạn, không thể chống lại sự nóng lên của khí hậu toàn cầu chỉ trong khuôn khổ của chính sách trong nước. Nền kinh tế trong điều kiện toàn cầu hoá hiện đại và sự phân công lao động quốc tế cũng mang tính chất quốc tế. Hợp tác quốc tế được thực hiện rộng rãi trong lĩnh vực bảo vệ các quyền và tự do của con người. Các chức năng bên trong: 1) kinh tế chức năng (tức là cung cấp các điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế); 2) xã hội chức năng (nghĩa là đảm bảo phúc lợi của tất cả các nhóm xã hội, cụ thể là chăm sóc sức khỏe, giáo dục, an sinh xã hội, bảo hộ lao động, điều này cũng có thể bao gồm cả sự phát triển của văn hóa, mặc dù nhiều nhà khoa học coi chức năng văn hóa và giáo dục là một chức năng độc lập) ; 3) sinh thái chức năng (tức là đảm bảo trạng thái thuận lợi của môi trường cho cuộc sống con người và bảo vệ thiên nhiên) 4) chức năng bảo vệ pháp luật và trật tự, các quyền và tự do của con người và công dân; 5) chức năng Bảo vệ công dân trong tình huống khẩn cấp của tự nhiên, nhân tạo và xã hội; 6) một số nhà khoa học cũng phân biệt chức năng tài chính (tức là thuế), bản thân chức năng này không phải là mục đích kết thúc, nó nhằm tạo điều kiện cho nhà nước thực hiện tất cả các chức năng đối nội và đối ngoại khác của mình. Các tính năng bên ngoài: 1) quốc phòng (và trong thời bình - duy trì khả năng phòng thủ của nó ở mức thích hợp); 2)đảm bảo hòa bình và an ninh quốc tế (LHQ và Hội đồng Bảo an của nó vẫn là công cụ chính trong việc này) 3) chức năng Hợp tác quốc tế về nhiều vấn đề. Ngoài ra, vì không chỉ các chức năng bên trong mà cả các chức năng bên ngoài, người ta có thể hiểu và môi trường, kinh tế tính năng và chức năng bảo vệ quyền con người. 15. CƠ CHẾ NHÀ NƯỚC: KHÁI NIỆM, CƠ CẤU Cơ chế nhà nước - Hệ thống nhà nước các cơ quan và các tổ chức khác mà thông qua đó nhà nước thực hiện các chức năng của mình. Cấu trúc của cơ chế nhà nước: 1) trạng thái bộ máy - một tập hợp các nhà nước. cơ thể được ban tặng quyền hạn của quyền lực để thực hiện nhà nước các cơ quan chức năng; 2) trạng thái các tổ chức và chính phủ doanh nghiệp. Họ không có quyền lực, nhưng hoạt động của họ nhằm trực tiếp vào việc thực hiện các chức năng của nhà nước. Tiểu bang. thể chế - Đây là những tổ chức phi lợi nhuận, thực hiện các hoạt động thực hiện các chức năng của nhà nước trên các lĩnh vực khác nhau. Ví dụ, các tổ chức giáo dục, y tế, thư viện. Tiểu bang. xí nghiệp - Đây là các tổ chức thương mại, hoạt động của chúng gắn liền với việc thực hiện các chức năng của nhà nước. Ví dụ. bạc hà, nhà máy lọc dầu, v.v. Cấu trúc của cơ chế nhà nước xác định bởi các hình thức hoạt động hợp pháp của nhà nước: 1) xây dựng pháp luật, 2) quản lý và 3) bảo vệ pháp luật. Theo đó, chúng khác nhau ba loại trạng thái Nội tạng: 1) lập pháp, 2) hành pháp và 3) tư pháp. Đặc điểm của cấu trúc của nhà nước. cơ chế ở Nga: 1. Nghiêm ngặt phân định trạng thái và chính quyền thành phố sự độc lập tương đối của các cơ quan tự quản địa phương với nhà nước được đảm bảo. 2. Nguyên tắc tam quyền phân lập không được thực hiện đầy đủ. Chủ tịch nước đứng trên hệ thống tam quyền phân lập, tượng trưng cho sự đoàn kết toàn dân tộc và điều phối hoạt động của tất cả các nhánh quyền lực, là người bảo đảm Hiến pháp, các quyền và tự do của công dân. Nó có quyền lực lớn trong cơ quan hành pháp, giám sát thực chất công việc của Chính phủ và người đứng đầu Chính phủ. Tổng thống có quyền hạn to lớn, từ chế độ cộng hòa tổng thống, ông nắm quyền trong lĩnh vực quyền hành pháp, từ quốc hội - quyền giải tán Duma Quốc gia. Ngoài ra, Tổng thống còn chia đất nước thành các "quận", bổ nhiệm các "đại diện toàn quyền" của mình. 3. Cơ quan lập pháp do Hội đồng Liên bang thực hiện. Thượng viện được hình thành từ các “đại diện” từ các cơ quan lập pháp và hành pháp của các chủ thể của Liên bang. Hạ viện do dân chúng bầu ra theo hệ thống bầu cử hỗn hợp (tỷ lệ và đa số). 4. Chi nhánh điều hành được thực hiện bởi Chính phủ, các bộ và ban ngành liên bang (có thể có các cơ quan lãnh thổ riêng) và các cơ quan điều hành của các thực thể cấu thành của Liên bang. 5. Ngành tư pháp thực hiện bởi các tòa án liên bang và thẩm phán hòa bình. Ăn. các tòa án bao gồm: 1) Tòa án tối cao và hệ thống các tòa án có thẩm quyền chung do nó đứng đầu; 2) Tòa án trọng tài tối cao và hệ thống các tòa án trọng tài do nó đứng đầu; 3) CS. 6. Văn phòng công tố - một hệ thống các cơ quan hành pháp độc lập do Tổng công tố đứng đầu. Thực hiện công tác kiểm sát xét xử việc tuân theo pháp luật, truy tố và xét xử tội phạm trong các vụ án hình sự tại tòa án. 16. CƠ QUAN NHÀ NƯỚC: KHÁI NIỆM, KÝ HIỆU, CÁC LOẠI. CÁC HÌNH THỨC NHÀ NƯỚC Cơ quan nhà nước là một mắt xích riêng biệt về mặt cấu trúc của bộ máy nhà nước, có những đặc điểm chính sau đây: 1) thay mặt nhà nước thực hiện các nhiệm vụ và chức năng của mình; 2) có quyền lực, là yếu tố phân biệt tổ chức nhà nước và doanh nghiệp (có thể ban hành các hành vi pháp lý ràng buộc đối với những người mà họ được giải quyết; áp dụng các biện pháp cưỡng chế, thuyết phục, giáo dục và khuyến khích để đảm bảo các yêu cầu của các hành vi này ; giám sát việc thực hiện của họ); 3) có một năng lực nhất định, tức là một tập hợp các quyền và nhiệm vụ và chức năng được giao cho anh ta; 4) có, như một quy luật, quy mô lãnh thổ của hoạt động; 5) được đặc trưng bởi một cấu trúc nhất định, tức là cấu trúc theo các loại dịch vụ riêng lẻ và sức mạnh số (trạng thái); 6) được hình thành theo cách thức do pháp luật quy định. Các cơ quan nhà nước được phân loại theo chức năng (lập pháp, hành pháp, tư pháp), thẩm quyền cơ cấu (duy nhất và tập thể) (thẩm quyền chung, ví dụ: Chính phủ Liên bang Nga, ngành và liên ngành, ví dụ: các bộ và ban ngành liên bang), lĩnh vực hoạt động (ví dụ, các cơ quan nội chính và các cơ quan quan hệ đối ngoại, ví dụ như Bộ Ngoại giao, các cơ quan đại diện ngoại giao và lãnh sự) Hình dạng trạng thái - đây là tổ chức quyền lực chính trị trong nhà nước, được thực hiện trong sự thống nhất của ba yếu tố chính: 1) các hình thức chính phủ 2) các hình thức chính quyền và 3) chế độ chính trị. Hình thức chính phủ - Đây là tổ chức quyền lực tối cao của nhà nước, có đặc điểm là nguồn quyền lực đặc biệt và mối quan hệ tương hỗ đặc biệt của các cơ quan cao nhất của nhà nước với nhau Các hình thức chính phủ chính - chế độ quân chủ và cộng hòa. Chế độ quân chủ có thể là chế độ tuyệt đối, đại diện di sản, hợp hiến (bao gồm cả chế độ nhị nguyên hoặc nghị viện). Nước cộng hòa có thể là Liên Xô, tổng thống (nhị nguyên), nghị viện và hỗn hợp. Hình thức chính phủ - Cơ cấu chính trị - lãnh thổ và hành chính - lãnh thổ của nhà nước, tỷ lệ giữa các bộ phận lãnh thổ của nhà nước và các cơ quan của họ với tổng thể nhà nước. Có các liên đoàn và các tiểu bang đơn nhất. Câu hỏi về sự khác biệt giữa liên bang và tổ chức quốc tế ngày càng trở nên phức tạp. Chế độ chính trị - là một tập hợp các cách thức và phương pháp thực hiện quyền lực chính trị trên thực tế. Các loại chế độ chính trị: dân chủ và chủ nghĩa chuyên chế, chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa toàn trị, cũng như các kết hợp khác nhau của chúng. 17. HÌNH THỨC CHÍNH PHỦ. MONARCHY Hình thức chính phủ - đây là tổ chức quyền lực tối cao của nhà nước, có đặc điểm là nguồn quyền lực đặc biệt và mối quan hệ tương hỗ đặc biệt giữa các cơ quan cao nhất của nhà nước. Các hình thức chính phủ chính - quân chủ và cộng hòa. Các hình thức chính phủ đặc biệt - quân đội, cách mạng và các loại khác chế độ độc tài mà, không giống như chế độ quân chủ, không dựa trên luật pháp mà dựa trên vũ lực. В chế độ quân chủ Nguyên thủ quốc gia (quân chủ) chiếm ngôi bằng quyền kế vị, hoàn toàn có quyền bất khả xâm phạm về nhân thân, cả về chính trị và pháp lý. Trong hầu hết các trường hợp, quốc vương là một mình và không được bầu bởi bất kỳ ai, trong một số chế độ quân chủ Ả Rập, quốc vương được bầu bởi các thành viên của triều đại cầm quyền trong số các thành viên của nó. Ví dụ, trong các liên bang, có thể có một số quốc vương. ở UAE. Ngược lại, Nữ hoàng Anh Elizabeth II là nữ hoàng không chỉ của Vương quốc Anh, mà còn của Canada, Úc. В chế độ quân chủ tuyệt đối Quyền lực của quốc vương không bị giới hạn bởi bất cứ điều gì, ngoại trừ luật tự nhiên (nếu quốc vương công nhận những quyền đó cho thần dân của mình). Chế độ quân chủ đại diện cho bất động sản tồn tại trước chế độ chuyên chế và dần dần chuyển thành tuyệt đối. Tính đặc thù của nó là quân chủ tham gia vào các cơ quan đại diện giai cấp (có chủ ý) trong việc quản lý nhà nước. Ví dụ, một số chế độ quân chủ tuyệt đối hiện đại. Vatican, Ả Rập Saudi, là thần quyền tức là người đứng đầu nhà nước cũng là người đứng đầu nhà thờ. В chế độ quân chủ lập hiến (nhị nguyên hoặc nghị viện) quyền lực của quốc vương bị giới hạn bởi một hiến pháp thành văn hoặc bất thành văn có lợi cho các cơ quan đại diện của quần chúng. Đồng thời, trong chế độ quân chủ nhị nguyên chính phủ được thành lập và chịu trách nhiệm trước quốc vương chứ không phải quốc hội, vốn chỉ có chức năng lập pháp hạn chế và phê duyệt ngân sách. Phổ biến nhất là chế độ quân chủ nghị viện (Anh, Tây Ban Nha, Hà Lan, Bỉ). Quốc vương "trị vì, nhưng không cai trị." Chính phủ được thành lập bởi đảng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội và chịu trách nhiệm trước quốc hội. Quốc vương thực hiện chức năng đại diện, là biểu tượng của sự thống nhất của quốc gia, chính thức ký ban hành luật và chỉ trong một số trường hợp hiếm hoi mới tự mình đưa ra các quyết định chính trị. 18. CHÍNH PHỦ CỘNG HÒA В cộng hòa nguyên thủ quốc gia do nhân dân hoặc các cơ quan đại diện của quyền lực bầu ra. Các nước cộng hòa theo chế độ tổng thống (nhị nguyên) - (Hoa Kỳ, các nước Mỹ Latinh) có đặc điểm là có sự tách biệt chặt chẽ giữa quyền lập pháp và hành pháp, sự độc lập lẫn nhau của chúng. Chính phủ do tổng thống thành lập, hoặc vai trò của chính phủ do chính quyền tổng thống thực hiện. Nghị viện không có quyền biểu quyết bất tín nhiệm đối với chính phủ và yêu cầu ông từ chức. Tổng thống không có quyền giải tán quốc hội. Nghị viện không chỉ có quyền lập pháp mà còn có quyền kiểm soát. Các ủy ban của Nghị viện có thể triệu tập và thẩm vấn bất kỳ quan chức nào, kể cả Tổng thống. Tuy nhiên, quốc hội không thể cách chức một quan chức vì lý do chính trị. Việc luận tội được áp dụng nghiêm ngặt vì lý do pháp lý, không phải vì lý do chính trị (ví dụ, nếu tổng thống phạm tội, nhưng không phải vì sự sai trái trong chính sách của ông ta). В các nước cộng hòa nghị viện (Đức) vị trí pháp lý của nguyên thủ quốc gia tương tự như vị trí pháp lý của quốc vương trong chế độ quân chủ nghị viện - đó chỉ là một vị trí danh dự với các quyền lực thuần túy hình thức. Tổng thống có thể giải tán quốc hội, nhưng chỉ khi được yêu cầu làm như vậy vì những lý do chính thức được luật quy định (ví dụ: nếu quốc hội không thể thành lập chính phủ) thì tổng thống mới chính thức bổ nhiệm các quan chức theo chỉ đạo của quốc hội. Nhân vật chủ chốt là người đứng đầu chính phủ. Chính phủ được thành lập bởi đảng hoặc liên minh đảng chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội. Nó không chỉ chịu trách nhiệm pháp lý mà còn chịu trách nhiệm chính trị trước quốc hội. Nếu chính phủ mất tín nhiệm đối với quốc hội (ví dụ thủ tướng không còn là lãnh đạo đảng cầm quyền hoặc liên minh cầm quyền sụp đổ), quốc hội thông qua nghị quyết về “bỏ phiếu bất tín nhiệm” đối với chính phủ, bãi nhiệm chính phủ đó. và thành lập chính phủ mới. Các nước cộng hòa hỗn hợp (Liên bang Nga và hầu hết các quốc gia SNG) được đặc trưng bởi quyền lực hỗn hợp của tổng thống - đây là quyền giải tán quốc hội, và không chỉ trên cơ sở chính thức, mà, ví dụ, trong trường hợp quốc hội không thể đồng ý với tổng thống về vấn đề người đứng đầu và thành phần của chính phủ; quyền lực trong ngành hành pháp. Tổng thống thành lập chính phủ và chỉ đạo các hoạt động của nó. Mặc dù chính phủ chịu trách nhiệm chính trị trước quốc hội, nhưng điều này là vô nghĩa, vì trên thực tế, chính phủ không phải do thủ tướng lãnh đạo mà là tổng thống, người không chịu trách nhiệm chính trị trước chính phủ. Quyền hạn của quốc hội cũng bị hạn chế trong lĩnh vực pháp luật. điều khiển. Ví dụ, tổng thống không thể bị thẩm vấn trong ủy ban quốc hội dưới sự đe dọa của luận tội và điều xấu. trách nhiệm đối với việc từ chối làm chứng hoặc đưa ra bằng chứng sai, như được thực hiện ở Hoa Kỳ. 19. HÌNH THỨC CỦA THIẾT BỊ NHÀ NƯỚC (CHÍNH TRỊ-LÃNH THỔ). ĐƠN VỊ NHÀ NƯỚC VÀ Liên đoàn Hình thức nhà nước. thiết bị - cấu trúc chính trị-lãnh thổ và hành chính-lãnh thổ của nhà nước, tỷ lệ các bộ phận lãnh thổ của nhà nước và các cơ quan của họ với toàn bộ nhà nước. Các hình thức nhà nước chủ yếu. thiết bị - một trạng thái đơn nhất và một liên kết. Nhà nước thống nhất - đây là trạng thái tích phân đơn. một thực thể bao gồm các đơn vị hành chính - lãnh thổ trực thuộc trung ương và không có dấu hiệu độc lập nhà nước. Ví dụ, đôi khi một nhà nước đơn nhất có các thực thể tự trị. Ý Tây Ban Nha. Một số đơn vị. State-va bảo tồn các khu vực lịch sử với quyền tự trị đáng kể, chẳng hạn. Liên kết. Vương quốc (Anh) bao gồm Anh, Wales, Scotland và Bắc Ireland. Dấu hiệu đơn vị. bang-va: 1. Tình trạng pháp lý của các vùng lãnh thổ. sự hình thành hoàn toàn được xác định bởi chính phủ trung ương, chẳng hạn như Nghị viện của Hoa Kỳ. Vương quốc đưa ra luật cho toàn quốc, cũng như luật đặc biệt cho Anh và xứ Wales, cho Scotland và cho miền Bắc. Ai-len. Tình trạng của một thực thể hành chính - lãnh thổ, bao gồm cả một thực thể tự trị, được xác định bởi chính quyền trung ương. 2. Trên lãnh thổ của đơn vị. State-va vận hành một hiến pháp, một hệ thống luật duy nhất-va, một công dân. 3. Các thành phần của đơn vị. state-va (khu vực, sở, huyện, tỉnh, quận) không có chủ quyền. 4. Mọi hoạt động đối ngoại đều do các cơ quan trung ương đại diện chính thức cho đất nước trên trường quốc tế thực hiện. 5. Nhà nước có một lực lượng vũ trang duy nhất trực thuộc chính quyền trung ương. Liên minh - Đây là luật tạm thời. một liên minh của các quốc gia có chủ quyền được tạo ra để đảm bảo lợi ích chung của họ. Thực chất đây là hình thức chuyển tiếp từ quốc tế. tổ chức vào liên đoàn. Thành viên liên minh. giữ quyền chủ quyền của họ trong các vấn đề đối nội và đối ngoại. tâm sự. không có cơ quan nhà nước cao hơn. các cơ quan có thẩm quyền, những người có quyết định ràng buộc đối với những người tham gia - tất cả các quyết định ràng buộc (theo luật quốc tế) đều do những người tham gia liên minh đưa ra. dựa trên sự đồng thuận (nghĩa là thỏa thuận chung). Không có cơ chế cưỡng chế đối với người tham gia hội nghị. tâm sự. tồn tại trong thời gian ngắn, chúng tan rã hoặc biến thành một liên bang: ví dụ, trong Chiến tranh giành độc lập chống lại Anh, Amer. thuộc địa đầu tiên hình thành confed. và chỉ sau đó thống nhất trong một liên bang - Hoa Kỳ. Thụy Sĩ để ser. thế kỉ XNUMX đã được coi là thú nhận., nhưng khi một số. các bang đã cố gắng rút khỏi thành phần của nó - nỗ lực này đã bị dập tắt với sự trợ giúp của lực lượng quân sự. Ngày nay Thụy Sĩ được coi là một liên bang, mặc dù trong tiếng Pháp và tiếng Ý, nó được gọi chính thức là "liên bang" và trong tiếng Đức là "quan hệ đối tác tuyên thệ". 20. LIÊN BANG Liên đoàn - sự thống nhất tự nguyện của các thành lập nhà nước độc lập trước đây thành một quốc gia liên hiệp. Hiếm hơn, các liên đoàn được hình thành từ các quốc gia nhất thể thông qua phân quyền. liên đoàn có thể là quốc gia, lãnh thổ và hỗn hợp. RF được trộn lẫn. Cùng với các nước cộng hòa quốc gia - Tatarstan, Bashkortostan, nó bao gồm các khu vực và lãnh thổ của Nga về quyền gần như bình đẳng với các nước cộng hòa quốc gia. liên đoàn có thể được phi tập trung nơi có những quyền hạn đáng kể được giao cho quyền tài phán riêng của các chủ thể của liên đoàn (ví dụ: Thụy Sĩ) và hợp tác, nơi chính quyền trung ương có thể lập pháp về hầu hết mọi vấn đề và các chủ thể của liên bang chỉ điều chỉnh những quan hệ không được điều chỉnh ở cấp liên bang (ví dụ: Đức). Tính năng liên kết: 1. Lãnh thổ của liên bang bao gồm các lãnh thổ của các chủ thể của nó: các bang, các vùng đất, các nước cộng hòa, v.v. 2. Từ các tổ chức quốc tế, liên đoàn khác nhau ở chỗ có thức ăn cao hơn. các cơ quan nhà nước có quyết định về các đối tượng thuộc thẩm quyền của họ có giá trị ràng buộc đối với các đối tượng của liên bang. 3. Các chủ thể của liên đoàn và các chủ thể của nó thường được quy định trong hiến pháp, điều này giúp phân biệt liên đoàn với đơn vị. bang-va. Ví dụ, Hiến pháp Hoa Kỳ xác định quyền loại trừ, thẩm quyền của người được cho ăn. các cơ quan nhà nước. các cơ quan chức năng. Mọi thứ khác là tùy thuộc vào các tiểu bang. Hiến pháp Liên bang Nga xác định thẩm quyền độc quyền của liên bang, các đối tượng của quyền tài phán chung, và mọi thứ khác, chẳng hạn. các cơ quan nhà nước. các thẩm quyền của chủ thể của liên đoàn, gọi là thẩm quyền của chủ thể. 4. Các chủ thể của liên bang có hiến pháp riêng, các cơ quan hành pháp, lập pháp và tư pháp cao nhất (ở Nga - các quan tòa), luật pháp riêng. 5. Trong hầu hết các liên đoàn, có quyền công dân của liên đoàn và quyền công dân của các chủ thể của liên đoàn. 6. Các quan hệ đối ngoại được thực hiện bởi các cơ quan trung ương, mặc dù một số quyền hạn nhất định trong lĩnh vực này có thể được trao cho các chủ thể của liên đoàn. 7. Quốc hội liên bang có một phòng đại diện cho quyền lợi của các thành viên của liên bang. 8. Trong một số liên đoàn, các chủ thể có lực lượng vũ trang riêng. Ví dụ, vũ trang Lực lượng Thụy Sĩ bao gồm vũ trang. lực lượng của các bang. Tại Hoa Kỳ, cùng với quân đội liên bang, có một "lực lượng dân quân nhà nước" (cái gọi là "vệ binh quốc gia" chủ yếu tham gia vào việc đào tạo các lính dự bị trên cơ sở tự nguyện). 21. CHẾ ĐỘ CHÍNH TRỊ Chế độ chính trị - là tập hợp các cách thức và phương pháp thực hiện quyền lực nhà nước trên thực tế. Nền dân chủ - Đây là chế độ bảo đảm sự tham gia rộng rãi của nhân dân vào việc quản lý các công việc của xã hội và nhà nước. Dân chủ là không thể nếu không có đa nguyên chính trị và, như một quy luật, không có sự phân lập quyền lực. Mặc dù ở các tiểu bang nhỏ chẳng hạn. ở Thụy Sĩ, sự phân chia quyền lực có thể yếu. Độc tài - loại bỏ nhiều bộ phận dân cư khỏi việc quản lý các công việc của xã hội và nhà nước. Dưới một chế độ độc tài, chính trị tự do không bị loại trừ, với điều kiện những người nắm quyền cam kết thực hiện các giá trị tự do và có phẩm chất đạo đức cao. chế độ tự do đảm bảo việc thực hiện tối đa các quyền và tự do của con người, chủ yếu là cái gọi là quyền và tự do chính thức, tức là các quyền và tự do cá nhân và chính trị, cũng như tự do kinh tế, được hiểu là tự do doanh nghiệp và tự do lao động theo nghĩa ngăn chặn lao động cưỡng bức . Chế độ toàn trị được đặc trưng bởi sự phủ nhận giá trị của các quyền và tự do của con người. Nhà nước quy định mọi mặt của đời sống con người. Giá trị chính không phải là con người, mà là tập thể: quốc gia chẳng hạn. với những người theo chủ nghĩa xã hội quốc gia Đức, hoặc nhà nước - với những kẻ phát xít Ý, hoặc giai cấp công nhân, và sau này là nhân dân - với những người cộng sản. Trong một nhà nước toàn trị, một người biến từ một người tự trị, người mang các quyền và tự do, thành một "bánh răng" của cơ chế nhà nước, người thực thi các chức năng hữu ích cho nhà nước. và lựa chọn nơi cư trú bị hạn chế, lao động thường bị cưỡng bức Các quyền và tự do chính trị bị ảnh hưởng nhiều nhất - tự do ngôn luận và truyền thông đại chúng, quyền lập hội. Phe đối lập bị tiêu diệt. Giáo dục được ý thức hệ hóa. Một hệ tư tưởng chính thức xuất hiện, bất kỳ hệ tư tưởng nào khác đều bị tuyên bố là thù địch và bị đàn áp cưỡng bức. Một chế độ toàn trị cũng luôn luôn độc tài, vì những đặc thù của chế độ này chắc chắn dẫn đến việc tập trung quyền lực vào tay một nhóm người hẹp hòi. Sự kết hợp giữa chủ nghĩa toàn trị với nền dân chủ chỉ có thể thực hiện được trong một thời gian rất ngắn. Khi trật tự được lập lại trên nền tảng của một hệ tư tưởng toàn trị, thì không chỉ một chế độ độc tài toàn trị mà cả một chế độ độc tài cũng luôn được thiết lập. Đôi khi, cùng với chế độ chính trị, họ nói về chế độ nhà nước - một bộ phận cấu thành của chế độ chính trị, một tập hợp các cách thức và phương pháp thực thi quyền lực trên thực tế của các cơ quan nhà nước (và không phải của các hiệp hội công cộng, ví dụ, các đảng phái). Một góc nhìn khác: chế độ nhà nước - đây là đặc thù của tổ chức quyền lực ở các nước cộng hoà nghị viện và quân chủ chuyên chế. Sau đó phân biệt chế độ bộ trưởng, ví dụ. ở Anh và chế độ nghị viện, ví dụ. ở Đức. 22. KHÁI NIỆM VỀ QUYỀN. CÁC KHÁI NIỆM CƠ BẢN VỀ HIỂU PHÁP LUẬT (MARXIST, TỰ NHIÊN-PHÁP LUẬT, THÔNG THƯỜNG, XÃ HỘI) Quyền - đây là một hệ thống các quy tắc xử sự (quy phạm pháp luật) mang tính ràng buộc chung có hiệu lực trong xã hội, do nhà nước thiết lập và bảo vệ. Dấu hiệu của luật: 1) tính chất hành động của nhà nước - thể hiện ý chí chung được xây dựng thành luật (ý chí của toàn xã hội); 2) tính quy phạm - nội dung của pháp luật nói chung là các quy tắc xử sự, quy phạm pháp luật mang tính ràng buộc; 3) Bản chất điều tiết quyền lực - điều chỉnh các quan hệ xã hội, và sự điều tiết này mang tính nhà nước. Đó là nhà nước đặt ra và thực thi pháp quyền. vì Tư duy pháp lý mácxít được đặc trưng bởi sự hiểu biết về bản chất của luật pháp như được nâng lên thành quy luật ý chí của giai cấp thống trị. Đã có ở đầu thế kỉ XNUMX tiếng Đức lịch sử trường phái luật gia tin rằng luật pháp không phải là sản phẩm của ý chí của một người, nhưng kết quả của tự nhiên. phát triển ý thức pháp luật dân tộc. Nhà nước cần xác định và hệ thống hóa những chuẩn mực nảy sinh một cách tự nhiên trong giao tiếp giữa người với người, chứ không nên áp đặt những chuẩn mực trái với “tinh thần của nhân dân”. Thậm chí cổ xưa hơn (thời Cicero) là ý tưởng luật tự nhiên. Cả con người và xã hội đều gắn bó mật thiết với tự nhiên. Thiên nhiên quyền con người - quyền được sống, quyền bất khả xâm phạm của con người, quyền mưu cầu hạnh phúc. Những quyền này xuất phát từ chính bản chất của con người, mỗi người đều có chúng từ khi sinh ra. Nhà nước phải tính đến các quyền này. Chủ nghĩa chuẩn mực. Bản chất của pháp luật là ở bản chất quy phạm của nó và tính phổ biến của các quy phạm khác. Các khái niệm khác nhau về hiểu biết pháp luật. Jellinek (khái niệm tình nguyện) pháp luật được hiểu là biểu hiện của nhà nước. ý chí, quyền hành. Iering ("luật học về sở thích") - trung tâm của sự ra đời, phát triển và hiểu biết của quy luật khách quan bao giờ cũng là quy luật chủ quan. Quyền chủ thể là quyền lợi được pháp luật bảo vệ. Kelsen khám phá luật từ quan điểm của bản chất của nó, đã phát triển "lý thuyết thuần túy về luật". Bản chất của các phán đoán với phương thức alethic (tức là các phán đoán về những thứ tồn tại, chẳng hạn như tuyết có màu trắng) và các phán đoán với phương thức deontic (tức là các phán đoán về những gì nên có, chẳng hạn như tuyết nên được loại bỏ). Vân vân. một chuẩn mực là một bản án về những gì nên được. (Ví dụ, Bộ luật hình sự của Liên bang Nga quy định trực tiếp rằng Bộ luật hình sự dựa trên Hiến pháp của Liên bang Nga. Bản án như vậy có phương thức đạo đức. Cần chuyển thành bản án có phương thức thần thánh - quy định của Bộ luật Hình sự không thể được giải thích theo cách mà chúng mâu thuẫn với Hiến pháp Liên bang Nga.) Xã hội học lý thuyết pháp lý phát sinh vào đầu Thế kỷ XX ở Áo (Ehrlich) trên cơ sở chủ nghĩa thực chứng và được tiếp nhận phát triển. dựa trên người Mỹ thực dụng. Luật được xác định với tòa án hiện hành. thực hành ứng dụng của nó. Quyền thực sự không tồn tại trong luật, nhưng trong tòa án, trong quản trị viên. và cơ quan áp dụng pháp luật khác. Amerik, luật sư Pound đã phát triển lý thuyết này - thẩm phán khi đưa ra quyết định không chỉ phải tính đến các yêu cầu của luật pháp mà còn cả nhu cầu của xã hội và sự phát triển. 23. PHÁP LUẬT TRONG HỆ THỐNG CÁC NƯỚC XÃ HỘI CHỦ NGHĨA. TIÊU CHUẨN KỸ THUẬT VÀ PHÁP LÝ chuẩn mực xã hội - đây là những quy tắc xử sự: 1) được đề cập đến một nhóm người không xác định riêng lẻ và 2) điều chỉnh các quan hệ xã hội (nghĩa là quan hệ giữa con người và các hiệp hội của họ). Chúng được quyết định bởi trình độ phát triển của xã hội. Chúng khác nhau về cách thiết lập và cung cấp (bảo vệ) Các loại chuẩn mực xã hội: Pháp luật được thành lập và bảo vệ bởi nhà nước, kể cả thông qua cưỡng chế của nhà nước. - tiêu chuẩn đạo đức được hình thành một cách tự phát trên cơ sở những lý tưởng tôn giáo và đạo đức phổ biến trong xã hội, những tư tưởng về cái thiện và cái ác. Họ được bảo vệ bởi một hình phạt luân lý (ví dụ, dưới hình thức lên án từ người khác hoặc áp đặt hình phạt đền tội, vạ tuyệt thông, v.v.). Cùng với đạo đức phổ thông, còn có đạo đức nghề nghiệp chẳng hạn. y tế, sư phạm, tư pháp, v.v ... Đôi khi việc không tuân thủ của nó dẫn đến những hậu quả pháp lý, ví dụ, một thẩm phán có thể bị cách chức. Để một hành vi trái đạo đức dẫn đến hậu quả pháp lý, cần có một quy phạm pháp luật đề cập đến các quy phạm đạo đức. - phong tục được hình thành một cách tự phát do kết quả của sự lặp đi lặp lại nhiều lần. Chúng được thực hiện một cách tự nguyện, vì sự tuân thủ của chúng giúp đơn giản hóa cuộc sống của một người. Quy phạm tập quán có thể biến thành quy phạm pháp luật. Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga quy định rằng tòa án áp dụng tập quán kinh doanh nếu mối quan hệ này không được điều chỉnh bởi một hành vi pháp lý quy phạm hoặc hợp đồng. - Phép lịch sự được hình thành một cách tự phát nhằm tạo điều kiện giao tiếp giữa người với người. Được cung cấp tự động, sẽ có lợi cho một người tuân thủ các quy tắc này, vì việc không tuân thủ các nghi thức sẽ làm phức tạp giao tiếp. - Chuẩn mực truyền thống được hình thành một cách tự phát và không được bảo vệ dưới bất kỳ hình thức nào (nếu đồng thời không phải là các chuẩn mực đạo đức, ví dụ, truyền thống quân sự). - chuẩn mực nghi lễ Chúng có thể được hình thành một cách tự phát, chúng có thể được thành lập bởi các tổ chức tôn giáo và các tổ chức khác, chúng có thể được bảo vệ bởi các tổ chức đã thành lập chúng, hoặc chúng có thể hoàn toàn không được bảo vệ. - Quy định của công ty được thành lập bởi các hiệp hội công cộng và được bảo vệ bởi các hiệp hội này. Tiêu chuẩn kỹ thuật không mang tính xã hội và không điều chỉnh các quan hệ xã hội giữa người với người, mà là hành vi của một người liên quan đến bất kỳ thiết bị kỹ thuật nào. Ví dụ, chúng được chứa. trong hướng dẫn cho bất kỳ kỹ thuật nào. Không phải do nhà nước phê duyệt, mà bởi nhà sản xuất thiết bị. Tuy nhiên, nếu không tuân thủ các quy định này có thể dẫn đến hậu quả pháp lý. Ví dụ, quyền sửa chữa thiết bị miễn phí có thể bị mất. Đôi khi việc không tuân thủ các tiêu chuẩn kỹ thuật cũng có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự, nếu hậu quả là nghiêm trọng. Nhưng để hậu quả pháp lý xảy ra do không tuân thủ các quy phạm kỹ thuật, thì một quy phạm pháp luật xác lập hậu quả đó là cần thiết. Trong trường hợp này, các tiêu chuẩn kỹ thuật trở thành kỹ thuật và pháp lý. 24. LUẬT VÀ CHÍNH TRỊ Chính sách - hoạt động của nhà nước và các tổ chức được tưới nước khác (chủ yếu - được tưới nước, các đảng), nhằm giải quyết các vấn đề có tầm quan trọng xã hội chung. Chủ thể chính trị của nhà nước là tổ chức chính trị của toàn xã hội. Tương tác giữa chính trị và luật pháp có thể được xem xét ở các khía cạnh sau: 1) tác động của chính trị đối với luật pháp. Vì chính trị được thực hiện một phần thông qua xây dựng pháp luật, nên chính trị quyết định pháp luật, nội dung của các quy phạm pháp luật; 2) khả năng thực hiện các chính sách bên ngoài các hình thức pháp lý (cái gọi là "hành động trực tiếp"). Nhà nước theo đuổi chính sách của mình dưới các hình thức hợp pháp (xây dựng luật và thực thi pháp luật) và dưới các hình thức phi pháp luật. Nhà nước cũng có thể sử dụng các cơ chế khác, cả hợp pháp (ví dụ, giải thích chính sách của nhà nước trên báo chí, giải quyết công dân, tham vấn với các nhóm xã hội quan tâm) và bất hợp pháp (ví dụ, đe dọa các chính trị gia, đối thủ). Đối với một nhà nước hợp pháp, nó là một tiên đề rằng bất kỳ hành động nào của nhà nước, hạn chế các quyền và tự do của một người, chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở một quy phạm pháp luật. 3) ảnh hưởng của pháp luật đối với chính trị (trực tiếp hoặc gián tiếp). Như một ví dụ ảnh hưởng trực tiếp bạn có thể mang theo các quy định của Const. về những điều cơ bản của const. trật tự và các quyền và tự do của con người và công dân. Đặc biệt, Konst: 1) tuyên bố một người, các quyền và tự do của người đó là giá trị cao nhất; 2) hướng tới dân chủ. tính chất xã hội và pháp lý của nhà nước-va; 3) đảm bảo quyền tự do kinh tế, hoạt động; 4) đảm bảo sự phân tách quyền lực; 5) cấm kiểm duyệt, vv Về những vấn đề này và nhiều vấn đề khác, chính sách của nhà nước bị ràng buộc chặt chẽ bởi luật pháp. Ảnh hưởng gián tiếp quyền tham gia chính trị có thể được minh họa bằng ví dụ về quyền bầu cử. Ảnh hưởng của pháp luật đối với chính trị cũng được đảm bảo bởi văn hóa pháp lý, vì bản thân việc tuân thủ pháp luật đã là một chính sách, chứ không phải là chính sách duy nhất có thể xảy ra. Thông thường, các quy phạm pháp luật đơn giản bị bỏ qua trong các hoạt động chính trị; 4) khả năng không nhất quán của luật pháp với chính sách. Luật pháp luôn bảo thủ hơn chính trị, tụt hậu so với chính trị. Ví dụ, nếu chính trị một quyết định yêu cầu thực hiện trong luật, cần phải xây dựng dự thảo luật và trải qua tất cả các giai đoạn lập pháp. quá trình. Sự không thống nhất của pháp luật với chính sách cũng có thể do sự không hoàn hảo của pháp luật, việc áp dụng có thể dẫn đến những hậu quả không lường trước được. 25. LUẬT VÀ NHÂN CÁCH Đạo đức - đây là một hệ thống các ý tưởng và cảm xúc đạo đức phổ biến trong xã hội (tức là các ý tưởng về công lý, thiện và ác, cảm giác thỏa mãn hoặc xấu hổ về mặt đạo đức), cũng như các chuẩn mực dựa trên chúng. Đạo đức đồng nghĩa với đạo đức. Có một quan điểm khác (I. Kant): nếu đạo đức là một hệ thống quy phạm tồn tại khách quan, thì đạo đức là khả năng chủ quan của một người để nhận thức thiện và ác một cách tiên nghiệm. Theo nghĩa này, các chuẩn mực đạo đức tồn tại trong một xã hội chưa phát triển về mặt đạo đức có thể là vô đạo đức. Sự tương tác của luật pháp và đạo đức 1. Chung về pháp luật và đạo đức: 1) đề cập đến kiến trúc thượng tầng hơn là kinh tế. cơ sở của xã hội, chúng thay đổi liên quan đến sự thay đổi của các quan hệ kinh tế; 2) các chuẩn mực của pháp luật và đạo đức là các chuẩn mực xã hội, tức là chúng điều chỉnh các xã hội, các quan hệ. 2. Sự khác nhau giữa luật pháp và đạo đức: 1) luật pháp phát sinh đồng thời với nhà nước, và đạo đức sớm hơn nhiều (sự tồn tại của cả một cộng đồng nguyên thủy là không thể nếu không có đạo đức); 2) các quy tắc của pháp luật được thiết lập bởi nhà nước, các quy tắc đạo đức phát sinh một cách tự phát, và đôi khi là kết quả của giáo dục tôn giáo hoặc giáo dục khác; 3) đạo đức không chỉ bao gồm các chuẩn mực, mà còn bao gồm các đại diện của cảm giác; 4) các quy phạm đạo đức được bảo vệ bởi sức mạnh của dư luận, các quy phạm pháp luật được nhà nước bảo vệ; 5) luật pháp chỉ giải quyết những hành vi thể hiện ra bên ngoài (tức là bằng hành động hoặc không hành động), những suy nghĩ cũng có thể là trái đạo đức. 3. Tỷ lệ giữa các chuẩn mực của pháp luật và đạo đức trong nội dung. Có những quan điểm khác nhau ở đây. R. Iering. ví dụ, suy nghĩ đúng "đạo đức tối thiểu" Quan điểm phổ biến trong luật học Liên Xô là tất cả các hành động bất hợp pháp là trái đạo đức bởi thực tế là chúng là bất hợp pháp. Nhưng đồng thời, ví dụ, việc tổ chức Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa năm 1917 không bị coi là trái đạo đức. Nhìn chung, chủ nghĩa Mác có đặc điểm thuyết tương đối về đạo đức - mọi thứ có lợi cho giai cấp công nhân tại một thời điểm nhất định đều được coi là đạo đức, cuối cùng biện minh cho phương tiện. Luận điểm này tự nó có vẻ vô đạo đức. 4. Khả năng không tuân thủ các chuẩn mực của đạo đức và pháp luật. Sự tương ứng đầy đủ giữa luật pháp và đạo đức chỉ có thể có ở một trạng thái lý tưởng, và các trạng thái lý tưởng không tồn tại - đây là một điều không tưởng. trách nhiệm nếu kịp thời tố giác tội phạm với cơ quan chức năng. 26. CÁC HÌNH THỨC (NGUỒN) PHÁP LUẬT Nguồn của pháp luật - đây là những hình thức thể hiện và củng cố các quy phạm pháp luật do nhà nước ban hành hoặc do nó thừa nhận. Nguồn luật có được đặc tính chính thức: 1) do xây dựng luật, hoặc 2) do ủy quyền (ví dụ, khi tòa án áp dụng tập quán). Các loại nguồn luật: 1) các hành vi pháp lý điều chỉnh - chính thức tài liệu có chứa pháp lý các chuẩn mực (tức là các quy tắc xử sự bắt buộc) được nhà nước thông qua. cơ quan hoặc cơ quan hoặc người được ủy quyền khác. Ở Nga, trong hệ thống định mức. - các hành vi khác bao gồm: 1) Hiến pháp; 2) luật (được bổ sung. Hợp hiến; luật liên bang đơn giản; luật của chủ thể Liên bang, được thông qua về quyền tài phán của chủ thể của Liên bang); 3) các văn bản quy phạm pháp luật (nghị định của Tổng thống Liên bang Nga; nghị quyết của Chính phủ Liên bang Nga; quy phạm, hành vi của các bộ, ban ngành liên bang; quy phạm, hành vi của các cơ quan hành pháp, chính quyền của các chủ thể của Liên bang Nga; quy phạm, hành vi của các cơ quan tự quản địa phương; hành vi của địa phương, ví dụ, các quy định nội bộ của bất kỳ tổ chức nào) 2) phong tục pháp lý - tập quán mà nhà nước đã đưa ra các nghĩa vụ chung. ý nghĩa và sự tuân thủ mà nó bảo đảm bằng lực lượng cưỡng chế của mình (ví dụ, theo Bộ luật Dân sự, nếu mối quan hệ đó không được pháp luật hoặc hợp đồng điều chỉnh thì áp dụng tập quán kinh doanh); 3) tiền lệ tư pháp và hành chính - đây là tòa án. hoặc quản trị viên. quyết định về một vụ việc cụ thể, được ban hành có hiệu lực từ một nguồn luật ở các nước thuộc họ luật Anglo-Saxon; 4) các thỏa thuận quy định - thỏa thuận của hai hoặc nhiều chủ thể chứa các quy tắc của pháp luật (Hiệp ước Liên bang; các thỏa thuận về phân định đối tượng tài phán giữa Liên đoàn và các chủ thể của Liên đoàn; thỏa thuận quốc tế; thỏa thuận tập thể và thỏa thuận đối tác xã hội trong luật lao động). Có thể xem xét quyết định của Plenum Verkh. Tòa án Liên bang Nga? Quan điểm phổ biến cho rằng điều đó là không thể. Đây không phải là một nguồn luật, mà là một loại quan chức. giải thích luật. Chúng hướng dẫn giải thích và có giá trị ràng buộc đối với tòa án và các cơ quan có thẩm quyền khác áp dụng luật. Có thể xem xét quyết định của Konst. Tòa án Liên bang Nga? Quan điểm phổ biến là nó có thể. Và Konst. Tòa án đôi khi thừa nhận lực lượng của các tiền lệ đằng sau họ và từ chối tiếp nhận các vụ án để xem xét nếu một vụ án tương tự đã được xem xét liên quan đến tính hợp hiến của luật khác. Có quan điểm cho rằng các sắc lệnh của Konst. Các tòa án của Liên bang Nga không nên được coi là một nguồn của luật, mà là một hành vi áp dụng luật (của Hiến pháp). 27. HÀNH VI THƯỜNG XUYÊN: KHÁI NIỆM, CÁC LOẠI. PHÁP LUẬT Các hành vi pháp lý điều chỉnh (NLA) - tài liệu chính thức có hợp pháp. các chuẩn mực (tức là các quy tắc xử sự ràng buộc chung) được nhà nước thông qua. cơ quan hoặc cơ quan hoặc người được ủy quyền khác. Dấu hiệu của NPA: 1) nó là một văn bản; 2) chứa một biểu hiện nghiêm túc của ý chí; 3) tuyên bố về ý chí này thiết lập các chuẩn mực của pháp luật; 4) hành động được chấp thuận bởi cơ quan có thẩm quyền. Không chỉ có Mr. cơ quan, mà còn là chính quyền địa phương, cũng như sự quản lý của bất kỳ tổ chức nào phê duyệt một hành động địa phương. ví dụ. quy tắc trật tự bên trong. Hệ thống NPA: 1) Hiến pháp; 2) luật; 3) các điều luật. Luật - NPA này, có tính pháp lý cao nhất. bằng vũ lực, được thông qua một cách đặc biệt và điều chỉnh các quan hệ xã hội quan trọng nhất. Dấu hiệu của luật: 1) luật là NPA; 2) có cơ quan pháp luật tối cao. Có một hệ thống phân cấp luật: a) Hiến pháp của Liên bang Nga. Luật hiến pháp liên bang không được mâu thuẫn với Hiến pháp; b) Điều ước quốc tế là một phần của hệ thống pháp luật của Liên bang Nga. Trong trường hợp có mâu thuẫn giữa luật và điều ước quốc tế thì các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng. Hiệu lực pháp lý của điều ước quốc tế cao hơn hiệu lực pháp lý của luật hiến pháp nhưng thấp hơn hiệu lực của Hiến pháp; c) luật liên bang đơn giản (FZ) không được mâu thuẫn với Hiến pháp và FZ hợp hiến; d) một số bộ luật có chứa các quy phạm mà theo đó chúng có hiệu lực pháp lý đặc biệt so với các luật liên bang đơn giản khác; e) luật của các chủ thể của Liên bang Nga, được thông qua về các chủ thể của quyền tài phán chung, không được trái với Hiến pháp của Liên bang Nga và Luật Liên bang; f) luật của các chủ thể của Liên bang Nga, được thông qua về các đối tượng thuộc thẩm quyền của chủ thể của Liên bang Nga, không được trái với Hiến pháp của Liên bang Nga; 3) thủ tục đặc biệt để chấp nhận - thông qua nghị viện hoặc trưng cầu dân ý: a) Hiến pháp được thông qua thông qua trưng cầu dân ý vào ngày 12 tháng 1993 năm XNUMX. Các chương của Hiến pháp về các nguyên tắc cơ bản của hiến pháp. trật tự, quyền và tự do của con người và công dân, cũng như thủ tục thay đổi nó, chỉ có thể thay đổi bằng cách sửa đổi Hiến pháp. Phần còn lại của các điều khoản - bằng cách sửa đổi; b) luật hiến pháp liên bang (FKZ) chỉ được thông qua đối với các vấn đề mà Hiến pháp quy định rõ ràng về việc thông qua FKL (đối với ngành tư pháp). Theo đa số đủ điều kiện trong 3/4 °т số lượng thành viên của Hội đồng Liên đoàn và 2/3 đại biểu của Duma. Tổng thống không có quyền phủ quyết việc thông qua FKZ; c) Luật liên bang được Duma thông qua, Hội đồng Liên bang thông qua và Tổng thống ký ban hành. Tổng thống có quyền hồi hộp phủ quyết. Nó được khắc phục bởi đa số đủ điều kiện trong 2/3 phiếu bầu trong mỗi buồng; d) luật của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga được thông qua theo thủ tục do Hiến pháp hoặc Hiến chương của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga thiết lập; 4) luật điều chỉnh các quan hệ công chúng quan trọng nhất. Đặc biệt, việc hạn chế các quyền và tự do hiến định của công dân chỉ được thực hiện trên cơ sở Luật Liên bang. 28. QUY ĐỊNH CỦA LUẬT: KHÁI NIỆM, KÝ HIỆU, CẤU TRÚC. Pháp quyền là một quy tắc ứng xử có tính ràng buộc chung được nhà nước thiết lập (hoặc chế tài). Các dấu hiệu của nhà nước pháp quyền: 1) bản chất bắt buộc chung của quy phạm có nghĩa là - a) dành cho một nhóm người không xác định; b) được thiết kế để sử dụng nhiều lần, c) là một tiêu chuẩn, "thang đo bằng nhau", áp dụng cho những người và tình huống khác nhau; 2) các quy phạm pháp luật trong tổng thể của chúng tạo thành các thiết chế pháp lý, các nhánh của luật và luật nói chung, tức là các quy phạm pháp luật tạo thành nội dung của luật theo nghĩa khách quan trong hệ thống của chúng; 3) quy phạm được thể hiện dưới các hình thức được thừa nhận trong hệ thống pháp luật nhất định, tức là các nguồn luật (tùy thuộc vào loại nguồn, quy phạm pháp luật hoặc được thiết lập bởi nhà nước, ví dụ, bằng cách phê duyệt một hành vi pháp lý quy phạm, hoặc bị nhà nước xử phạt, ví dụ, nếu tòa án áp dụng tập quán kinh doanh); 4) nhà nước pháp quyền điều chỉnh các quan hệ xã hội, tức là nó là một quy phạm xã hội; 5) không giống như các chuẩn mực xã hội khác, pháp quyền được nhà nước bảo vệ, bao gồm cả việc sử dụng các biện pháp cưỡng chế của nhà nước; 6) quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tham gia quan hệ pháp luật của Lôgic cấu trúc của quy phạm pháp luật là một lược đồ gồm ba yếu tố: 1) nếu (giả thuyết) thì (định đoạt), ngược lại (xử phạt). Giả thuyết - chỉ dẫn về các điều kiện áp dụng quy chuẩn. Bố trí - một dấu hiệu của hành vi đúng đắn hoặc được phép trong những điều kiện như vậy (nghĩa là, một dấu hiệu về quyền và nghĩa vụ của các bên). Phê chuẩn - các biện pháp cưỡng chế được áp dụng trong trường hợp không tuân thủ quy định, tức là các biện pháp trách nhiệm (hoặc các biện pháp khuyến khích - nếu đây là một tiêu chuẩn khuyến khích). Quay trở lại những năm 1960, cấu trúc ba yếu tố truyền thống của quy chuẩn đã bị chỉ trích, vì hệ thống này không trùng khớp với thuật ngữ được sử dụng trong các ngành khoa học. Ví dụ, trong luật hình sự, định đoạt là một dấu hiệu của sự tinh vi, và hoàn toàn không phải là một hành vi đúng đắn. Cấu trúc định mức hai yếu tố được chấp nhận rộng rãi hiện nay đã được đề xuất: các chuẩn mực quy định bao gồm một giả thuyết và một định đoạt, trong khi các chuẩn mực bảo vệ bao gồm một định đoạt và một chế tài. 29. PHÂN LOẠI LUẬT. CÁCH THỨC BỐ CỤC CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TRONG HÀNH VI PHÁP LUẬT CHẾ ĐỘ 1. Các quy phạm về hiến pháp, hành chính, lao động, dân sự, hình sự và các ngành luật khác được phân biệt theo các ngành luật. 2. Theo chức năng: điều tiết và bảo vệ. Dựa trên sự phân loại này, cấu trúc hai yếu tố phổ biến hiện nay của nhà nước pháp quyền đã được đề xuất: các quy phạm điều tiết bao gồm một giả thuyết và một biện pháp xử lý, và các quy phạm bảo vệ bao gồm một biện pháp xử lý và một hình phạt. 3. Theo bản chất của các quy tắc ứng xử được quy định trong các quy tắc: 1) bắt buộc (bắt buộc) - thiết lập nghĩa vụ thực hiện một số hành động tích cực; 2) ủy quyền - trao cho những người tham gia quan hệ công chúng quyền thực hiện các hành động tích cực để thỏa mãn lợi ích của họ. 4. Theo mức độ chắc chắn của các yếu tố của quy phạm: chắc chắn tuyệt đối - đây là những quy phạm xác định giả thuyết, định kiến và xử phạt một cách chính xác tuyệt đối (ví dụ: khi Quốc hội Liên bang thông qua một đạo luật hiến pháp, Tổng thống có nghĩa vụ ký và không có quyền phủ quyết); tương đối chắc chắn - chúng thường xác định hình phạt, và đôi khi là các yếu tố khác của quy tắc, không hoàn toàn, nhưng bằng cách chỉ ra giới hạn tối thiểu và tối đa của bất kỳ đặc điểm nào đặc trưng cho yếu tố của quy tắc (ví dụ: giết người theo quy tắc chung thì bị phạt tù từ 6 năm đến 15 năm); thay thế là các quy tắc cung cấp một số lựa chọn trong việc mô tả giả thuyết về việc định đoạt hoặc xử phạt (ví dụ, tội giết người nặng hơn bị trừng phạt bằng hình phạt tù lên đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình). 5. Theo phạm vi logic định mức là là phổ biến и đặc biệt. Chuẩn mực chung luôn bao hàm chuẩn mực đặc biệt một cách hợp lý. Trường hợp cạnh tranh giữa luật chung và luật riêng thì áp dụng luật đặc biệt. Ví dụ, tội giết người có tính chất chung, tội giết người trong tình trạng say mê là đặc biệt. Cách trình bày không ảnh hưởng đến nội dung của quy phạm mà chỉ đặc trưng cho hình thức thể hiện của quy phạm, quy phạm có thể viết trọn vẹn trong một điều luật, điều này hiếm thấy. Nó có thể được viết trong một số điều và thậm chí trong một số luật khác nhau (ví dụ, Bộ luật Đất đai quy định các quy tắc bảo vệ đất đai, trách nhiệm hình sự và hành chính đối với hành vi vi phạm của họ được quy định trong Bộ luật Hình sự và Bộ luật Xử lý vi phạm hành chính) . Một số quy tắc có thể được viết trong một bài báo, ví dụ, nghệ thuật. 222 của Bộ luật Hình sự quy định các quy tắc độc lập về việc lưu hành bất hợp pháp súng cầm tay và vũ khí có viền. Có thể kết hợp các tùy chọn trên. Tiêu chuẩn có thể là tài liệu tham khảo, tức là tham khảo một điều khoản khác của luật, nó có thể cái mền, tức là đề cập đến một hành vi pháp lý khác. Quy phạm là nội dung của pháp luật, còn pháp luật chỉ là hình thức của nó. 30. HỆ THỐNG LUẬT Hệ thống luật - đây là cấu trúc bên trong của luật, bao gồm các quy phạm, thể chế, phân ngành và nhánh luật có liên quan với nhau. Đặc điểm của hệ thống pháp luật: 1) cô yếu tố chính hành động pháp luật, được kết hợp thành các tổ chức, phân ngành và công nghiệp; 2) hệ thống không đơn giản tổng hợp các yếu tố, nhưng ngụ ý chúng đoàn kết, chủ yếu là chức năng; 3) các yếu tố của hệ thống được kết nối với nhau do đó hệ thống là một tính toàn vẹn; 4) trạng thái của hệ thống pháp luật được xác định bởi lịch sử, kinh tế và các bên ngoài khác các yếu tố, nó được xác định một cách khách quan, và không phải là kết quả của sự tùy tiện của nhà lập pháp. Hệ thống luật không đồng nhất với hệ thống pháp luật. Đầu tiên chỉ là một phần của thứ hai. Hệ thống pháp luật, ngoài hệ thống luật, bao gồm học thuyết pháp lý và hệ tư tưởng, cũng như tập quán pháp. Thuật ngữ "hệ thống pháp luật" được sử dụng rộng rãi trong luật so sánh khi phân loại các hệ thống pháp luật thành họ. Ngành luật - đây là hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh một lĩnh vực quan hệ xã hội thuần nhất nhất định bằng những phương pháp đặc trưng của nó. Chi nhánh - phân khu lớn nhất của hệ thống pháp luật. Các ngành được tạo thành từ các phân ngành, các tổ chức và các quy tắc của luật pháp. Chỉ định các ngành công nghiệp cơ bản, phái sinh và phức hợp. Đến chính bao gồm: 1) hiến pháp, 2) dân sự, 3) hành chính, 4) hình sự, 5) tố tụng hình sự và 6) luật tố tụng dân sự. Các ngành công nghiệp chính được đặc trưng bởi sự thống nhất nội tại của chủ thể và phương pháp điều chỉnh pháp luật. Đây cũng là điển hình cho các dẫn xuất tuy nhiên, tính đặc thù của chúng nằm ở chỗ chúng tách biệt với những ngành chính trong lịch sử, trước đây chúng là các ngành phụ hoặc tổ chức. Ví dụ, luật lao động cuối XIX - đầu. thế kỷ XX bắt nguồn từ hợp đồng dân sự về việc làm của cá nhân. Sau này, luật gia đình và nhà ở tách khỏi luật dân sự. Từ luật hình sự, tòa án đã được tách ra khỏi hiến pháp - thành phố. Tích hợp Các ngành thống nhất các quy phạm của các ngành luật khác và điều chỉnh các quan hệ xã hội thuần nhất bằng nhiều phương pháp khác nhau (đặc trưng cho các ngành chính), thông thường chúng kết hợp các quy phạm của pháp luật dân sự và hành chính. Điều này bao gồm đất đai, kinh tế, nông nghiệp, môi trường, luật tài chính. nhánh phụ của luật, giống như ngành, nó điều chỉnh các quan hệ xã hội thuần nhất, tuy nhiên, theo quy định, nó không có phương pháp điều chỉnh pháp luật riêng mà sử dụng các phương pháp của ngành mẹ, và là một bộ phận của nó. Ví dụ, trong khuôn khổ luật dân sự, các nhánh phụ của luật bản quyền và bằng sáng chế đang phát triển. Về bản chất, nhánh phụ là một thiết chế luật lớn và phức tạp. Thể chế pháp luật là tập hợp các quy phạm pháp luật điều chỉnh một loại quan hệ xã hội thuần nhất nhất định trong khuôn khổ của một ngành luật. 31. THAM NHŨNG HỆ THỐNG PHÁP LUẬT VÀ HỆ THỐNG PHÁP LUẬT. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG THỨC ĐIỀU CHỈNH PHÁP LUẬT Hệ thống luật và hệ thống pháp luật có mối quan hệ như hình thức và nội dung. Hệ thống luật là hệ thống các quy phạm pháp luật có liên quan với nhau của các thể chế và các ngành luật. Hệ thống lập pháp - đây là hệ thống các quy phạm pháp luật, nghĩa là chỉ một trong các loại nguồn (hình thức) của luật. yếu tố chính hệ thống pháp luật là pháp quyền, yếu tố chính của hệ thống pháp luật - hành vi pháp lý quy phạm. Hệ thống pháp luật chỉ có cấu trúc ngang (các định mức được chia nhỏ theo các lĩnh vực, phân ngành, tổ chức), và hệ thống pháp luật, ngoài các định mức ngang, còn cấu trúc dọc (thứ bậc). Hệ thống luật và hệ thống pháp luật khác nhau bởi âm lượng: 1) chẳng hạn như pháp luật không bao gồm toàn bộ các hình thức luật khác nhau. tập quán pháp lý; 2) pháp luật (các hành vi pháp lý điều chỉnh) không chỉ bao gồm các quy tắc của luật, mà còn bao gồm các yếu tố khác, chẳng hạn. tiêu đề và số bài báo. Hệ thống luật kém năng động hơn hệ thống pháp luật, nó phụ thuộc nhiều hơn vào ý chí của nhà lập pháp. Mặt khác, các quy tắc của luật có thể thay đổi ngay cả khi không thay đổi luật, ví dụ, nếu cách giải thích chính thức của luật đã thay đổi (ví dụ: Hội nghị toàn thể của Tòa án tối cao Liên bang Nga, do những thay đổi trong điều kiện của cuộc sống công cộng, sửa đổi các giải thích của nó về việc giải thích pháp luật). Khi phân chia các quy phạm pháp luật thành các ngành, người ta sử dụng hai tiêu thức chính: chủ thể và phương pháp điều chỉnh quy phạm pháp luật. Vấn đề quy phạm pháp luật - đây là những quan hệ xã hội mà pháp luật điều chỉnh. Phương thức quy phạm pháp luật là tập hợp các phương tiện, kỹ thuật, phương pháp pháp lý để thực hiện quy phạm pháp luật. Một số nhà khoa học phân biệt hai phương pháp chính của quy định pháp luật: 1) mệnh lệnh - phương pháp quy định và cấm đoán có thẩm quyền, quyền và nghĩa vụ của các bên được xác lập theo chỉ thị và không thể thay đổi theo thỏa thuận của các bên 2) không phân biệt - Phương thức cho phép, các bên có thể xác định một cách độc lập các quyền và nghĩa vụ của mình theo thỏa thuận giữa họ. Đôi khi các phương pháp khác cũng được phân biệt, ví dụ, phương pháp sự khích lệ (phần thưởng) cho hành vi mong muốn; tham mưu Ví dụ, phương pháp (khuyến nghị về hành vi mong muốn), được sử dụng rộng rãi trong các quy định pháp lý về kế toán. Các luật gia khác như các phương pháp chính của quy định pháp luật gọi lệnh, cấm và cho phép. 32. LUẬT CÔNG CỘNG VÀ RIÊNG TƯ. LUẬT TỐ TỤNG VÀ TIỂU SỬ. QUỐC GIA VÀ LUẬT QUỐC TẾ Sự phân chia thành luật công và luật tư phát sinh ở La Mã cổ đại. Theo luật gia La Mã Ulpian, luật công "đề cập đến vị trí của nhà nước La Mã", và tư "đề cập đến lợi ích của cá nhân." Quyền riêng tư điều chỉnh quan hệ giữa con người với tổ chức của họ như giữa các chủ thể bình đẳng về mặt pháp lý. Các quan hệ này phát sinh do sự chủ động của các bên nhằm đáp ứng nhu cầu của họ. Các bên tự nguyện, tự nguyện, không bị ép buộc, đảm nhận các quyền và nghĩa vụ. Đặc trưng luật công cộng quan hệ trên thực tế, đây là những quan hệ quyền lực hoặc những quan hệ phát triển liên quan đến việc thực thi quyền lực (ví dụ, quan hệ giữa các cơ quan nhà nước không trực thuộc lẫn nhau, hoặc quan hệ được điều chỉnh bằng quyền bầu cử). К luật riêng theo truyền thống bao gồm: 1) luật dân sự, 2) lao động, 3) gia đình, 4) nhà ở. К luật công cộng bao gồm: 1) hiến pháp, 2) hành chính, 3) luật tố tụng hình sự và dân sự. Các ngành công nghiệp phức tạp, ví dụ. kinh tế, nông nghiệp, môi trường, thống nhất các chuẩn mực và thể chế của cả luật tư và luật công. Một vấn đề phức tạp là bản chất của luật hình sự. Người Pháp thường gọi nó là tư nhân. Người Đức gọi nó là luật công, nhưng họ tách nó ra thành một nhóm riêng biệt, vì luật hình sự nhằm bảo vệ lợi ích của một người. Ở Nga, luật hình sự theo truyền thống được gọi là luật công. định mức vật liệu trực tiếp thiết lập các quyền và nghĩa vụ của con người và các hiệp hội của họ liên quan đến bất kỳ lợi ích nào có giá trị trực tiếp (tức là các quyền chủ thể vật chất). Quy tắc thủ tục ấn định thủ tục để bảo vệ và thực hiện các quyền cơ bản này, tức là các quy tắc về thủ tục. Có toàn bộ các nhánh tố tụng: luật tố tụng hình sự và dân sự. Trong các lĩnh vực khác, có thể có các quy tắc thủ tục riêng biệt và thậm chí cả các thể chế, ví dụ. quy trình lập pháp trong luật hiến pháp. Đặc trưng luật công quốc tế ở chỗ nó vượt qua hệ thống pháp luật quốc gia, mặc dù nó có thể là một phần của nó. Ví dụ, Hiến pháp Liên bang Nga quy định rằng các điều ước quốc tế của Liên bang Nga là một bộ phận của hệ thống pháp luật của nó, và trong trường hợp có xung đột giữa luật và điều ước quốc tế, các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng. Tính đặc thù này không áp dụng cho luật quốc tế tư nhân, là một trong những nhánh của luật quốc gia. Một tính năng quan trọng khác liên quan đến các chi tiết cụ thể của việc bảo vệ các quy phạm của luật quốc tế công cộng. Trước đây, người ta tin rằng các tiêu chuẩn này nói chung không có các biện pháp trừng phạt. Bây giờ quan điểm đã thay đổi. Chúng được bảo vệ bởi các quốc gia khác và các tổ chức quốc tế. Đồng thời, không thể loại trừ việc ép buộc, chẳng hạn có thể sử dụng cơ chế của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. 33. CÁC LOẠI HÌNH HỆ THỐNG PHÁP LUẬT Các vấn đề về loại hình hệ thống pháp luật ở Pháp được phát triển bởi Rene David, ở Đức - bởi Zweigert. Ở Nga, cho đến gần đây, chúng không phải là chủ đề của một nghiên cứu đặc biệt, mặc dù tất cả các đặc điểm chính, chẳng hạn như luật Anglo-Saxon và Romano-Germanic, đã được các luật gia Nga và Đức biết đến từ đầu thế kỷ XNUMX. Hệ thống pháp lý - 1) tính liên kết với nhau 2) đặc điểm của một nhà nước nhất định và 3) điều kiện lịch sử: a) các đặc điểm của hệ thống xã hội (không phải theo chủ nghĩa Mác, mà là trong cách hiểu văn hóa); b) các học thuyết pháp lý chính và các đặc điểm của hiểu biết pháp luật; c) các đặc điểm chính của các nguồn và nội dung của luật. gia đình hợp pháp - một nhóm các hệ thống pháp luật được thống nhất bởi các điều kiện phát triển lịch sử giống nhau và do đó có những "đặc điểm chung" đáng kể để phân biệt chúng với các hệ thống pháp luật khác. Đồng thời, không có tiêu chí duy nhất để phân loại hệ thống pháp luật theo gia đình được đề xuất. Chúng ta đang nói về “mối quan hệ họ hàng” trong lịch sử, sự tương đồng khách quan của các nền văn hóa pháp luật. Các gia đình hợp pháp chính: 1) Romano-Germanic; 2) gia đình xã hội chủ nghĩa. quyền lợi (xuất phát từ luật Romano-Germanic); 3) gia đình thông luật, mà chúng ta thường gọi là Anglo-Saxon (mặc dù thời kỳ Anglo-Saxon thực tế trong quá trình phát triển luật pháp Anh đã kết thúc với cuộc chinh phục nước Anh của người Norman thuộc William the Conqueror, sau đó Common Law ra đời và những đặc điểm đó đặc trưng cho ngày nay là "Anglo- Gia đình Saxon ”xuất hiện); 4) Luật Hồi giáo; 5) luật của Ấn Độ; 6) luật của các nước Viễn Đông (Trung Quốc, Nhật Bản); 7) luật của các nước châu phi đen ("đen" nó trái ngược với Bắc Phi Ả Rập). Zweigert đề xuất một cách phân loại khác. Anh ấy tin rằng "Người Đức" и "Lãng mạn" gia đình là gia đình độc lập. Họ tên Common Law "Anh-Mỹ" độc thân "Phương bắc" (tức là Scandinavia) gia đình hợp pháp. 34. HỆ THỐNG PHÁP LUẬT ROMAN-ĐỨC VÀ ANGLO-SAXON Là đặc điểm của họ Romano-Germanic ("lục địa") (Đức, Pháp, Nga, Ý, Tây Ban Nha, Ba Lan, v.v.) thường được gọi là: 1) hình thành trong điều kiện tiếp thu luật La Mã; 2) nguồn luật chính pháp luật (bao gồm mã số). Nhiều ngành luật được hệ thống hóa; vai trò của văn bản quy phạm pháp luật ngày càng được nâng cao; tầm quan trọng của "tiền lệ giám đốc thẩm" cũng ngày càng lớn, tức là quyết định của tòa án cấp cao nhất xem xét vụ việc theo hướng giám đốc thẩm (một số luật gia thậm chí coi đó là một nguồn luật, những người khác chỉ đơn giản nói về thẩm quyền cao nhất của nó); 3) có các cơ quan chuyên môn của const. điều khiển: const. tòa án hoặc hội đồng, con mèo. có thể ra tòa hoặc không. hệ thống (ví dụ, ở Pháp, Hội đồng Hiến pháp không phải là tòa án); 4) chẳng hạn, xét xử bởi bồi thẩm đoàn là rất hiếm. ở Tây Ban Nha và Nga; ở các nước Lãng mạn (Pháp, Ý, v.v.), tòa đại hình chiếm ưu thế (nó khác với bồi thẩm đoàn ở chỗ, mặc dù các bồi thẩm viên được lựa chọn ngẫu nhiên, nhưng họ không tự mình đưa ra phán quyết mà có sự tham gia của các thẩm phán chuyên nghiệp có mặt trong phòng nghị án ), ở Đức, gia đình (Đức, Áo, Hungary, Cộng hòa Séc, v.v.) bị chi phối bởi tòa án sheffens (mèo không được lựa chọn ngẫu nhiên mà được bầu bởi dân chúng, trong quá trình họ có quyền gần như bình đẳng với một thẩm phán chuyên nghiệp, họ quyết định cả các vấn đề về sự thật và các vấn đề về luật liên quan đến việc tuyên án). Nhận thức về các vụ án của các thẩm phán duy nhất không ngừng tăng lên. xấu xí. quá trình này là hỗn hợp: điều tra ở giai đoạn trước khi xét xử, tranh luận tại tòa án. Ở các nước Lãng mạn, thẩm phán điều tra thực hiện chức năng khám xét (ở Nga trước cách mạng, ông được gọi là điều tra viên tư pháp), ở Đức - văn phòng công tố và cảnh sát (như ở nước Nga hiện đại). Chức năng điều tra (hoặc điều tra) kết hợp nghĩa vụ chứng minh lời buộc tội và mặt khác, tiến hành vụ án một cách khách quan, xác định bằng chứng ngoại phạm. Ở Pháp, thẩm phán điều tra đưa ra mọi quyết định trong một vụ án mà không nhận được bất kỳ hình phạt nào. Ở Đức, hành động của công tố viên và cảnh sát được kiểm soát bởi tòa án. Như các tính năng của "Anglo-Saxon" - (Anh, Mỹ, Canada, Úc, New Zealand, v.v.) các gia đình thường được gọi là: 1) ảnh hưởng của luật La Mã ít hơn trên lục địa; 2) nguồn luật chính là tiền lệ tư pháp; vai trò của luật (quy chế) ngày càng tăng dần, nhưng quy chế được các thẩm phán giải thích khá tự do, tức là quy chế luôn được bổ sung bằng tiền lệ; 3) sự vắng mặt của const. tòa án, hàm const. kiểm soát được thực hiện bởi các tòa án thông thường; 4) thẩm quyền rất rộng của bồi thẩm đoàn, tính cạnh tranh đầy đủ ug. quy trình, bao gồm cả ở các giai đoạn trước khi dùng thử. Không có bóng dáng của điều tra viên. Luật sư có quyền rộng rãi trong lĩnh vực thu thập chứng cứ, trong đó anh ta được các thám tử tư hỗ trợ tích cực. 35. CƠ CHẾ ĐIỀU CHỈNH PHÁP LUẬT: GIAI ĐOẠN, CÁCH THỨC. Cơ chế pháp lý là hệ thống các phương tiện pháp lý đảm bảo cho việc thực hiện các mục tiêu của quy phạm pháp luật. Câu hỏi về các mục tiêu của quy định pháp luật đang được tranh luận. Có ý kiến cho rằng đây là việc các bên quan tâm thực hiện lợi ích hợp pháp của mình. Tuy nhiên, quy phạm pháp luật được thực hiện không phải bởi các bên quan tâm mà do nhà nước thực hiện. Công dân, đảng phái chính trị và các hiệp hội công cộng khác, theo nguyên tắc chung, không thực hiện các quy định pháp luật, nhưng họ có thể tham gia vào việc thực hiện các quy định pháp luật của nhà nước, ví dụ: một đảng phái có thể bỏ phiếu trong quốc hội, một công dân có thể thực hiện chức năng của Tổng thống Liên bang Nga hoặc tham gia vào cuộc trưng cầu dân ý. Có những ngoại lệ đối với quy tắc chung này liên quan đến khả năng ban hành các quy định của địa phương: ví dụ, người sử dụng lao động có thể ban hành các quy định nội bộ, có thể ký thỏa ước tập thể với người lao động. Do đó, anh ta thực hiện các quy định pháp luật về quan hệ lao động trong khuôn khổ của tổ chức này. Các yếu tố của cơ chế điều chỉnh pháp luật: 1) pháp quyền; 2) một thực tế pháp lý dẫn đến sự xuất hiện, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật; 3) bản thân quan hệ pháp luật; 4) thực hiện quyền (tức là tuân thủ, thực hiện và sử dụng quyền đó); 5) trách nhiệm pháp lý đối với hành vi phạm tội. Các giai đoạn của quy định pháp luật: 1) xây dựng pháp luật, 2) xuất hiện quan hệ pháp luật, 3) thực hiện pháp luật. Việc áp dụng pháp luật, bao gồm cả việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế nhà nước (nghĩa là trách nhiệm), là một giai đoạn không bắt buộc. Phương thức điều chỉnh pháp luật: sự phục tùng (tức là các quy định và điều cấm có thẩm quyền, phương pháp mệnh lệnh, đặc trưng, ví dụ, của luật hành chính và hình sự) và phối hợp (nghĩa là sự cho phép, một đặc điểm phương pháp cụ thể của luật dân sự, khi các bên, trong khuôn khổ đã được thiết lập, có thể xác định quyền và nghĩa vụ của mình trên cơ sở thỏa thuận giữa họ). 36. LÀM LUẬT: KHÁI NIỆM, ĐỐI TƯỢNG, CÁC GIAI ĐOẠN Làm luật - đây là một loại hoạt động của nhà nước: kết quả là chính trị ý chí được thể hiện thành quy phạm pháp luật dưới một hình thức luật nhất định (tức là ở nguồn luật). Đây là giai đoạn đầu tiên trong cơ chế điều chỉnh pháp luật. Nguyên tắc xây dựng luật: 1) tính hợp pháp; 2) tính công khai; 3) dân chủ; 4) tính chuyên nghiệp; 5) phân biệt chặt chẽ các quyền lực làm luật; 6) lập kế hoạch. Các hình thức xây dựng luật: 1) công bố các hành vi pháp lý điều chỉnh; 2) trạng thái xử phạt. các cơ quan của tập quán pháp lý hoặc các quy tắc của công ty; 3) ký kết các thỏa thuận quy định. Đối tượng của xây dựng luật: 1) nêu trước người của các cơ quan có thẩm quyền hoặc trực tiếp với người của toàn dân (trong một cuộc trưng cầu ý dân); 2) các cơ quan tự quản địa phương (không phải là cơ quan nhà nước, được ghi trong Hiến pháp); 3) trong một số trường hợp hiếm hoi - vật lý. cá nhân và bất kỳ tổ chức nào khi họ được phép thông qua các quy định của địa phương. Ví dụ. chủ nhân có thể chấp thuận các quy tắc ext. các quy định, trong đó có các quy phạm pháp lý ràng buộc đối với tất cả nhân viên của tổ chức. Trong hầu hết các trường hợp, các cá nhân và tổ chức của họ có quyền không phải là quy phạm, mà là các hành vi pháp lý cá nhân, chẳng hạn. giao dịch chỉ tạo ra quyền và nghĩa vụ cho những người tham gia giao dịch này. Hoạt động như vậy không phải là xây dựng luật, vì nó không tạo ra bất kỳ quy phạm pháp luật nào. Các giai đoạn xây dựng luật: 1) sáng kiến lập pháp (tức là quyền giới thiệu dự luật tại một trong các viện của quốc hội); 2) thảo luận và sửa đổi dự luật (ở Liên bang Nga, nó được thảo luận trong ba bài đọc); 3) anh ấy Nhận con nuôi (ở Liên bang Nga - do Đuma Quốc gia, Hội đồng Liên bang không thông qua luật mà chỉ thông qua luật đó); 4) anh ấy ủy quyền (ví dụ, ở Liên bang Nga, được Hội đồng Liên bang thông qua và Tổng thống ký); 5) anh ấy sự ban hành tức là do nguyên thủ quốc gia ban hành và trực tiếp công bố chính thức. Ban hành là việc người đứng đầu nhà nước thông qua quyết định ban hành luật, việc ban hành trực tiếp được thực hiện bằng cách sao chép văn bản của luật trong một ấn phẩm chính thức - ở Liên bang Nga, đó là Rossiyskaya Gazeta, Parlamentskaya Gazeta hoặc Tuyển tập các văn bản pháp luật. 37. KỸ THUẬT PHÁP LUẬT Kỹ thuật pháp lý là hệ thống các quy tắc và kỹ thuật đảm bảo hiệu quả của quy phạm pháp luật và các loại hoạt động pháp lý khác. Trước hết, đó là kỹ thuật lập pháp, hay nói đúng hơn là kỹ thuật làm luật. Tuy nhiên, các kỹ thuật pháp lý cũng được sử dụng trong việc chuẩn bị cáo trạng, hợp đồng, tuyên bố yêu cầu bồi thường, khiếu nại giám đốc thẩm, v.v. Nếu nói về kỹ thuật lập pháp, thì chúng ta có thể phân biệt hai nhóm quy tắc kỹ thuật và kỹ thuật: 1) một số liên quan đến nội dung của luật, tức là quy phạm pháp luật; 2) những người khác - đối với hình thức của pháp luật, tức là đối với sự thể hiện của pháp quyền trong luật. Yêu cầu của kỹ thuật pháp lý đối với nội dung của pháp luật: a) pháp quyền nên tuân thủ các mục tiêu của quy định pháp luật (Ví dụ, ngay cả ở thời Liên Xô, sau khi áp dụng án tử hình cho tội hiếp dâm trẻ vị thành niên, số vụ hãm hiếp như vậy không giảm mà số vụ giết trẻ vị thành niên liên quan đến hiếp dâm tăng mạnh). Nhà lập pháp phải thấy trước hậu quả của việc đưa ra một quy tắc pháp luật mới và điều hòa những hậu quả này với các mục tiêu mà quy phạm được thông qua b)tính thống nhất lôgic của các quy phạm pháp luật. Luật gia người Áo Kelsen rất chú ý đến việc nghiên cứu nguyên tắc này. Ông thu hút sự chú ý của thực tế là quy phạm pháp luật trong nội dung lôgic của nó là một phán quyết có "thể thức không tự nhiên", nghĩa là, một phán quyết không phải về cái có, mà là về cái nên có. Theo đó, ông đã phát triển lý thuyết về luật như logic deontic. Theo cách hiểu của ông, luật là hệ thống cấp bậc của các quy phạm pháp luật, và trên cùng của nó là "quy phạm cơ bản" quyết định bản chất của trật tự pháp luật này. Ví dụ, nếu Hiến pháp tuyên bố con người là giá trị cao nhất, thì trong Bộ luật Hình sự, tội phạm bạo lực nên bị trừng phạt nặng hơn, ví dụ như tội trộm cắp hoặc hối lộ; c) khả năng thực hiện luật thực tế cần được tính đến; d) đôi khi các quy tắc của kỹ thuật pháp lý bao gồm các giả định và hư cấu pháp lý, mặc dù đây là những cách chứng minh trong việc áp dụng pháp luật hơn là các phương pháp của kỹ thuật pháp lý. Yêu cầu của kỹ thuật pháp lý đối với hình thức pháp luật: a) sự rõ ràng và khả năng tiếp cận của ngôn ngữ hành động; b) một cấu trúc thuận tiện của hành động để có thể tìm ra định mức cần thiết mà không gặp khó khăn đáng kể; c) nhà lập pháp cần đảm bảo rằng pháp luật được hệ thống hóa hết mức có thể (đôi khi có thể hóa ra rằng một quan hệ pháp luật về cơ bản không phức tạp được điều chỉnh bởi một số lượng lớn các hành vi pháp lý); d) khi ban hành luật theo từng phần, người ta nên tính đến việc luật sẽ vận hành như thế nào nếu không có những phần này. 38. TRÌNH BÀY VÀ KẾT THÚC PHÁP LUẬT Giả định pháp lý và hư cấu - các phương pháp chứng minh được sử dụng trong các trường hợp do luật xác lập khi áp dụng luật. Các giả định pháp lý được định nghĩa khác nhau trong lý thuyết tố tụng hình sự và dân sự. Giả định trong tố tụng dân sự - giả định theo luật định rằng một sự kiện nhất định tồn tại nếu các sự kiện liên quan đến nó được chứng minh. Ví dụ, trong luật dân sự có một giả định về tội của kẻ tra tấn. Nếu việc thực tế gây ra thiệt hại được chứng minh, thì tội gây ra cũng được coi là có tội. Giả định trong tố tụng hình sự là giả định theo luật định rằng một thực tế nào đó tồn tại, cho dù có hay không bất kỳ sự kiện liên quan nào được chứng minh. Bất kỳ giả định nào trong luật pháp Nga đều có thể bị bác bỏ bằng các biện pháp do luật định. Tình hình là khác nhau trong quá trình tố tụng hình sự - ở đó, suy đoán vô tội có thể bị bác bỏ không phải bằng chính bằng chứng, mà chỉ bằng phán quyết của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Trong luật nước ngoài, cũng có cái gọi là giả định "vô điều kiện" không thể bác bỏ. Viễn tưởng - Xác lập dựa trên quy luật của một thực tế không tồn tại có ý nghĩa pháp lý. Ví dụ, một người đã được xóa án tích hoặc hết hạn được coi là không bị kết án. Mặc dù trong thực tế nó đã bị lên án. Nếu một người (không kết hôn với mẹ của đứa trẻ) mà biết chắc chắn rằng mình không phải là cha của đứa trẻ, khi đăng ký khai sinh tại cơ quan đăng ký khai sinh rằng mình là cha của đứa trẻ thì người này được coi là cha của đứa trẻ và không có quyền tranh chấp quan hệ cha con. 39. THỦ TỤC CÔNG BỐ VÀ GIA NHẬP NGOẠI LỰC HÀNH VI PHÁP LUẬT THÔNG THƯỜNG Theo quy định của Hiến pháp, các quy phạm pháp luật chưa được công bố hạn chế các quyền và tự do của công dân và con người sẽ không được áp dụng. Thủ tục xuất bản FKZ, FZ, các nghị quyết của Đuma Quốc gia và Hội đồng Liên bang được thiết lập bởi Luật Liên bang đặc biệt. Nghị định của Chủ tịch nước và nghị quyết của Chính phủ được công bố theo cách thức quy định của sắc lệnh của Chủ tịch nước. Các hành vi cấp bộ được công bố theo cách thức do Chính phủ Liên bang Nga thiết lập (đặc điểm cụ thể của các hành vi cấp bộ là nếu chúng ảnh hưởng đến quyền và tự do của một công dân và một người, chúng phải đăng ký trước với Bộ Tư pháp, và Bộ Tư pháp có thể từ chối việc đăng ký đó). Các hành vi hợp pháp của các chủ thể của Liên đoàn được công bố theo cách thức do chủ thể của Liên đoàn quy định. Điều tương tự cũng áp dụng cho các hành vi của chính quyền địa phương. Nghĩa vụ công bố luật liên bang thuộc về Tổng thống Liên bang Nga. Luật quy định rằng ngày thông qua luật là ngày được Duma thông qua, mặc dù trên thực tế, thông lệ đặt tên chúng theo ngày luật được Tổng thống ký, chẳng hạn. luật ngày 1/2000/1 là luật do Chủ tịch nước ký ngày 2000/XNUMX/XNUMX. Luật được công bố trong vòng 7 ngày kể từ ngày được Tổng thống ký. Các điều ước quốc tế - đồng thời với luật liên bang về việc phê chuẩn chúng. Luật có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày được công bố, trừ trường hợp luật đó hoặc luật có hiệu lực khác có quy định khác. Việc xuất bản chính thức luật hiến pháp liên bang, luật liên bang, đạo luật của một cơ quan của Quốc hội Liên bang là lần xuất bản đầu tiên toàn văn của nó trên Parlamentskaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta hoặc Tuyển tập các luật của Liên bang Nga. Việc xuất bản dưới dạng một ấn phẩm riêng biệt không còn được coi là chính thức. 40. HIỆU LỰC CỦA HÀNH VI PHÁP LUẬT THÔNG THƯỜNG THEO THỜI GIAN VÀ THEO LƯU THÔNG CỦA CÁ NHÂN Hành động quy phạm pháp luật đúng lúc. Ví dụ trong luật nội dung. dân sự và hình sự, theo nguyên tắc chung, hành vi pháp lý có hiệu lực tại thời điểm phát sinh quan hệ pháp luật, tức là tại thời điểm hành vi pháp lý đó diễn ra. một thực tế đã làm thay đổi quyền và nghĩa vụ của những người tham gia. Ví dụ, trong luật hình sự, đây là thời điểm mà tội phạm được thực hiện. Trong luật tố tụng, một quy phạm pháp luật được áp dụng. có giá trị tại thời điểm tiến hành. Về nguyên tắc chung, luật không có hiệu lực hồi tố, tức là không áp dụng đối với các quan hệ pháp luật phát sinh trước khi có hiệu lực. Đôi khi luật có thể có hiệu lực hồi tố, ví dụ: Trong luật hình sự, 3 loại luật có hiệu lực hồi tố: 1) hành vi loại trừ tội phạm; 2) giảm nhẹ hình phạt; 3) mặt khác cải thiện tình hình của người phạm tội. Trong Const. cố định: một điều luật xác lập hoặc tăng nặng trách nhiệm pháp lý không có hiệu lực hồi tố. Không ai có thể chịu trách nhiệm về một hành vi không được coi là một hành vi phạm tội tại thời điểm nó được thực hiện. Nếu, sau khi thực hiện một hành vi phạm tội, trách nhiệm pháp lý đối với hành vi đó được xóa bỏ hoặc giảm nhẹ, luật mới sẽ được áp dụng. Quy phạm pháp luật hiện hành là một hành vi như vậy, con mèo. có hiệu lực và không bị mất. Theo quy luật, dân số có thời gian để làm quen với hành vi mới. Ví dụ: luật liên bang có hiệu lực sau 10 ngày kể từ ngày xuất bản chính thức, trừ khi luật có quy định khác. Luật mất hiệu lực: 1) liên quan đến việc bãi bỏ, 2) liên quan đến việc thông qua luật mới cung cấp các quy phạm không tương thích với luật trước đó (ngay cả khi nhà lập pháp quên bãi bỏ luật cũ) 3) do hết thời hạn, nếu hành vi pháp lý quy phạm là khẩn cấp; 4) do sự biến mất của các trường hợp làm cơ sở cho hoạt động của hành vi pháp lý quy phạm (ví dụ, các hành vi pháp lý quy phạm quy định tình trạng khẩn cấp ở một vùng lãnh thổ nhất định trở nên vô hiệu do việc dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp ở đây. lãnh thổ). Câu hỏi về sự vận hành của luật pháp theo vòng tròn con người đang gây tranh cãi. Đôi khi nó được coi là một trong những khía cạnh của hoạt động của luật pháp trong không gian, tức là, như nguyên tắc quyền công dân đã được đề cập. Đôi khi vấn đề này được xem xét liên quan đến cấu thành chủ thể của quan hệ pháp luật được điều chỉnh, điều này dường như không chính xác. Ví dụ, người ta có thể cho rằng Đạo luật Cựu chiến binh chỉ áp dụng cho các cựu chiến binh như được định nghĩa trong Đạo luật đó. Trên thực tế, không phải như vậy, vì luật này không chỉ bắt buộc và không quá nhiều đối với các cựu chiến binh, mà còn đối với các cơ quan nhà nước áp dụng luật này. 41. HÀNH VI PHÁP LUẬT THÔNG THƯỜNG TRONG KHÔNG GIAN Hoạt động của các hành vi pháp lý điều chỉnh trong không gian dựa trên 4 nguyên tắc: 1. Nguyên tắc lãnh thổ - luật có hiệu lực trên toàn tiểu bang, tức là trong khuôn khổ của tiểu bang. biên giới. Đối với một số người, cơ sở, địa hình và phương tiện giao thông. ví dụ, quỹ, một chế độ pháp lý đặc biệt, có thể được thiết lập. gắn với quyền miễn trừ ngoại giao. Tuy nhiên, điều này không thể được hiểu theo nghĩa, ví dụ, lãnh thổ của đại sứ quán Mỹ ở Moscow là lãnh thổ của Hoa Kỳ và luật pháp của Liên bang Nga không áp dụng trên đó. Họ hoạt động, nhưng tuân theo các miễn trừ ngoại giao được thiết lập bởi một điều ước quốc tế. Hiệu lực của luật có thể được mở rộng ra ngoài lãnh thổ của quốc gia đối với các đối tượng có điều kiện tương đương với lãnh thổ của quốc gia đó, ví dụ: 1) thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế, 2) tàu vũ trụ, tàu dân dụng và máy bay trên biển cả trở lên nó, trên tàu chiến và máy bay, bất kể vị trí của chúng (nguyên tắc của lá cờ). Mặt khác, hoạt động của một số luật có thể bị giới hạn trong một phạm vi lãnh thổ nhất định (ví dụ, các hành vi quy định chế độ của khu kinh tế tự do). 2. Nguyên tắc công dân - luật của một bang là bắt buộc đối với công dân của bang này, dù họ ở đâu. Đôi khi có một ngoại lệ cho nguyên tắc này. Ví dụ, một công dân của Liên bang Nga. người đã thực hiện một hành vi bị nghiêm cấm bởi Bộ luật Hình sự Liên bang Nga ở nước ngoài, không thể bị đưa ra công lý tại Liên bang Nga. trách nhiệm về hành vi này, nếu nó không phải là một tội phạm ở vị trí của nó. 3. Nguyên tắc thực - luật là bắt buộc đối với tất cả mọi người, dù họ ở đâu, nếu hành vi của những người này xâm phạm đến những lợi ích quan trọng nhất được nhà nước này bảo vệ. Ví dụ, Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga áp dụng đối với người nước ngoài phạm tội bên ngoài Liên bang Nga, nếu tội phạm này xâm phạm lợi ích của Liên bang Nga. 4. Nguyên tắc phổ quát là nguyên tắc hợp tác quốc tế trong lĩnh vực pháp lý. Một quốc gia mở rộng luật của mình ra ngoài lãnh thổ của mình nếu điều này tuân theo một điều ước quốc tế (ví dụ, các bên tham gia Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển đã cam kết chống cướp biển trên biển cả, thì lá cờ của tàu hoặc cướp biển quốc tịch và nạn nhân). 42. HỆ THỐNG HÓA CÁC HÀNH VI PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH. THỰC HIỆN QUYỀN Hệ thống hóa các quy tắc của pháp luật - hợp lý hóa các văn bản pháp quy và pháp lý hiện có, kết hợp chúng thành một hệ thống thống nhất, hài hòa, phối hợp nội bộ. Các hình thức hệ thống hóa: kết hợp và mã hóa. tổ chức, không giống như mã hóa, nó không liên quan đến việc thay đổi các quy phạm pháp luật. Đây chỉ đơn giản là sự kết hợp của các hành vi pháp lý theo một trình tự nhất định: theo trình tự thời gian (các hành vi được sắp xếp theo thời gian được thực hiện); bởi các chủ thể (chấp nhận các cơ quan chức năng, tương ứng); theo các ngành luật hoặc thậm chí cả nền kinh tế quốc dân (công nghiệp, giao thông vận tải, v.v.). Ví dụ, việc thành lập có thể là chính thức hoặc không chính thức. bất kỳ tập hợp các hành vi pháp lý. Để làm ví dụ về việc thành lập chính thức theo trình tự thời gian, chúng tôi có thể trích dẫn Bộ sưu tập pháp luật của Liên bang Nga. Mã hóa - Đây là hình thức hệ thống hóa bằng cách kết hợp các tài liệu quy phạm thành một hành động thống nhất về mặt logic, thống nhất về mặt nội bộ với sự thay đổi các quy phạm pháp luật (được tinh giản, chuyển đổi, bổ sung). Bộ luật, với tư cách là một quy tắc, điều chỉnh chi tiết các mối quan hệ trong một ngành luật cụ thể. Mã hóa luôn luôn là chính thức. Thực hiện pháp luật là việc thực hiện các quy phạm pháp luật trong hành vi của con người. Theo các loại hành vi hợp pháp mà quyền được thực hiện, Có 4 hình thức thực hiện quyền: 1) tuân thủ luật pháp, 2) thực thi quyền, 3) thực hiện quyền, 4) áp dụng luật. Tôn trọng luật pháp - thực hiện quy phạm nghiêm cấm, tức là không thực hiện các hành động bị cấm. Thực thi quyền - việc thực hiện các quy tắc quy định, hoạt động sôi nổi của chủ thể, nhằm thực hiện nhiệm vụ của mình. Sử dụng quyền - thực hiện quy phạm cho phép, tức là sử dụng quyền đã được cấp theo sáng kiến của chủ thể. Áp dụng luật - hoạt động tổ chức có thẩm quyền của nhà nước với tư cách là cơ quan của nó, có mục tiêu đảm bảo tuân thủ các điều cấm và quy định của các quy phạm pháp luật, cũng như đảm bảo cho những người có thẩm quyền cơ hội hợp pháp (tức là chính thức) để thực hiện các quyền của họ. Về bản chất, đây là một hình thức thực thi pháp luật, khác với các hình thức thực thi pháp luật khác: 1) bởi các chủ thể của nó (thực thi pháp luật bao hàm quyền lực), 2) mục tiêu (thực thi pháp luật thường nhằm bảo vệ nguyên tắc của luật, các quyền và tự do của công dân), 3) thủ tục đặc biệt và các tính năng khác. 43. VẬN DỤNG LUẬT, KHÁI NIỆM, CÁC GIAI ĐOẠN Áp dụng pháp luật là hoạt động tổ chức có thẩm quyền của nhà nước với tư cách là cơ quan của mình, nhằm đảm bảo tuân thủ các điều cấm và quy định của các quy phạm pháp luật, cũng như đảm bảo cho những người có thẩm quyền về khả năng pháp lý (tức là chính thức) thực hiện các quyền của họ. Ví dụ, bảo vệ quyền có nhà ở, người thi hành pháp luật có thể công nhận quyền này, đuổi người vi phạm, bắt buộc cung cấp nhà ở nhưng không thể xây dựng. Dấu hiệu áp dụng pháp luật: 1) luật chỉ được áp dụng bởi các cơ quan và quan chức có thẩm quyền; 2) việc áp dụng luật có tính chất nghiêm trọng của nhà nước; 3) Nội dung của hoạt động thực thi pháp luật là việc ban hành các hành vi pháp lý của cá nhân dựa trên các quy phạm pháp luật (ví dụ, quyết định của tòa án trong vụ án dân sự, bản án của tòa án trong vụ án hình sự, quyết định xử phạt hành chính, để đưa một người làm bị can, áp dụng các biện pháp ngăn chặn, bổ nhiệm lương hưu, v.v.); 4) việc áp dụng các quy tắc của pháp luật được thực hiện theo cách thức nghiêm túc do nhà nước thiết lập (theo hình thức tố tụng hoặc theo các quy tắc tố tụng kém phát triển hơn) Các giai đoạn áp dụng pháp luật: 1) thiết lập cơ sở thực tế của trường hợp, 2) thiết lập cơ sở pháp lý của trường hợp, 3) ra quyết định Hai giai đoạn đầu tiên có mối quan hệ với nhau và gắn bó với nhau về thời gian. Về bản chất, chúng ta đang nói về các sự kiện chứng minh và đủ điều kiện pháp lý, chẳng hạn. trình độ của tội phạm. Để biết sự kiện nào quan trọng, cần phải biết nguyên tắc luật nào sẽ được áp dụng, và ngược lại, để chọn đúng nguyên tắc luật được áp dụng, cần phải hiểu sự việc đã diễn ra. Do đó, các hoạt động của nhân viên thực thi pháp luật có bản chất là heuristic (tức là nhằm mục đích xác lập các sự kiện chưa được biết đến). Mặt khác, hoạt động này là hợp pháp, vì nó được thực hiện theo các quy tắc của pháp luật điều chỉnh quá trình chứng minh. 44. CÁC HÀNH VI VẬN DỤNG QUY LUẬT: KHÁI NIỆM, LOẠI HÌNH, YÊU CẦU THIẾT KẾ. Hành vi áp dụng luật là chỉ thị có thẩm quyền của nhà nước có thẩm quyền. cơ quan hoặc quan chức, được cấp bởi anh ta do sự cho phép của một pháp nhân cụ thể. sự việc. Đây là một loại hành vi pháp lý cá nhân không có các quy phạm pháp luật mà trên cơ sở các quy phạm pháp luật hiện hành xác định quyền và nghĩa vụ của cá nhân, tổ chức cụ thể. Dấu hiệu của một hành vi áp dụng pháp luật: 1) chứa một nghị định nghiêm trọng, tức là nó có tính bắt buộc đối với những cá nhân và tổ chức mà nó được đề cập đến; 2) được thông qua bởi cơ quan hoặc quan chức có thẩm quyền trong thẩm quyền của mình; 3) được thông qua trên cơ sở xem xét một trường hợp cụ thể (nghĩa là các sự kiện quan trọng và nguyên tắc luật được áp dụng đã được thiết lập); 4) có mẫu quy định; 5) không chứa các quy phạm pháp luật, mà là một quy định riêng. Các loại hành vi áp dụng pháp luật: a) theo chủ thể: 1) nhà nước (bao gồm cả tư pháp và khác), 2) thành phố trực thuộc trung ương và 3) hành vi địa phương (ví dụ, lệnh khiển trách giám đốc của bất kỳ tổ chức nào); 6) theo các ngành luật (const. - pháp lý, hành chính - pháp lý, dân sự - pháp lý, v.v.); c) trên cơ sở được chấp nhận: thực thi pháp luật (trong đó cơ sở là hành vi phạm tội) và thực thi pháp luật (trong đó các căn cứ mà luật liên quan đến sự xuất hiện của một quyền, ví dụ, khi chỉ định một khoản lương hưu); d) sơ bộ (ví dụ, các hành vi điều tra sơ bộ) và cuối cùng, tức là, giải quyết vụ việc dựa trên thành tích; e) Hình thức: bằng văn bản, bằng miệng (ví dụ: khẩu lệnh trong quân đội) và hành động-cử chỉ (ví dụ, cử chỉ của người điều khiển giao thông). Yêu cầu đối với nội dung của hành vi: tính hợp pháp hợp pháp hiệu lực, và đôi khi là sự công bằng (ví dụ: một phán quyết của tòa án). Yêu cầu đối với hình thức hành vi được thành lập bởi luật và các văn bản dưới luật. Các hành vi bằng văn bản được ký bởi viên chức đã phê duyệt chúng, có đóng dấu ngày tháng. Chữ ký phải dễ đọc hoặc giải mã được. Nếu hành vi được viết bằng tay thì văn bản phải rõ ràng. Đạo luật phải nêu rõ thực chất của quyết định. Hành động bao gồm 4 phần: mô tả giới thiệu, động lực và kiên quyết (trong đó có một mệnh lệnh nghiêm trọng với dấu hiệu của pháp quyền). Mô tả. và motif, các bộ phận có thể được kết hợp thành một bộ phận. Nếu luật pháp cho phép ban hành một nghị quyết không có động cơ (hoặc hành động khác), thì nó chỉ bao gồm một lời giới thiệu và một nghị quyết. các bộ phận Đạo luật cũng có thể bao gồm một nghị quyết "trần trụi" trên văn bản của một tài liệu (ví dụ, một dòng chữ điều hành của một công chứng viên). 45. GIẢI THÍCH QUY LUẬT: KHÁI NIỆM, CÁC CÁCH Giải thích luật - đây là một lời giải thích, và đôi khi là một lời giải thích về ý nghĩa của luật hoặc hành vi pháp lý khác. Khi giải thích có sự chuyển đổi từ hình thức của luật (tức là từ văn bản của luật) sang nội dung của luật (tức là của quy phạm pháp luật). Vì vậy, không thể bỏ hẳn cách giải thích luật, như đề xuất của C. Beccaria chẳng hạn. Không giải thích luật, không hiểu nghĩa của nó thì không thể áp dụng được. Có ý kiến cho rằng, giải thích là hoạt động nhận diện ý chí của nhà lập pháp, được thể hiện trong một quy phạm pháp luật. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng, ví dụ, một hành vi pháp lý có thể đã được thông qua từ rất lâu, sau khi được thông qua, điều kiện sống của xã hội, các nguyên tắc điều chỉnh pháp luật đã thay đổi đáng kể. Đồng thời, văn bản của luật vẫn khá chấp nhận được, có tính đến các điều kiện hiện đại, và do đó nó không bị hủy bỏ. Việc xác định ý chí của nhà lập pháp chỉ là một cách giải thích luật, thường được gọi là lịch sử. Bất kỳ giải thích nào cũng giả định trước một sự hiểu biết về ý nghĩa của luật. Nếu sự giải thích, ngoài ra, còn giải thích ý nghĩa của pháp luật, nó được gọi là quy phạm (hoặc chung chung). Chẳng hạn, đó là những lời giải thích về Hội nghị thượng đỉnh. Tàu thuyền. Diễn giải quy phạm được thiết kế để áp dụng lặp đi lặp lại, hay nói đúng hơn là để sử dụng lặp đi lặp lại, vì không phải diễn giải mà là quy định của pháp luật được áp dụng. Các cách giải thích: 1) ngữ pháp (triết học) - việc sử dụng để hiểu văn bản của luật kiến thức về ngôn ngữ mà luật được nêu 2) logic - xuất phát từ sự hiểu biết về quy tắc của luật như một bản án với phương thức deontic. Ngay cả G. Kelsen cũng chú ý đến thực tế là quy tắc pháp luật trong nội dung logic của nó là một phán đoán với phương thức deontic, trong khi logic deontic được đặc trưng bởi một số đặc điểm, đặc biệt là hệ thống phân cấp của các quy tắc, tính nhất quán, tính chất hệ thống của chúng; 3) tính hệ thống - nhà nước pháp quyền được hiểu trong một hệ thống với các quy tắc khác của pháp luật và có tính đến sự thống nhất về chức năng của các tổ chức pháp lý, các ngành và luật nói chung; 4) lịch sử - tiết lộ ý chí ban đầu của nhà lập pháp, điều này đã thúc đẩy anh ta chấp nhận quy phạm này và tuyên bố nó theo cách này chứ không phải theo cách khác. Đồng thời, điều kiện lịch sử - xã hội được nghiên cứu, những thay đổi trong thuật ngữ pháp lý, hiểu biết về nhiệm vụ của pháp luật được theo dõi. 46. CÁC LOẠI HÌNH DIỄN GIẢI Về khối lượng, cách hiểu là: a) theo nghĩa đen; (phù hợp với ý nghĩa của văn bản luật, nhưng không lặp lại); b) hạn chế (nghĩa đen của văn bản luật) và c) sự bành trướng (hơi rộng hơn nghĩa đen của văn bản luật). Trái ngược với cách giải thích theo nghĩa đen, tính hạn chế và tính mở rộng thường liên quan đến các lỗi trong kỹ thuật lập pháp, thường là với phép biện chứng (từ từ "casus" - một trường hợp), tức là sửa một trường hợp cụ thể theo quy tắc chung. Một giải thích mở rộng phải được phân biệt với một loại suy. Điều này đặc biệt quan trọng trong luật hình sự, nơi mà phép loại suy bị cấm và cho phép diễn giải theo nghĩa rộng. Sự giống nhau Đó là một cách để lấp đầy những lỗ hổng trong luật pháp. Với cách giải thích rộng rãi, không có lỗ hổng nào trong luật được lấp đầy - ý nghĩa chính xác của luật được thiết lập đơn giản, không phải lúc nào cũng tương ứng với chữ cái của nó. Có diễn giải theo chủ đề; a) quan chức и b) không chính thức Không chính thức diễn giải thể hiện ý kiến của cá nhân đối với câu hỏi về ý nghĩa của luật. Đây có thể là ý kiến của luật sư, bị can, người bị hại và bất kỳ người nào khác. Đến chính thức áp dụng 1) thật giải thích (có ý kiến cho rằng cách giải thích như vậy chỉ có thể thực hiện được liên quan đến các điều luật. Đuma Quốc gia không được trao quyền giải thích luật. Do đó, việc giải thích xác thực Luật Liên bang chỉ có thể thực hiện được thông qua luật mới. Nhưng đây không còn là giải thích luật nữa mà là thay đổi. , nhưng đây không phải là giải thích luật, mà là một phần của luật); 2) tư pháp (Không chỉ có quan hệ nhân quả mà còn có tính quy phạm. Tòa án đưa ra cách giải thích nhân quả khi xem xét các vụ việc cụ thể. Đồng thời, tòa án không giải thích điều luật mà chỉ áp dụng quy phạm đó, đã làm rõ ý nghĩa của quy phạm pháp luật . Bản giải thích quy phạm được đưa ra dưới dạng giải thích và được thiết kế để sử dụng nhiều lần. Quyền đưa ra cách giải thích đó được cung cấp bởi Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga (quyền giải thích Hiến pháp), cũng như các Hội đồng tối cao Tòa án Liên bang Nga và Tòa án Trọng tài tối cao Liên bang Nga); 3) giáo lý (do các nhà khoa học lý luận và luật sư hành nghề đưa ra, ví dụ trong các ý kiến về luật trong sách giáo khoa, trong các chuyên khảo và bài báo khoa học. Nó không ràng buộc, đó chỉ là ý kiến của một cá nhân); 4) quan chức khác (ví dụ, giải thích pháp luật khi xem xét các trường hợp vi phạm hành chính của các quan chức, giải thích pháp luật trong các khuyến nghị phương pháp luận do Văn phòng Tổng Công tố và Ủy ban Điều tra của Bộ Nội vụ đưa ra). 47. CÁC LỖI TRONG LUẬT VÀ CÁC CÁCH ĐỂ ĐIỀN CHÚNG Khoảng trống trong luật - Đây là trường hợp không có quy phạm pháp luật có thể điều chỉnh các quan hệ xã hội đã thực sự phát sinh thuộc phạm vi điều chỉnh của quy phạm pháp luật. Không gian có thể được có hiệu lực и tưởng tượng Khoảng cách thực sự xảy ra nếu mối quan hệ nhất định thực sự cần được pháp luật điều chỉnh, tức là khi nó đi vào phạm vi điều chỉnh của pháp luật. Một khoảng cách tưởng tượng xảy ra nếu mối quan hệ này, do tính đặc thù của nó, hoàn toàn không thể được điều chỉnh bởi pháp luật, tức là khi nó không được đưa vào phạm vi điều chỉnh của pháp luật (ví dụ, sẽ phù hợp hơn nếu điều chỉnh nó bằng các tiêu chuẩn đạo đức, tiêu chuẩn doanh nghiệp , hoặc nó không thể được giải quyết ở tất cả). Khác nhau ban đầu и "khoảng trống" tiếp theo ở bên phải. Ban đầu sẽ diễn ra nếu ban đầu luật không bao gồm tất cả các tình huống trong cuộc sống phải chịu sự điều chỉnh (nó thường liên quan đến các sai sót trong kỹ thuật lập pháp, thường xảy ra với phân cấp khi một trường hợp cụ thể được nâng lên thành một quy tắc chung). Khoảng trắng tiếp theo diễn ra nếu ban đầu pháp luật phù hợp với nhu cầu xã hội, sau đó nảy sinh các quan hệ xã hội mới, nhu cầu giải quyết vấn đề mà nhà lập pháp không thể lường trước được. Con đường chính lấp đầy khoảng trống là xây dựng luật pháp. Những cách tạm thời để thu hẹp khoảng cách về luật (cho đến khi luật cần thiết được thông qua): 1) loại suy của luật (áp dụng quy phạm pháp luật để điều chỉnh các quan hệ xã hội tương tự); 2) tương tự luật (áp dụng các nguyên tắc chung của pháp luật). Câu hỏi về sự loại suy của luật đang được tranh luận (mặc dù thể chế này được ghi trong luật, ví dụ, trong Bộ luật Tố tụng Dân sự). Thực tế là các nguyên tắc của pháp luật có tính chất quy phạm, liên quan đến chúng thường được hiểu là các quy phạm cơ bản và chung nhất của pháp luật. Chúng được ghi trong Hiến pháp, có hiệu lực trực tiếp và trong các luật khác. Vì vậy, nếu quan hệ công được điều chỉnh bằng các nguyên tắc của pháp luật được quy định trong pháp luật thì không có kẽ hở trong pháp luật. Trong quyết định của mình, người thi hành luật phải trực tiếp viện dẫn đến Hiến pháp hoặc các điều khoản của luật tuân theo các nguyên tắc của luật (và sẽ không có sự tương tự). Ví dụ, việc sử dụng phép loại suy là không thể chấp nhận được trong luật hình sự và trong một số trường hợp khác. trong luật hành chính về các trường hợp vi phạm hành chính. 48. NHỮNG MÂU THUẪN TRONG PHÁP LUẬT VÀ CÁCH GIẢI QUYẾT CHÚNG. CÁC QUY TẮC XUNG ĐỘT Va chạm trong pháp luật - mâu thuẫn giữa các hành vi pháp luật điều chỉnh cùng một quan hệ xã hội. Trong hầu hết các trường hợp, chúng là một hiện tượng tiêu cực và cần phải loại bỏ. Ngoại lệ là những xung đột khách quan không thể tránh khỏi trong luật quốc tế tư nhân. Cách giải quyết hoặc loại bỏ xung đột 1) xây dựng luật (các hành vi lỗi thời, vi hiến, bất hợp pháp bị bãi bỏ, pháp luật được hệ thống hóa, luật tư quốc tế có thể thống nhất trong lĩnh vực tư pháp quốc tế); 2) giải thích luật (đặc biệt, giải thích tư pháp, cả trong các trường hợp cụ thể và quy phạm, cả bởi Tòa án Hiến pháp Liên bang Nga, và bởi các tòa án trọng tài và tòa án có thẩm quyền chung) 3) áp dụng các quy tắc xung đột. quy tắc xung đột đề cập đến một hoặc một hành vi pháp lý quy định khác (NLA) và trong luật tư nhân quốc tế - đối với luật của một quốc gia cụ thể. Các quy tắc như vậy có thể được quy định trong Hiến pháp (ví dụ, các sắc lệnh của tổng thống không được mâu thuẫn với Luật Liên bang). Các quy phạm xung đột của tư pháp quốc tế được quy định trong phần thứ ba của Bộ luật Dân sự. không cố định (ví dụ: trong trường hợp có mâu thuẫn giữa luật cũ và luật mới thì áp dụng luật mới hơn). Quy tắc này xuất phát từ các nguyên tắc chung của pháp luật, đặc biệt là từ thực tế là nhà lập pháp có quyền thay đổi luật do anh ta ban hành trước đó. Trong luật của Nga, các quy tắc xung đột pháp luật sau đây được áp dụng: 1) trong trường hợp có mâu thuẫn của bất kỳ NLA nào với Hiến pháp, các quy tắc của NLA sẽ được áp dụng; 2) trong trường hợp mâu thuẫn của bất kỳ NLA nào (ngoại trừ Hiến pháp) với một điều ước quốc tế, các quy tắc của quốc tế hợp đồng; 3) tiếp tục phân cấp các hành vi theo luật pháp của chúng. sức mạnh khi cho ăn. cấp sau: FKZ, FZ, nghị định của Tổng thống Liên bang Nga, nghị định của Chính phủ Liên bang Nga, quy chế của các bộ, ban ngành; 4) hợp pháp Lực lượng hành vi của các chủ thể của Liên bang Nga phụ thuộc vào các chủ thể của quyền tài phán. Nếu hành vi được áp dụng trên các đối tượng ngoại trừ tiến hành Liên bang Nga, nó không hoạt động ở tất cả. Nếu nó được thông qua đối với các đối tượng của quyền tài phán chung, nó có hiệu lực nếu nó không mâu thuẫn với người được cung cấp. hành vi. Nếu nó được thông qua trên các đối tượng thuộc thẩm quyền của chủ thể Liên bang Nga, thì hành vi của chủ thể của Liên bang Nga có lợi thế (chúng không được liệt kê trong Hiến pháp, điều này bao gồm tất cả các vấn đề không thuộc thẩm quyền của Liên bang Nga và cơ quan tài phán chung); 5) hợp pháp lực lượng của các hành vi của chính quyền địa phương cũng được xác định tùy thuộc vào các đối tượng của thẩm quyền; 6) trong trường hợp có xung đột giữa một cơ quan chung và một đạo luật đặc biệt do một cơ quan thông qua, thì một đạo luật đặc biệt sẽ được áp dụng; 7) xung đột trong tư pháp quốc tế được giải quyết theo phần ba của Bộ luật Dân sự. Nguyên tắc chung là tùy nghi: các bên trong quan hệ pháp luật có yếu tố nước ngoài có quyền tự do lựa chọn pháp luật cho mình, nếu họ chưa lựa chọn thì pháp luật của hợp đồng xác định pháp luật có liên quan chặt chẽ nhất đối với quan hệ pháp luật đó ( trong hầu hết các trường hợp, đây là luật của người bán). Ngoài ra còn có các quy tắc bắt buộc. Và vân vân. 49. QUAN HỆ PHÁP LUẬT: KHÁI NIỆM, THÀNH PHẦN, CÁC LOẠI Quan hệ pháp lý - quan hệ công chúng do nhà nước pháp quyền điều chỉnh. Về bản chất, đây là quy luật tồn tại trong thực tế của nó. Thành phần (cấu trúc) của quan hệ pháp luật: 1) môn học quan hệ pháp luật (người mang quyền và nghĩa vụ chủ thể); 2) nội dung quan hệ pháp luật (quyền và nghĩa vụ của các bên); 3) một đối tượng quan hệ pháp luật (tốt đó, về đó quan hệ pháp luật phát sinh). nền tảng sự phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quan hệ pháp luật là một tình tiết pháp lý hoặc tổng hợp các tình tiết đó (cấu trúc pháp lý). Quan hệ pháp luật được đặc trưng bởi sự ảnh hưởng của ý chí nhà nước đối với ý chí của các chủ thể tham gia. Các loại quan hệ pháp luật được phân biệt theo các tiêu chí khác nhau. Theo ngành luật quan hệ pháp luật có thể là luật dân sự, luật hình sự, v.v. Đối tượng quan hệ pháp luật có thể được chia thành tương đối (trong đó quyền của chủ thể được ủy quyền tương ứng với nghĩa vụ của một chủ thể được xác định cụ thể, ví dụ, nghĩa vụ pháp lý trong luật dân sự), tuyệt đối (trong đó quyền của chủ thể được ủy quyền tương ứng với nghĩa vụ của một nhóm người không xác định, ví dụ, các quan hệ pháp luật về tài sản trong luật dân sự) Bởi vì cơ chế điều chỉnh pháp luật phân biệt giữa quan hệ pháp luật vật chất (cơ bản) và quan hệ pháp luật tố tụng (phái sinh). Theo vai trò chức năng quan hệ pháp luật có tính điều chỉnh và bảo vệ. Sự bảo vệ phát sinh vào thời điểm vi phạm xảy ra và nhằm mục đích khôi phục trật tự và luật pháp. Tất cả những thứ khác đều mang tính quy định, chúng điều chỉnh hành vi hợp pháp. Theo mục tiêu của tác động Các quan hệ pháp luật được chia thành tĩnh, nhằm mục đích tổng hợp các quan hệ xã hội hiện có (ví dụ, quan hệ tài sản) và động, được thiết kế để gây ra những thay đổi tiến bộ trong quan hệ xã hội (ví dụ, nghĩa vụ pháp lý). Theo nội dung chúng phân biệt giữa quan hệ pháp luật đơn giản (một quyền tương ứng với một nghĩa vụ) và quan hệ pháp luật phức tạp, bao gồm quan hệ pháp luật chính và quan hệ pháp luật bổ sung (ví dụ, quan hệ tố tụng hình sự). 50. CHỦ THỂ CỦA QUAN HỆ PHÁP LUẬT: KHÁI NIỆM, CÁC LOẠI Chủ thể của quan hệ pháp luật - người tham gia quan hệ pháp luật, người mang các quyền và nghĩa vụ chủ thể Thuật ngữ "chủ thể của pháp luật" đôi khi được sử dụng như một đặc điểm của năng lực pháp luật của một người, nghĩa là khả năng pháp lý của anh ta để có quyền. Trong trường hợp này, người ta nói đến sự khác biệt giữa thuật ngữ “chủ thể của pháp luật” và “chủ thể của quan hệ pháp luật”. Ví dụ, “chủ thể của quyền” sở hữu tư nhân về đất đai là cá nhân, pháp nhân có được thửa đất để sở hữu nhưng do cá nhân đó chưa có được thửa đất để sở hữu nên không phải là chủ thể. của một quan hệ pháp luật như vậy. Mỗi ngành luật và mỗi quy phạm pháp luật đều có phạm vi chủ thể cụ thể. Điều kiện tiên quyết để tham gia vào một quan hệ pháp luật là khả năng pháp lý để tham gia vào một quan hệ pháp luật (tư cách pháp nhân). Các loại chủ đề: chủ thể cá nhân và tập thể. Riêng biệt, cá nhân, cá thể là các cá nhân. Các cá nhân có thể hoạt động như: 1) bản thân các cá nhân (ví dụ: trong luật dân sự), 2) công dân (bao gồm cả những người có hai quốc tịch), 3) công dân nước ngoài và 4) người không quốc tịch. Công dân nước ngoài và người không quốc tịch thường được kết hợp thành một nhóm - người nước ngoài. Người nước ngoài có thể "cư trú" vĩnh viễn hoặc tạm thời tại Liên bang Nga, hoặc tạm trú tại Liên bang Nga. ĐẾN tập thể là: 1) nhà nước, cả con người của Liên bang Nga và con người của các chủ thể của Liên bang Nga (ví dụ, với tư cách là các chủ thể của quyền tài sản nhà nước); 2) các thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ, quận Dmitrovsky của vùng Matxcova là đối tượng của quyền sở hữu thành phố); 3) chính quyền bang và thành phố trực thuộc trung ương (ví dụ: tòa án, điều tra viên, công tố viên); 4) các pháp nhân và các tổ chức khác không phải là pháp nhân (ví dụ, một hiệp hội tôn giáo mới thành lập) Các chủ thể của luật quốc tế, cùng với các quốc gia, là các tổ chức quốc tế, cũng như các quốc gia đấu tranh giành độc lập. 51. NĂNG LỰC PHÁP LÝ Năng lực pháp lý - Căn cứ vào quy định của pháp luật, khả năng của chủ thể là người có quyền và nghĩa vụ, điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của quyền chủ thể. Ví dụ, trong luật dân sự, năng lực pháp luật của công dân phát sinh từ khi sinh ra và chấm dứt do người đó chết. Năng lực pháp lý có thể tổng thể и đặc biệt (ví dụ: năng lực pháp lý của tổ chức phi lợi nhuận được xác định bởi các mục tiêu hoạt động của tổ chức đó, được quy định trong điều lệ). Năng lực pháp lý có thể bị hạn chế, ví dụ, liên quan đến việc kết án một người về tội do anh ta thực hiện, anh ta có thể bị cấm tham gia vào một loại hoạt động nhất định. năng lực pháp lý - là khả năng một thể nhân dựa vào luật để có được và thực hiện các quyền và nghĩa vụ bằng hành động của mình. Năng lực pháp luật có thể đầy đủ (đối với người lớn) và chưa đầy đủ (đối với người chưa thành niên từ 14 đến 14 tuổi). Năng lực pháp luật có thể bị hạn chế nếu một người lạm dụng rượu hoặc ma túy và do đó đưa gia đình vào tình thế khó khăn. Người chưa thành niên từ 16 đến 18 tuổi (làm việc theo hợp đồng lao động hoặc tham gia vào các hoạt động kinh doanh) có thể được giải phóng, tức là họ có thể có đầy đủ năng lực pháp lý trên cơ sở quyết định của cơ quan giám hộ và cơ quan giám hộ (với sự đồng ý của cả cha và mẹ) hoặc quyết định của tòa án (nếu không có sự đồng ý), cũng như liên quan đến hôn nhân. Ở hầu hết các ngành luật (trừ luật dân sự), năng lực pháp luật và năng lực pháp luật là như nhau. Sau đó, họ nói về nhân cách pháp lý (nghĩa là về một năng lực pháp lý duy nhất). Tinh vi - khả năng chịu trách nhiệm về hành động của mình. Ví dụ, trong luật hình sự, một thể nhân lành mạnh và đã đến một độ tuổi nhất định (16 và đối với một số tội phạm - 14 tuổi) được công nhận là chủ thể của tội phạm. Tình trạng pháp lý - khả năng của chủ thể có một số quyền và nghĩa vụ nhất định (cụ thể đối với chủ thể đó) (ví dụ, địa vị pháp lý của công dân, địa vị thẩm phán). Tình trạng pháp lý - tổng hợp các quyền và nghĩa vụ của một chủ thể cụ thể tại một thời điểm nhất định. Tình trạng pháp lý dựa trên, nhưng khác biệt với, tình trạng pháp lý. 52. PHÁP LUẬT: KHÁI NIỆM, PHÂN LOẠI. sự thật pháp lý - Là những hoàn cảnh cụ thể trong đời sống mà pháp luật gắn liền với việc làm nảy sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật. Chúng được hình thành trong các giả thuyết về quy phạm pháp luật. Các loại sự kiện pháp lý: 1) theo hậu quả pháp lý: xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền; 2) bởi sự hiện diện của một phần tử chuyển động: sự kiện, chẳng hạn mà không phụ thuộc vào ý chí và ý thức của con người. lũ lụt, và hành động, tức là, kết quả của hành vi cố ý của mọi người. Một loại sự kiện pháp lý đặc biệt - điều kiện, chúng được thiết lập bởi con người, nhưng hết hiệu lực không phụ thuộc vào ý chí của cá nhân. Các hành động trong đó ý chí được hướng dẫn cụ thể để đạt được các hậu quả pháp lý được gọi là hành vi. Các hành động trong đó di chúc không nhằm mục đích cụ thể để đạt được các hậu quả pháp lý được gọi là hành động (ví dụ: tạo ra một tác phẩm văn học, xây dựng một ngôi nhà). Hành vi có thể được riêng biệt, cá nhân, cá thể и quy phạm Trong một hành động quy phạm ý chí nhằm mục đích thiết lập một quy tắc ứng xử có tính ràng buộc chung, được thiết kế cho các hành vi lặp đi lặp lại. TẠI hành động cá nhân quyền và nghĩa vụ của một cá nhân được xác định hoặc một số người như vậy được xác định. Các hành vi cá nhân có thể được thực thi (ví dụ: một phán quyết của tòa án) và quản lý (ví dụ: đơn đặt hàng xây dựng một đối tượng). Các hành vi pháp lý có thể không có tính chất thẩm quyền khi chúng được ban hành bởi các cá nhân (cả pháp lý và tự nhiên). Trong trường hợp này, chúng được gọi là giao dịch. Giao dịch xảy ra đơn phương (khi họ thể hiện ý chí của một người, ví dụ, di chúc, công nhận yêu cầu) và song phương và đa phương (hiệp ước). Mặt khác, hợp đồng có thể ràng buộc đơn phương (ví dụ: cho vay) và ràng buộc song phương (ví dụ: tín dụng). Theo bản chất pháp lý hành động có thể được hợp pháp и không hợp lệ: vi phạm kỷ luật, vi phạm hành chính, vi phạm dân sự (mê sảng), tội phạm. 3) theo cấu trúc phân biệt sự thật pháp lý đơn giản и cấu trúc pháp lý phức tạp (ví dụ, đối với sự xuất hiện của các quan hệ pháp luật về nhà ở theo hợp đồng thuê nhà xã hội, cần phải có lệnh cùng với hợp đồng); 4) một loại sự kiện pháp lý đặc biệt, trường tồn với thời gian - các trạng thái hợp pháp, ví dụ. quyền công dân, quan hệ hôn nhân và gia đình. 53. HÀNH VI PHÁP LUẬT VÀ TRÁCH NHIỆM: KHÁI NIỆM, DẤU HIỆU, CÁC LOẠI Hành vi hợp pháp - hành vi có ý thức tuân thủ các quy định của pháp luật và các mục tiêu có ích cho xã hội. Dấu hiệu của hành vi hợp pháp: 1) nhân vật có ý thức và ý chí mạnh mẽ, tức là, đó phải là một hành động (hành động hoặc không hành động), do đó, ví dụ, hành vi của một người mất trí không thể được coi là hợp pháp hoặc bất hợp pháp; 2) dấu hiệu chính thức - không trái với quy định của pháp luật; 3) tính năng có ý nghĩa - tương ứng với các mục tiêu hữu ích cho xã hội. Tôi, mọi hành vi không trái pháp luật đều được coi là hợp pháp, ví dụ như hành vi trái đạo đức thì không được chấp nhận gọi là hợp pháp. Các loại hành vi hợp pháp: 1) cần thiết (ví dụ: nộp thuế); 2) mong muốn (ví dụ, đang học tại một trường đại học); 3) có thể chấp nhận được (ví dụ: uống rượu vừa phải). Tùy thuộc vào động lực hành vi hợp pháp xảy ra: 4) hoạt động xã hội (khi một người thừa nhận các giá trị xã hội được pháp luật bảo vệ, tự nguyện tuân thủ, thực hiện và sử dụng pháp luật trong hoạt động của mình); 5) người theo chủ nghĩa tuân thủ (khi một người tuân thủ các quy tắc của pháp luật, trong khi không nhận ra giá trị xã hội của họ); 6) ngoài lề tức là ranh giới (khi một người không thừa nhận các giá trị xã hội hoặc pháp quyền, nhưng tuân theo chúng, sợ bị trừng phạt). Xúc phạm - hành động phạm pháp, có hại cho xã hội, có tội (tức là hành động hoặc không hành động) của một người phạm pháp. Sự sai trái thể hiện ở: 1) vi phạm trực tiếp điều cấm của pháp luật; 2) không hoàn thành nghĩa vụ; 3) lạm dụng quyền chủ thể 4) lạm dụng quyền hạn. Mọi hành vi vi phạm phải có hại cho xã hội, tức là xâm phạm đến lợi ích hợp pháp được bảo vệ của cá nhân, xã hội hoặc nhà nước. Tội phạm có mức độ nguy hại cho xã hội lớn nhất (nguy hiểm cho công chúng). Hành vi phạm tội nhất thiết phải là một hành vi có tội. Lỗi - đây là thái độ tinh thần của người phạm tội đối với hành vi của anh ta và hậu quả của nó (dưới dạng cố ý và sơ suất). Theo tính chất và mức độ nguy hại cho xã hội, hành vi phạm tội được chia thành tội phạm и hành vi sai trái (không có oan sai và đặc điểm nguy hiểm cho xã hội của tội phạm). Tội nhẹ có thể là luật dân sự (áo sơ mi), hành chính и kỷ luật. Tội phạm hình sự và tội phạm hành chính thuộc về luật công. Vì vậy, không thể quy kết cả hai tội danh và trách nhiệm hành chính cho cùng một hành vi. Mặt khác, đối với một tội phạm hoặc một hành vi vi phạm hành chính, người ta có thể đồng thời phải chịu trách nhiệm pháp lý theo luật riêng. Ví dụ, một người có hành vi trộm cắp vặt tại nơi làm việc có thể bị truy cứu trách nhiệm hành chính, cách chức và thu hồi những thiệt hại đã gây ra. 54. THÀNH PHẦN CỦA OFFENSE Cấu thành hành vi phạm tội là cơ sở thực tế của trách nhiệm pháp lý. Đây là một thực tế pháp lý phức tạp mà pháp luật gắn liền với sự xuất hiện của một quan hệ pháp luật bảo vệ. Các yếu tố cấu thành tội phạm: đối tượng phạm tội khách quan и chủ quan tiệc tùng chủ thể của hành vi phạm tội. cơ sở chung hành vi phạm tội là quan hệ công chúng được pháp luật bảo vệ. mặt khách quan bao gồm: 1) hành động dưới dạng hành động hoặc không hành động; 2) hậu quả có hại; 3) mối quan hệ nhân quả giữa chúng. Ngoài ra, một số sáng tác được đặc trưng bởi các tính năng tùy chọn, cũng có ý nghĩa pháp lý: thời gian, địa điểm, tình huống, phương pháp, công cụ và phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Mặt chủ quan đặc trưng bởi lỗi (và trong một số tội phạm cố ý cũng động cơ и mục đích). Các hình thức tội lỗi: ý định và sơ suất. Ý định có thể trực tiếp và gián tiếp. a) lúc trực tiếp một người: 1) nhận thức được tác hại xã hội của hành động của mình, 2) thấy trước khả năng thực sự hoặc không thể tránh khỏi của hậu quả có hại, và 3) mong muốn chúng xảy ra b) khi nào gián tiếp một người: 1) nhận thức được tác hại xã hội của hành động của mình, 2) thấy trước khả năng thực sự của hậu quả nguy hại 3) không muốn chúng xảy ra, nhưng có ý thức cho phép hoặc đối xử với chúng một cách thờ ơ. sự thiếu thận trọng có thể ở dạng phù phiếm hoặc cẩu thả: a) lúc phù phiếm người đó thấy trước khả năng trừu tượng của các hậu quả có hại, nhưng tính một cách phù phiếm vào việc phòng ngừa của họ; b) khi nào thiếu trách nhiệm một người hoàn toàn không thấy trước những hậu quả có hại, mặc dù anh ta nên và có thể, với sự cẩn thận và tầm nhìn xa, thấy trước chúng. động cơ Đây là những động cơ thúc đẩy việc thực hiện hành vi phạm tội. Mục tiêu là một mô hình trừu tượng về kết quả trong tương lai mà thủ phạm tìm cách đạt được. Môn học một hành vi phạm tội được công nhận là một thể nhân hoặc pháp nhân có khả năng gây mê sảng. 55. TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ: KHÁI NIỆM, CÁC LOẠI Trách nhiệm pháp lý - Đây là quan hệ pháp luật giữa nhà nước với tư cách là cơ quan có thẩm quyền của mình với các chủ thể khác của pháp luật, có nghĩa vụ tuân thủ nghiêm chỉnh, công tâm và tuân thủ các quy tắc của pháp luật. 1. Trách nhiệm pháp lý hồi tố - một hiện tượng phức tạp, bao gồm: 1) nghĩa vụ của người phạm tội phải chịu những hậu quả bất lợi cho mình khi thực hiện hành vi phạm tội; 2) một đánh giá tiêu cực chính thức về chứng thư; 3) khả năng áp dụng các biện pháp của nhà nước đối với người vi phạm. cưỡng chế và các biện pháp cưỡng chế này tự xảy ra sau khi thực hiện hành vi phạm tội Trách nhiệm tích cực - tất cả các đối tượng tuân thủ chính xác và ổn định các điều cấm do pháp luật quy định và thực hiện các nghĩa vụ do pháp luật quy định. Ở khía cạnh tâm lý, đó là sự nhận thức của một người về nhu cầu hành xử đúng pháp luật. 2. Các chức năng khác nhau đền bù trách nhiệm (nhằm khôi phục quyền bị vi phạm, mặc dù nó gián tiếp góp phần bảo vệ trật tự và luật pháp công cộng, nó là đặc trưng của luật dân sự) và hình phạt hoặc trừng phạt (theo đuổi mục đích duy nhất là bảo vệ luật pháp và trật tự công cộng). 3. Các ngành luật phân biệt hành chính hình sự, kỷ luật и luật dân sự trách nhiệm. Hai loại đầu tiên có thể được quy cho luật công một cách có điều kiện và hai loại thứ hai - cho luật tư (ngoại trừ trách nhiệm kỷ luật trong quân đội và trong các cơ sở cải huấn). Nguyên tắc trách nhiệm: 1) tính hợp pháp; 2) bình đẳng của tất cả mọi người trước pháp luật; 3) công lý (bao gồm cả việc cá nhân hóa trách nhiệm); 4) chủ nghĩa nhân văn; 5) tính hiệu quả; 6) nguyên tắc có lỗi (trừ một số trường hợp trách nhiệm pháp lý không do lỗi do luật dân sự quy định, ví dụ trách nhiệm do sử dụng nguồn nguy hiểm gia tăng). Ngày nay, không ngành luật nào không còn thực hiện nhất quán nguyên tắc về tính tất yếu của trách nhiệm. Theo luật tư, người phạm tội chỉ phải chịu trách nhiệm theo sáng kiến của nạn nhân, người mà quyền của họ đã bị vi phạm. Ngay cả khi có lệnh thi hành trong tay, người phục hồi có quyền không áp dụng lệnh thi hành đối với nó. Trong luật lao động, việc xử lý kỷ luật lao động không phải là nghĩa vụ mà là quyền của người sử dụng lao động. Trong luật hình sự, một người có thể được miễn trách nhiệm hình sự (ví dụ như liên quan đến hành vi hối hận tích cực). 56. CÁC NHÓM TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ. THÔNG TƯ BAO GỒM TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ. CÁC KHOẢN MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ Cơ sở thực tế trách nhiệm pháp lý là một phần của hành vi phạm tội. cơ sở pháp lý - quy tắc của luật sửa chữa thành phần này. Các trường hợp loại trừ trách nhiệm pháp lý: 1) sự cố, tức là tai nạn - Tai hại vô tội. Trong luật dân sự, đôi khi trách nhiệm cũng phát sinh đối với một trường hợp, chẳng hạn như không có lỗi. khi tác hại do nguồn tăng nguy hiểm gây ra; 2) lực lượng không thể cưỡng lại - các trường hợp bất thường và không lường trước được, do đó việc thực hiện nghĩa vụ trở nên bất khả thi (ví dụ, bạo loạn); 3) phòng thủ cần thiết - bảo vệ khỏi cuộc tấn công nguy hiểm cho xã hội bằng cách gây tổn hại cho người phạm tội và trong trường hợp không vượt quá giới hạn phòng vệ cần thiết; 4) giam giữ một tội phạm bằng cách gây tổn hại cho anh ta trong trường hợp không vượt quá các biện pháp cần thiết để giam giữ; 5) thực hiện nhiệm vụ chính thức hoặc chuyên nghiệp, Ví dụ, một lính canh, tuân theo điều lệ, bắn một người say rượu đang di chuyển theo hướng của đồn và không tuân theo mệnh lệnh của lính canh; 6) khẩn cấp - gây tổn hại để loại trừ nguy cơ gây tổn hại lớn hơn, nếu không thể loại bỏ nguy cơ bằng những cách khác không liên quan đến việc gây tổn hại (ví dụ, họ đã phá nhà người khác khi dập lửa, mức độ cần thiết cực cao chỉ loại trừ hình sự và hành chính trách nhiệm pháp lý, nhưng không loại trừ luật dân sự một trách nhiệm); 7) rủi ro hợp lý - nghĩa là gây thiệt hại để đạt được mục tiêu có lợi công khai nếu không thể đạt được mục tiêu đó mà không có rủi ro và các biện pháp cần thiết đã được thực hiện để ngăn ngừa thiệt hại (ví dụ, một phi công lái thử chết trong khi thử nghiệm một máy bay mới, một rủi ro hợp lý cũng không loại trừ trách nhiệm dân sự ); 8) thực hiện một đơn đặt hàng - trách nhiệm sẽ do người ra lệnh bất hợp pháp chịu, việc thi hành lệnh cố ý bất hợp pháp không loại trừ trách nhiệm pháp lý; 9) cưỡng bức thể xác, hoàn toàn ngăn chặn ý chí của con người, - trách nhiệm sẽ do người buộc thực hiện hành vi phạm tội chịu. Căn cứ để miễn trách nhiệm 1) sự hiện diện của các yếu tố vi phạm; 2) việc truy tố một người về hành vi phạm tội không thành công; 3) sự hiện diện trong luật của một quy phạm cho phép miễn trách nhiệm; 4) sự tồn tại của các trường hợp cần thiết cho việc áp dụng quy chuẩn đó. Đôi khi tòa án, điều tra viên, cơ quan điều tra hoặc công tố viên có thể miễn trừ trách nhiệm pháp lý và đôi khi họ phải làm như vậy. Đến cơ sở để giải thoát khỏi cái xấu. Trách nhiệm bao gồm sự ăn năn tích cực, hòa giải với nạn nhân, thay đổi tình hình, hết thời hiệu và các trường hợp khác, ví dụ, một công dân được miễn trách nhiệm mang vũ khí nếu anh ta tự nguyện giao nộp. 57. Ý THỨC PHÁP LUẬT: KHÁI NIỆM, CÁC LOẠI, CÁC CẤP. PHÁP LUẬT VÀ MỆNH LỆNH ý thức pháp luật - một lĩnh vực ý thức phản ánh hiện thực pháp luật dưới dạng kiến thức và đánh giá pháp lý. Nhận thức pháp luật cũng bao gồm các thái độ xã hội và pháp luật và các định hướng giá trị ảnh hưởng đến hành vi của con người trong các tình huống quan trọng về mặt pháp lý. Cấu trúc bên trong của ý thức pháp luật bao gồm hai yếu tố chính: hệ tư tưởng pháp luật и tâm lý học pháp lý. Hệ tư tưởng pháp luật - sự thể hiện một cách khoa học có hệ thống các quan điểm pháp lý về thực tế pháp lý. Nó bao gồm các ý tưởng, khái niệm, đánh giá về triển vọng phát triển của pháp luật, các nguyên tắc, mục đích và mục tiêu của quy định pháp luật. Tâm lý pháp lý - một tập hợp các tình cảm, cảm xúc, tâm trạng pháp lý, các quan hệ giá trị và các kinh nghiệm khác là đặc trưng của toàn xã hội nói chung hoặc một nhóm xã hội cụ thể. Tâm lý pháp luật một phần được hình thành một cách tự phát, một phần chịu sự chi phối của hệ tư tưởng pháp luật. Nó dựa trên lợi ích sống còn của các nhóm xã hội và tâm lý quốc gia. Theo cấu thành chủ thể, ý thức pháp luật được chia thành cá nhân, nhóm và quần chúng. Theo trình độ của ý thức pháp luật, nó có thể là thông thường, chuyên nghiệp và khoa học (lý luận). Tính hợp pháp - đây là chế độ mọi chủ thể của pháp luật tuân thủ nghiêm túc và ổn định pháp luật và các quy định của pháp luật. Pháp luật và mệnh lệnh - đây là trạng thái điều chỉnh của quan hệ pháp luật, khi hành vi của mọi chủ thể của quan hệ pháp luật đang tồn tại thực sự là hợp pháp. Pháp luật và trật tự có quan hệ mật thiết với nhau. Nếu quy định chế độ pháp luật thì quan hệ xã hội thể hiện tính pháp quyền. Tuy nhiên, nếu tính hợp pháp chỉ là đặc điểm hình thức của các quan hệ xã hội, thì nội dung pháp quyền thực chất của nó nằm trong hình thái của các quan hệ xã hội do các quy phạm pháp luật điều chỉnh. Mỗi bang có trật tự pháp luật riêng, khác với trật tự pháp luật của bang khác. Điều này cho phép G. Kelsen, theo sau I. Kant, đồng nhất pháp quyền với nhà nước. Đồng thời, theo cách hiểu hiện đại về các chức năng của nhà nước, chúng không chỉ giới hạn trong việc bảo vệ luật pháp và trật tự. Hoạt động của nhà nước không chỉ giới hạn ở việc áp dụng pháp luật. Khi đưa ra nhiều quyết định quản lý, nhà nước không chỉ tiến hành từ nguyên tắc hợp pháp mà còn từ tính hiệu quả (ví dụ, khi quyết định xây dựng một cơ sở, khi mua một số loại vũ khí). Do đó, mặc dù các khái niệm về luật pháp và trật tự và nhà nước có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, nhưng chúng không trùng khớp với nhau. Nguyên tắc pháp lý: 1) tính thống nhất trong việc áp dụng các hành vi pháp lý điều chỉnh; 2) tính tối cao của Hiến pháp và pháp luật trong mối quan hệ với các hành vi pháp lý khác, tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu về thứ bậc của các hành vi pháp lý điều chỉnh; 3) bảo đảm thực sự cho việc thực hiện quyền, bao gồm bảo đảm các quyền và tự do của con người và công dân. 58. VĂN HÓA PHÁP LUẬT VÀ NIỀM TIN PHÁP LUẬT văn hóa pháp luật - một phần của nền văn hóa chung, các mẫu hành vi đặc trưng của một nền văn minh nhất định trong các tình huống quan trọng về mặt pháp lý. Nó được xác định bởi kinh tế và các yếu tố khác. phân biệt văn hóa pháp lý của cá nhân и văn hóa pháp luật công cộng. Văn hóa pháp lý của cá nhân - đây là kiến thức và hiểu biết về luật, cũng như tuân thủ một loại hành vi hợp pháp, tức là tuân thủ các điều cấm của pháp luật, hoàn thành nhiệm vụ, cũng như sử dụng các quyền khi cần thiết để thỏa mãn lợi ích của một người. Đối với ý thức pháp luật của công chúng, cá nhân được đặc trưng bởi hệ tư tưởng và tâm lý pháp lý, được thể hiện trong hành vi có ý nghĩa pháp lý. Văn hóa pháp luật của xã hội - đây là mức độ phát triển của ý thức pháp luật công cộng, được đặc trưng bởi: 1) hiểu giá trị của luật như vậy; 2) nhận thức về sự cần thiết của tất cả mọi người, cũng như các hiệp hội của họ, bao gồm cả nhà nước, được hành động độc quyền trong khuôn khổ hành vi hợp pháp. chủ nghĩa hư vô hợp pháp - từ chối hoặc đánh giá thấp giá trị của pháp luật như vậy. Ở khía cạnh thực tiễn, nó thể hiện ở việc coi thường các quy phạm pháp luật trong hành vi ứng xử của con người. Thuật ngữ "chủ nghĩa hư vô" (từ từ "nihil" - không có gì) được nhà văn Nga Ivan Turgenev đưa vào lưu hành trong cuốn tiểu thuyết "Fathers and Sons" Turgenev hiểu chủ nghĩa hư vô là sự phủ nhận không chỉ luật pháp mà còn cả đạo đức. Ông coi giới trẻ cùng thời, bị nhiễm các ý tưởng của chủ nghĩa thực chứng và chủ nghĩa xã hội, là những người theo chủ nghĩa hư vô. Chủ nghĩa hư vô hợp pháp là điển hình cho nước Nga nói chung. Quan hệ tư sản, trong đó giá trị của pháp luật đã được khẳng định trong lịch sử, chưa bao giờ nhận được một mức độ phát triển bình thường ở Nga. Ngay cả những đại diện tốt nhất của giới trí thức Nga chẳng hạn. nhà triết học I.A. Ilyin có xu hướng phủ nhận giá trị của pháp luật. Ông tin rằng luật pháp là một thể chế chính thức, phương Tây xa lạ với Nga. Văn hóa phương Tây đặc trưng bởi chủ nghĩa cá nhân, kiện tụng. Một người Nga không cần luật pháp, mà cần đức tin và đạo đức, không phải chủ nghĩa cá nhân, mà là sự đồng lòng của toàn dân, do một Sa hoàng-chuyên quyền Chính thống giáo đứng đầu.
▪ Hoạt động thương mại. Giường cũi ▪ bệnh truyền nhiễm. Ghi chú bài giảng
Máy tỉa hoa trong vườn
02.05.2024 Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến
02.05.2024 Bẫy không khí cho côn trùng
01.05.2024
▪ Phần trang web điện thoại. Lựa chọn các bài viết ▪ Bài viết của Terpsichore. biểu hiện phổ biến ▪ bài viết Vì sao chim có lông vũ? đáp án chi tiết ▪ bài báo Làm việc trên máy cắt bánh răng. Hướng dẫn tiêu chuẩn về bảo hộ lao động ▪ bài báo Tiêu điểm với một thẻ dài. bí mật tập trung
Nhận xét về bài viết: Sergei Giúp đỡ nhiều!!! [lên]
Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web
www.diagram.com.ua |
Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela 
Xem các bài viết khác razdela 
Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:
Tất cả các ngôn ngữ của trang này