Thư viện kỹ thuật miễn phí

Luật tư quốc tế. Bảng cheat: ngắn gọn, quan trọng nhất

Cẩm nang / Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá

Bình luận bài viết

Mục lục

1. Khái niệm và chủ thể của luật tư quốc tế
2. Hệ thống tư pháp quốc tế
3. Bản chất kép của luật tư quốc tế và các phương pháp điều chỉnh pháp luật của nó
4. Điều kiện tiên quyết cho sự xuất hiện của luật tư quốc tế, các lý thuyết chính của nó
5. Luật tư quốc tế ở Nga, học thuyết của Liên Xô về luật tư quốc tế
6. Nguồn của luật tư nhân quốc tế
7. Hiệp ước quốc tế
8. luật pháp quốc gia
9. hải quan quốc tế
10. Khái niệm, ý nghĩa và cấu trúc của xung đột pháp luật
11. Phân loại xung đột pháp luật
12. Áp dụng các quy định về xung đột pháp luật
13. Phân loại cá nhân theo quan điểm tư pháp quốc tế
14. Xung đột pháp luật quy định về địa vị pháp lý của cá nhân. Luật nhân thân của một cá nhân
15. Các chế độ pháp lý trong tư pháp quốc tế
16. Quy định nhập cảnh và xuất cảnh của người nước ngoài vào Liên bang Nga
17. Quy định lưu trú và quá cảnh của người nước ngoài tại Liên bang Nga
18. Phân loại pháp nhân theo quan điểm tư pháp quốc tế
19. Tập đoàn xuyên quốc gia
20. Luật nhân thân của pháp nhân
21. Địa vị pháp lý của pháp nhân nước ngoài tại Liên bang Nga
22. Văn phòng đại diện của pháp nhân nước ngoài tại Liên bang Nga
23. Các quốc gia và các tổ chức quốc tế liên chính phủ
24. Khái niệm về quyền miễn trừ nhà nước tuyệt đối và hạn chế
25. Địa vị pháp lý và quyền miễn trừ của các tổ chức quốc tế liên chính phủ
26. Xung đột pháp luật vấn đề quyền thực sự
27. Vấn đề thừa kế trong luật tư quốc tế
28. Đặc điểm pháp lý của đầu tư nước ngoài. Phương thức đầu tư
29. Khái niệm và phân loại đầu tư nước ngoài
30. Khái niệm và phân loại nhà đầu tư nước ngoài
31. Quy định pháp lý về đầu tư vào CIS. Thỏa thuận Bishkek và Ashgabat
32. Công ước CIS về bảo vệ quyền của nhà đầu tư, 1997
33. Các hiệp định đầu tư đa phương
34. Khái niệm và nguồn điều chỉnh pháp luật về giao dịch kinh tế nước ngoài
35. Hình thức giao dịch kinh tế nước ngoài
36. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Công ước Vienna 1980
37. Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Incoterms
38. Hợp đồng cho thuê quốc tế
39. Hiệp định vận chuyển hàng hóa quốc tế. Công ước Warsaw 1929
40. Quyền độc quyền trong luật tư nhân quốc tế
41. Quyền tác giả và quyền liên quan
42. Quyền sở hữu công nghiệp
43. Bảo vệ đối tượng sở hữu công nghiệp
44. Xung đột pháp luật điều chỉnh quan hệ hôn nhân và gia đình theo pháp luật Nga
45. Quy định pháp luật quốc tế về quan hệ hôn nhân và gia đình
46. Quy định pháp luật quốc gia về nghĩa vụ phát sinh từ việc gây thiệt hại
47. Quy định pháp luật quốc tế về nghĩa vụ phát sinh từ việc gây tổn hại
48. Tố tụng dân sự quốc tế
49. Quyền tài phán quốc tế
50. Thư từ tòa án
51. Công nhận và cho thi hành quyết định của tòa án nước ngoài
52. Hợp pháp hóa
53. Trọng tài thương mại quốc tế. Các loại của nó
54. Trọng tài thương mại quốc tế. Nguồn quy định pháp luật

Luật tư quốc tế (PIL) - Đây là tập hợp các quy định nội dung và xung đột pháp luật điều chỉnh các quan hệ pháp luật dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài, cũng như thủ tục giải quyết tranh chấp trong các quan hệ này.

Những chuẩn mực vật chất điều chỉnh các quan hệ pháp luật dân sự, hình sự và hành chính. Chúng thiết lập các quyền và nghĩa vụ, tức là chúng điều chỉnh các mối quan hệ của chủ thể trong những quan hệ nhất định.

Xung đột pháp luật là một đặc điểm của luật tư. Không giống như các quy phạm nội dung, về bản chất, chúng không điều chỉnh các mối quan hệ mà chỉ xác định luật của bang nào sẽ được áp dụng.

Chủ thể của PIL được thể hiện thông qua các quan hệ được điều chỉnh. Chủ thể của luật tư cấu thành quan hệ pháp luật dân sự theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngoài.

Quan hệ PIL được đặc trưng bởi hai đặc điểm:

1. Khu vực quy định - Quan hệ pháp luật dân sự. Theo nghĩa rộng, chúng bao gồm quan hệ hôn nhân, gia đình, quan hệ lao động cũng như quan hệ tố tụng để giải quyết tranh chấp tư pháp.

2. Trong một mối quan hệ được quy định chắc chắn phải có yếu tố nước ngoài. Nó có thể được phân biệt theo chủ thể của mối quan hệ, theo đối tượng của mối quan hệ hoặc theo hành vi pháp lý mà trên cơ sở đó mối quan hệ phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt.

Ví dụ về quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài: công ty Nga ký hợp đồng với công ty nước ngoài; công dân Liên bang Nga được thừa kế bất động sản ở nước ngoài; một công dân Liên bang Nga bị thiệt hại trên lãnh thổ của một quốc gia nước ngoài.

Sự có mặt của yếu tố nước ngoài cho thấy cần phải áp dụng các quy định của pháp luật tư. Điều này đặt ra những vấn đề sau:

- luật của bang nào sẽ được áp dụng;

- tòa án của nước nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp này.

Vì vậy, Luật PIL không chỉ bao gồm các quy định về nội dung và xung đột pháp luật mà còn bao gồm một số quy định về thủ tục và chủ thể của PIL bao gồm một số quan hệ về thủ tục.

Khi thảo luận về vị trí và vai trò của luật tư trong hệ thống pháp luật, nó thường được gọi là một nhánh của luật dân sự. Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà người ta nói luật tư là một loại kiến ​​trúc thượng tầng của luật dân sự. Có những quan điểm khác trong khoa học. Do đó, do nguồn của luật quốc tế là các điều ước, công ước và thỏa thuận quốc tế nên nó được gọi là luật công quốc tế hoặc kết hợp cả hai ngành luật, chúng ta nói về luật quốc tế theo nghĩa rộng của từ này.

PIL là một ngành luật cụ thể chỉ hoạt động với các cơ chế đặc thù của nó, tuy nhiên, người ta không thể không đồng ý rằng PIL với tư cách là một ngành luật tư có liên quan chặt chẽ nhất với luật dân sự, được phản ánh trong hệ thống của nó.

2. HỆ THỐNG LUẬT TƯ QUỐC TẾ

Hệ thống luật tư cũng tương tự như hệ thống luật dân sự. Nó bao gồm Tổng quan и Đặc biệt các bộ phận.

một phần chung bao gồm:

- định nghĩa về các khái niệm cơ bản của ngành luật này (khái niệm, chủ đề, lịch sử phát triển của luật tư quốc tế);

- thành phần và đặc điểm của nguồn MPP;

- học thuyết về xung đột các quy tắc pháp luật (khái niệm, các loại, cấu trúc của các quy tắc xung đột pháp luật, các loại liên kết xung đột pháp luật, cũng như các vấn đề liên quan đến việc áp dụng các quy tắc xung đột pháp luật: có đi có lại, trình độ, các quy tắc bắt buộc trong luật tư nhân, hành vi vi phạm pháp luật, các tài liệu tham khảo, điều khoản trật tự công cộng, xác lập nội dung pháp luật nước ngoài);

- Địa vị pháp lý của chủ thể hợp tác tư nhân quốc tế (cá nhân, pháp nhân tham gia quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài).

Ở phần đặc biệt nghiên cứu quy định pháp luật về một số loại quan hệ có yếu tố nước ngoài:

- Quan hệ về quyền tài sản và các quyền tài sản khác có yếu tố nước ngoài (xung đột pháp luật về các vấn đề quyền tài sản, bảo vệ tài sản văn hóa, thừa kế có yếu tố nước ngoài);

- đầu tư nước ngoài (chế độ đầu tư, bảo lãnh cho nhà đầu tư nước ngoài, cơ chế bảo hiểm đầu tư và giải quyết tranh chấp đầu tư);

- Giao dịch có yếu tố nước ngoài và giao dịch kinh tế nước ngoài (mua bán, thanh toán, vận tải, bảo hiểm, hợp đồng đại lý);

- quan hệ về sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngoài (bảo vệ bản quyền và quyền sở hữu công nghiệp của người nước ngoài tại Liên bang Nga, cũng như bảo vệ các quyền đó của công dân Liên bang Nga ở nước ngoài);

- Quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài (kết hôn và ly hôn, nhận con nuôi quốc tế, nghĩa vụ cấp dưỡng);

- nghĩa vụ do bị tổn hại;

- thủ tục dân sự quốc tế (địa vị pháp lý của người nước ngoài tại tòa án, quyền tài phán quốc tế, hợp pháp hóa các tài liệu chính thức nước ngoài, công nhận và cho thi hành các quyết định của tòa án nước ngoài);

- Trọng tài thương mại quốc tế (các phương thức giải quyết tranh chấp thay thế trong quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài).

3. ĐẶC ĐIỂM KÉP CỦA LUẬT TƯ QUỐC TẾ VÀ CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU CHỈNH PHÁP LUẬT

Tính chất kép của luật tư là do nhiều yếu tố khác nhau.

Trước hết, Luật PIL bao gồm các quy định về nội dung và xung đột pháp luật. Vì vậy, trong luật tư quốc tế có thể phân biệt hai phương pháp chính quy định pháp luật:

- vật chất và pháp lý;

- xung đột pháp luật.

Ngoài ra, vì các nguồn của luật tư quốc tế có thể là nguồn quy định pháp lý của pháp luật quốc gia và pháp lý quốc tế, chúng tôi cũng có thể nhấn mạnh pháp lý quốc gia (dân sự) và phương pháp pháp lý quốc tế quy định pháp luật. Ngoài ra, cần lưu ý rằng vai trò điều tiết trong luật tư quốc tế được thực hiện bởi các quy tắc do các cá nhân tư nhân phát triển một cách độc lập.

Do đó, đối với các phương pháp điều chỉnh pháp luật của luật tư, chúng ta có thể bổ sung thêm phương pháp trạng thái quy định, được thực hiện thông qua các công ước, thỏa thuận, hiệp ước quốc tế, hành vi pháp lý quốc gia và các nguồn khác do việc xây dựng quy tắc của các quốc gia và các cơ quan chính phủ khác, các tổ chức liên chính phủ, v.v., cũng như phương pháp phi trạng thái quy định, là sự tự điều chỉnh của những người tham gia quan hệ dân sự dựa trên nguyên tắc tự do hợp đồng và tự chủ về ý chí, được công nhận ở tất cả các quốc gia.

Trong luật tư hiện đại, các phương pháp điều chỉnh của nhà nước và phi nhà nước được kết hợp. Một biểu hiện rõ ràng của sự điều tiết ngoài nhà nước là khái niệm lex mercatoria, theo đó có nghĩa là luật của thương nhân hoặc thương nhân, tức là một bộ quy tắc được phát triển bởi các cá nhân một cách độc lập. Sự khởi đầu của việc tự điều chỉnh trong cộng đồng thương nhân đã xuất hiện cách đây khá lâu, vào thế kỷ 12-13. Tuy nhiên, chỉ ở giai đoạn phát triển hiện nay của luật tư quốc tế, khái niệm này mới nhận được cơ sở khoa học và được công nhận rộng rãi, đã hình thành trong các nguồn quy định của chính phủ.

4. ĐIỀU KIỆN SẴN SÀNG CỦA LUẬT TƯ QUỐC TẾ, CÁC LÝ THUYẾT CƠ BẢN

Thuật ngữ “luật quốc tế tư nhân” xuất hiện vào năm 1834 và được sử dụng rộng rãi kể từ thời điểm Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ D. Story sử dụng nó trong tác phẩm “Bình luận về Luật xung đột” của mình. Xung đột, tức là xung đột, luật ở các nước phương Tây vẫn được coi là luật tư quốc tế.

Một số học giả coi sự khởi đầu của luật tư đã có trong luật tư của La Mã. Các pháp quan, trong các quyết định của mình, đã hình thành các quy tắc áp dụng cho các mối quan hệ liên quan đến những người không phải là công dân của Đế chế La Mã.

Nhưng quy định xung đột, cơ sở của luật tư nhân, chỉ xuất hiện trong thế kỷ XII-XIII. Các điều kiện tiên quyết về kinh tế - xã hội cho quá trình này là: sự xuất hiện của các thực thể giống nhà nước; phát triển trao đổi xã hội, thương mại, kinh tế và các trao đổi khác giữa các thành phố và vùng lãnh thổ này.

Trong xã hội phong kiến ​​dựa trên sự trao đổi tự nhiên và gắn bó với đất đai, sự phát triển giao lưu thương mại, kinh tế chậm lại. Với sự phát triển của xã hội tư sản, việc tăng cường quyền lực nhà nước và sự cô lập của các quốc gia có chủ quyền, PIL đã được bổ sung những khái niệm rất quan trọng mà các luật gia hiện đại trong lĩnh vực luật này cũng biết đến. Vào thế kỷ 16 Luật sư người Pháp Ch. Dumoulin chứng minh khái niệm về quyền tự chủ của ý chí, theo đó các bên tham gia giao dịch liên quan đến các mệnh lệnh pháp lý khác nhau có thể tự mình lựa chọn luật áp dụng: Các luật sư người Hà Lan U. fvber, P. và I. Wout đã phát triển cái gọi là Học thuyết lãnh thổ của Hà Lan trên cơ sở đó, đặc biệt, đã xuất hiện khái niệm điều khoản chính sách công

Học thuyết tư sản của thế kỷ 19. được đặc trưng bởi nhiều dòng chảy và hướng đi khác nhau, trong đó những lời dạy của Savigny và Mancini nhận được sự phổ biến lớn nhất.

Vào thế kỷ 20 Sự phát triển của quan hệ đối tác tư nhân bị ảnh hưởng bởi: thế giới lưỡng cực, chia thành hai phe đối lập (xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa); sự giải phóng các thuộc địa và sự xuất hiện của một nhóm các quốc gia đang phát triển; phát triển các quá trình hội nhập kinh tế khu vực (đặc biệt, Cộng đồng kinh tế châu Âu có thể được coi là thành công nhất, mặc dù các quá trình hội nhập dưới hình thức này hay hình thức khác vẫn diễn ra); sự xuất hiện của nhiều nguồn pháp lý quốc tế về quy định nội dung và xung đột pháp luật, và các tổ chức quốc tế liên chính phủ bắt đầu có ảnh hưởng lớn đến quá trình này: Ủy ban Liên hợp quốc về Luật Thương mại Quốc tế (UNCITRAL), Viện Thống nhất Luật Tư nhân Rome (UNIDROIT), cũng như các tổ chức phi chính phủ quốc tế chẳng hạn. Phòng Thương mại Quốc tế (ICC).

Trong thời kỳ này, các khái niệm về điều chỉnh pháp luật trong quan hệ thương mại quốc tế đang phát triển rất nhanh. (các khái niệm về thương mại quốc tế, hợp đồng, kinh doanh và luật kinh tế).

5. LUẬT TƯ QUỐC TẾ Ở NGA, HỌC LÝ LIÊN XÔ VỀ LUẬT QUỐC TẾ TƯ NHÂN

Sự phát triển của nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực luật tư ở Nga trước cách mạng có thể là do vào nửa sau thế kỷ 19. Thuật ngữ “luật tư nhân” đã được N.P. Ivanov đưa vào lưu hành rộng rãi trong khoa học, sử dụng nó trong tác phẩm “Cơ sở của thẩm quyền quốc tế tư nhân”. Luật sư quốc tế nổi tiếng người Nga F. F. Martens đã có đóng góp to lớn cho sự phát triển của khoa học luật tư nhân Nga. Các sinh viên trong trường của ông, A. A. Pilenko, B. E. Nolde, L. A. Shalland, đã khám phá nhiều vấn đề xung đột pháp luật trong tác phẩm của mình. Trong những thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20. Khoa học PIL của Nga đã được bổ sung các tác phẩm của M.I. Brun và V.A. Krasnokutsky, G.F. Shershenevich.

Khái niệm luật tư của Liên Xô một mặt được phát triển trên cơ sở tính liên tục của khoa học luật tư trước cách mạng, mặt khác, nó được hình thành có tính đến đặc điểm của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa. Vì vậy, trong các công trình của những người sáng lập ngành khoa học tư pháp Liên Xô I. S. Peretersky, V. M. Koretsky, những định đề của các học giả pháp lý Đế quốc Nga về mối liên hệ với luật dân sự, những xung đột cơ bản của pháp luật, các nguyên tắc điều chỉnh pháp luật, các điều khoản về công trật tự... được khẳng định... Như vậy, cơ chế của luật tư đã được điều chỉnh đáng kể phù hợp với nhu cầu tham gia của Nhà nước Xô viết vào quan hệ kinh tế quốc tế.

Chắc chắn, trong điều kiện định hướng lại kinh tế Nga về quan hệ thị trường PIL đã chuyển đổi theo một cách nào đó. Tuy nhiên, trong quá trình phát triển, nó vẫn tiếp tục dựa vào nền tảng do các học giả pháp lý Liên Xô đặt ra: I. S. Peretersky, V. M. Koretsky, L. A. Lunts và những người khác. Một trường phái luật tư quốc tế xuất sắc đã phát triển ở Liên Xô. Các tác phẩm của M. M. Boguslavsky, A. S. Komarov, I. S. Zykin và những người khác đã được biết đến rộng rãi, không chỉ ở Liên Xô. Các nghiên cứu của các tác giả này, được xuất bản từ thời Liên Xô, vẫn được sử dụng làm tài liệu giáo dục cho đến ngày nay.

6. NGUỒN LUẬT QUỐC TẾ RIÊNG

В PIL nguồn quy định pháp luật đó là: các điều ước quốc tế (công ước, hiệp ước, thỏa thuận); luật pháp quốc gia (luật pháp quốc gia và các nguồn quy định pháp luật quốc gia khác); hải quan quốc tế.

Ba loại nguồn này theo truyền thống được xác định và công nhận bởi giới khoa học trong nước nghiên cứu luật tư. Ở một số nước, quy định pháp luật có một số đặc thù, do đó, ngoài các nguồn trên, việc điều chỉnh pháp luật về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài có thể được thực hiện: bằng học thuyết (tức là khoa học) của tư nhân quốc tế. luật, trong đó bao gồm các tác phẩm của luật sư xuất sắc, hành nghề tư pháp hoặc trọng tài. Những nguồn này được sử dụng ở các nước thuộc hệ thống pháp luật Anh-Mỹ. Ở Liên bang Nga học thuyết và thực tiễn không thể là nguồn của quy định pháp luật. Quyết định giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài không thể được biện minh, hủy bỏ hoặc thay đổi dựa trên việc sử dụng hay không sử dụng các nguồn này.

Một vai trò điều tiết quan trọng trong luật tư quốc tế được thể hiện nhờ kết quả của quá trình xây dựng quy tắc của các tổ chức quốc tế (liên chính phủ và phi chính phủ). Thông qua hoạt động của các tổ chức quốc tế, cái gọi là quá trình thống nhất luật tư quốc tế được thực hiện. Thống nhất luật tư - Đây là quá trình tạo ra sự thống nhất về nội dung, xung đột pháp luật và các quy tắc tố tụng điều chỉnh các quan hệ tư pháp quốc tế, trên cơ sở hội tụ các quy định của các hệ thống pháp luật quốc gia khác nhau. Trong quá trình thống nhất, một số quốc gia sẽ đạt được sự thỏa hiệp nhất định giữa các cách tiếp cận khác nhau đối với quy định pháp lý. Kết quả chính của các hoạt động như vậy của các tổ chức quốc tế là các điều ước quốc tế, mặc dù để đưa các quy định pháp luật của các quốc gia khác nhau đến gần hơn, các văn bản khác nhau có thể được xây dựng. Không phải tất cả chúng đều có thể được coi là nguồn luật bắt buộc. Tính chất bắt buộc của việc áp dụng do Điều lệ của tổ chức liên quan quy định hoặc tùy thuộc vào hành động, ứng xử của các bên trong quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài.

7. ĐIỀU ƯỚC QUỐC TẾ

Các điều ước quốc tế (thỏa thuận, công ước), là nguồn của luật tư quốc tế, có thể được phân loại theo nhiều cách khác nhau. Hãy để chúng tôi đưa ra ví dụ về cách phân loại các thỏa thuận khác nhau điều chỉnh quan hệ trong luật tư quốc tế (xem bảng).

8. LUẬT PHÁP QUỐC GIA

Ở giai đoạn phát triển hiện nay của luật tư nhân quốc tế, các quy phạm của luật quốc gia, như một quy luật, đã được luật hóa.

Mã hóa - đây là việc hệ thống hóa các hành vi pháp luật quy phạm bằng cách kết hợp chúng thành một hành vi pháp lý quy phạm duy nhất, trình bày một cách có hệ thống các quy tắc điều chỉnh các quan hệ nhất định.

Việc soạn thảo các chuẩn mực luật tư quốc tế có thể được dưới hai hình thức.

Thứ nhất, nó có thể được thực hiện bằng cách thông qua một đạo luật, luật hoặc đạo luật đặc biệt khác. Ví dụ, luật tư ở Ba Lan, Trung Quốc, Thụy Sĩ và Đức đang phát triển theo con đường này. Những quốc gia này có luật tư pháp đặc biệt.

Thứ hai, cô ấy có thể diễn xuất trong hình dạng cái gọi là "mã hóa ngành" khi các quy tắc của luật tư quốc tế được đưa vào các hành vi pháp lý điều chỉnh là kết quả của việc pháp điển hóa các vấn đề khác. Mã hóa ngành có sẵn ở Liên bang Nga (Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, Phần VI), cũng như ở các nước CIS, nơi bộ luật dân sự có một phần “Luật quốc tế tư nhân”.

Ngoài những quy định của Bộ luật Dân sự, những quy định của pháp luật tư còn được quy định trong các đạo luật quản lý khác của Liên bang Nga:

- Bộ luật Hàng không Liên bang Nga ngày 19.03.97 tháng 60 năm XNUMX số XNUMX-FZ;

- Bộ luật tố tụng trọng tài Liên bang Nga ngày 24.07.02/95/XNUMX số XNUMX-FZ;

- Bộ luật Đất đai Liên bang Nga ngày 25.10.01 tháng 136 năm XNUMX số XNUMX-FZ;

- Luật Liên bang ngày 09.07.99/160/XNUMX số XNUMX-FZ “Về đầu tư nước ngoài vào Liên bang Nga”;

- Luật Liên bang Nga ngày 07.07.93 tháng 5338 năm 1 số XNUMX-XNUMX “Về trọng tài thương mại quốc tế”;

- Luật Liên bang Nga ngày 15.08.96 tháng 114 năm XNUMX số XNUMX-FZ “Về thủ tục rời khỏi Liên bang Nga và vào Liên bang Nga.”

Các quy định của luật tư quốc tế được chứa đựng trong các văn bản pháp luật điều chỉnh của Liên Xô cũ. Chúng tiếp tục được áp dụng cho đến khi các đạo luật lập pháp liên quan được thông qua tại Liên bang Nga.

9. HẢI QUAN QUỐC TẾ

Phong tục - đây là một quy tắc đã phát triển trong một thời gian khá dài, được thừa nhận rộng rãi, tức là nó liên tục được tuân thủ bởi số lượng người không giới hạn và việc đi chệch khỏi nó bị coi là vi phạm pháp luật. Để một quy tắc được công nhận là tùy chỉnh, quy tắc đó phải đáp ứng ít nhất ba tiêu chí.

Phong tục là một quy định pháp luật tồn tại một cách khách quan và phải được áp dụng bất kể thực tế là nó không được ghi chép ở bất cứ đâu. tùy chỉnh là quy luật bất thành văn. Người ta không nên xác định một số tài liệu nổi tiếng chứa đựng nội dung của những quy định nhất định, đôi khi được coi là phong tục. Ví dụ: chúng ta có thể đặt tên là Incoterms ("Quy tắc giải thích các điều khoản thương mại"), Quy tắc nhờ thu thống nhất (cả hai tài liệu đều là sự phát triển của ICC) và Nguyên tắc UNIDROIT của các hiệp định thương mại quốc tế (tài liệu của một tổ chức liên chính phủ) . Việc quy kết tất cả các quy tắc được ghi trong các tài liệu này cho hải quan là rất gây tranh cãi và tùy thuộc vào hoàn cảnh của vụ việc: thực tiễn đã phát triển giữa các bên cụ thể, thái độ chủ quan của tòa án hoặc trọng tài đối với vấn đề này.

Trong trường hợp các bên không có sự tham chiếu trực tiếp và rõ ràng đến bất kỳ tài liệu nào tòa án hoặc trọng tài Nga, được hướng dẫn bởi các quy định của pháp luật trong nước, có thể thừa nhận các quy định của các tài liệu này khi áp dụng. Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định rằng “nếu hợp đồng sử dụng các điều kiện thương mại được chấp nhận trong lưu thông quốc tế (ví dụ: các điều kiện giao hàng cơ bản FOB, CIF, DDU, v.v.), nếu không có các chỉ dẫn khác trong hợp đồng thì hợp đồng đó sẽ được coi là các bên đã thoả thuận áp dụng vào quan hệ tập quán kinh doanh của mình, được biểu thị bằng các điều kiện thương mại tương ứng.” Theo quy định của Luật Liên bang Nga “Về trọng tài thương mại quốc tế”, quyết định phải được đưa ra có tính đến tập quán thương mại áp dụng cho giao dịch. Tuy nhiên, việc áp dụng Incoterms, Nguyên tắc UNIDROIT và các tài liệu khác có thể gặp khó khăn vì nhiều lý do.

Thói quen - đây là những quy tắc đã được phát triển giữa các bên cụ thể. Nếu tập quán là một quy tắc pháp luật khách quan tồn tại độc lập với các bên thì tập quán chỉ diễn ra khi một số hoàn cảnh nhất định trong mối quan hệ giữa các bên cụ thể cho thấy điều này. Hải quan có thể phát sinh theo nhiều cách khác nhau và bất kỳ thuật ngữ nào cũng có thể được sử dụng cho chúng: trật tự đã được thiết lập trong quan hệ kinh doanh, tập quán trong quan hệ kinh doanh, tập quán mà các bên đã thiết lập trong mối quan hệ của mình, v.v. Về cơ bản, có hai cách để thiết lập hải quan: các bên cố tình dẫn chiếu đến một số bộ quy tắc (ví dụ, điều kiện cơ bản của Incoterms); các bên, bằng cách liên tục lặp lại thực tiễn, hành vi, hành động hoặc không hành động, đưa quy tắc này hoặc quy tắc khác vào mối quan hệ của họ (ví dụ: họ liên tục tính trọng lượng của hàng hóa được giao bằng pound, sau đó đồng ý về việc giao hàng, nhưng không cho biết họ đang nói đến đơn vị đo lường nào - điều đó sẽ được coi là các bên đã áp dụng quy tắc giao dịch bằng pound chứ không phải kilogam).

10. KHÁI NIỆM, Ý NGHĨA VÀ CẤU TRÚC CỦA XUNG ĐỘT QUY TẮC XUNG ĐỘT

quy tắc xung đột - đây là một quy tắc mà không điều chỉnh mối quan hệ của các bên về mặt căn cứ sẽ giải quyết vấn đề lựa chọn luật áp dụng.

Các quy định về xung đột pháp luật tồn tại trong luật pháp quốc gia, điều ước quốc tế và cũng có thể tồn tại dưới hình thức tập quán quốc tế. Ví dụ, có thể coi việc áp dụng luật tố tụng của quốc gia diễn đàn, tức là nơi xem xét tranh chấp có yếu tố nước ngoài, có thể được coi là một tập quán đã được thiết lập.

Xung đột pháp luật có một cấu trúc nhất định. Nó bao gồm khối lượng và ràng buộc. Tập sách này chỉ ra những mối quan hệ với yếu tố nước ngoài mà nguyên tắc xung đột pháp luật áp dụng. Ràng buộc chứa quy tắc tìm kiếm một trật tự pháp lý có thẩm quyền, tức là nó chứa tiêu chí theo đó nên ưu tiên luật của một tiểu bang cụ thể.

Ví dụ, hãy xem xét Nghệ thuật. Bộ luật Dân sự 1200 của Liên bang Nga:

Nếu sự ràng buộc của một quy tắc xung đột pháp luật đề cập theo một hướng, tức là đối với luật trong nước, thì một quy tắc xung đột pháp luật như vậy được gọi là đơn phương. Nếu sự ràng buộc của một quy tắc xung đột pháp luật được gửi theo các hướng khác nhau thì hướng sau được gọi là song phương, và ràng buộc của nó là công thức đính kèm. Một ví dụ về xung đột pháp luật đơn phương có thể là điều khoản trên của Bộ luật Dân sự. Để làm ví dụ về xung đột song phương giữa các quy định pháp luật với công thức đính kèm, hãy xem xét khoản 1 của Điều. 38 của Công ước CIS về Trợ giúp pháp lý và Quan hệ pháp lý trong các vụ án dân sự, gia đình và hình sự năm 1993:

11. PHÂN LOẠI QUY TẮC XUNG ĐỘT

Theo phạm vi, có thể phân biệt các xung đột pháp luật sau đây:

- Về năng lực pháp lý và pháp luật của cá nhân, pháp nhân;

- về quyền tài sản;

- về giao dịch;

- về nghĩa vụ phát sinh từ việc gây ra thiệt hại.

Tùy thuộc vào số lượng tiêu chí được chứa trong ràng buộc, Các quy tắc xung đột pháp luật sau đây được phân biệt:

- cứng nhắc hoặc đóng cửa;

- linh hoạt hoặc mở.

Quy định xung đột pháp luật nghiêm ngặt (đóng) hoạt động với một tiêu chí để tìm ra luật áp dụng (vị trí tài sản, nơi ký kết giao dịch, quyền công dân của người đó, nơi bị tổn hại, v.v.) và linh hoạt hay cởi mở - tùy thuộc vào tất cả các yếu tố trong mối quan hệ của các bên trong để tìm ra pháp luật có mối quan hệ pháp luật gắn bó nhất.

Quy tắc xung đột pháp luật linh hoạt (mở) bắt đầu được sử dụng tương đối gần đây. Ở Liên bang Nga, nguyên tắc xung đột pháp luật linh hoạt là khoản 2 của Nghệ thuật. 1186 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, theo đó, nếu phù hợp với đoạn 1 của Nghệ thuật. Điều 1186 của Bộ luật dân sự không thể xác định được luật áp dụng mà là pháp luật của nước có mối quan hệ pháp luật dân sự phức tạp, có yếu tố nước ngoài, có mối liên hệ chặt chẽ nhất được áp dụng.

Việc phân loại các quy định về xung đột pháp luật cũng được thực hiện theo các loại công thức gắn kết cứng nhắc được biết đến rộng rãi, thường xuyên và được sử dụng từ lâu.

1. Luật nhân thân của một cá nhân được chia thành luật công dân và luật cư trú (nơi cư trú). Nó được dùng để điều chỉnh các vấn đề về năng lực pháp luật và năng lực của cá nhân (Điều 1196 và 1197 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga), trong quan hệ thừa kế (Điều 1224 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga) và các vấn đề khác liên quan đến cá nhân.

2. Quốc tịch của pháp nhân xác định tư cách pháp nhân, các vấn đề nội bộ của pháp nhân và yêu cầu về tên gọi của pháp nhân. Ở Nga, theo Nghệ thuật. 1202 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nó được xác định bởi nơi thành lập (thành lập) của một pháp nhân.

3. Quy luật vị trí của sự vật quyết định nội dung của các quyền thực sự, việc thực hiện và bảo vệ chúng (Điều 1205 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

4. Luật nơi giao dịch. Nó được sử dụng để xác định trình tự pháp lý có thẩm quyền liên quan đến hình thức giao dịch (Điều 1209 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

5. Luật nơi bị thương được dùng để lựa chọn luật áp dụng trong các nghĩa vụ do gây thiệt hại (Điều 1219 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

Riêng cần đề cập đến ý chí tự chủ - nguyên tắc luật tư, được thừa nhận ở tất cả các nước, theo đó việc lựa chọn pháp luật của các bên tham gia giao dịch có yếu tố nước ngoài được xác định một cách độc lập. Quyền tự chủ ý chí có thể được thực hiện nếu mối quan hệ của các bên liên quan đến giao dịch, đồng thời không ảnh hưởng đến lợi ích của bên thứ ba. Một số hợp đồng không quy định quyền tự chủ về ý chí của các bên. Điều này, đặc biệt, tuân theo Nghệ thuật. 1214 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga (thỏa thuận về việc thành lập một pháp nhân có sự tham gia của nước ngoài).

12. ÁP DỤNG CÁC XÁC NHẬN QUY TẮC

Bằng cấp. Các khái niệm pháp lý có thể được thể hiện một cách mơ hồ trong luật trong nước (nước có tòa án) và luật nước ngoài. Nếu luật pháp Nga chưa biết đến các khái niệm pháp lý thì luật nước ngoài có thể được sử dụng để xác định chúng.

Có đi có lại. Luật nước ngoài không được áp dụng nếu luật của Nga về các vấn đề tương tự và trong các tình huống tương tự không được áp dụng ở quốc gia liên quan. Tuy nhiên, tòa án Nga áp dụng luật nước ngoài mà không yêu cầu có đi có lại.

Sự đảo ngược. Nếu một quốc gia nước ngoài thiết lập các hạn chế đối với quyền của công dân và pháp nhân Nga thì Chính phủ Liên bang Nga có thể thiết lập các hạn chế tương ứng tương tự.

Xây dựng nội dung của pháp luật nước ngoài. Tại Liên bang Nga, các nước CIS và các nước thuộc hệ thống pháp luật lục địa, luật nước ngoài được coi là một phạm trù pháp lý và nội dung của nó được thiết lập theo cách giải thích chính thức, thực tiễn áp dụng và học thuyết ở quốc gia liên quan. Để làm được điều này, tòa án có thể yêu cầu Bộ Tư pháp Liên bang Nga, các cơ quan ngoại giao và lấy ý kiến ​​của các chuyên gia, những người tham gia vụ án. Nếu không thể xác lập được nội dung thì áp dụng luật pháp Nga.

Người giới thiệu. Vấn đề này được chia thành đăng lại (hoặc lưu vong cấp độ một) - và viện dẫn luật của nước thứ ba (hoặc lưu vong cấp độ hai, hoặc truyền tải).

Tài liệu tham khảo không phát sinh nếu pháp luật áp dụng mà xung đột pháp luật đề cập đến hoặc mà các bên đã lựa chọn, không được coi là một tập hợp các quy tắc quan trọng và xung đột pháp luật. Việc giới thiệu không được công nhận theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga. Việc giới thiệu luật nước ngoài đến Liên bang Nga có thể được chấp nhận trong trường hợp tham chiếu đến luật pháp Nga xác định tư cách pháp lý của một cá nhân.

Định mức bắt buộc - các quy tắc mà cơ quan đang xem xét tranh chấp quyết định phải được tính đến. Bản chất, tính chất, mục đích và hậu quả của việc không áp dụng các quy chuẩn này đều được tính đến.

Điều khoản chính sách công. Luật nước ngoài không thể được áp dụng vì hậu quả của việc áp dụng nó rõ ràng sẽ mâu thuẫn với luật pháp nước ngoài. nền tảng của trật tự pháp luật trong nước, tức là trật tự công cộng.

13. PHÂN LOẠI CÁ NHÂN THEO QUAN ĐIỂM CỦA LUẬT TƯ QUỐC TẾ

Các nhóm cá nhân, tham gia quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài:

- công dân Liên bang Nga;

- Nhưng người nước ngoài.

Nhưng người nước ngoài - tất cả các cá nhân không phải là công dân Liên bang Nga, vì chính hoàn cảnh này chủ yếu quyết định các chi tiết cụ thể về địa vị pháp lý của họ trong luật tư quốc tế. Sau khi tiến hành phân loại sâu hơn các cá nhân - những người tham gia vào các mối quan hệ vượt ra ngoài phạm vi quyền tài phán quốc gia, chúng ta có thể phân biệt các loại người sau đây trong nhóm “người nước ngoài” (xem hình).

Sự phân chia người nước ngoài thành công dân nước ngoài и người không quốc tịch. Sự phân loại này được xác định chủ yếu bởi địa vị pháp lý của các cá nhân, mối liên hệ của họ với bất kỳ nhà nước nào và các đặc thù của xung đột pháp luật.

Ngoài ra, trong số những người nước ngoài có thể phân biệt giữa người cư trú (thường trú hoặc tạm thời) và người lưu trú. Việc phân công các cá nhân trong trường hợp này vào loại này hay loại khác chủ yếu được xác định bởi các chi tiết cụ thể về tình trạng pháp lý của họ và các quy tắc lưu trú đặc biệt mà họ phải tuân thủ.

Xung đột pháp luật và quy định nội dung về địa vị pháp lý của cá nhân có thể được xác định bởi nhiều nguồn luật tư khác nhau.

14. QUY ĐỊNH XÁC NHẬN VỀ TÌNH TRẠNG PHÁP LUẬT CỦA CÁ NHÂN. LUẬT CÁ NHÂN CỦA CÁ NHÂN

Luật nhân thân của một cá nhân - Nguyên tắc xung đột pháp luật được sử dụng để lựa chọn pháp luật khi điều chỉnh địa vị pháp lý của cá nhân.

Tiêu chí của pháp luật nhân thân “nơi cư trú” là nơi thường trú. Đặc biệt quan trọng là các căn cứ pháp lý để lưu trú trên lãnh thổ Liên bang Nga (giấy phép cư trú, v.v.).

Luật cá nhân áp dụng cho các loại người nước ngoài khác nhau (xem bảng).

Công nhận một cá nhân là người không đủ năng lực hoặc chỉ có một phần năng lực, mất tích và tuyên bố cá nhân đó đã chết. Theo Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, các thủ tục này phải tuân theo luật pháp Nga.

Thiết lập quyền giám hộ và ủy thác theo Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, nó được thực hiện theo pháp luật cá nhân của người đó. Nghĩa vụ của người giám hộ (người được ủy thác) chấp nhận quyền giám hộ (người được ủy thác) được xác định theo pháp luật nhân thân của người được chỉ định làm người giám hộ (người được ủy thác). Mối quan hệ giữa người giám hộ (người được ủy thác) và người được giám hộ (người được ủy thác) được xác định theo pháp luật của nước nơi tổ chức chỉ định người giám hộ (người được ủy thác). Tuy nhiên, khi một người được giám hộ (ủy thác) có nơi cư trú tại Liên bang Nga thì luật pháp Nga sẽ được áp dụng nếu có lợi hơn cho người này.

Quyền của cá nhân đối với tên, việc sử dụng và bảo vệ tên được điều chỉnh theo Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga theo luật cá nhân, trừ khi Bộ luật Dân sự hoặc luật khác có quy định khác.

Quyền của một cá nhân tham gia vào các hoạt động kinh doanh với tư cách là một doanh nhân cá nhân được lựa chọn tùy thuộc vào mối liên hệ chặt chẽ nhất của hoạt động kinh doanh với bất kỳ trạng thái nào. Dựa trên Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga, lệnh pháp lý có thẩm quyền được định nghĩa là luật của quốc gia nơi cá nhân đăng ký là doanh nhân cá nhân. Nếu quy tắc này không thể được áp dụng do thiếu đăng ký bắt buộc thì pháp luật của quốc gia nơi có hoạt động kinh doanh chính sẽ được áp dụng.

15. CHẾ ĐỘ PHÁP LUẬT TRONG LUẬT TƯ QUỐC TẾ

Chế độ quốc gia nghĩa là việc áp dụng cho người nước ngoài những quy tắc tương tự như đối với công dân trong nước và được thiết lập, như một quy tắc, bởi các điều ước quốc tế (ví dụ, Công ước Paris năm 1883 về bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp) và các nguồn luật quốc gia (ví dụ: , Hiến pháp) .

Chế độ đặc biệt cung cấp các quy tắc đặc biệt cho người nước ngoài và được thiết lập bởi luật pháp quốc gia.

Đối xử tối huệ quốc theo đó người dân của một bang nhất định được hưởng những lợi ích và lợi ích giống như người dân của bất kỳ bang nào khác. Vì vậy, nó còn được gọi là so sánh. Ví dụ, đối xử tối huệ quốc được thiết lập bởi các hiệp ước quốc tế. các điều khoản liên quan được ghi trong các hiệp định song phương về hỗ trợ pháp lý, quan hệ thương mại và kinh tế cũng như về thúc đẩy và bảo hộ đầu tư.

Có thể có các chế độ khác, ví dụ, ưu đãi, quy định việc cung cấp các lợi ích và lợi ích trên cơ sở đơn phương.

Chủ yếu dành cho người nước ngoài ở Liên bang Nga, nó hợp lệ chế độ quốc gia. Nó được ghi trong Hiến pháp Liên bang Nga, Bộ luật Dân sự Liên bang Nga và Luật Liên bang “Về địa vị pháp lý của công dân nước ngoài tại Liên bang Nga”.

Hạn chế áp dụng cho tất cả người nước ngoài thường gắn liền với việc cấm đảm nhiệm một số chức vụ nhất định. Người nước ngoài không có quyền tham gia dịch vụ của tiểu bang hoặc thành phố, giữ các vị trí trong thủy thủ đoàn của một con tàu đi theo Cờ Nhà nước của Liên bang Nga, theo các hạn chế do Bộ luật Vận chuyển Thương mại của Liên bang Nga quy định. Liên bang Nga, là thành viên thủy thủ đoàn của tàu quân sự Liên bang Nga hoặc tàu khác hoạt động không vì mục đích thương mại, đồng thời là máy bay của hàng không nhà nước hoặc hàng không thử nghiệm, được thuê tại các cơ sở và tổ chức có hoạt động liên quan đến đảm bảo an ninh của Liên bang Nga.

Hạn chế áp dụng đối với một số loại người nước ngoài thường phụ thuộc vào việc người nước ngoài là cư dân, người tạm trú hay người tạm trú.

Người nước ngoài thường trú tại Liên bang Nga - đây là những người đã nhận được giấy phép cư trú (một tài liệu được cấp để xác nhận quyền thường trú tại Liên bang Nga, cũng như quyền tự do rời khỏi Liên bang Nga và vào Liên bang Nga. Giấy phép cư trú được cấp cho người không quốc tịch người cũng là một tài liệu nhận dạng).

Người nước ngoài tạm trú tại Liên bang Nga - đây là những người đã nhận được giấy phép cư trú tạm thời (xác nhận quyền tạm trú tại Liên bang Nga trước khi nhận được giấy phép cư trú, được cấp dưới dạng dấu hiệu trên giấy tờ tùy thân hoặc dưới dạng giấy tờ của cơ quan mẫu đơn được cấp tại Liên bang Nga cho người không quốc tịch và không có giấy tờ, giấy tờ tùy thân).

Người nước ngoài tạm trú tại Liên bang Nga - đây là những người đến Liên bang Nga trên cơ sở thị thực hoặc theo cách không cần thị thực.

16. QUY ĐỊNH XUẤT CẢNH CỦA NGƯỜI NƯỚC NGOÀI ĐẾN RF

Các nguồn quy định pháp lý chính về việc nhập cảnh của người nước ngoài vào Liên bang Nga và xuất cảnh khỏi Liên bang Nga - Luật “Về địa vị pháp lý của công dân nước ngoài tại Liên bang Nga” và Luật Liên bang “Về thủ tục rời khỏi Liên bang Nga và vào Liên bang Nga”.

Người nước ngoài nhập cảnh và xuất cảnh bằng giấy tờ hợp lệ chứng minh danh tính của họ, miễn là họ có thị thực Liên bang Nga. Các điều ước quốc tế và luật pháp quốc gia có thể quy định một thủ tục khác. Không chỉ nhập cảnh mà cả xuất cảnh cũng phải có thị thực.

Việc nhập cảnh vào Liên bang Nga không được phép nếu: khi nộp đơn xin thị thực Nga, người nước ngoài không thể xác nhận sự sẵn có của tiền để sinh sống ở Liên bang Nga; tại trạm kiểm soát qua Biên giới Tiểu bang, người nước ngoài đã vi phạm các quy định khi vượt qua Biên giới Tiểu bang Liên bang Nga; người nước ngoài đã cố tình cung cấp thông tin sai lệch về bản thân hoặc mục đích lưu trú của họ; điều này là cần thiết để đảm bảo an ninh quốc gia; trong thời gian lưu trú trước đây tại Liên bang Nga, người nước ngoài đã bị kết án theo quy định của pháp luật Liên bang Nga vì phạm tội nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, hoặc trong thời gian lưu trú trước đó, họ bị buộc phải trục xuất khỏi Liên bang Nga, trong vòng 5 năm sau khi chấp hành án phạt tù. bản án cho tội phạm đã phạm hoặc trong thời hạn một năm kể từ ngày bị buộc thôi học; người nước ngoài không nộp các giấy tờ cần thiết để xin thị thực Nga; người nước ngoài đang xin thị thực Nga trong thời gian hơn ba tháng và chưa xuất trình giấy chứng nhận không nhiễm HIV.

Người nước ngoài có thể bị hạn chế rời khỏi Liên bang Nga nếu: người nước ngoài, theo luật pháp của Liên bang Nga, bị giam giữ vì nghi ngờ phạm tội; bị buộc tội hoặc bị kết án phạm tội trên lãnh thổ Liên bang Nga; trốn tránh việc thực hiện các nghĩa vụ do tòa án áp đặt hoặc không hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế theo quy định của pháp luật Liên bang Nga.

Trục xuất - buộc trục xuất một công dân nước ngoài khỏi Liên bang Nga trong trường hợp mất hoặc chấm dứt cơ sở pháp lý để tiếp tục lưu trú hoặc cư trú tại Liên bang Nga. Nếu thời gian cư trú hoặc tạm trú của công dân nước ngoài tại Liên bang Nga bị rút ngắn, công dân nước ngoài này có nghĩa vụ rời khỏi Liên bang Nga trong vòng ba ngày. Nếu giấy phép cư trú tạm thời hoặc giấy phép cư trú cấp cho công dân nước ngoài bị hủy bỏ, công dân nước ngoài này có nghĩa vụ rời khỏi Liên bang Nga trong vòng 15 ngày. Nếu người nước ngoài không tự nguyện rời đi trong thời gian này, anh ta sẽ bị buộc phải trục xuất. Việc trục xuất người nước ngoài được thực hiện bằng chi phí của họ, và trong trường hợp họ vắng mặt - với chi phí của cơ quan đã mời anh ta, cơ quan đại diện ngoại giao hoặc cơ quan lãnh sự của nước ngoài mà người nước ngoài có quốc tịch, một tổ chức quốc tế hoặc văn phòng đại diện của họ, cũng như bằng kinh phí của người mời người nước ngoài bị trục xuất.

17. QUY ĐỊNH CƯ TRÚ, QUÁ CẢNH CỦA NGƯỜI NƯỚC NGOÀI TẠI RF

Toàn bộ lý do dẫn đến sự hiện diện của người nước ngoài tại Liên bang Nga được xác định bởi: lưu trú với mục đích quá cảnh; tạm trú, tạm trú và thường trú.

Thủ tục quá cảnh công dân nước ngoài được điều chỉnh chủ yếu bởi các quy định của Luật Liên bang “Về thủ tục rời khỏi Liên bang Nga và vào Liên bang Nga”, cũng như các quy định của Luật “Về địa vị pháp lý của công dân nước ngoài tại Liên bang Nga”. Việc di chuyển quá cảnh được thực hiện với sự có mặt của thị thực quá cảnh Nga, cũng như thị thực nhập cảnh vào một quốc gia tiếp giáp với Liên bang Nga dọc theo tuyến đường, hoặc thị thực của quốc gia đến và vé du lịch có giá trị rời khỏi Liên bang Nga hoặc một nước khác. xác nhận đảm bảo việc mua hàng của họ tại một điểm trung chuyển trên lãnh thổ Liên bang Nga. Người nước ngoài phải đi quá cảnh, thường không dừng lại. Trong quá trình vận chuyển, anh ta có thể buộc phải dừng lại, nghĩa là ở lại hơn 24 giờ trong khu vực đông dân cư do xảy ra các trường hợp khẩn cấp (thiên tai, v.v.). Điều này có thể xảy ra nếu bạn có thị thực đặc biệt với quyền dừng lại trên lãnh thổ Liên bang Nga.

Được phép quá cảnh qua lãnh thổ Liên bang Nga mà không cần thị thực nếu người nước ngoài: thực hiện chuyến bay trực tiếp bằng đường hàng không qua lãnh thổ Liên bang Nga hoặc đi trên một hãng hàng không quốc tế có trung chuyển tại một sân bay trên lãnh thổ Liên bang Nga và có các giấy tờ hợp lệ về quyền nhập cảnh vào quốc gia đến, cũng như giấy tờ vé máy bay có ngày khởi hành được xác nhận từ sân bay quá cảnh trên lãnh thổ Liên bang Nga trong vòng 24 giờ kể từ thời điểm đến, trừ trường hợp buộc phải dừng; sống trên lãnh thổ của một quốc gia mà Liên bang Nga có hiệp ước quốc tế tương ứng.

Địa điểm của người nước ngoài lưu trú và sinh sống tại Liên bang Nga được xác định bởi các quy định hành chính nghiêm ngặt. Người nước ngoài vào Liên bang Nga được yêu cầu phải đăng ký trong vòng ba ngày làm việc kể từ ngày đến Liên bang Nga. Cơ quan lãnh thổ của cơ quan hành pháp liên bang phụ trách các vấn đề nội bộ đăng ký công dân nước ngoài đã vào Liên bang Nga, ngoại trừ những người có quyền ưu đãi và miễn trừ ngoại giao, và thành viên gia đình họ (họ được Bộ Ngoại giao đăng ký). ), cũng như người nước ngoài sống trong khách sạn (được ban quản lý khách sạn đăng ký).

Người nước ngoài ở Liên bang Nga dưới ba ngày làm việc, cũng như một số loại người nhất định (nguyên thủ quốc gia nước ngoài, v.v.) không phải đăng ký.

Khi vào Liên bang Nga, người nước ngoài điền vào thẻ di cư, cùng với giấy tờ tùy thân của công dân nước ngoài, được xuất trình cho quan chức của cơ quan kiểm soát biên giới tại trạm kiểm soát qua Biên giới Nhà nước Liên bang Nga. Khi rời khỏi Liên bang Nga, công dân nước ngoài phải giao thẻ di trú cho quan chức của cơ quan kiểm soát biên giới tại trạm kiểm soát qua Biên giới Nhà nước Liên bang Nga. Một quan chức của cơ quan kiểm soát biên giới đánh dấu vào thẻ di trú về việc một công dân nước ngoài nhập cảnh vào Liên bang Nga và đánh dấu về việc người đó rời khỏi Liên bang Nga.

18. PHÂN LOẠI PHÁP NHÂN THEO QUAN ĐIỂM CỦA LUẬT QUỐC TẾ TƯ NHÂN

Các thực thể nhân tạo hoạt động với tư cách là chủ thể độc lập của pháp luật được gọi là các thực thể hợp pháp (“đạo đức”, “hư cấu”). Chúng được tạo ra để tập trung vốn nhanh chóng và hiệu quả.

Nhiều người khác nhau, cả những người là pháp nhân và những người không phải là pháp nhân theo bản chất pháp lý của họ, đều có thể đóng vai trò là một bên trong mối quan hệ PIL.

Về cơ bản, việc phân loại pháp nhân tham gia quan hệ tư pháp quốc tế được thực hiện tùy thuộc vào pháp nhân trong nước hay nước ngoài. Vì vậy, họ phân biệt:

- pháp nhân trong nước;

- pháp nhân nước ngoài.

Cũng có thể xác định một số pháp nhân cụ thể tùy thuộc vào sự kết hợp của các yếu tố trong nước và nước ngoài nhất định trong đó.

1. Tổ chức thương mại có vốn đầu tư nước ngoài. Chúng được thành lập theo luật trong nước và không phải là nước ngoài, mặc dù xét về cơ cấu vốn, quốc tịch của người sáng lập và một số yếu tố khác thì chúng là nước ngoài.

2. Các công ty được thành lập bởi các doanh nghiệp Nga ở nước ngoài. Về cơ bản, họ là người nước ngoài, nhưng do những người sáng lập có quốc tịch Nga nên họ phải tuân theo một số quy định nhất định của luật pháp Nga. Một trong những loại công ty như vậy là các công ty nước ngoài. Chúng được thành lập trong các khu vực ưu đãi thuế và thủ tục thành lập và hoạt động của chúng có một số lợi thế.

3. Các tập đoàn xuyên quốc gia. Đây là một thuật ngữ khá độc đoán, vì các thực thể đó là sự kết hợp của một số thực thể pháp lý thuộc các quốc tịch khác nhau.

19. TỔNG CÔNG TY Xuyên QUỐC GIA

Tập đoàn xuyên quốc gia (TNC) - đây là tập hợp các pháp nhân thuộc các quốc tịch khác nhau, hoạt động vì lợi ích chung và được kết nối với nhau bằng cách nắm giữ các khối cổ phần của nhau, các thỏa thuận về hoạt động chung, kiểm soát quản lý hoặc các phương tiện khác.

Các TNC (McDonald's, Nestle, Ford, Mercedes, BMW, v.v.) luôn là những nhà tích hợp rất mạnh về tài chính trong quan hệ kinh tế thế giới. Họ phân chia thị trường, độc quyền nhiều loại hoạt động, là người sử dụng lao động và nhà đầu tư lớn nhất, quyết định chính sách kinh tế của các quốc gia và khu vực, thậm chí có xu hướng can thiệp vào công việc chính trị của các quốc gia có chủ quyền.

Quá trình tạo TNC có thể diễn ra theo cả chiều ngang và chiều dọc. Trong trường hợp đầu tiên, TNC phát sinh bằng cách kết hợp các hoạt động của một số công ty, chẳng hạn như bằng cách thành lập các hiệp hội cổ phần, các tập đoàn tài chính và công nghiệp hoặc ký kết thỏa thuận về các hoạt động chung. Trong trường hợp thứ hai, quá trình thành lập TNC giống như việc công ty mẹ thành lập các công ty con ở các quốc gia khác nhau trên thế giới.

Tính đặc thù về địa vị pháp lý của TNC được xác định bởi một số yếu tố. 1. Việc đăng ký pháp lý và nội dung kinh tế của các TNC không trùng khớp. Những người tham gia hành động vì lợi ích chung và được hướng dẫn bởi các quyết định chung xuất phát từ trung tâm, nhưng đồng thời là những pháp nhân riêng biệt có trách nhiệm hữu hạn. 2. Những người tham gia TNC tiếp tục là các pháp nhân độc lập.

Hoạt động của các TNC thực tế không bị điều chỉnh bởi bất cứ điều gì. Có một số tài liệu của các tổ chức quốc tế quy định các nguyên tắc ứng xử của TNC: Bộ quy tắc ứng xử chung của Liên hợp quốc dành cho TNC, Nguyên tắc của doanh nghiệp đa quốc gia của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế, Nguyên tắc ứng xử của TNC trong lĩnh vực xã hội. và Quan hệ Lao động của Tổ chức Lao động Quốc tế, các quy tắc ứng xử của TNC trong lĩnh vực thực hành kinh doanh hạn chế của UNIDO và UNCTAD.

Một số điều ước quốc tế quy định hoạt động của các TNC.

Quá trình hình thành các hiệp hội xuyên quốc gia đa dạng giữa các doanh nghiệp của các nước thành viên CIS như Tập đoàn tài chính và công nghiệp (FIG), được hiểu là một nhóm các doanh nghiệp, tổ chức, tổ chức, tổ chức tài chính, tín dụng, được thành lập trên cơ sở kết hợp vốn của các bên tham gia nhằm mục đích cùng nhau tiến hành các hoạt động sản xuất, đầu tư, thiết lập và phát triển các quan hệ sản xuất, kinh tế, tạo nên một lợi nhuận, xây dựng và thực hiện các chương trình, dự án có ý nghĩa kinh tế - xã hội.

Việc thành lập và hoạt động của các tập đoàn tài chính và công nghiệp xuyên quốc gia được quy định bởi các thỏa thuận CIS về các vấn đề TNC.

Thủ tục thành lập và đăng ký các tập đoàn tài chính và công nghiệp tại Liên bang Nga được xác định theo Luật Liên bang “Về các tập đoàn tài chính và công nghiệp”.

Nếu một tập đoàn công nghiệp tài chính xuyên quốc gia được thành lập trên cơ sở thỏa thuận liên chính phủ, thì tập đoàn đó được coi là tập đoàn công nghiệp tài chính liên bang (quốc tế).

20. LUẬT NHÂN SỰ CỦA PHÁP NHÂN

Các pháp nhân tham gia vào các mối quan hệ được điều chỉnh bởi luật tư quốc tế, giống như các cá nhân, luôn có quốc tịch của một quốc gia, do có mối liên hệ chặt chẽ hơn với quốc gia đó. Ràng buộc "luật cá nhân" cho phép bạn xác định quốc tịch của pháp nhân và tách biệt pháp nhân trong nước với pháp nhân nước ngoài. Ở Hà Lan, Ba Lan, Nga, Belarus xác định quốc tịch của pháp nhân tại nơi thành lập, ở Đức, Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha - theo nơi cư trú, trong đó đề cập đến vị trí của trụ sở chính (hoặc trung tâm hành chính).

Các liên kết này cho phép bạn chọn luật áp dụng điều chỉnh các vấn đề nội bộ của pháp nhân. Danh sách các vấn đề được luật áp dụng xác định trên cơ sở liên kết “luật cá nhân” có trong Điều. 1202 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Các quy định của nó quy định rằng Căn cứ vào pháp luật nhân thân của pháp nhân, các nội dung sau được xác định: tư cách pháp nhân của tổ chức; hình thức tổ chức và pháp lý; yêu cầu đặt tên; vấn đề thành lập, tổ chức lại và giải thể, bao gồm cả vấn đề kế thừa; nội dung năng lực pháp luật; thủ tục giành quyền dân sự và đảm nhận trách nhiệm dân sự, tuy nhiên, theo luật pháp Nga, luật nơi thành lập không áp dụng khi pháp nhân đề cập đến sự hạn chế quyền hạn của cơ quan hoặc người đại diện của mình trong việc thực hiện giao dịch pháp luật của quốc gia nơi cơ quan hoặc người đại diện của pháp nhân thực hiện giao dịch không xác định được, trừ trường hợp chứng minh được rằng bên kia trong giao dịch đã biết hoặc lẽ ra phải biết về hạn chế được chỉ định; quan hệ nội bộ, bao gồm cả quan hệ của pháp nhân với những người tham gia; khả năng thực hiện các nghĩa vụ của mình.

Quốc tịch của pháp nhân có thể được xác định bằng các liên kết khác. Liên quan đến pháp nhân, nhiều vấn đề phát sinh: tham gia một số loại hoạt động, thuế, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, ký kết các giao dịch kinh tế nước ngoài, tham gia quan hệ đầu tư. Quy định pháp lý đối với những vấn đề này phần lớn được quyết định bởi việc một người được phân loại là trong nước hay nước ngoài.

Ví dụ, để mở rộng một chế độ hoạt động đầu tư nhất định cho một nhà đầu tư là pháp nhân, cung cấp sự đảm bảo và lợi ích, điều rất quan trọng là phải giải quyết vấn đề quốc tịch của họ. Đối với những mục đích này nó có thể được sử dụng tiêu chí kiểm soát, khi quốc tịch được xác định bởi quốc tịch của người sáng lập.

Một vi dụ khac. Pháp luật về thuế, hải quan, ngân hàng, tiền tệ và pháp luật về hoạt động kinh tế nước ngoài hoạt động trên cơ sở "cư trú/không cư trú". Những người được chỉ định vào một trong các loại này tùy thuộc vào nơi họ được tạo ra và nơi họ cư trú.

21. TÌNH TRẠNG PHÁP LUẬT CỦA PHÁP NHÂN NƯỚC NGOÀI TẠI RF

Các pháp nhân nước ngoài có thể thực hiện nhiều hoạt động khác nhau trên lãnh thổ Liên bang Nga: tham gia các giao dịch trên lãnh thổ Nga với người Nga liên quan đến tài sản ở Nga; tham gia vào các hoạt động kinh tế; mở văn phòng đại diện và thành lập chi nhánh tại Nga; tạo ra, có hoặc không có sự tham gia của người Nga, các thực thể mới phù hợp với các hình thức tổ chức và pháp lý do luật pháp Nga quy định; tham gia vào hoạt động đầu tư.

Khi xác định các vấn đề về địa vị pháp lý của pháp nhân nước ngoài, pháp luật Nga dựa trên nguyên tắc chế độ quốc gia. Nó được ghi trong nhiều nguồn quy định pháp luật: khoản 1 của Nghệ thuật. 2 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, Nghệ thuật. 254 Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga, Nghệ thuật. 4 Luật Liên bang ngày 09.07.99/160/XNUMX số XNUMX-FZ “Về đầu tư nước ngoài vào Liên bang Nga”, cũng như các hành vi pháp lý điều chỉnh khác.

Như vậy, cơ sở xác định địa vị pháp lý của pháp nhân nước ngoài tại Liên bang Nga là bình đẳng về quyền của họ với người trong nước. Đồng thời, chúng ta không nên quên việc áp dụng cho người nước ngoài chế độ đặc biệt, đưa ra một số hạn chế. Nó áp dụng ở Liên bang Nga cho cả pháp nhân và cá nhân nước ngoài. Thật khó để liệt kê tất cả các hạn chế. Bằng cách này hay cách khác, trong tất cả các lĩnh vực quy định pháp luật, người ta có thể tìm thấy các đặc điểm liên quan đến sự liên kết của một pháp nhân với khu vực tài phán nước ngoài.

Hãy để chúng tôi đưa ra một số ví dụ. Theo khoản 3 của Nghệ thuật. 19 của Luật Liên bang Nga ngày 20.02.92 tháng 2383 năm 6 Số 06.05.99-I “Về trao đổi hàng hóa và giao dịch trao đổi”, các pháp nhân và cá nhân nước ngoài không phải là thành viên của sàn giao dịch có thể tham gia giao dịch trao đổi độc quyền thông qua các trung gian trao đổi. Theo Nghệ thuật. 97 Luật Liên bang ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX Số XNUMX-FZ "Về các cuộc thi đặt hàng cung cấp hàng hóa, thực hiện công việc, cung cấp dịch vụ cho nhu cầu của nhà nước" các nhà cung cấp nước ngoài (người thực hiện) hàng hóa (công việc, dịch vụ) có thể tham gia trong cuộc cạnh tranh nếu việc sản xuất hàng hóa ( công trình, dịch vụ) cho nhu cầu nhà nước ở Liên bang Nga không có hoặc không khả thi về mặt kinh tế.

Một chế độ đặc biệt dành cho pháp nhân nước ngoài không nhất thiết phải đưa ra những hạn chế về quyền của họ so với các pháp nhân trong nước và cấm thực hiện bất kỳ hoạt động nào. Theo chế độ này, các quy tắc và yêu cầu đặc biệt có thể được thiết lập cho các pháp nhân nước ngoài dựa trên quốc tịch của những người này.

Theo lệnh của Bộ Tài chính Liên bang Nga ngày 29.07.98 tháng 34 năm XNUMX số XNUMXn “Về việc phê duyệt Quy định về lưu trữ hồ sơ kế toán và báo cáo tài chính tại Liên bang Nga,” chi nhánh và văn phòng đại diện của pháp nhân nước ngoài đặt tại trên lãnh thổ Liên bang Nga có thể duy trì hồ sơ kế toán dựa trên các quy tắc được thiết lập tại quốc gia có pháp nhân nước ngoài, nếu pháp nhân nước ngoài không mâu thuẫn với các Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế do Ủy ban Chuẩn mực Báo cáo Tài chính Quốc tế xây dựng.

22. ĐẠI DIỆN CỦA CÁC THỰC THỂ PHÁP LÝ NƯỚC NGOÀI TẠI RF

Các vấn đề về thuế đối với pháp nhân nước ngoài được xác định theo một chế độ đặc biệt. Quy định pháp luật trong lĩnh vực này có liên quan chặt chẽ đến khái niệm “đại diện” của pháp nhân nước ngoài. Những vấn đề này được quy định bởi Bộ luật thuế của Liên bang Nga. Theo Nghệ thuật. 246 của Bộ luật thuế Liên bang Nga, người nộp thuế thu nhập là pháp nhân nước ngoài hoạt động tại Liên bang Nga thông qua văn phòng đại diện thường trú và nhận thu nhập từ các nguồn tại Liên bang Nga.

Không nên nhầm lẫn đại diện thường trực của pháp nhân nước ngoài vì mục đích thuế với văn phòng đại diện của các công ty và tổ chức nước ngoài được Phòng Đăng ký Nhà nước trực thuộc Bộ Tư pháp công nhận.

Văn phòng đại diện thường trực của pháp nhân nước ngoài tại Liên bang Nga - chi nhánh, văn phòng đại diện, bộ phận, văn phòng, văn phòng, cơ quan, bất kỳ bộ phận riêng biệt nào khác hoặc địa điểm hoạt động khác của pháp nhân này thông qua đó pháp nhân này thường xuyên thực hiện các hoạt động kinh doanh trên lãnh thổ Liên bang Nga.

Hoạt động này có thể liên quan đến:

- sử dụng lòng đất và các tài nguyên thiên nhiên khác;

- thực hiện công việc theo hợp đồng về xây dựng, lắp đặt, lắp đặt, vận hành, bảo trì và vận hành thiết bị, bao gồm cả máy chơi game;

- bán hàng hóa từ các kho nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga và được pháp nhân này sở hữu hoặc cho thuê;

- thực hiện công việc khác, cung cấp dịch vụ, tiến hành các hoạt động khác chẳng hạn. có tính chất chuẩn bị và phụ trợ khi không có dấu hiệu của cơ sở thường trú (đặc biệt là việc sử dụng cơ sở vật chất chỉ nhằm mục đích lưu giữ, trưng bày và giao hàng).

Một số thu nhập từ các nguồn ở Liên bang Nga của pháp nhân nước ngoài không hoạt động thông qua cơ sở thường trú ở Liên bang Nga có thể bị đánh thuế ở Liên bang Nga (Điều 309 Bộ luật thuế của Liên bang Nga):

- từ việc sử dụng quyền sở hữu trí tuệ ở Liên bang Nga;

- từ việc bán bất động sản nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga;

- từ việc cho thuê hoặc cho thuê lại tài sản;

- từ vận tải quốc tế.

Tóm lại, chúng tôi lưu ý rằng khi xác định cơ sở tính thuế của pháp nhân nước ngoài, các cơ chế loại bỏ việc đánh thuế hai lần theo các điều ước quốc tế sẽ được tính đến.

23. CÁC TIỂU BANG VÀ TỔ CHỨC LIÊN CHÍNH PHỦ QUỐC TẾ

Theo Nghệ thuật. Điều 1204 Bộ luật dân sự Liên bang Nga về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài có sự tham gia của các quốc gia thì các quy định của luật tư được áp dụng trên cơ sở chung, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Tuy nhiên, một đặc điểm quan trọng của quan hệ tư pháp quốc tế với sự tham gia của các quốc gia, tổ chức quốc tế liên chính phủ là các bên có địa vị pháp lý khác nhau. Họ không bằng nhau trước. Quy định pháp lý của các mối quan hệ này vô cùng phức tạp bởi quyền miễn trừ của các quốc gia và các tổ chức liên chính phủ quốc tế.

Theo quyền miễn trừ của các quốc gia và các tổ chức liên chính phủ trong luật tư quốc tế hiểu: không thể đưa ra khiếu nại chống lại họ tại tòa án của các tiểu bang khác, tức là thiếu thẩm quyền xét xử của tòa án có thẩm quyền quốc gia của họ; không thể tịch thu tài sản của họ để bảo đảm yêu cầu bồi thường hoặc thi hành quyết định.

Ở giữa nguồn luật điều chỉnh quyền miễn trừ Các chủ đề chúng tôi đang xem xét có thể được gọi là:

- các điều ước quốc tế đa phương (ví dụ, Công ước về quyền ưu đãi và miễn trừ của các cơ quan chuyên môn năm 1947);

- các thỏa thuận về trụ sở chính được ký kết trên cơ sở song phương giữa một tổ chức liên chính phủ quốc tế và quốc gia sở tại của nó (ví dụ: Thỏa thuận năm 1996 giữa Cộng hòa Belarus và Tòa án kinh tế CIS về các điều kiện cho Tòa án kinh tế CIS ở lại lãnh thổ Cộng hòa Belarus);

- tập quán quốc tế (ví dụ, một tập quán đã được phát triển nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho một tổ chức quốc tế cung cấp các phương tiện thay thế để giải quyết tranh chấp với các cá nhân);

- luật quốc gia (ví dụ: có các quy định tương ứng trong Bộ luật tố tụng dân sự và Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga). Ủy ban Luật pháp Quốc tế của Liên hợp quốc đã chuẩn bị một tài liệu “Dự thảo các điều khoản về quyền miễn trừ tài phán của các quốc gia và tài sản của họ”, tài liệu này sẽ làm cơ sở cho việc ký kết một hiệp ước quốc tế về những vấn đề này.

Quyền miễn trừ của các quốc gia và các tổ chức quốc tế liên chính phủ có thể được dỡ bỏ trên cơ sở tự nguyện hoặc bị giới hạn trên cơ sở luật pháp quốc tế hoặc quốc gia. Các đối tượng này tự nguyện có thể từ bỏ quyền miễn trừ theo nhiều cách khác nhau, cụ thể là: bằng cách đưa ra tuyên bố tương ứng; thừa nhận yêu cầu bồi thường; trình bày ý kiến ​​phản đối về nội dung vụ việc tại tòa án; bằng cách ký kết thỏa thuận xem xét vụ việc tại tòa án hoặc trọng tài thương mại quốc tế.

Các cách tiếp cận khác nhau của các quốc gia trên thế giới về quyền miễn trừ có thể được xác định bằng hai khái niệm:

- khả năng miễn dịch tuyệt đối, theo đó quyền miễn trừ không thể bị hạn chế một cách ép buộc mà có thể được dỡ bỏ một cách tự nguyện với sự đồng ý của quốc gia liên quan;

- khả năng miễn dịch hạn chế hoặc chức năng, theo đó, trong những điều kiện nhất định, quyền miễn trừ có thể bị dỡ bỏ một cách cưỡng bức.

24. KHÁI NIỆM VỀ MIỄN TRỪ TUYỆT ĐỐI VÀ HẠN CHẾ CỦA NHÀ NƯỚC

Khái niệm miễn trừ nhà nước tuyệt đối được công nhận ở Liên bang Nga bởi một số đạo luật pháp lý. Đặc biệt, Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga quy định rằng một quốc gia nước ngoài, với tư cách là người nắm quyền, có quyền miễn trừ tư pháp liên quan đến khiếu nại được đưa ra chống lại nó tại tòa án trọng tài ở Liên bang Nga, liên quan đến nó trong vụ việc như bên thứ ba, tịch thu tài sản thuộc sở hữu của nước ngoài và nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga, và việc tòa án áp dụng các biện pháp liên quan đến tài sản đó để bảo đảm yêu cầu bồi thường và lợi ích tài sản. Tịch thu tài sản này theo hình thức cưỡng chế thi hành quyết định tư pháp của tòa án trọng tài chỉ được phép khi có sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền của quốc gia liên quan, trừ khi có quy định khác theo điều ước quốc tế của Liên bang Nga hoặc Luật Liên bang. Việc từ bỏ quyền miễn trừ tư pháp phải được thực hiện theo cách thức được quy định bởi pháp luật của nước ngoài hoặc quy định của tổ chức quốc tế.

Khái niệm quyền miễn trừ tuyệt đối đã được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 1964 và cũng được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự mới.

Do đó, khả năng nộp đơn kiện một quốc gia nước ngoài lên tòa án Nga và áp dụng hình phạt đối với tài sản của quốc gia đó được xác định bởi sự đồng ý của quốc gia đó, tức là tự nguyện từ bỏ quyền miễn trừ tư pháp dưới bất kỳ hình thức nào trước hoặc sau khi tranh chấp phát sinh.

Khái niệm về khả năng miễn dịch hạn chế hoặc chức năng áp dụng khi quốc gia nơi đang xem xét tranh chấp tuân thủ quy định đó theo các chuẩn mực của luật pháp quốc tế (ví dụ, giới hạn quyền miễn trừ của các quốc gia được quy định trong Công ước châu Âu về quyền miễn trừ quốc gia năm 1972) hoặc phù hợp với luật pháp quốc gia - luật liên quan đã được thông qua ở các bang Tây Âu, Hoa Kỳ, Úc. Khái niệm miễn trừ tuyệt đối tiếp tục được áp dụng ở Liên bang Nga, Cộng hòa Belarus, một số nước CIS khác, cũng như ở Trung Quốc và Mông Cổ.

Khái niệm này dựa trên thực tế là quyền miễn trừ được dỡ bỏ khỏi quốc gia tham gia vào giao dịch thương mại. Bản chất thương mại của một giao dịch có thể được xác định bởi bản chất và mục đích của nó. Vì vậy, trong khuôn khổ khái niệm về quyền miễn trừ hạn chế, những vấn đề sau được phân biệt: giao dịch công pháp; giao dịch riêng tư.

Ví dụ, việc mua bán một đồ vật nhằm giải quyết các vấn đề xã hội của người dân trong nhà nước là một giao dịch theo luật công, và việc mua bán một đồ vật nhằm mục đích thu lợi nhuận thương mại là một giao dịch theo luật tư. Tất nhiên, ranh giới giữa cả hai loại giao dịch này rất mỏng và được quyết định bởi cơ quan xem xét tranh chấp trong từng trường hợp cụ thể, có tính đến mọi trường hợp. Ngoài ra, các nguồn luật dựa trên khái niệm quyền miễn trừ có giới hạn quy định khả năng dỡ bỏ quyền miễn trừ trong một số trường hợp nhất định, ví dụ, khi tranh chấp về bất kỳ tiêu chí nào liên quan đến quốc gia của diễn đàn (tài sản nằm trên lãnh thổ của quốc gia diễn đàn, việc thực hiện nghĩa vụ theo hợp đồng diễn ra trên lãnh thổ của quốc gia này, v.v.).

25. TÌNH TRẠNG PHÁP LÝ VÀ MIỄN TRỪ CỦA TỔ CHỨC LIÊN CHÍNH PHỦ QUỐC TẾ

Năng lực pháp lý của các tổ chức quốc tế liên chính phủ được xác định bởi điều lệ, thỏa thuận về trụ sở chính và các điều ước quốc tế khác. Họ hành động trong các quan hệ luật dân sự với tư cách là những thực thể gần như hợp pháp. Về cơ bản, tất cả các nguồn quy định pháp lý quốc tế được đề cập đều chỉ ra rằng các tổ chức quốc tế liên chính phủ đều có các quyền của một pháp nhân.

Năng lực pháp lý của tổ chức quốc tế liên chính phủ là nhân vật chức năng, nghĩa là nó được xác định bởi nhiệm vụ, mục đích hình thành của nó và không thể vượt quá phạm vi năng lực pháp lý này. Nó được chấp nhận rộng rãi rằng một tổ chức có thể:

- có được động sản và bất động sản;

- để thực hiện giao dịch;

- đóng vai trò là một bên thực hiện các nghĩa vụ phát sinh từ việc gây ra tổn hại;

- đóng vai trò là nguyên đơn.

bị cáo Các tổ chức liên chính phủ quốc tế không hành động trong phần lớn các trường hợp. Quyền miễn trừ của họ được quy định chủ yếu bởi các nguồn pháp lý quốc tế. Vì vậy, tại đoạn 2. Nghệ thuật. 251 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga quy định như sau:

Điều đặc biệt cần lưu ý là sự khác biệt giữa quyền miễn trừ của nhà nước và quyền miễn trừ của các tổ chức quốc tế liên chính phủ. Khả năng miễn dịch sau này hạn chế hơn, tức là chúng khó khăn hơn và ít có khả năng bị loại bỏ hơn.

Câu hỏi về các nguyên tắc dỡ bỏ quyền miễn trừ của các tổ chức liên chính phủ quốc tế đã được nghiên cứu bởi một nhóm công tác của Ủy ban Luật pháp Quốc tế Liên Hợp Quốc. Kết quả là tài liệu “Báo cáo về nguyên tắc hoạt động và quyền miễn trừ của các tổ chức quốc tế” đã được thông qua. Hiện tại, không có kế hoạch ký kết một hiệp ước quốc tế nào trên cơ sở nó. Tuy nhiên, một số kết luận trong tài liệu này đã được thực tiễn xét xử và trọng tài công nhận, đồng thời cũng được quy định trong các quy tắc của một số thỏa thuận tại trụ sở chính. Thậm chí có thể lưu ý rằng một số quốc tế hải quan về quyền miễn trừ của các tổ chức liên chính phủ. Một trong những điều thú vị và quan trọng nhất là quy tắc theo đó quyền miễn trừ của các tổ chức đối với thẩm quyền của tòa án quốc gia được công nhận, nhưng việc không cung cấp bất kỳ phương tiện nào để giải quyết xung đột chẳng hạn được coi là cực kỳ vô lương tâm. trọng tài, văn phòng trung gian, hòa giải và các phương pháp giải quyết tranh chấp thay thế khác. Từ giữa những năm 1980. Hoa Kỳ đưa các điều khoản trọng tài phù hợp vào tất cả các thỏa thuận về trụ sở chính với các tổ chức quốc tế liên chính phủ nằm trên lãnh thổ của mình.

26. VẤN ĐỀ Mâu thuẫn VỀ QUYỀN THỰC SỰ

Trong xung đột pháp luật Liên bang Nga, các quy định về quyền tài sản và các quyền thực tế khác được tập trung ở Chương. Điều 68 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga "Luật áp dụng đối với các quan hệ tài sản và cá nhân phi tài sản."

Quy luật vị trí của sự vật - đây là nguyên tắc cơ bản để tìm luật áp dụng liên quan đến quyền thực sự. Nó được sử dụng để quyết định câu hỏi liệu bất kỳ thứ gì có thể là đối tượng của quyền thực sự hay không; xác định phạm vi quyền thực sự; bảo vệ quyền sở hữu; phân loại tài sản là bất động sản hoặc động sản (Điều 1205 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

Đối với các vấn đề khác về quyền tài sản và các quyền thực tế khác, nguyên tắc xung đột pháp luật “quy luật về vị trí của đồ vật” hoặc được làm rõ phần nào hoặc thay vào đó là áp dụng các quy tắc khác.

Phát sinh, chuyển giao hoặc chấm dứt quyền bất động sản được xác định bởi nguyên tắc xung đột pháp luật “luật pháp của quốc gia nơi có tài sản vào thời điểm xảy ra hành động hoặc tình tiết khác làm cơ sở cho việc phát sinh, chuyển giao hoặc chấm dứt quyền sở hữu và các quyền tài sản khác”( Khoản 1 Điều 1206 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

Trong quan hệ thương mại quốc tế, tài sản có được thông qua giao dịch thường phải được chuyển từ nước này sang nước khác và thời điểm chuyển giao tài sản đó từ bên này sang bên kia khá kéo dài về mặt thời gian. Sự xung đột pháp luật điều chỉnh các tình huống đó dựa trên việc sử dụng mối liên hệ chung “quy luật về vị trí của sự vật” với một số giải thích rõ ràng. Sự xuất hiện và chấm dứt quyền sở hữu và các quyền thực tế khác trong một giao dịch được ký kết liên quan đến động sản đang vận chuyển, được xác định theo pháp luật của quốc gia nơi tài sản này được gửi đi (khoản 2 Điều 1206 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).

Các quy tắc tương tự để xác định luật áp dụng liên quan đến quyền tài sản và các quyền thực tế khác được quy định trong các điều ước quốc tế mà Liên bang Nga tham gia. Để làm ví dụ, chúng ta hãy trích dẫn Nghệ thuật. 38 của Công ước CIS về tương trợ pháp lý và quan hệ pháp lý giữa các quốc gia thành viên CIS.

27. VẤN ĐỀ THẾ KẾ TRONG LUẬT TƯ QUỐC TẾ

Trong quan hệ cha truyền con nối có yếu tố nước ngoài, căn cứ vào đặc điểm xung đột pháp luật của chúng, có thể phân biệt ba nhóm vấn đề. 1. Thừa kế theo pháp luật. Tình huống này liên quan đến các câu hỏi về vòng tròn những người thừa kế và thứ tự kêu gọi của họ. Tài liệu tham khảo chung cho giải pháp của họ ở Liên bang Nga là luật về nơi cư trú cuối cùng của người lập di chúc. 2. Thừa kế theo di chúc. Trong trường hợp này, vấn đề quan trọng nhất là xác lập năng lực lập di chúc của người lập di chúc và việc tuân thủ các yêu cầu về hình thức, nội dung của di chúc. Theo xung đột pháp luật của Nga, khả năng lập và hủy bỏ di chúc của một người, kể cả liên quan đến bất động sản, cũng như hình thức của di chúc hoặc hành động hủy bỏ di chúc đó được xác định bởi luật pháp của quốc gia nơi người lập di chúc có nơi cư trú vào thời điểm lập di chúc hoặc hành vi đó. Tuy nhiên, di chúc hoặc việc thu hồi di chúc không thể bị tuyên bố vô hiệu do không tuân thủ hình thức nếu nó đáp ứng các yêu cầu của pháp luật nơi lập di chúc hoặc văn bản hủy bỏ di chúc hoặc các yêu cầu của pháp luật Nga. 3. Thừa kế bất động sản. Tại Liên bang Nga, việc thừa kế bất động sản được xác định theo luật của quốc gia nơi nó tọa lạc và việc thừa kế bất động sản có trong sổ đăng ký nhà nước ở Liên bang Nga được xác định theo luật Nga.

Trong quan hệ cha truyền con nối có yếu tố nước ngoài có thể nảy sinh một tình huống khá khó khăn tài sản thừa kế. Xảy ra khi không có người thừa kế theo pháp luật hoặc theo di chúc hoặc không có người thừa kế nào có quyền thừa kế hoặc tất cả đều từ chối việc thừa kế. Tài sản thừa kế trở thành tài sản của nhà nước. Trong luật tư nhân quốc tế, những câu hỏi khó có thể nảy sinh về việc tài sản đó sẽ thuộc về quốc gia cụ thể nào. Xét cho cùng, nếu các mối quan hệ trở nên phức tạp bởi yếu tố nước ngoài và gắn liền với các mệnh lệnh pháp lý khác nhau, thì một số bang có thể thách thức điều đó chẳng hạn. tình trạng nơi cư trú cuối cùng và tình trạng vị trí của tài sản. Luật pháp quốc gia, theo quy định, không chứa các quy định về xung đột pháp luật về những vấn đề này và chỉ quy định việc chuyển giao tài sản thừa kế cho quốc gia diễn đàn. Các thỏa thuận về hỗ trợ pháp lý phần nào bổ sung cho bức tranh về quy định pháp luật. Đặc biệt, xung đột lợi ích của một số quốc gia tham gia liên quan đến tài sản có thể chuyển nhượng được quy định bởi Nghệ thuật. 46 của Công ước về Hỗ trợ Pháp lý và Quan hệ Pháp lý của các Quốc gia Thành viên CIS năm 1993 - tài sản di chuyển được chuyển giao cho quốc gia thành viên mà người lập di chúc là công dân vào thời điểm chết và bất động sản vẫn thuộc về quốc gia thành viên trên lãnh thổ của quốc gia đó nằm ở.

Trên thực tế, quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngoài không chỉ giới hạn ở việc lựa chọn pháp luật áp dụng. Sự kế thừa bao gồm một số thủ tục, liên quan đến hành động của một số cơ quan có thẩm quyền, việc thực hiện một số thủ tục và nộp một số tài liệu nhất định. Những chức năng rất quan trọng trong lĩnh vực thừa kế được thực hiện bởi các cơ quan đại diện ngoại giao và cơ quan lãnh sự.

28. ĐẶC ĐIỂM CỦA QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI. CHẾ ĐỘ ĐẦU TƯ

Các nguồn quy định pháp luật quốc tế: Công ước Washington năm 1965 về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và thể nhân hoặc pháp nhân của các quốc gia khác; Công ước Seoul 1985 về thành lập Cơ quan bảo lãnh đầu tư đa phương; Hiệp định CIS năm 1993 về hợp tác trong lĩnh vực hoạt động đầu tư; Hiệp định CIS năm 1992 về thừa nhận lẫn nhau về quyền và điều chỉnh quan hệ tài sản; Công ước CIS năm 1997 về bảo vệ quyền của nhà đầu tư; các hiệp định song phương về khuyến khích và bảo hộ đầu tư.

Các nguồn quy định pháp lý quốc gia: Luật Liên bang “Về đầu tư nước ngoài vào Liên bang Nga”, “Về các hoạt động đầu tư ở Liên bang Nga được thực hiện dưới hình thức đầu tư vốn”, “Về các thỏa thuận chia sẻ sản phẩm”.

Quy định pháp luật quốc gia về đầu tư nước ngoài ở mỗi bang đều có những đặc điểm riêng. Nguyên tắc chung là chế độ quốc gia. Tuy nhiên, những sai lệch so với quy định này luôn được đưa ra nhằm đảm bảo lợi ích của nền kinh tế quốc gia (đặc biệt là để phát triển một số ngành công nghiệp, nông nghiệp, v.v.), an ninh quốc gia, sức khỏe cộng đồng và vì các lý do khác liên quan đến lợi ích của một quốc gia. tiểu bang cụ thể. Ngoài ra, một đặc điểm khác biệt của chế độ đầu tư ở các quốc gia thành viên CIS, cũng như ở các quốc gia trước đây là một phần của khối xã hội chủ nghĩa, là sự hiện diện của một số hình thức tổ chức đầu tư nhất định và cung cấp bảo đảm đầu tư đặc biệt khi đạt được một mức nhất định. số tiền đầu tư. Các bang này đặc biệt quan tâm đến việc thu hút đầu tư vào nền kinh tế quốc gia, do đó, luật pháp quốc gia của họ, theo nguyên tắc, quy định:

- khả năng thành lập các tổ chức thương mại có vốn đầu tư nước ngoài;

- bảo đảm chống quốc hữu hóa, trưng dụng đầu tư và bảo đảm bồi thường trong trường hợp các biện pháp này được thực hiện trong những trường hợp đặc biệt;

- đảm bảo quyền tự do sử dụng thu nhập từ hoạt động đầu tư và chuyển thu nhập này sang nước khác;

- bảo đảm chống lại sự can thiệp tùy tiện của các cơ quan chính phủ trong nước - địa điểm đầu tư vào hoạt động của nhà đầu tư nước ngoài.

Nội dung chế độ đầu tư, Danh sách các lợi ích và đảm bảo dành cho nhà đầu tư nước ngoài ở mỗi bang có những đặc điểm riêng. Do đó, quy mô đầu tư mang lại quyền lợi, bản chất của những lợi ích này, thủ tục thành lập các hình thức tổ chức và pháp lý với đầu tư nước ngoài có thể rất khác nhau. Tuy nhiên tiêu chuẩn quốc tế về đầu tư nước ngoài, được quy định trong các điều ước quốc tế song phương, đa phương, khu vực và phổ quát cũng như được tuyên bố trong một số văn kiện của các tổ chức quốc tế, có tác động thống nhất đáng kể đến quy định pháp luật quốc gia trong lĩnh vực này.

29. KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI

Theo Nghệ thuật. Điều 2 của Luật "Đầu tư nước ngoài tại Liên bang Nga" đầu tư nước ngoài là các khoản đầu tư vốn nước ngoài vào các đối tượng hoạt động kinh doanh trên lãnh thổ Liên bang Nga dưới hình thức các đối tượng quyền dân sự thuộc sở hữu của nhà đầu tư nước ngoài, nếu các đối tượng quyền dân sự đó không bị rút khỏi lưu thông hoặc không bị hạn chế lưu hành ở Liên bang Nga. Liên bang Nga theo Luật Liên bang, bao gồm tiền, chứng khoán (bằng ngoại tệ và tiền của Liên bang Nga), các tài sản khác, quyền tài sản có giá trị bằng tiền và độc quyền đối với kết quả hoạt động trí tuệ (sở hữu trí tuệ), cũng như các dịch vụ và thông tin.

Đầu tư nước ngoài thường được chia thành trực tiếp và danh mục đầu tư.

Đầu tư trực tiếp: việc nhà đầu tư nước ngoài mua lại ít nhất 10% cổ phần, cổ phần (phần góp) vốn được ủy quyền (cổ phần) của một tổ chức thương mại được thành lập hoặc mới thành lập trên lãnh thổ Liên bang Nga dưới hình thức công ty hợp danh hoặc công ty ở phù hợp với pháp luật dân sự của Liên bang Nga; đầu tư vốn vào tài sản cố định của chi nhánh pháp nhân nước ngoài được thành lập trên lãnh thổ Liên bang Nga; việc thực hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga bởi nhà đầu tư nước ngoài với tư cách là bên cho thuê tài chính (cho thuê) thiết bị quy định tại phần XVI và XVII của Danh mục hàng hóa hoạt động kinh tế nước ngoài của CIS (CIS TN FEA), với giá trị hải quan ít nhất là 1 triệu rúp. (máy móc, thiết bị và cơ chế, thiết bị điện, các bộ phận của chúng, thiết bị ghi và tái tạo âm thanh, thiết bị ghi và tái tạo hình ảnh và âm thanh truyền hình, các bộ phận và phụ kiện của chúng, phương tiện vận tải đường bộ, máy bay, thiết bị nổi và các thiết bị, dụng cụ liên quan đến vận tải ) .

Pháp luật của Liên bang Nga cũng xác định một số đầu tư trực tiếp đặc biệt, được gọi là “dự án ưu tiên đầu tư”. Điều này có nghĩa là các khoản đầu tư có tổng khối lượng ít nhất là 1 tỷ rúp hoặc dự án đầu tư trong đó phần đóng góp tối thiểu của nhà đầu tư nước ngoài vào vốn ủy quyền của một tổ chức thương mại có vốn đầu tư nước ngoài ít nhất là 100 triệu rúp.

Các khoản đầu tư khác đôi khi được gọi là danh mục đầu tư. Khái niệm này không có ý nghĩa quan trọng đối với quy định pháp lý về đầu tư nước ngoài. Thuật ngữ này chủ yếu được sử dụng trong lĩnh vực kiểm soát trao đổi.

Thuật ngữ “đầu tư trực tiếp” rất quan trọng xét từ quan điểm pháp lý đối với quy định về đầu tư nước ngoài, vì đầu tư trực tiếp mang lại cho nhà đầu tư nước ngoài quyền được hưởng các lợi ích và bảo đảm cơ bản theo luật pháp quốc gia.

30. KHÁI NIỆM VÀ PHÂN LOẠI NHÀ ĐẦU TƯ NƯỚC NGOÀI

Những nhà đầu tư nước ngoài - các cá nhân và pháp nhân có quốc tịch nước ngoài và có mối liên hệ chặt chẽ hơn với quốc gia này.

Theo Luật “Đầu tư nước ngoài tại Liên bang Nga”, các nhà đầu tư nước ngoài bao gồm: pháp nhân nước ngoài, cũng như các tổ chức không phải là pháp nhân được thành lập theo luật pháp nước ngoài; công dân nước ngoài, người không quốc tịch thường trú bên ngoài Liên bang Nga; các tổ chức quốc tế có quyền, theo điều ước quốc tế của Liên bang Nga, đầu tư trên lãnh thổ Liên bang Nga; các quốc gia nước ngoài.

Các nguồn quy định pháp lý quốc tế xác định các nhà đầu tư nước ngoài tùy thuộc vào mục tiêu mà họ phấn đấu.

Các hiệp định song phương về khuyến khích và bảo hộ đầu tư lẫn nhau được ký kết nhằm đảm bảo quyền đầu tư của những người có quốc tịch của cả hai nước. Các nhà đầu tư nước ngoài theo các hiệp định này được định nghĩa là những người có quốc tịch của các quốc gia tham gia.

Thỏa thuận Ashgabat của các nguyên thủ quốc gia CIS ngày 24 tháng 1993 năm XNUMX được ký kết nhằm mục đích hợp tác khu vực trong lĩnh vực hoạt động đầu tư và áp dụng đối với nhà đầu tư của các nước tham gia. Theo Nghệ thuật. 2 của Hiệp định này được hiểu là: pháp nhân được thành lập theo pháp luật của nước tham gia; các cá nhân, công dân của các quốc gia tham gia và công dân của các quốc gia khác thường trú trên lãnh thổ của họ, cũng như những người không quốc tịch; Các quốc gia thành viên của Thỏa thuận và các thực thể tiểu bang và hành chính-lãnh thổ nằm trong lãnh thổ của họ được đại diện bởi các pháp nhân và cá nhân được họ ủy quyền theo luật pháp của các quốc gia thành viên.

Công ước bảo vệ quyền của nhà đầu tư được ký kết trong quá trình hợp tác khu vực, nhưng phạm vi của nó rộng hơn. Bằng việc ký kết Công ước Bảo vệ Quyền của Nhà đầu tư, các quốc gia tham gia tự đặt ra cho mình nhiệm vụ tạo ra một không gian đầu tư chung trên lãnh thổ của mình. Các quy định của Công ước có hiệu lực nếu quá trình đầu tư liên quan đến các chủ thể có quan hệ pháp lý của hai hoặc nhiều quốc gia và việc các quốc gia này có phải là thành viên của Công ước hay không không quan trọng.

Công ước Seoul về thành lập Cơ quan bảo lãnh đầu tư đa phương được ký kết nhằm mục đích bảo đảm đầu tư từ các nước thành viên ở các nước thành viên đang phát triển khác. Định nghĩa các nhà đầu tư là bất kỳ cá nhân và pháp nhân nào, với điều kiện cá nhân đó là công dân của một quốc gia thành viên không phải là nước sở tại và pháp nhân được thành lập và các cơ sở chính của nó nằm trên lãnh thổ của quốc gia thành viên hoặc phần lớn lãnh thổ của quốc gia đó. vốn thuộc sở hữu của quốc gia thành viên hoặc của các quốc gia thành viên hoặc công dân của họ, với điều kiện thành viên đó không phải là nước sở tại trong bất kỳ trường hợp nào nêu trên và pháp nhân hoạt động trên cơ sở thương mại.

31. QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ ĐẦU TƯ TẠI CIS. THỎA THUẬN BISHKEK VÀ ASHGABAT

Quá trình xây dựng quy định pháp lý về các vấn đề đầu tư trong CIS diễn ra như sau.

Đầu tiên, các quốc gia thành viên CIS đã kết luận 1992 Hiệp định CIS về công nhận lẫn nhau về quyền và quy định về quan hệ tài sản (Thỏa thuận Bishkek). Nó được ký kết nhằm tạo ra các quy phạm pháp luật ngăn chặn các yêu sách chung và đảm bảo bảo vệ quyền tài sản của các quốc gia - các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, cũng như các cá nhân và pháp nhân của các quốc gia này. Một số điều khoản của Hiệp định Bishkek được dành cho các vấn đề về hoạt động đầu tư. Về vấn đề này, Nghệ thuật rất thú vị. 16:

Theo quyết định của Hội đồng Nguyên thủ quốc gia CIS, được thông qua tại Ashgabat vào ngày 24 tháng 1993 năm 16, nghệ thuật. XNUMX của Thỏa thuận Bishkek đã bị hủy bỏ. Vì vậy, các nhà đầu tư từ các quốc gia thành viên không nên được coi là người nước ngoài. Họ phải được đối xử quốc gia.

Hủy bỏ nghệ thuật. 16 là do bị bỏ tù Hiệp định CIS năm 1993 về hợp tác trong lĩnh vực hoạt động đầu tư (Thỏa thuận Ashgabat). Nó được ký kết chủ yếu để phát triển và thực hiện các chính sách đầu tư liên quan đến các thực thể kinh tế của họ và đảm bảo bảo vệ lợi ích chung của họ. Theo Nghệ thuật. 7 của Hiệp định này, các nhà đầu tư của mỗi quốc gia tham gia ở các quốc gia khác tham gia Hiệp định này đều được bảo vệ pháp lý đầy đủ và vô điều kiện. Khoản đầu tư của những người này không bị quốc hữu hóa và không bị trưng dụng, trừ những trường hợp đặc biệt được thanh toán bồi thường kịp thời, đầy đủ và hiệu quả. Điều 8 của Thỏa thuận quy định quyền của nhà đầu tư của các quốc gia tham gia được tự do chuyển sang các quốc gia tham gia cũng như cho các quốc gia khác lợi nhuận và các khoản khác nhận được liên quan đến khoản đầu tư được thực hiện.

Mối tương quan giữa các quy định của hiệp định Bishkek và Ashgabat đã trở thành đối tượng được Tòa án kinh tế CIS xem xét. Trong quyết định ngày 21.01.97 tháng 1 năm 12 số S-96/1-18/S-96/6-16, Tòa án Kinh tế giải thích Điều. XNUMX của Thỏa thuận Ashgabat và Nghệ thuật. XNUMX của Hiệp định Bishkek. Sau khi khẳng định quyền của nhà đầu tư từ các quốc gia tham gia được đối xử quốc gia, Tòa án Kinh tế lưu ý rằng, dựa trên mục tiêu của chính sách đầu tư của các quốc gia tham gia, chế độ pháp lý đầu tư các quốc gia tham gia trên lãnh thổ của nhau không thể kém thuận lợi hơn so với việc đối xử với các khoản đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài, không phải là các bên của Thỏa thuận và họ có thể đủ điều kiện nhận các lợi ích và bảo đảm theo luật quốc gia về đầu tư nước ngoài.

32. CÔNG ƯỚC CIS VỀ BẢO VỆ QUYỀN CỦA NHÀ ĐẦU TƯ 1997

Bước tiếp theo trong việc phát triển hợp tác giữa các nước thành viên CIS trong lĩnh vực hoạt động đầu tư là Công ước CIS về bảo vệ quyền của nhà đầu tư, 1997 Bằng việc ký kết Công ước Bảo vệ Quyền của Nhà đầu tư, các quốc gia tham gia tự đặt ra cho mình nhiệm vụ tạo ra một không gian đầu tư chung trên lãnh thổ của mình. Nó có phạm vi rộng hơn các hiệp định được thảo luận ở trên; các quy tắc của nó áp dụng cho các loại hình đầu tư khác nhau được đăng ký trên lãnh thổ của các quốc gia tham gia, cũng như cho các nhà đầu tư thuộc nhiều quốc tịch khác nhau. Như vậy, nếu Hiệp định chỉ áp dụng cho nhà đầu tư của các nước tham gia thì Công ước cũng áp dụng cho nhà đầu tư của nước thứ ba.

Theo Nghệ thuật. 5 Công ước chế độ đầu tư định nghĩa là Quốc gia và những sai lệch so với nó được thiết lập một cách đặc biệt. Các quốc gia tham gia có quyền đưa chúng vào luật pháp của mình tại thời điểm gia nhập Công ước, sau đó họ có quyền sửa đổi danh sách miễn trừ, sau đó phải thông báo điều này cho Ủy ban Kinh tế Liên bang. Nếu sau khi Công ước có hiệu lực, các quy định của luật pháp quốc gia liên quan đến đầu tư thay đổi theo hướng làm cho các điều kiện và cơ chế hoạt động đầu tư trở nên xấu đi theo quan điểm của một hoặc nhiều quốc gia thành viên thì vấn đề này có thể được giải quyết. đệ trình lên Tòa án kinh tế CIS hoặc các tòa án quốc tế khác hoặc tòa án trọng tài quốc tế.

Khi các tòa án này đưa ra quyết định xác nhận sự xấu đi của các điều kiện và chế độ hoạt động đầu tư, hiệu lực của các quy phạm pháp luật nêu trên sẽ bị đình chỉ kể từ thời điểm thông qua, tức là các điều kiện và chế độ tương tự vẫn được duy trì như thể các quy tắc này chưa từng được áp dụng. con nuôi.

Công ước cung cấp gần như giống nhau bảo đảm theo quy định của pháp luật quốc gia. Phù hợp với nghệ thuật. 9 của Công ước, các khoản đầu tư không bị quốc hữu hóa và không bị trưng dụng, ngoại trừ các trường hợp đặc biệt (thiên tai, tai nạn, dịch bệnh, động vật và các trường hợp đặc biệt khác), khi các biện pháp này được thực hiện vì lợi ích công cộng. Việc quốc hữu hóa hoặc trưng dụng không thể được thực hiện nếu không bồi thường thỏa đáng cho nhà đầu tư. Theo Nghệ thuật. 10 của Công ước, khoản bồi thường được trả bằng đồng tiền mà khoản đầu tư được thực hiện. Nhà đầu tư được đảm bảo về việc sử dụng thu nhập và chuyển thu nhập không bị cản trở sang bất kỳ quốc gia nào theo quyết định của nhà đầu tư (Điều 11 của Công ước).

33. ĐIỀU ƯỚC ĐA PHƯƠNG VỀ VẤN ĐỀ ĐẦU TƯ

Các hiệp định đa phương chính về vấn đề đầu tư là Công ước Washington năm 1965 và Công ước Seoul năm 1985. Chúng xuất hiện nhằm mang lại sự bảo đảm bổ sung cho các nhà đầu tư nước ngoài và đảm bảo sự ổn định của quan hệ trong quá trình hoạt động đầu tư nước ngoài.

Công ước Washington được ký kết nhằm chuyển tranh chấp đầu tư từ lĩnh vực quan hệ pháp luật quốc tế sang lĩnh vực quan hệ pháp luật tư. Trước khi kết thúc, các nhà đầu tư nước ngoài có khá ít cơ hội để giải quyết chúng. Họ có thể ra tòa án tiểu bang hoặc trọng tài thương mại quốc tế. Trong trường hợp đầu tiên, theo quy định, không thể đạt được sự bảo vệ các quyền của mình và trong trường hợp thứ hai, cần có những căn cứ đặc biệt, đặc biệt là sự đồng ý của cả hai bên. Do đó, các nhà đầu tư gặp khó khăn trong việc giải quyết tranh chấp đầu tư đã tìm kiếm sự bảo vệ ngoại giao từ quốc tịch của họ, từ đó đưa ra yêu cầu đối với quốc gia tiếp nhận.

Các quốc gia thành viên Công ước này đã thành lập một cơ quan quốc tế đặc biệt - Trung tâm giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế, trong trường hợp tranh chấp nói trên có thể được đưa ra xem xét nếu có thỏa thuận bằng văn bản giữa các bên. Nó được giải quyết dựa trên các nguyên tắc giống như các tranh chấp luật tư thông thường. Công ước Washington quy định cụ thể rằng quốc gia xuất xứ của khoản đầu tư không thể bảo vệ ngoại giao cho các nhà đầu tư nếu tranh chấp được đưa ra Trung tâm Quốc tế. Những bất đồng giữa các bên có thể được giải quyết thông qua trọng tài, hòa giải hoặc các biện pháp giải quyết tranh chấp khác.

Trên Hội nghị Seoul Các quốc gia tham gia, bao gồm cả các quốc gia xuất khẩu và nhập khẩu vốn, đã thành lập một tổ chức liên chính phủ quốc tế để đảm bảo đầu tư, bảo hiểm rủi ro đầu tư theo nguyên tắc bảo hiểm.

Quỹ ủy quyền của tổ chức này được hình thành từ sự đóng góp của tất cả các quốc gia thành viên và từ đó rủi ro liên quan đến hoạt động đầu tư của những người có quốc tịch của các quốc gia thành viên trên lãnh thổ của các quốc gia thành viên được bảo hiểm. Mô hình lợi ích liên quan lẫn nhau này giúp đảm bảo sự ổn định nhất định trong quan hệ đầu tư quốc tế.

Nhà đầu tư từ các nước tham gia có thể liên hệ Cơ quan đa phương với yêu cầu ký kết hợp đồng bảo lãnh. Nó được kết luận nếu các nhà đầu tư, khoản đầu tư và rủi ro mà nhà đầu tư muốn bảo hiểm tuân thủ các yêu cầu của Công ước này. Vì vậy, chỉ những rủi ro có thể được phân loại là chính trị mới được bảo hiểm. Đặc biệt, đây là việc quốc hữu hóa các khoản đầu tư, hạn chế chuyển tiền, tình trạng bất ổn dân sự và vi phạm hợp đồng của nhà nước. Trong trường hợp rủi ro xảy ra, Cơ quan sẽ bồi thường cho nhà đầu tư và sau đó các quyền hoặc khiếu nại của nhà đầu tư liên quan đến khoản đầu tư của mình sẽ được chuyển giao cho Cơ quan.

34. KHÁI NIỆM VÀ NGUỒN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH KINH TẾ NGOẠI HỐI

Giao dịch kinh tế nước ngoài (FET) - các giao dịch song phương, đa phương (thỏa thuận) hoặc đơn phương giữa những người thuộc các quốc tịch khác nhau, nhằm thiết lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ hợp tác công nghiệp, trao đổi hàng hóa, thông tin, công trình, dịch vụ, kết quả hoạt động trí tuệ, bao gồm cả độc quyền đối với họ (sở hữu trí tuệ ), không mang tính chất hộ gia đình.

WEC không phải là tất cả các giao dịch được điều chỉnh bởi luật tư nhân quốc tế. Chúng đại diện cho một phần của toàn bộ khái niệm “giao dịch có yếu tố nước ngoài”, có thể bao gồm bất kỳ giao dịch nào, kể cả giao dịch trong nước, nếu các bên có quốc tịch khác nhau hoặc địa điểm giao dịch hoặc đối tượng của giao dịch nằm ở nước ngoài. Nhu cầu xác định và nghiên cứu khái niệm pháp lý đặc biệt về “trang trại gió” là do đặc thù của quy định pháp luật quốc gia.

Luật pháp quốc gia của Nga, các nước CIS, cũng như một số quốc gia khác trước đây là thành viên của phe xã hội chủ nghĩa, thiết lập một số yêu cầu bắt buộc nhất định liên quan đến các giao dịch này. Ví dụ về các hành vi pháp lý điều chỉnh của Liên bang Nga trong lĩnh vực này có thể kể đến: Luật Liên bang “Về quy định nhà nước đối với hoạt động ngoại thương”, “Về các biện pháp bảo vệ lợi ích kinh tế của Liên bang Nga trong việc thực hiện ngoại thương tại Các mặt hàng". "Về kiểm soát xuất khẩu". “Về sự phối hợp trong quan hệ kinh tế quốc tế và đối ngoại của các thực thể cấu thành Liên bang Nga”, “Về một số vấn đề mang lại lợi ích cho những người tham gia hoạt động kinh tế đối ngoại”; Lệnh của Ủy ban Hải quan Nhà nước Liên bang Nga "Về thủ tục ghi nhận những người tham gia hoạt động kinh tế nước ngoài tại cơ quan hải quan Liên bang Nga."

Nhà nước thực hiện quyền kiểm soát hoạt động kinh tế nước ngoài (FEA) chủ yếu trong lĩnh vực hải quan và điều tiết tiền tệ. Để thực hiện các giao dịch kinh tế nước ngoài, bạn không cần phải xin giấy phép đặc biệt. Tuy nhiên, ở Nga vẫn còn một số thủ tục nhất định liên quan đến báo cáo thống kê, hộ chiếu giao dịch, cấp phép và hạn ngạch, đăng ký người tham gia hoạt động ngoại thương, đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn, chứng nhận và an toàn của hàng hóa nhập khẩu vào lãnh thổ Liên bang Nga. .

Quy định pháp luật quốc tế về giao dịch thương mại quốc tế được thể hiện một cách thống nhất khá rộng, được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau. Sự phát triển của các quy tắc thống nhất trong thực tiễn hàng ngày của những người tham gia chuyên nghiệp trong doanh thu thương mại quốc tế đã dẫn đến sự xuất hiện nguồn điều chỉnh có tính chất pháp lý khác nhau, khác nhau về hiệu lực pháp lý. Trong số những văn bản phổ biến nhất mà chúng tôi nêu tên: Công ước Vienna về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế năm 1980; Công ước La Hay về luật áp dụng cho hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, 1986; Incoterms 2000; Nguyên tắc hợp đồng thương mại quốc tế UNIDROIT 2004; Quy tắc thống nhất về thư tín dụng chứng từ; Quy tắc thống nhất cho việc thu thập.

35. HÌNH THỨC GIAO DỊCH KINH TẾ NGOẠI HỐI

Tách biệt nghiêm ngặt các vấn đề hình thức и nội dung giao dịch có yếu tố nước ngoài là điều kiện tất yếu để phát sinh xung đột pháp luật và các quy định quan trọng. Về những vấn đề này, có nhiều xung đột pháp luật được áp dụng, do đó, một tình huống có thể phát sinh khi hình thức giao dịch (bằng miệng hoặc bằng văn bản - đơn giản/công chứng) sẽ được điều chỉnh bởi luật pháp của một bang và nội dung của giao dịch, quyền và nghĩa vụ của các bên thì cái gọi là tình trạng bắt buộc của giao dịch sẽ được quy định bởi pháp luật của nước khác. Đặc biệt, nếu chúng ta so sánh sự xung đột của các quy định pháp luật điều chỉnh hình thức và nội dung của giao dịch, chúng ta có thể thấy rằng chúng sử dụng các tiêu chí khác nhau trong các ràng buộc của mình. Hình thức giao dịch tuân theo pháp luật nơi thực hiện hành vi đó.

Áp dụng cho nội dung giao dịch pháp luật của quốc gia mà nó gắn bó chặt chẽ nhất. Luật này đề cập đến pháp luật của nước nơi cư trú hoặc nơi kinh doanh chính của bên thực hiện công việc có tính chất quyết định đối với nội dung hợp đồng hoặc có nghĩa vụ chính.

Những quy định này mang tính chung chung và áp dụng cho mọi giao dịch có yếu tố nước ngoài. Trong một số trường hợp, những quy tắc chung này được sử dụng để thực hiện các trường hợp ngoại lệ. Đặc biệt, về hình thức, các quy định xung đột pháp luật trong Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định các trường hợp ngoại lệ trong trường hợp giao dịch kinh tế nước ngoài: “hình thức giao dịch kinh tế nước ngoài, ít nhất một trong các bên tham gia”. là một cá nhân hoặc pháp nhân Nga, phải tuân theo luật pháp Nga, bất kể giao dịch này được thực hiện ở đâu.”

Các quy tắc này phải được áp dụng bất kể các bên thực hiện giao dịch đó ở đâu, nếu một trong các bên tham gia giao dịch là pháp nhân từ Liên bang Nga hoặc cá nhân có quốc tịch Nga hoặc cư trú tại Nga. Những chuẩn mực này là bắt buộc và không thể bỏ qua mối liên hệ với luật pháp Nga về hình thức giao dịch kinh tế nước ngoài. Các quy định về xung đột pháp luật của Nga cho phép quyền tự chủ về ý chí (các bên lựa chọn luật trong giao dịch) liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên, nhưng không cho phép điều này trong trường hợp hình thức giao dịch.

Yêu cầu của luật pháp trước đây có hiệu lực ở Nga đối với hình thức giao dịch bằng văn bản đơn giản là do Liên Xô bảo lưu Nghệ thuật. 11 Công ước Viên. Khi phê chuẩn Công ước Vienna, chính phủ Liên Xô và một số quốc gia khác đã tuyên bố rằng bất kỳ điều khoản nào của Công ước cho phép hợp đồng mua bán hoặc sửa đổi hoặc chấm dứt hợp đồng theo thỏa thuận của các bên, hoặc đề nghị, chấp nhận hoặc bất kỳ biểu hiện nào khác ý định được thực hiện không phải bằng văn bản sẽ không được áp dụng nếu ít nhất một trong các bên có địa điểm kinh doanh tại các tiểu bang tương ứng. Điều khoản này tiếp tục được áp dụng đối với Nga.

Các điều ước quốc tế mà Liên bang Nga tham gia cũng chứa đựng những xung đột về quy định pháp luật về hình thức giao dịch. Sự xung đột pháp luật của các điều ước quốc tế chủ yếu dựa trên địa điểm giao dịch.

36. HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ. CÔNG ƯỚC VIENNA 1980

Theo hợp đồng mua bán, một bên (người bán) cam kết chuyển tài sản (hàng hóa) cho bên kia (người mua), và người mua cam kết nhận sản phẩm này và trả một số tiền (giá) nhất định cho sản phẩm đó. Trong thương mại quốc tế, loại hợp đồng này là phổ biến nhất và quy định pháp lý quốc tế của nó được đặc trưng bởi mức độ thống nhất rất cao. Các nguồn quan trọng nhất đã trở nên rất phổ biến bao gồm: Công ước Vienna 1980 về Hợp đồng Mua bán Hàng hóa Quốc tế và Incoterms.

Hiện có 59 quốc gia tham gia Công ước Vienna. Phạm vi áp dụng của Công ước Vienna khá rộng. Điều kiện chính để áp dụng nó là các doanh nghiệp thương mại của các bên được đặt tại các bang khác nhau. Công ước Vienna không áp dụng cho việc bán: hàng hóa mua để sử dụng cho cá nhân, gia đình, hộ gia đình; từ đấu giá; trong quá trình tố tụng thi hành án hoặc bằng vũ lực của pháp luật; chứng khoán, cổ phiếu, giấy tờ bảo đảm, công cụ chuyển nhượng và tiền; tàu vận tải đường thủy và đường hàng không, cũng như thủy phi cơ; điện.

Các vấn đề chính được quy định bởi Công ước Viên: ký kết một thỏa thuận; quyền và nghĩa vụ của các bên (người bán và người mua); trách nhiệm.

Đề nghị ký kết hợp đồng gửi đến một người cụ thể phải đủ cụ thể và thể hiện ý định của bên đề nghị bị ràng buộc trong trường hợp chấp nhận, đồng thời phải ghi rõ tên hàng hóa và số lượng của chúng. Một đề nghị không thể bị thu hồi nếu nó quy định một khoảng thời gian cụ thể để chấp nhận hoặc người nhận coi đề nghị đó là không thể hủy ngang.

Trách nhiệm quan trọng nhất của người bán là cung cấp hàng hóa có chất lượng phù hợp. Nếu hợp đồng không xác định chất lượng thì sự phù hợp của hàng hóa có thể được xác định theo các tiêu chí sau: hàng hóa không phù hợp với mục đích sử dụng thông thường, hàng hóa không phù hợp với bất kỳ mục đích cụ thể nào, hàng hóa không phù hợp với mục đích sử dụng cụ thể nào. không đạt chất lượng như mẫu đã trình bày, hàng hóa không được đóng gói theo cách thông thường.

Trách nhiệm chính của người mua là nhận hàng và thanh toán tiền. Nếu hợp đồng không quy định giá thì giá đó được xác định là giá thông thường được tính vào thời điểm ký kết hợp đồng cho hàng hóa tương tự được bán trong những hoàn cảnh có thể so sánh được trong ngành nghề thương mại liên quan.

Một trách nhiệm. Các quy định của Công ước trách nhiệm pháp lý dựa trên nguyên tắc bồi thường đầy đủ các thiệt hại. Trong Công ước, tổn thất được hiểu là thiệt hại thực tế gây ra cho một bên do không thực hiện nghĩa vụ, bao gồm cả lợi nhuận bị mất. Ngoài ra, nếu một bên không thanh toán số tiền hoặc số tiền khác thì bên kia sẽ được hưởng lãi suất trên số tiền quá hạn mà không ảnh hưởng đến bất kỳ yêu cầu bồi thường thiệt hại nào. Một bên không chịu trách nhiệm về việc không thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào của mình nếu chứng minh được rằng đó là do bất khả kháng (bất khả kháng).

37. HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ. INCOTERMS

Incoterms. Văn bản này của Phòng Thương mại Quốc tế (ICC) thường được áp dụng dựa trên ý muốn rõ ràng hoặc ngụ ý của các bên.

Incoterms được ICC công bố lần đầu tiên vào năm 1936 và đã trải qua nhiều lần sửa đổi kể từ đó. Ngày nay, Incoterms có hiệu lực từ ấn bản năm 2000. Khi tham chiếu đến điều kiện cơ bản của Incoterms, cần làm rõ năm xuất bản của tài liệu này.

Incoterms đưa ra cách giải thích các điều kiện giao hàng cơ bản. Trong phiên bản hiện tại có 13 trong số đó, chúng được chia thành bốn nhóm. Nhóm E bao gồm một điều khoản, theo đó người bán chỉ cung cấp hàng hóa cho người mua tại cơ sở của chính người bán. Theo các điều kiện cơ bản của nhóm F, người bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển do người mua chỉ định. Nhóm C bao gồm các điều kiện mà người bán phải ký hợp đồng vận chuyển nhưng không chịu rủi ro về mất mát hoặc hư hỏng hàng hóa hoặc chi phí phát sinh thêm do các sự kiện xảy ra sau khi giao hàng và gửi đi. Nhóm D cuối cùng bao gồm các điều khoản trong đó người bán phải chịu mọi chi phí và rủi ro cần thiết để giao hàng đến nước đến:

EXW - xuất xưởng;

FCA - nhà cung cấp dịch vụ miễn phí;

FAS - miễn phí dọc mạn tàu;

FOB - miễn phí trên tàu;

CFR - chi phí và cước vận chuyển;

CIF - chi phí, bảo hiểm và cước vận chuyển;

CPT - vận tải hàng hóa được thanh toán tới;

CIP - cước vận chuyển và bảo hiểm được trả tới;

DAF - giao hàng tới biên giới;

DES - giao hàng từ tàu;

DEQ - giao hàng từ bến tàu;

DDU - giao hàng không phải trả thuế;

DDP - Giao hàng đã nộp thuế.

Cần nhấn mạnh rằng phạm vi của Incoterms chỉ giới hạn ở các vấn đề liên quan đến quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng mua bán liên quan đến việc giao hàng hóa bán ra. Vì vậy, mặc dù thực tế là một số điều kiện cơ bản quy định một số nghĩa vụ nhất định của người bán hoặc người mua trong việc ký kết hợp đồng vận chuyển và bảo hiểm, Incoterms không điều chỉnh các loại quan hệ hợp đồng này. Ngoài ra, Incoterms không giải quyết các hậu quả của việc vi phạm hợp đồng và miễn trừ trách nhiệm pháp lý do các trở ngại khác nhau. Những vấn đề này phải được giải quyết bằng các điều khoản khác của hợp đồng mua bán và luật pháp có liên quan.

38. HỢP ĐỒNG THUÊ QUỐC TẾ

Trong thực tiễn quốc tế, cho thuê tài chính và cho thuê hoạt động được phân biệt.

Cho thuê tài chính, được đặc trưng bởi các đặc điểm sau: sự tham gia của ba người, đó là nhà sản xuất đối tượng cho thuê, bên thuê và bên cho thuê, theo quy định, là một công ty chuyên nghiệp hoạt động chuyên nghiệp trong lĩnh vực cho thuê máy móc, thiết bị; một phức hợp các quan hệ hợp đồng, vì việc cho thuê được thực hiện trên cơ sở hai hoặc nhiều thỏa thuận, chủ yếu là hợp đồng mua bán và bản thân việc cho thuê, cũng như các thỏa thuận khác (tín dụng, bảo hiểm, bảo trì tài sản, v.v.) ; sử dụng tài sản vào mục đích kinh doanh; việc mua lại tài sản dành riêng cho việc cho thuê, đây là điều kiện để phân loại hợp đồng là cho thuê hoặc cho thuê và theo đó, là điều kiện để đưa ra chế độ thuế phù hợp.

Hoạt động cho thuê được ký kết trong một khoảng thời gian khá ngắn, ít hơn toàn bộ thời gian khấu hao của tài sản, theo quy định, không có quyền mua lại tài sản đã thuê (mặc dù, như có thể thấy từ luật pháp Nga, đây không phải là dấu hiệu của cho thuê hoạt động).

Chúng ta có thể phân biệt: các quốc gia nơi việc ký kết giao dịch cho thuê được quy định bởi luật đặc biệt về cho thuê hoặc các hành vi lập pháp khác (Pháp, Ý, Bỉ, Anh, Úc, New Zealand, một số quốc gia thành viên CIS, bao gồm cả Liên bang Nga; các quốc gia không có luật và quy định đặc biệt trong lĩnh vực cho thuê, nơi các quy định chung của luật dân sự và thương mại được sử dụng rộng rãi liên quan đến giao dịch cho thuê (Mỹ, Đức).

Quy định thống nhất về các vấn đề cho thuê, vốn được giải thích khác nhau trong hệ thống pháp luật của các quốc gia khác nhau, đã được thực hiện ở Công ước về cho thuê tài chính quốc tế, được thông qua vào tháng 1988 năm XNUMX tại Ottawa (Công ước Ottawa). Mục đích của kết luận này là làm rõ các thuật ngữ cơ bản về cho thuê tài chính (cho thuê) và xây dựng các chuẩn mực thống nhất điều chỉnh mối quan hệ pháp lý của các bên trong giao dịch cho thuê.

Phạm vi áp dụng của Công ước Ottawa và Công ước Vienna là tương tự nhau. Theo Nghệ thuật. 3 Công ước Ottawa được áp dụng nếu địa điểm kinh doanh của các bên trong hợp đồng cho thuê nằm ở các bang khác nhau.

Điều ước quốc tế quy định về hợp đồng cho thuê có yếu tố nước ngoài cũng có thể được Công ước CIS về cho thuê liên bang năm 1998 Đối tượng điều chỉnh của Công ước này là quan hệ cho thuê trong đó các thực thể kinh tế của hai hoặc nhiều quốc gia tham gia tham gia (đối với pháp nhân, quốc tịch được xác định theo tiêu chí thành lập hoặc địa điểm thường trú) (Điều 1, 5). Công ước CIS dựa trên các quy định của Công ước Ottawa (văn bản Công ước CIS thậm chí còn có những tham chiếu đến Công ước Ottawa). Đồng thời, Công ước CIS quy định chi tiết hơn trong việc xác định các khái niệm, đặc điểm đối tượng của hoạt động cho thuê và các loại hình cho thuê. Công ước CIS phân biệt giữa cho thuê tài chính, hoạt động, hoàn trả, bồi thường và trao đổi hàng hóa.

39. THỎA THUẬN VẬN CHUYỂN HÀNG HÓA QUỐC TẾ. CÔNG ƯỚC WARSAW 1929

Theo hợp đồng vận chuyển hàng hóa, người vận chuyển cam kết giao hàng hóa được người gửi hàng ủy thác đến đích với một khoản phí nhất định và giao hàng cho người được ủy quyền, người nhận hàng. Việc ký kết hợp đồng vận chuyển hàng hóa được xác nhận bằng việc lập và phát hành vận đơn hoặc vận đơn cho người gửi hàng.

Giao thông vận tải được phân biệt: hàng hải; không khí; ô tô; đường sắt.

Nếu việc vận chuyển được thực hiện bằng nhiều phương thức vận tải thì vận tải hỗn hợp cũng được phân biệt. Ngoài ra, tùy theo đặc điểm tổ chức quá trình vận tải, người ta có thể phân biệt vận tải container và vận tải có sự tham gia của người giao nhận.

Đặc điểm của quy định pháp luật về vận tải, được quy định trong luật pháp quốc gia và quốc tế: hợp đồng vận chuyển được chính thức hóa bằng cách phát hành chứng từ vận tải, vận đơn hoặc phiếu gửi hàng phù hợp; được cho là lỗi của người vận chuyển; giới hạn trách nhiệm hữu hạn của người vận chuyển; thủ tục yêu cầu giải quyết tranh chấp; giảm thời gian giới hạn.

Các hiệp định chung quốc tế chính về vận chuyển hàng hóa: Công ước Hamburg của Liên hợp quốc về vận chuyển hàng hóa bằng đường biển, 1978 (Quy tắc Hamburg); Công ước Warsaw về thống nhất một số quy tắc về vận chuyển hàng không quốc tế, 1929 (Công ước Warsaw); Công ước Geneva 1956 về Hợp đồng vận chuyển hàng hóa quốc tế (CMR); Công ước về vận chuyển quốc tế bằng đường sắt ở các nước Tây Âu (COTIF) và Hiệp định về vận tải hàng hóa quốc tế (SMGS), có hiệu lực đối với các nước CIS và một số quốc gia xã hội chủ nghĩa cũ.

Công ước Warsaw. Người vận chuyển phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại phát sinh từ thời điểm hàng hóa được người vận chuyển tiếp nhận cho đến khi giao cho người nhận. Việc hàng hóa ở sân bay hay trên tàu không quan trọng; thậm chí tàu có hạ cánh ngoài sân bay ở bất kỳ nơi nào cũng không thành vấn đề. Người vận chuyển không chịu trách nhiệm nếu chứng minh được rằng mình đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết để tránh hậu quả bất lợi. Các trường hợp miễn trừ trách nhiệm đặc biệt như trong vận tải biển không được quy định cụ thể nhưng Điều 20. Điều XNUMX quy định miễn trách nhiệm pháp lý nếu người vận chuyển chứng minh được rằng thiệt hại là do lỗi của người lái hoặc lỗi dẫn đường (quy tắc này đã bị Nghị định thư La Hay bãi bỏ).

Theo Công ước Warsaw, việc nhận hàng mà không nộp đơn khiếu nại giả định hàng hóa được giao trong tình trạng phù hợp theo các điều khoản của chứng từ vận tải.

Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng vận chuyển hàng hóa quốc tế bằng đường hàng không sẽ được xem xét tại tòa án của các quốc gia thành viên Công ước Warsaw theo lựa chọn của nguyên đơn tại địa điểm doanh nghiệp thương mại chính của người vận chuyển, địa điểm của cơ sở thương mại. doanh nghiệp thông qua đó hợp đồng vận chuyển được ký kết tại nơi đến của việc vận chuyển. Thời hạn hiệu lực được ấn định là 2 năm kể từ ngày máy bay đến điểm đến hoặc kể từ ngày lẽ ra máy bay phải đến.

40. QUYỀN ĐỘC QUYỀN TRONG LUẬT QUỐC TẾ TƯ NHÂN

Độc quyền - "sở hữu trí tuệ".

Đặc điểm của các mối quan hệ Độc quyền có yếu tố nước ngoài: 1. Chúng có tính chất lãnh thổ nghiêm ngặt; tài sản được bảo vệ theo luật của một bang có thể không được bảo vệ theo luật của bang khác. 2. Các quy định về xung đột pháp luật không áp dụng đối với tài sản. Ngoại lệ duy nhất là các quan hệ hợp đồng liên quan đến việc chuyển nhượng hoặc chuyển giao các quyền này. 3. Việc bảo vệ quyền lợi của người nước ngoài được xác định cùng với luật pháp quốc gia của quốc gia diễn đàn bằng các điều ước quốc tế mà quốc gia đó tham gia.

Hệ thống điều ước quốc tế về vấn đề sở hữu trí tuệ: đa phương (Công ước Rome năm 1961 về bảo vệ quyền lợi của nghệ sĩ biểu diễn, nhà sản xuất bản ghi âm và cơ quan quản lý phát thanh và truyền hình) và song phương (Hiệp định giữa Liên bang Nga và Belarus về hợp tác trong lĩnh vực bảo hộ sở hữu công nghiệp, 1994); phổ quát (Hiệp ước Bản quyền WIPO 1994) và khu vực (Công ước sáng chế Á-Âu 1994); hợp đồng về sở hữu trí tuệ nói chung (Hiệp định WTO về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ năm 1994), các hiệp ước cho từng đối tượng hoặc nhóm đối tượng (Công ước Berne 1886 về bảo hộ tác phẩm văn học và nghệ thuật), các hiệp ước tạo điều kiện thuận lợi cho các thủ tục liên quan đến việc cung cấp sự bảo vệ (Hiệp ước hợp tác sáng chế 1970), hiệp ước theo phân loại (Hiệp định Nice về phân loại quốc tế hàng hóa và dịch vụ nhằm mục đích đăng ký nhãn hiệu, 1957); hợp đồng, về sở hữu trí tuệ và các điều ước quốc tế về các vấn đề khác nhưng có một số quy định về sở hữu trí tuệ (Phần VI của Thỏa thuận hợp tác và đối tác năm 1994, một mặt thiết lập quan hệ đối tác giữa Liên bang Nga với Cộng đồng châu Âu và các quốc gia thành viên của họ, mặt khác, Điều 41-43 của Công ước Vienna về Hợp đồng cho Mua bán hàng hóa quốc tế).

Một nơi đặc biệt bị chiếm giữ bởi cái gọi là quy ước cơ bản: Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883; Công ước Berne 1886; Công ước Bản quyền Toàn cầu 1952; Công ước Rome 1961

41. BẢN QUYỀN VÀ QUYỀN LIÊN QUAN

Các điều ước quốc tế chính trong lĩnh vực quyền tác giả là Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học và nghệ thuật năm 1886 và Công ước bản quyền toàn cầu năm 1952. Việc đầu tiên trong số họ cung cấp mức độ bảo mật khá cao. Thỏa thuận thứ hai được ký kết nhằm tạo cơ hội cho các quốc gia chưa tham gia Công ước Berne tham gia vào hệ thống bảo vệ bản quyền quốc tế. Hiện tại, Hoa Kỳ, Anh, Nga và các quốc gia khác tham gia Công ước Thế giới đã trở thành thành viên của Công ước Berne. Tuy nhiên, Công ước Thế giới vẫn không mất đi hiệu lực. Nó có tầm quan trọng đặc biệt trong vấn đề cung cấp cho người nước ngoài sự bảo vệ bản quyền đối với các tác phẩm của các quốc gia - các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Nhà nước Liên Xô không phải là thành viên của Công ước Berne, nhưng đã tham gia Công ước Thế giới.

Giải quyết các vấn đề liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ theo Công ước Thế giới đã trở thành chủ đề của Hiệp định CIS năm 1993 về hợp tác trong lĩnh vực quyền tác giả và quyền liên quan. Các quốc gia tham gia phải đảm bảo trên lãnh thổ của mình việc thực hiện các nghĩa vụ quốc tế phát sinh từ việc Liên Xô tham gia Công ước Toàn cầu, dựa trên thực tế là ngày Công ước này có hiệu lực, 27.05.73/1993/27.05.73, là ngày mà mỗi quốc gia tham gia quốc gia tham gia tự coi mình bị ràng buộc bởi các quy định của mình. Không có hiệu lực hồi tố, Công ước chung sẽ được áp dụng giữa các quốc gia tham gia. Tuy nhiên, các quốc gia tham gia, các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, theo các điều khoản của Thỏa thuận năm XNUMX, đã đồng ý áp dụng Công ước chung trong mối quan hệ của họ với nhau đối với các tác phẩm được tạo ra sau và trước ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX.

Công ước Berne, không giống như Công ước Thế giới, dựa trên sự công nhận hiệu lực hồi tố. Ngày nhập của nó vào Nga - 15.03.95 có nghĩa như sau: để một tác phẩm được bảo vệ theo các quy định của Công ước Berne ở Nga, nó không được trở thành phạm vi công cộng vào ngày này ở nước xuất xứ.

Cơ chế đối xử quốc gia theo cả hai Công ước gần như giống nhau. Sự bảo hộ quốc gia tại các Quốc gia Thành viên sẽ được cung cấp cho: công dân của các quốc gia tham gia khác có tác phẩm đã xuất bản và chưa xuất bản; những người thường trú trên lãnh thổ của các quốc gia tham gia đối với các tác phẩm đã xuất bản và chưa xuất bản; cho người khác đối với tác phẩm được xuất bản lần đầu tiên tại một trong các quốc gia tham gia.

Theo Nghệ thuật. Bộ luật Dân sự 1256 của Liên bang Nga Bản quyền của người nước ngoài được công nhận và bảo vệ: nếu tác phẩm vừa được xuất bản (giống như xuất bản, nhưng bao hàm nhiều cách khác nhau để đưa tác phẩm đến với công chúng) và chưa được xuất bản, dưới bất kỳ hình thức khách quan nào trên lãnh thổ Liên bang Nga (tác phẩm cũng được coi là đã xuất bản). tại Liên bang Nga nếu trong vòng 30 ngày kể từ ngày xuất bản lần đầu tiên bên ngoài Liên bang Nga, nó được xuất bản trên lãnh thổ Liên bang Nga); phù hợp với các điều ước quốc tế của Liên bang Nga.

42. QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

Theo quy định, việc tiếp nhận người nước ngoài vào các thủ tục đăng ký và cấp bằng sáng chế được thực hiện thông qua luật sư cấp bằng sáng chế là công dân của bang liên quan. Ngoài ra, nếu không có tiêu chí bảo vệ đặc biệt nào được thiết lập cho các tác phẩm thì chúng tồn tại đối với các đối tượng sở hữu công nghiệp và để được bảo vệ pháp lý quốc gia, chúng phải được đáp ứng.

Vì vậy, có nhiều trở ngại hơn trong việc mở rộng bảo hộ pháp lý quốc gia cho người nước ngoài trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp so với lĩnh vực bản quyền. Vì vậy, việc giảm thiểu bản chất lãnh thổ của độc quyền được thực hiện thông qua các điều ước quốc tế có tính chất rất khác.

Công ước Paris về bảo hộ sở hữu công nghiệp năm 1883 mở rộng đối xử quốc gia cho người dân của các quốc gia thành viên và thiết lập mức độ bảo vệ pháp lý tối thiểu đối với sở hữu công nghiệp. Nó đã nhận được sự công nhận rộng rãi như Công ước Berne.

Hiệp ước hợp tác sáng chế năm 1970 cung cấp cho các cá nhân từ các quốc gia tham gia cơ hội giảm thiểu tổn thất về thời gian và vật chất khi nhận được bằng sáng chế ở một số quốc gia tham gia.

Công ước Sáng chế Á-Âu 1994, được các nước thành viên CIS ký kết. Trên cơ sở đó, cái gọi là “bằng sáng chế Á-Âu” được ban hành, theo đó tại các quốc gia tham gia, phát minh này được bảo hộ giống như các phát minh được bảo hộ theo bằng sáng chế quốc gia.

Các trường hợp ngoại lệ đối với nguyên tắc đối xử quốc gia là các quy định của luật pháp quốc gia liên quan đến thủ tục tư pháp và hành chính cũng như thẩm quyền của các cơ quan tư pháp và hành chính cũng như việc lựa chọn nơi cư trú hoặc chỉ định luật sư. Nhờ nghệ thuật. 1247 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, công dân thường trú bên ngoài Nga và các pháp nhân nước ngoài phải tiến hành kinh doanh với cơ quan cấp bằng sáng chế của Liên bang Nga thông qua luật sư cấp bằng sáng chế do cơ quan này đăng ký.

Tên thương hiệu - chỉ định một pháp nhân, cho phép phân biệt nó với những người tham gia khác trong doanh thu kinh tế và xác định nó. Quyền đặt tên công ty có được kể từ thời điểm đăng ký nhà nước.

Trên cơ sở Công ước Paris, tên thương mại được bảo hộ ở các quốc gia tham gia khác phải được bảo hộ ở Nga: “tên thương mại được bảo hộ ở tất cả các quốc gia tham gia mà không cần phải nộp đơn hoặc đăng ký bắt buộc và bất kể nó có phải là một phần của nhãn hiệu hay không”. .”

43. BẢO VỆ ĐỐI TƯỢNG SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

Tên thương hiệu có lẽ là đối tượng duy nhất của sở hữu công nghiệp không yêu cầu các thủ tục đặc biệt để được bảo hộ. Đối với các đối tượng khác, việc bảo hộ phải tuân theo các thủ tục khá phức tạp và việc thực hiện chúng ở một số quốc gia khá nặng nề. Bạn có thể làm cho chúng dễ dàng hơn:

1. Quyền ưu tiên có nghĩa là đơn đăng ký bằng sáng chế hoặc đơn đăng ký nhãn hiệu được nộp tại một quốc gia thành viên của điều ước quốc tế liên quan về bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp được công nhận là đã nộp vào ngày nộp đơn đầu tiên tại một quốc gia thành viên khác. Thời gian ưu tiên là 12 tháng đối với Bằng độc quyền sáng chế, giải pháp hữu ích và 6 tháng đối với kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, nhãn hiệu dịch vụ. Quyền ưu tiên được quy định bởi các điều ước quốc tế và luật pháp quốc gia (Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, Phần IV).

2. Thủ tục nộp đơn đăng ký sáng chế quốc tế và tra cứu sáng chế quốc tế có thể thực hiện được nhờ Hiệp ước Hợp tác Sáng chế năm 1970 dành cho những người được đối xử quốc gia theo Công ước Paris. Đơn xin cấp bằng sáng chế được nộp hợp lệ cho cái gọi là “cơ quan tiếp nhận”, có thể là Văn phòng quốc tế của WIPO, cơ quan cấp bằng sáng chế khu vực (ví dụ: Cơ quan cấp bằng sáng chế Á-Âu) hoặc cơ quan cấp bằng sáng chế quốc gia được ủy quyền của một quốc gia thành viên (ví dụ: Rospatent). ), tương đương với việc nộp đơn đăng ký quốc gia được điền đầy đủ.

Việc tra cứu quốc tế được thực hiện trên một ứng dụng quốc tế. Mục tiêu của nó là xác định trình độ công nghệ phù hợp - tiêu chí quan trọng nhất để cấp bằng sáng chế cho một phát minh.

3. Hệ thống bằng sáng chế khu vực được tạo ra ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Có một hệ thống tương ứng trong CIS. Nó có hiệu lực trên cơ sở Công ước Sáng chế Á-Âu năm 1994. Nếu các điều khoản của Hiệp ước Hợp tác Sáng chế chỉ tạo điều kiện thuận lợi cho một số giai đoạn của thủ tục cấp bằng sáng chế, thì bằng sáng chế Á-Âu sẽ tạo điều kiện thuận lợi và đơn giản hóa đáng kể toàn bộ thủ tục cấp bằng sáng chế. Nếu người nộp đơn không có nơi cư trú hoặc không định cư lâu dài trên lãnh thổ của bất kỳ quốc gia thành viên nào tham gia công ước thì người đó phải được đại diện bởi một luật sư về bằng sáng chế. Bất kỳ người nào có quyền làm đại diện trước cơ quan quốc gia của một quốc gia thành viên Công ước Á-Âu và đã đăng ký với Văn phòng Á-Âu với tư cách là luật sư về bằng sáng chế đều có thể làm đại diện trước Văn phòng Á-Âu.

4. Đăng ký quốc tế nhãn hiệu được thực hiện theo Thỏa thuận Madrid năm 1891, được bổ sung bởi Nghị định thư 1989. Những người được hưởng đối xử quốc gia theo Công ước Paris có thể đảm bảo việc bảo hộ nhãn hiệu đã đăng ký tại nước xuất xứ ở tất cả các quốc gia khác tham gia Thỏa thuận Madrid bằng cách nộp đơn nộp đơn với Văn phòng quốc tế của WIPO. Cơ sở để nộp đơn là đăng ký quốc gia.

44. QUY ĐỊNH KHÁC NHAU VỀ QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH THEO PHÁP LUẬT NGA

Với việc thông qua Bộ luật Gia đình (RF FC) vào năm 1995, luật tư nhân quốc tế của Liên bang Nga đã trải qua những thay đổi đáng kể.

1. Hôn nhân trên lãnh thổ Liên bang Nga. Hình thức và thủ tục kết hôn do luật pháp Nga quy định, điều kiện vật chất để kết hôn được xác định theo luật công dân đối với công dân hoặc luật thường trú đối với người không quốc tịch của mỗi người khi kết hôn.

2. Kết hôn ở nước ngoài. Nếu một hoặc hai vợ chồng trong cuộc hôn nhân ở nước ngoài là công dân Liên bang Nga, thì cuộc hôn nhân đó được công nhận ở Nga với điều kiện phải tuân thủ hình thức tại nơi kết hôn và các điều kiện vật chất để kết hôn theo luật pháp Nga. Việc kết hôn ở nước ngoài giữa các công dân nước ngoài được công nhận ở Nga cả về hình thức và điều kiện vật chất theo luật pháp của nước nơi kết hôn.

3. Kết hôn tại cơ quan ngoại giao hoặc lãnh sự của Liên bang Nga hoặc nước ngoài. Cả hai người đều phải có quốc tịch của nước bổ nhiệm đại sứ hoặc lãnh sự. Việc kết thúc các cuộc hôn nhân như vậy được xác định bởi luật pháp quốc gia của quốc gia bổ nhiệm đại sứ hoặc lãnh sự, ví dụ, hiến chương lãnh sự và luật pháp của quốc gia nơi yêu cầu công nhận, cũng như hiệp ước lãnh sự giữa các quốc gia này.

4. Ly hôn ở Liên bang Nga. Hôn nhân giữa công dân Liên bang Nga và người nước ngoài, cũng như hôn nhân giữa người nước ngoài, đều bị giải thể theo luật pháp Nga. Công dân Liên bang Nga sống bên ngoài biên giới của mình có thể giải tán cuộc hôn nhân của họ với người phối ngẫu sống ở nước ngoài, bất kể quốc tịch của anh ta, tại tòa án Nga.

5. Ly hôn ở nước ngoài. Việc ly hôn giữa công dân Liên bang Nga hoặc giữa công dân Liên bang Nga và người nước ngoài cam kết ở nước ngoài được công nhận ở Nga.

6. Ly hôn tại cơ quan ngoại giao hoặc lãnh sự. Có thể xảy ra trong trường hợp ly hôn được cho phép ngoài tòa án.

Quan hệ phi tài sản cá nhân và tài sản của vợ chồng. Việc lựa chọn luật áp dụng được quyết định trên cơ sở nguyên tắc lãnh thổ. Nếu vợ chồng có hoặc có nơi cư trú chung thì xung đột pháp luật là luật của nước nơi cư trú chung/nơi cư trú chung cuối cùng.

Việc áp dụng quốc tế. Khi một đứa trẻ là công dân Liên bang Nga được người nước ngoài nhận làm con nuôi trên lãnh thổ Nga, luật áp dụng được xác định theo luật nhân thân của cha mẹ nuôi. Ngoài ra, cần phải tính đến các yêu cầu của pháp luật Nga cũng như các quy định của điều ước quốc tế về nhận con nuôi quốc tế với sự tham gia của Liên bang Nga.

Trong trường hợp nhận con nuôi quốc tế, khi quốc tịch của cha mẹ nuôi và quốc tịch của trẻ em không trùng nhau thì có thể phải được sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền của nước mà trẻ em có quốc tịch. Khi nhận nuôi trẻ em là công dân nước ngoài trên lãnh thổ Nga bởi công dân Liên bang Nga, cần phải có sự đồng ý của cơ quan có thẩm quyền của nước mà trẻ em đó là công dân.

45. QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Vai trò quan trọng nhất trong việc giải quyết quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài là thoả thuận tương trợ tư pháp. Hãy lấy làm ví dụ Công ước 1993 về Trợ giúp Pháp lý và Quan hệ Pháp lý của các Quốc gia Thành viên CIS. Các quy phạm của phần ba “Các vấn đề gia đình” dựa trên các nguyên tắc xung đột pháp luật giống như luật Liên bang Nga (Điều 26-28, 37).

Tính đặc thù của cơ chế pháp lý của Công ước nằm ở việc phân định thẩm quyền của các quốc gia tham gia. Về cơ bản, thẩm quyền được phân bổ trên cơ sở nguyên tắc giống như việc lựa chọn luật áp dụng (khoản 6 Điều 27). Vấn đề thẩm quyền trong trường hợp ly hôn được giải quyết một cách đặc biệt. Theo khoản 1 của Nghệ thuật. 29 của Công ước, nếu cả hai vợ chồng đều có quốc tịch của một quốc gia thành viên thì các cơ quan của quốc gia đó có thẩm quyền, và nếu tại thời điểm nộp đơn, cả hai vợ chồng đều cư trú trên lãnh thổ của một quốc gia thành viên khác thì các cơ quan của quốc gia đó nhà nước cũng có thẩm quyền. Theo khoản 2 của Nghệ thuật. 29 nếu một trong hai vợ chồng là công dân của một Quốc gia Thành viên và người kia là công dân của một Quốc gia Thành viên khác thì cơ quan có thẩm quyền của Quốc gia Thành viên nơi cả hai vợ chồng cư trú trên lãnh thổ. Nếu một trong hai vợ chồng sống trên lãnh thổ của một quốc gia tham gia và người thứ hai sống trên lãnh thổ của quốc gia khác, thì các tổ chức của cả hai quốc gia đều có thẩm quyền.

Trên thực tế, viên chức lãnh sự có thể hỗ trợ rất nhiều trong việc giải quyết những vấn đề phức tạp trong quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài. Họ có quyền thực hiện nhiệm vụ của một cơ quan đăng ký dân sự. Ví dụ: Nghệ thuật. Điều 42 của Công ước lãnh sự giữa Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus năm 1996 quy định viên chức lãnh sự của các bên có thể thực hiện chức năng liên quan đến đăng ký hộ tịch, lập sổ khai sinh, khai tử của công dân nước cử. Việc thực hiện các chức năng lãnh sự này phải được tự do thừa nhận ở cả hai nước.

46. ​​​​PHÁP LUẬT QUỐC GIA QUY ĐỊNH NGHĨA VỤ TỪ NGUYÊN NHÂN TỔN THẠI

Xung đột các quy định của pháp luật Nga về nghĩa vụ do gây ra tổn hại được quy định trong Nghệ thuật. Bộ luật Dân sự 1219-1222 của Liên bang Nga. Nguyên tắc cơ bản là lựa chọn luật pháp của quốc gia nơi xảy ra hành động hoặc hoàn cảnh khác làm cơ sở cho yêu cầu bồi thường. Nếu do một hành động hoặc hoàn cảnh khác gây ra tổn hại ở một quốc gia khác, luật pháp của quốc gia đó có thể được áp dụng nếu người gây ra tổn hại thấy trước hoặc lẽ ra phải thấy trước việc xảy ra tổn hại ở quốc gia này.

Có một số trường hợp ngoại lệ từ quy luật chung nêu trên.

1. Quốc tịch của các bên có nghĩa vụ do gây thiệt hại. Đối với nghĩa vụ phát sinh do thiệt hại xảy ra ở nước ngoài, nếu các bên là công dân hoặc pháp nhân của cùng một nước thì áp dụng pháp luật của nước đó. Nếu các bên thực hiện nghĩa vụ đó không phải là công dân của cùng một nước nhưng có nơi cư trú ở cùng một nước thì áp dụng pháp luật của nước đó.

2. Lựa chọn pháp luật áp dụng của các bên có nghĩa vụ gây thiệt hại. Sau khi tiến hành một vụ kiện hoặc xảy ra tình tiết khác gây tổn hại, các bên có thể thỏa thuận áp dụng pháp luật của quốc gia diễn đàn đối với nghĩa vụ phát sinh do tổn hại. Việc lựa chọn luật áp dụng trong các nghĩa vụ phát sinh từ việc gây tổn hại chỉ được giới hạn ở một lệnh pháp lý duy nhất - luật của quốc gia nơi tranh chấp đang được xem xét.

3. Quyền áp dụng trách nhiệm pháp lý đối với những thiệt hại do khiếm khuyết của sản phẩm, công việc hoặc dịch vụ gây ra. Ví dụ: tác hại đó có thể do thông tin không đáng tin cậy hoặc không đầy đủ về sản phẩm, công việc hoặc dịch vụ gây ra. Chúng ta đang nói về những tình huống không có quan hệ hợp đồng giữa các bên, nếu không thì phải áp dụng các quy tắc xung đột pháp luật phù hợp. Nạn nhân có thể lựa chọn: luật pháp của nước cư trú, địa điểm kinh doanh chính của người bán, nhà sản xuất hàng hóa, người vi phạm; pháp luật của nước cư trú, nơi hoạt động chính của nạn nhân; luật pháp của quốc gia nơi công việc được thực hiện, dịch vụ được cung cấp hoặc hàng hóa được mua. Trong hai trường hợp cuối cùng, nạn nhân có thể đưa ra lựa chọn nếu người vi phạm không chứng minh được rằng hàng hóa đã vào quốc gia liên quan mà không có sự đồng ý của anh ta.

4. Pháp luật áp dụng đối với nghĩa vụ phát sinh từ cạnh tranh không lành mạnh. Các nghĩa vụ phát sinh do cạnh tranh không lành mạnh phải tuân theo luật pháp của quốc gia có thị trường bị ảnh hưởng bởi sự cạnh tranh đó, trừ khi có quy định khác theo luật hoặc bản chất của nghĩa vụ.

Xung đột các quy định pháp luật về nghĩa vụ gây ra tổn hại cũng được quy định trong Bộ luật Vận chuyển Thương mại của Liên bang Nga, có hiệu lực từ ngày 01.05.99 tháng XNUMX năm XNUMX.

47. QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ NGHĨA VỤ TỪ NGUYÊN NHÂN TỔN THẠI

Xung đột pháp luật về quy định nghĩa vụ do gây thiệt hại được quy định trong thỏa thuận tương trợ tư pháp. Nguyên tắc cơ bản họ sử dụng là lựa chọn luật của quốc gia thành viên nơi xảy ra hành động hoặc hoàn cảnh khác dẫn đến yêu cầu bồi thường. Một ngoại lệ truyền thống được áp dụng cho các nghĩa vụ trong đó các bên là những người cùng một quốc gia; trong trường hợp này, luật của quốc gia tương ứng sẽ được áp dụng. Ví dụ, các quy tắc như vậy được quy định trong Công ước năm 1993 về Quan hệ pháp lý và Quan hệ pháp lý của CIS. Tòa án của quốc gia thành viên nơi diễn ra hành động hoặc tình huống khác làm cơ sở cho yêu cầu bồi thường thiệt hại sẽ được ưu tiên. Nạn nhân cũng có thể đưa đơn kiện ra tòa án của Quốc gia tham gia tại nơi cư trú của bị đơn.

Quy định pháp luật quốc tế trong lĩnh vực đang được xem xét cũng được xác định các hiệp ước quốc tế phổ quát về các vấn đề thống nhất vật chất. Các hiệp ước này đưa ra những quy định nội dung thống nhất về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do các vật thể cụ thể gây ra.

- Công ước quốc tế về trách nhiệm dân sự đối với thiệt hại do ô nhiễm dầu, 1969; Công ước về Thiệt hại do Máy bay nước ngoài gây ra cho bên thứ ba trên bề mặt năm 1952 giới hạn trách nhiệm pháp lý trừ khi thiệt hại là kết quả của hành động/thiếu sót cố ý hoặc sơ suất và dựa trên cơ sở trách nhiệm pháp lý nghiêm ngặt hơn trách nhiệm pháp lý dựa trên lỗi. Danh sách các căn cứ để miễn trách nhiệm chỉ giới hạn ở trường hợp bất khả kháng, hành động quân sự và hành vi phạm tội của nạn nhân.

- Công ước Paris về trách nhiệm của bên thứ ba trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân năm 1960 và Công ước bổ sung Brussels năm 1963; Công ước Brussels về trách nhiệm của người khai thác tàu hạt nhân năm 1962 quy định các vấn đề trách nhiệm dân sự đối với thiệt hại hạt nhân.

- Công ước về trách nhiệm quốc tế đối với thiệt hại do vật thể vũ trụ gây ra năm 1972 thiết lập các quy tắc và thủ tục liên quan đến trách nhiệm pháp lý đối với thiệt hại do vật thể vũ trụ gây ra và đảm bảo thanh toán kịp thời khoản bồi thường đầy đủ và công bằng cho nạn nhân của những thiệt hại đó. Các quốc gia, cá nhân và pháp nhân cũng có thể nộp đơn yêu cầu bồi thường ở bang đã phóng vật thể không gian.

Các hiệp định khu vực Các quốc gia thành viên CIS đã ký kết một Hiệp định về thừa nhận lẫn nhau về quyền được bồi thường đối với những tổn hại do thương tích, bệnh nghề nghiệp hoặc các tổn hại khác đối với sức khỏe của người lao động liên quan đến việc thực hiện nghĩa vụ lao động của họ vào năm 1994.

Các hiệp định song phương Ví dụ, các quy định của Hiệp định năm 1995 giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga về các vấn đề thẩm quyền và tương trợ pháp lý trong các trường hợp liên quan đến sự hiện diện tạm thời của các đơn vị quân đội Liên bang Nga từ các lực lượng chiến lược trên lãnh thổ Cộng hòa Belarus. Belarus.

48. TỐ TỤNG DÂN SỰ QUỐC TẾ

Tố tụng dân sự quốc tế là quá trình giải quyết tranh chấp liên quan đến quan hệ pháp luật dân sự có yếu tố nước ngoài tại tòa án nhà nước.

Quy định về xung đột pháp luật chỉ xác định nội dung luật nước ngoài. Trong vấn đề tố tụng, tòa án không lựa chọn luật áp dụng, trong lĩnh vực này luật pháp chiếm ưu thế nguyên tắc “luật xét xử”. Tuy nhiên, cùng với những quy định của pháp luật tố tụng quốc gia, tố tụng dân sự quốc tế được xác định bởi các cơ chế pháp lý quốc gia và pháp lý quốc tế cụ thể. Hơn nữa, do ưu thế của nguyên tắc “luật tòa án” và không áp dụng các quy định xung đột pháp luật liên quan đến các vấn đề tố tụng của luật tư quốc tế, các điều ước quốc tế xác lập quan hệ tương trợ tư pháp giữa các quốc gia, bắt buộc phải công nhận các văn bản, quyết định được ban hành trên lãnh thổ các nước tham gia, đảm bảo việc mở rộng cho người nước ngoài là vô cùng quan trọng đối với cơ chế quốc gia về các vấn đề thủ tục.

Liên bang Nga bị ràng buộc bởi một số điều ước quốc tế như vậy. Chúng không chỉ đơn giản hóa rất nhiều vấn đề về thủ tục mà thậm chí còn có thể thực hiện được nhiều thủ tục. Hãy kể tên những điều quan trọng nhất trong số đó:

- Công ước về trợ giúp pháp lý và quan hệ pháp luật trong các vấn đề dân sự, gia đình và hình sự từ năm 1993, các nước tham gia là Armenia, Belarus, Kazakhstan, Liên bang Nga, Ukraine, Uzbekistan, Tajikistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Moldova, Azerbaijan, Georgia;

- Công ước La Hay về bãi bỏ yêu cầu hợp pháp hóa giấy tờ công nước ngoài, 1961, có thành viên là Úc, Argentina, Armenia, Bahamas, Belarus, Bỉ, Bosnia và Herzegovina, Anh, Hungary, Hy Lạp, Israel, Ireland, Ý, Síp, Latvia, Litva, Luxembourg, Macedonia, Malta, Mexico, Hà Lan, Na Uy, Panama, Bồ Đào Nha, Seychelles, Slovenia, Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Phần Lan, Pháp, Đức, Croatia, Cộng hòa Séc, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Nam Phi, Nhật Bản, v.v.;

- thỏa thuận hỗ trợ pháp lý với Tây Ban Nha từ 26.10.90/23.02.82/19.02.75, Algeria từ 15.07.58/10.12.81/21.05.81, Bulgaria từ 22.06.73/25.01.79/19.01.84, Hungary từ 19.06.92/16.12.57/28.11.84, Việt Nam từ 03.02.93/21.07.92/23.09.88, Hy Lạp từ 06.12.85/28.12.57/03.04.58, Iraq từ 26.06.84/11.08.78/12.08.82, Ý từ 24.02.62/XNUMX/XNUMX, Síp từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Trung Quốc từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, CHDCND Triều Tiên từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Cuba từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Latvia từ XNUMX /XNUMX/XNUMX, Lithuania từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Mông Cổ từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Yemen từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Ba Lan từ XNUMX/XNUMX/XNUMX .XNUMX, Romania từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Tunisia từ XNUMX /XNUMX/XNUMX, Phần Lan từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, Tiệp Khắc từ XNUMX/XNUMX/XNUMX, với các quốc gia trước đây là một phần của SFRY, từ XNUMX/XNUMX/XNUMX.

Các vấn đề sau đây thường liên quan đến thủ tục dân sự quốc tế: quyền tố tụng của người nước ngoài; trợ giúp pháp lý; quyền tài phán quốc tế; thư yêu cầu; công nhận và cho thi hành quyết định của tòa án nước ngoài; hợp pháp hóa giấy tờ để xuất trình ở nước ngoài.

49. THẨM QUYỀN QUỐC TẾ

Nguyên tắc cơ bản được sử dụng để xác định tòa án có thẩm quyền là nơi cư trú chính của bị cáo.

Theo tiêu chuẩn Khu liên hợp công nghiệp nông nghiệp RF, lựa chọn được đưa ra có lợi cho tòa án trong nước nếu có bất kỳ yếu tố nào cho thấy mối liên hệ giữa vụ việc và Nga. Chúng bao gồm những điều sau đây trường hợp: bị cáo có trụ sở hoặc cư trú trên lãnh thổ Liên bang Nga hoặc tài sản của bị cáo nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga; cơ quan quản lý, chi nhánh hoặc văn phòng đại diện của tổ chức nước ngoài nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga; tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mà theo đó việc thực hiện phải diễn ra hoặc diễn ra trên lãnh thổ Liên bang Nga; yêu cầu bồi thường phát sinh từ thiệt hại về tài sản do một hành động hoặc hoàn cảnh khác xảy ra trên lãnh thổ Liên bang Nga hoặc khi thiệt hại xảy ra trên lãnh thổ Liên bang Nga; tranh chấp nảy sinh từ việc làm giàu bất chính diễn ra trên lãnh thổ Liên bang Nga.

Tối đa Liên bang Nga áp dụng nguyên tắc chung về “địa điểm của tổ chức bị đơn hoặc nơi cư trú của công dân bị đơn trên lãnh thổ Liên bang Nga”. Quy tắc bổ sung xác định quyền tài phán quốc tế: vị trí ở Nga nơi cư trú của bị cáo trong trường hợp thu tiền cấp dưỡng, cũng như trong trường hợp xác lập quan hệ cha con; gây tổn hại đến sức khoẻ hoặc tài sản trên lãnh thổ Nga; Yêu sách phát sinh từ việc làm giàu bất chính diễn ra trên lãnh thổ Nga.

Theo Công ước CIS Quyền tài phán giữa các quốc gia tham gia cũng được phân bổ trên cơ sở nơi cư trú của bị đơn. Tòa án của các quốc gia tham gia có thẩm quyền còn trong trường hợp trên lãnh thổ của mình: hoạt động thương mại, công nghiệp hoặc kinh tế khác của doanh nghiệp (chi nhánh) của bị đơn được thực hiện; nghĩa vụ theo hợp đồng là đối tượng của tranh chấp đã được hoàn thành hoặc phải được thực hiện đầy đủ hoặc một phần.

Các thỏa thuận thừa kế. Khả năng ký kết các thỏa thuận về việc thay đổi quyền tài phán được quy định bởi Bộ luật tố tụng trọng tài và Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.

Quyền tài phán độc quyền. Quyền tài phán độc quyền của tòa án trọng tài Liên bang Nga được cung cấp Khu liên hợp công nghiệp nông nghiệp liên quan đến các vụ việc có tranh chấp liên quan đến người nước ngoài: liên quan đến tài sản thuộc sở hữu của nhà nước Liên bang Nga, bao gồm các tranh chấp liên quan đến tư nhân hóa; đối tượng là bất động sản nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga; về việc vô hiệu hóa các mục trong sổ đăng ký nhà nước của Liên bang Nga.

Quyền tài phán độc quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự Liên bang Nga được quy định liên quan đến: quyền đối với bất động sản ở Nga; vận chuyển trong đó người vận chuyển nằm trên lãnh thổ Nga; ly hôn nếu cả hai vợ chồng đều có nơi cư trú ở Nga; xác định sự thật có ý nghĩa pháp lý nếu người nộp đơn trong trường hợp này có nơi cư trú ở Nga hoặc sự việc đã hoặc đang diễn ra ở Nga; nhận con nuôi, hạn chế năng lực pháp lý, công nhận là người không đủ năng lực pháp lý, nếu người được tiến hành các thủ tục liên quan là công dân Liên bang Nga.

Theo Công ước CIS quyền tài phán độc quyền được quốc gia tham gia công nhận tại địa điểm của bất động sản, cũng như tại địa điểm quản lý của tổ chức vận tải-người vận chuyển.

50. LỆNH TÒA ÁN

Thông thường, trong quan hệ có yếu tố nước ngoài, cần phải thực hiện một số thủ tục tố tụng nhất định ở nước ngoài: lập và gửi tài liệu, tiến hành kiểm tra, thu giữ và chuyển giao vật chứng, tiến hành khám nghiệm, thẩm vấn các bên, bên thứ ba, người làm chứng, người giám định. Để tiến hành các hoạt động tố tụng ở nước ngoài, tòa án áp dụng một cách đặc biệt đối với tòa án của bang tương ứng tại nơi thi hành án. Khả năng, căn cứ và thủ tục thi hành lệnh được xác định các thỏa thuận về tương trợ tư pháp. Về nguyên tắc, nếu không có hiệp định tương trợ tư pháp giữa các quốc gia thì tòa án có thể thực hiện yêu cầu khởi kiện của tòa án nước ngoài trên cơ sở có đi có lại hoặc từ chối.

Thông thường, các thỏa thuận hỗ trợ pháp lý quy định thủ tục liên lạc giữa tòa án của các quốc gia tham gia thông qua các cơ quan tư pháp trung ương (bộ tư pháp). Công ước CIS thiết lập một thủ tục đơn giản hơn cho các mối quan hệ. Đặc biệt, Nghệ thuật. 5 quy định rằng các cơ quan tư pháp có thẩm quyền của các quốc gia tham gia phải quan hệ với nhau thông qua các cơ quan trung ương, lãnh thổ và các cơ quan khác, trừ khi một thủ tục quan hệ khác được thiết lập. Nếu không có thỏa thuận về hỗ trợ pháp lý thì việc liên lạc thường được thực hiện thông qua các kênh ngoại giao.

Theo khoản 1 của Nghệ thuật. 8 của Công ước CIS, khi thực hiện lệnh, tổ chức được yêu cầu áp dụng pháp luật của nước mình. Theo yêu cầu của tổ chức yêu cầu, cơ quan này có thể áp dụng các quy tắc tố tụng của quốc gia yêu cầu nếu chúng không mâu thuẫn với pháp luật của quốc gia được yêu cầu.

Một số hiệp ước phổ quát đa phương quốc tế cũng quy định vấn đề về thư yêu cầu. Chương II của Công ước La Hay 1954 về tố tụng dân sự đề cập đến những vấn đề này. Theo Nghệ thuật. 8, 9 tòa án của các quốc gia tham gia có thể liên hệ với nhau để yêu cầu tiến hành các hoạt động tố tụng.

Theo luật pháp Nga, tòa án hoặc tòa án trọng tài thi hành lệnh nếu điều này được quy định bởi một điều ước quốc tế của Liên bang Nga hoặc Luật Liên bang (Điều 256 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga, Điều 407 của Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga).

Lệnh của tòa án nước ngoài hoặc cơ quan có thẩm quyền của nhà nước nước ngoài sẽ không được thi hành nếu nó mâu thuẫn với chính sách công của Liên bang Nga, không thuộc thẩm quyền của tòa án ở Liên bang Nga hoặc tính xác thực của tài liệu chứa lệnh thực hiện một số hành động thủ tục nhất định chưa được thiết lập.

51. CÔNG NHẬN, THI HÀNH QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI

Ở Liên bang Nga, theo Nghệ thuật. 241 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga và Nghệ thuật. 409 của Bộ luật tố tụng dân sự Liên bang Nga, các quyết định của tòa án nước ngoài được công nhận và cho thi hành tại Liên bang Nga, nếu việc công nhận và cho thi hành các quyết định đó được quy định bởi một hiệp ước quốc tế của Liên bang Nga và Luật Liên bang.

Để tiến hành thủ tục công nhận và cho thi hành quyết định của Tòa án nước ngoài, đơn yêu cầu (theo Bộ luật tố tụng trọng tài) hoặc đơn khởi kiện (theo Bộ luật tố tụng dân sự) của bên tranh chấp có lợi cho quyết định của mình. đã được thực hiện là cần thiết. Đơn/đơn yêu cầu công nhận và thi hành quyết định của tòa án nước ngoài được nộp bằng văn bản cho tòa án Liên bang Nga tại địa điểm hoặc nơi cư trú của người mắc nợ, và nếu không xác định được thì gửi tới tòa án tại địa điểm của người mắc nợ. tài sản của con nợ. Khi xem xét yêu cầu công nhận và cho thi hành quyết định của tòa án nước ngoài, tòa án Nga sẽ thông báo cho các bên liên quan về thời gian và địa điểm xét xử.

Thủ tục công nhận và cho thi hành các quyết định của tòa án nước ngoài ở Nga không liên quan đến việc xem xét lại giá trị của quyết định đó. Tòa án Nga chỉ xác lập việc có hay không có căn cứ để công nhận và cho thi hành. Chúng bao gồm các trường hợp sau: quyết định, theo luật của quốc gia nơi nó được đưa ra, chưa có hiệu lực pháp luật; bên thua kiện không được thông báo về thời gian, địa điểm xét xử vụ án hoặc vì những lý do khác không thể trình bày lời giải thích trước tòa án: vụ việc thuộc thẩm quyền độc quyền của tòa án Liên bang Nga; có quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật hoặc vụ việc đang được tòa án Liên bang Nga xem xét về tranh chấp giữa cùng một người, về cùng một chủ đề và trên cùng một căn cứ; Đã hết thời hiệu yêu cầu thi hành quyết định của Tòa án nước ngoài, cụ thể là quyết định của tòa án nước ngoài có thể bị buộc thi hành trong thời hạn không quá ba năm kể từ ngày quyết định đó có hiệu lực pháp luật, nếu quá thời hạn quy định thì có thể được khôi phục theo yêu cầu của nguyên đơn; việc thi hành quyết định của tòa án nước ngoài là trái với chính sách công của Liên bang Nga.

Danh sách các lý do là đầy đủ và không thể bị từ chối vì những lý do khác.

Căn cứ kết quả xem xét đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành quyết định của tòa án nước ngoài, tòa án Nga ra quyết định Định nghĩa. Nó có thể được kháng cáo lên tòa án giám đốc thẩm trong vòng một tháng kể từ ngày ban hành.

Nếu việc cưỡng bức thi hành án là cần thiết liên quan đến quyết định của tòa án nước ngoài thì nguyên đơn sẽ được đưa ra danh sách hiệu suất.

Các nguồn pháp luật quốc tế quy định việc công nhận và cho thi hành quyết định của tòa án bao gồm: Hiệp định về tương trợ tư pháp, Hiệp định CIS về thủ tục giải quyết tranh chấp liên quan đến hoạt động kinh tế năm 1992, Hiệp định năm 2001 giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga về thủ tục. để cùng nhau thi hành các quyết định của tòa án, đạo luật của tòa án kinh tế Cộng hòa Belarus và tòa án trọng tài Liên bang Nga, Công ước La Hay 1954 về tố tụng dân sự.

52. HỢP PHÁP HỢP PHÁP

Hợp pháp hóa - đây là việc thiết lập và chứng nhận tính xác thực của chữ ký trên các tài liệu và hành vi cũng như sự tuân thủ luật pháp của quốc gia nơi tài liệu được soạn thảo. Giấy tờ được cấp trên lãnh thổ nước ngoài chỉ có giá trị pháp lý sau khi được hợp pháp hóa, trừ trường hợp điều ước quốc tế có quy định khác. Điều này đặc biệt được nêu trong Nghệ thuật. 255 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga và Nghệ thuật. 408 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.

Các điều ước quốc tế có vai trò rất quan trọng trong việc điều chỉnh các vấn đề phát sinh trong quá trình xuất trình giấy tờ được ban hành ở nước ngoài: công ước lãnh sự, hiệp ước tương trợ tư pháp cũng như Công ước La Hay 1961 về bãi bỏ sự cần thiết phải hợp pháp hóa giấy tờ công nước ngoài được cấp ở nước ngoài (Công ước luật). tông đồ). Tự do nhất trong vấn đề này là Công ước về Hỗ trợ Pháp lý và Quan hệ Pháp lý của CIS năm 1993. Theo Nghệ thuật. 13 của Công ước này, các tài liệu do một tổ chức hoặc người được ủy quyền đặc biệt tạo ra hoặc chứng nhận trên lãnh thổ của một trong các Bên ký kết trong phạm vi thẩm quyền của họ và theo mẫu quy định và được đóng dấu chính thức sẽ được chấp nhận ở các lãnh thổ của các Bên ký kết khác mà không có bất kỳ giấy chứng nhận đặc biệt nào và các tài liệu được coi là tài liệu chính thức trên lãnh thổ của một trong các Bên ký kết sẽ có giá trị chứng minh của các tài liệu chính thức trên lãnh thổ của các Bên ký kết khác.

Từ góc độ thực tiễn, hợp pháp hóa theo truyền thống được hiểu là cái gọi là “hợp pháp hóa lãnh sự”. Trong quá trình hợp pháp hóa lãnh sự, lãnh sự Liên bang Nga có chữ ký cá nhân và con dấu của cơ quan lãnh sự xác nhận tính xác thực của chữ ký trên các văn bản do cơ quan khu vực lãnh sự cấp. Cùng với việc hợp pháp hóa lãnh sự theo Công ước La Hay năm 1961 về bãi bỏ sự cần thiết của việc hợp pháp hóa các tài liệu chính thức nước ngoài được cấp ở nước ngoài, còn có: hợp pháp hóa một cách đơn giản. Nếu cơ quan có thẩm quyền của các quốc gia thành viên của Công ước La Hay cho rằng có thể đóng một con dấu tiêu chuẩn, gọi là apostille, trên giấy tờ, thì nó có hiệu lực pháp lý trên lãnh thổ của bất kỳ quốc gia thành viên nào mà không cần phải hợp pháp hóa thêm.

53. TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ. CÁC LOẠI CỦA NÓ

kỳ hạn "trọng tài thương mại quốc tế" dùng để chỉ cơ quan xét xử tranh chấp dân sự thương mại có yếu tố nước ngoài không thuộc hệ thống tòa án nhà nước. Việc chuyển sang thủ tục trọng tài thương mại quốc tế có một số ưu và nhược điểm. Lợi thế kết nối với:

- quyền tự do lựa chọn lớn cho các bên liên quan đến các quy tắc của thủ tục trọng tài;

- khả năng chỉ định một số người làm trọng tài viên, đảm bảo rằng những người đang xem xét vụ việc có kiến ​​thức đặc biệt;

- tính chất dân chủ của quá trình tố tụng, đảm bảo tốc độ xét xử vụ án;

- khả năng đảm bảo tính bảo mật của thông tin thương mại và sản xuất.

Những bất lợi là do thực tế là:

- chi phí thực hiện thủ tục trọng tài thương mại quốc tế có thể khá lớn;

- trọng tài thương mại quốc tế không có thẩm quyền thực hiện các biện pháp để bảo đảm khiếu nại cũng như thi hành các quyết định đã đưa ra, do đó, để thực hiện các thủ tục liên quan, cần phải chuyển sang hệ thống tư pháp quốc gia.

Trong thực tế thương mại thế giới chúng được sử dụng rộng rãi hai loại thương mại quốc tế trọng tài: trọng tài thể chế và trọng tài ad hoc.

Trọng tài thể chế là một tòa án trọng tài thường trực, được thành lập dưới sự quản lý của phòng thương mại và công nghiệp quốc gia. Trọng tài thể chế được đặc trưng bởi sự hiện diện của một cơ cấu, bộ máy hành chính nhất định, các quy định xác định các quy tắc tố tụng trọng tài và một danh sách được phê duyệt để các bên có thể lựa chọn trọng tài. Ở Nga, tổ chức trọng tài thương mại quốc tế là Tòa án Trọng tài Thương mại Quốc tế và Ủy ban Trọng tài Hàng hải thuộc Phòng Thương mại và Công nghiệp Liên bang Nga.

Trọng tài đặc biệt do các bên tạo ra cho một trường hợp cụ thể. Sau khi hoàn tất thủ tục trọng tài, nó không còn tồn tại. Loại trọng tài này có thể đặc biệt hấp dẫn do quyền tự do hầu như không giới hạn của các bên liên quan. Đúng, để làm được điều này, các bên có bất đồng phải có khả năng đồng ý. Trọng tài đặc biệt có thể bị chi phối bởi bất kỳ quy tắc nào. Phổ biến nhất và được lựa chọn thường xuyên nhất là: Quy tắc trọng tài do Ủy ban kinh tế châu Âu xây dựng năm 1966 và Quy tắc trọng tài UNCITRAL 1976.

54. TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ. NGUỒN QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT

Ở Liên bang Nga, hành vi pháp lý chính trong lĩnh vực này là Luật của Liên bang Nga "Về trọng tài thương mại quốc tế". Nó xác định các yêu cầu cơ bản của một thỏa thuận trọng tài (cần có văn bản), thành phần và thẩm quyền của hội đồng trọng tài, thủ tục tiến hành tố tụng trọng tài, quy tắc ra phán quyết trọng tài và chấm dứt tố tụng, căn cứ để phản đối phán quyết trọng tài , thủ tục công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài. Các quy định của Luật áp dụng đối với trọng tài thương mại quốc tế nếu trọng tài đó nằm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Ngoài ra, các quy tắc của nó áp dụng cho các thỏa thuận trọng tài liên quan đến hình thức và cách thức công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài khi trọng tài thương mại quốc tế diễn ra ở nước ngoài.

Các quy định của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga quy định việc công nhận và cho thi hành các quyết định của trọng tài thương mại quốc tế. Quy định tương tự cũng được nêu tại Mục VIII Luật Trọng tài thương mại quốc tế. Người thắng kiện trong trọng tài thương mại quốc tế phải nộp đơn lên tòa án trọng tài có thẩm quyền của Liên bang Nga trong vòng ba năm sau khi ra quyết định. Dựa trên đơn, các thủ tục tố tụng được bắt đầu, quyết định công nhận được ban hành và lệnh thi hành án được ban hành để thi hành.

Quy trình công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài thương mại quốc tế có phần đơn giản hơn so với quyết định của tòa án nước ngoài. Điều này là do ảnh hưởng của các điều ước quốc tế đa phương phổ quát về các vấn đề trọng tài quốc tế. Liên bang Nga tham gia các hiệp ước sau trong lĩnh vực này: Công ước Châu Âu về Trọng tài Ngoại thương năm 1961, Công ước về Giải quyết bằng Trọng tài các tranh chấp dân sự phát sinh từ Quan hệ Hợp tác Kinh tế, Khoa học và Kỹ thuật, 1972 (Công ước CMEA Moscow), New York Công ước về công nhận và thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài 1958

Điều quan trọng nhất trong số đó là Công ước New York, mà hơn một nửa số quốc gia trên thế giới là thành viên. Nó áp dụng cho các phán quyết trọng tài được đưa ra bởi các tòa án trên lãnh thổ của một Quốc gia không phải là Quốc gia nơi yêu cầu công nhận và cho thi hành. Điều III của Công ước New York áp đặt nghĩa vụ đối với tất cả các quốc gia thành viên trong việc công nhận và cho thi hành các phán quyết của trọng tài. Hơn nữa, những quyết định như vậy không nên phải chịu những điều kiện khắt khe hơn hoặc thuế hoặc phí cao hơn những điều kiện áp dụng cho việc công nhận và cho thi hành các quyết định trong nước. Nếu phán quyết của trọng tài quốc tế phải tuân theo một công ước thì những điều khoản này sẽ được ưu tiên hơn các điều khoản của luật pháp quốc gia.

Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá:

▪ Luật hiến pháp (nhà nước) của Liên bang Nga. Giường cũi

▪ Luật La Mã. Giường cũi

▪ Quản lý nhân sự. Giường cũi

Xem các bài viết khác razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá.

Đọc và viết hữu ích bình luận về bài viết này.

<< Quay lại

Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:

Máy tỉa hoa trong vườn 02.05.2024

Trong nền nông nghiệp hiện đại, tiến bộ công nghệ đang phát triển nhằm nâng cao hiệu quả của quá trình chăm sóc cây trồng. Máy tỉa thưa hoa Florix cải tiến đã được giới thiệu tại Ý, được thiết kế để tối ưu hóa giai đoạn thu hoạch. Công cụ này được trang bị cánh tay di động, cho phép nó dễ dàng thích ứng với nhu cầu của khu vườn. Người vận hành có thể điều chỉnh tốc độ của các dây mỏng bằng cách điều khiển chúng từ cabin máy kéo bằng cần điều khiển. Cách tiếp cận này làm tăng đáng kể hiệu quả của quá trình tỉa thưa hoa, mang lại khả năng điều chỉnh riêng cho từng điều kiện cụ thể của khu vườn, cũng như sự đa dạng và loại trái cây được trồng trong đó. Sau hai năm thử nghiệm máy Florix trên nhiều loại trái cây khác nhau, kết quả rất đáng khích lệ. Những nông dân như Filiberto Montanari, người đã sử dụng máy Florix trong vài năm, đã báo cáo rằng thời gian và công sức cần thiết để tỉa hoa đã giảm đáng kể. ... >>

Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến 02.05.2024

Kính hiển vi đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học, cho phép các nhà khoa học đi sâu vào các cấu trúc và quá trình mà mắt thường không nhìn thấy được. Tuy nhiên, các phương pháp kính hiển vi khác nhau đều có những hạn chế, trong đó có hạn chế về độ phân giải khi sử dụng dải hồng ngoại. Nhưng những thành tựu mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản tại Đại học Tokyo đã mở ra những triển vọng mới cho việc nghiên cứu thế giới vi mô. Các nhà khoa học từ Đại học Tokyo vừa công bố một loại kính hiển vi mới sẽ cách mạng hóa khả năng của kính hiển vi hồng ngoại. Thiết bị tiên tiến này cho phép bạn nhìn thấy cấu trúc bên trong của vi khuẩn sống với độ rõ nét đáng kinh ngạc ở quy mô nanomet. Thông thường, kính hiển vi hồng ngoại trung bị hạn chế bởi độ phân giải thấp, nhưng sự phát triển mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã khắc phục được những hạn chế này. Theo các nhà khoa học, kính hiển vi được phát triển cho phép tạo ra hình ảnh có độ phân giải lên tới 120 nanomet, cao gấp 30 lần độ phân giải của kính hiển vi truyền thống. ... >>

Bẫy không khí cho côn trùng 01.05.2024

Nông nghiệp là một trong những lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế và kiểm soát dịch hại là một phần không thể thiếu trong quá trình này. Một nhóm các nhà khoa học từ Viện nghiên cứu khoai tây trung tâm-Hội đồng nghiên cứu nông nghiệp Ấn Độ (ICAR-CPRI), Shimla, đã đưa ra một giải pháp sáng tạo cho vấn đề này - bẫy không khí côn trùng chạy bằng năng lượng gió. Thiết bị này giải quyết những thiếu sót của các phương pháp kiểm soát sinh vật gây hại truyền thống bằng cách cung cấp dữ liệu về số lượng côn trùng theo thời gian thực. Bẫy được cung cấp năng lượng hoàn toàn bằng năng lượng gió, khiến nó trở thành một giải pháp thân thiện với môi trường và không cần điện. Thiết kế độc đáo của nó cho phép giám sát cả côn trùng có hại và có ích, cung cấp cái nhìn tổng quan đầy đủ về quần thể ở bất kỳ khu vực nông nghiệp nào. Kapil cho biết: “Bằng cách đánh giá các loài gây hại mục tiêu vào đúng thời điểm, chúng tôi có thể thực hiện các biện pháp cần thiết để kiểm soát cả sâu bệnh và dịch bệnh”. ... >>

Tin tức ngẫu nhiên từ Kho lưu trữ Ổ cứng thể rắn thế hệ tiếp theo của Toshiba 21.02.2014 Toshiba Electronics Châu Âu đã công bố thế hệ mới của Ổ cứng thể rắn (SSD) dòng HG để sử dụng trong máy tính xách tay, máy trạm, các ứng dụng doanh nghiệp chuyên sâu về đọc và làm ổ đĩa khởi động máy chủ. Ổ HG6 là ổ đĩa phổ thông đầu tiên sử dụng công nghệ NAND A19nm (Advanced 19nm) Toggle 19 MLC (Multi-Level Memory Cell) độc quyền, giúp cải thiện đáng kể hiệu suất và hiệu quả sử dụng năng lượng. Như đại diện của Toshiba nói với CNews, ổ cứng SSD dòng HG6 có dung lượng từ 60 đến 512 GB. Tốc độ đọc tuần tự của SSD lên đến 534MB / s và tốc độ ghi tuần tự lên đến 482MB / s. Các ổ đĩa này làm tăng đáng kể tốc độ tải máy tính và các ứng dụng, cũng như cải thiện nói chung công việc với máy tính, công ty lưu ý. Dòng HG6 tiết kiệm năng lượng hơn các thế hệ trước, cho phép các thiết bị di động sử dụng lâu hơn trong một lần sạc. Các ổ đĩa này có sẵn ở nhiều dạng khác nhau, bao gồm mSATA nhỏ gọn, M.2 và tiêu chuẩn rộng 64mm x rộng 7mm và cao 9,5mm. Chúng được trang bị giao diện SATA 3.1 (6 Gb / s) và sử dụng công nghệ bộ nhớ đệm Adaptive Size SLC Write, cũng như chức năng tự mã hóa tương thích TCG-Opal 2.0 tùy chọn. Các ổ đĩa mới cũng tích hợp công nghệ Quadruple Swing-By Code (QSBC) độc quyền, giúp cải thiện độ ổn định và cung cấp khả năng sửa lỗi hiệu quả hơn.

Nguồn cấp tin tức khoa học và công nghệ, điện tử mới

Tài liệu thú vị của Thư viện kỹ thuật miễn phí:

▪ phần của trang web Ổn áp. Lựa chọn các bài viết

▪ bài báo Và cái chết nhợt nhạt nhìn mọi người. biểu thức phổ biến

▪ bài viết Nguồn gốc cổ xưa mà tên gọi của màu trắng và đen bắt nguồn từ đâu? đáp án chi tiết

▪ Bài viết Nha sĩ. Mô tả công việc

▪ bài viết Khuếch đại siêu tuyến tính trên đèn 6N2P, 6P14P. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện

▪ bài viết Transistor hiệu ứng trường KP501 - KP698. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện

Để lại bình luận của bạn về bài viết này:

Tất cả các ngôn ngữ của trang này

Arabic	Hebrew	Polish
Bengali	Hindi	Portuguese
Chinese	Italian	Spanish
English	Japanese	Turkish
French	Korean	Ukrainian
German	Malay	Vietnamese

Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web

www.diagram.com.ua
2000-2024