Cuộc đua, cuộc thi. Cheat sheet: ngắn gọn, quan trọng nhất

Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá
Thư viện miễn phí / Cẩm nang / Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá

Cuộc đua, cuộc thi. Cheat sheet: ngắn gọn, quan trọng nhất

Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá

Cẩm nang / Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá

Mục lục

1. Khái niệm, các hình thức cạnh tranh chính

Hệ thống thị trường tạo ra quyền tự do lựa chọn kinh tế, mọi người đều có quyền sản xuất và bán hàng hóa của mình. Kết quả là cạnh tranh kinh tế, một cuộc cạnh tranh được gọi là cuộc thi.

Cạnh tranh - cuộc đấu tranh giữa những người sản xuất, giữa những người cung cấp hàng hóa (người bán) để giành quyền lãnh đạo, giành vị trí tối cao trên thị trường.

Cạnh tranh là một trong những cách quan trọng nhất để nâng cao hiệu quả của cả hệ thống kinh tế và tất cả các liên kết của nó. Cạnh tranh là một hình thức văn minh của cuộc đấu tranh sinh tồn; nó là phương tiện mạnh nhất để kích thích liên tục những người lao động và tập thể lao động. Nhờ có tự do kinh tế đi kèm với cạnh tranh, kinh tế thị trường ưu việt hơn kinh tế chỉ huy, trong đó không có chỗ cho cạnh tranh.

Các khía cạnh tích cực của cạnh tranh:

1) cạnh tranh khiến bạn không ngừng tìm kiếm và sử dụng các cơ hội mới trong sản xuất;

2) cạnh tranh đòi hỏi sự cải tiến của thiết bị và công nghệ;

3) cạnh tranh kích thích việc nâng cao chất lượng hàng hóa;

4) các lực lượng cạnh tranh để giảm chi phí (và giá cả);

5) cạnh tranh đòi hỏi các nhà cung cấp hàng hóa (người bán) phải giảm giá cho hàng hóa được chào bán;

6) cạnh tranh tập trung vào nhiều loại hàng hóa có nhu cầu cao;

7) cạnh tranh nâng cao chất lượng sản phẩm (khách hàng luôn đúng);

8) cạnh tranh giới thiệu các hình thức quản lý mới.

Các khía cạnh tiêu cực của cạnh tranh: trong cạnh tranh, có sự tàn nhẫn và tàn nhẫn đối với người thua cuộc, một số lượng lớn "nạn nhân" dưới hình thức phá sản và thất nghiệp.

Các yếu tố sau đây ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của sản phẩm:

1) trong quá trình sản xuất:

a) năng suất lao động;

b) mức đánh thuế;

c) giới thiệu các phát triển khoa học và kỹ thuật;

d) số lợi nhuận của doanh nghiệp;

e) số tiền lương.

2) khi nó được tiêu thụ:

a) giá bán của hàng hóa;

b) chất lượng;

c) tính mới;

d) dịch vụ sau bán hàng;

e) mức độ chuẩn bị trước khi bán hàng.

Có sáu loại cạnh tranh:

1) cạnh tranh chức năng - dựa trên thực tế là cùng một nhu cầu của người tiêu dùng có thể được thỏa mãn theo những cách khác nhau;

2) cạnh tranh giữa các loài - đây là sự cạnh tranh giữa các sản phẩm tương tự, nhưng khác nhau về thiết kế;

3) môn thi - đây là sự cạnh tranh giữa các sản phẩm tương tự, nhưng khác nhau về chất lượng sản phẩm và tính hấp dẫn của nhãn hiệu;

4) cạnh tranh về giá - giảm giá làm tăng doanh thu, dẫn đến mở rộng thị trường;

5) cạnh tranh về giá ẩn có hai loại:

a) bán hàng hóa cá nhân với giá của đối thủ cạnh tranh;

b) giảm giá tiêu thụ hàng hóa;

6) các phương pháp bất hợp pháp:

a) chống quảng cáo sản phẩm của đối thủ cạnh tranh;

b) sản xuất hàng nhái (giả).

2. Hình thức và phương thức cạnh tranh

Có ba hình thức cạnh tranh:

1) chức năng;

2) cụ thể (cá nhân);

3) chủ thể.

Cạnh tranh chức năng - phát sinh vì bất kỳ nhu cầu nào cũng có thể được thỏa mãn bằng nhiều cách khác nhau. Tất cả các sản phẩm mang lại sự hài lòng như vậy đều là đối thủ cạnh tranh về chức năng. Cạnh tranh chức năng phải được tính đến ngay cả khi công ty là nhà sản xuất một sản phẩm thực sự độc đáo.

Cạnh tranh loài (cá nhân) - Có những loại hàng hóa dùng cho cùng mục đích, nhưng khác nhau về một số thông số quan trọng (xe ô tô chở người 5 chỗ ngồi cùng hạng, nhưng có động cơ khác công suất).

Chủ đề cạnh tranh - kết quả của việc các công ty sản xuất trên thực tế những hàng hóa giống hệt nhau, chỉ khác nhau về tay nghề hoặc thậm chí là cùng chất lượng. Cạnh tranh như vậy đôi khi được gọi là cạnh tranh giữa các công ty.

Thông thường người ta phân chia cạnh tranh theo các phương pháp của nó thành giá cả và phi giá cả, hoặc cạnh tranh dựa trên giá cả và cạnh tranh dựa trên chất lượng (giá trị sử dụng):

Phương thức cạnh tranh:

1) dựa trên tiêu chí nâng cao chất lượng hàng hóa (phi giá cả);

2) trên cơ sở tiêu chí nâng cao chất lượng dịch vụ của hàng hóa;

3) trên cơ sở giảm giá (giá cả);

4) trên cơ sở giảm chi phí hoạt động của người tiêu dùng;

5) trên cơ sở nâng cao chất lượng quản lý;

6) trên cơ sở sử dụng mọi lợi thế cạnh tranh của đối tượng và chủ thể (tích phân).

Cạnh tranh về giá. Các phương pháp định giá được sử dụng để thâm nhập thị trường với các sản phẩm mới, cũng như củng cố vị thế trong trường hợp vấn đề bán hàng đột ngột trở nên trầm trọng hơn.

Với sự cạnh tranh trực tiếp về giá các công ty công khai việc giảm giá sản phẩm của họ trên thị trường.

Với sự cạnh tranh về giá tiềm ẩn các công ty giới thiệu một sản phẩm mới với các đặc tính tiêu dùng được cải thiện, nhưng lại tăng giá một cách không cân xứng.

Cạnh tranh phi giá. Làm nổi bật độ tin cậy cao hơn đối thủ cạnh tranh, “giá tiêu dùng” thấp hơn, thiết kế hiện đại hơn, v.v. Vũ khí mạnh nhất của cạnh tranh phi giá cả là quảng cáo. Các phương pháp phi giá cũng bao gồm việc cung cấp một loạt các dịch vụ (bao gồm cả đào tạo nhân viên), bù đắp hàng hóa cũ đã giao dưới dạng trả trước cho hàng mới, việc cung cấp thiết bị không còn trên cơ sở “chìa khóa trao tay” mà trên cơ sở “chìa khóa trao tay”. thuật ngữ “thành phẩm trong tay”.

Các phương pháp cạnh tranh phi giá cả bất hợp pháp bao gồm:

1) gián điệp công nghiệp;

2) lôi kéo các chuyên gia sở hữu bí mật kinh doanh;

3) việc phát hành hàng hóa bề ngoài không khác sản phẩm ban đầu, nhưng chất lượng kém hơn đáng kể.

3. Cạnh tranh theo mức độ cường độ

Cường độ cạnh tranh - bản chất và mức độ chống đối của các đối thủ cạnh tranh

cùng ngành hoặc thị trường. Tình hình cạnh tranh bị ảnh hưởng bởi các biện pháp điều tiết của nhà nước đối với ngành - hạn chế nhập khẩu, cấm xuất khẩu, v.v., có thể làm tăng hoặc giảm sức hấp dẫn của ngành. Đối với mức độ cạnh tranh, mô hình Michael Porter thường được sử dụng. Nó mô tả hoạt động của môi trường cạnh tranh trong năm lực lượng cạnh tranh chính:

1. Mối đe dọa của các công ty mới tham gia thị trường - bổ sung năng lực sản xuất mới cho ngành và do đó làm giảm thị phần của các đối thủ cạnh tranh hiện tại;

2. Quyền thương lượng của nhà cung cấp ảnh hưởng đến giá cả và chất lượng của sản phẩm và dịch vụ được cung cấp, ảnh hưởng đến lợi nhuận của ngành. Các điều kiện mà khả năng thương lượng của các nhà cung cấp cao:

a) sự thống trị của một số nhà cung cấp;

b) mức độ tập trung cao hơn trong ngành của các nhà cung cấp so với ngành của các nhà sản xuất;

c) không có sẵn hàng hóa thay thế;

d) sự không quan trọng của nhà sản xuất đối với các nhà cung cấp;

e) tầm quan trọng của sản phẩm của nhà cung cấp đối với nhà sản xuất;

f) sự khác biệt hóa cao của các nhà cung cấp;

g) chi phí cao của nhà sản xuất để thay đổi nhà cung cấp;

h) khả năng tích hợp trực tiếp của nhà cung cấp với nhà sản xuất.

3. Quyền thương lượng của người mua thể hiện ở khả năng họ giảm giá trong một ngành bằng cách giảm số lượng hàng hóa họ mua hoặc yêu cầu một sản phẩm có chất lượng tốt hơn với cùng một mức giá. Các yếu tố dẫn đến khả năng thương lượng lớn hơn của người mua:

a) nồng độ lớn hơn trong ngành của nhà sản xuất;

b) khối lượng mua lớn;

c) hàng hóa, dịch vụ không khác biệt hoặc tiêu chuẩn của nhà sản xuất;

d) mối đe dọa về sự tích hợp ngược của người mua với nhà sản xuất;

e) tính công khai của thông tin về thành phần chi phí của nhà sản xuất;

f) độ co giãn của cầu theo giá cao trong ngành;

4. Mối đe dọa của sản phẩm thay thế. Sự sẵn có của các sản phẩm thay thế đặt ra giới hạn trên về giá của sản phẩm trong ngành. Khi giá hàng hóa hiện có tăng lên trên giới hạn này, người mua có thể chuyển sang hàng hóa thay thế.

5. Cạnh tranh giữa các công ty hiện có trong ngành là cốt lõi của mô hình Porter. Cường độ cạnh tranh giữa các công ty sẽ cao nếu có: số lượng lớn các công ty trong ngành, mức độ khác biệt nhỏ, tốc độ tăng trưởng ngành thấp, chi phí cố định cao, vì những lý do chiến lược hoặc cảm tính.

Cường độ cạnh tranh cũng phụ thuộc vào kiểu tương tác giữa các đối thủ và tốc độ của các quá trình xảy ra trong ngành.

4. Khái niệm về năng lực cạnh tranh

Năng lực cạnh tranh - đây là một so sánh, và do đó là một đánh giá tương đối về các thuộc tính của hàng hóa. Nếu không có đối thủ cạnh tranh nào trên thị trường, với sản phẩm của ai mà người tiêu dùng so sánh với sản phẩm của bạn, thì không thể nói về khả năng cạnh tranh của nó.

Khả năng cạnh tranh của sản phẩm - Đây là đặc tính tương đối và khái quát của sản phẩm, thể hiện sự khác biệt có lợi của sản phẩm so với sản phẩm của đối thủ cạnh tranh.

Khả năng cạnh tranh của sản phẩm được quyết định bởi các yếu tố sau:

a) chất lượng của sản phẩm được sản xuất được xác định bởi công nghệ mới nhất và nhân viên có trình độ;

b) tính chuyên nghiệp của ban giám đốc;

c) chi phí thấp;

d) quảng cáo (sản phẩm được quảng cáo đang có nhu cầu lớn và do đó có nguồn cung).

Tính phức hợp của khả năng cạnh tranh của hàng hoá bao gồm ba nhóm yếu tố:

1) kỹ thuật;

2) kinh tế;

3) xã hội - tổ chức.

Технические параметры cứng nhắc nhất. Theo họ, người ta có thể đánh giá mục đích của hàng hoá, thuộc về một loại sản phẩm nào đó. Đây cũng là những đặc điểm phản ánh các giải pháp kỹ thuật và thiết kế (tiêu chuẩn, quy chuẩn, quy tắc, hành vi lập pháp, v.v.) và các chỉ số công thái học.

Các thông số kinh tế được biểu thị bằng giá trị của chi phí sản xuất ra sản phẩm: giá thành, chi phí vận chuyển, lắp đặt, sửa chữa, ... Cùng với nhau, tất cả các chi phí này tạo thành giá cả tiêu thụ. Giá tiêu thụ cao hơn giá bán. Người mua thực hiện chi phí không chỉ để mua hàng hóa mà còn cho việc tiêu dùng hàng hóa đó.

Sản phẩm cạnh tranh nhất không phải là sản phẩm mà họ yêu cầu giá tối thiểu trên thị trường, mà là sản phẩm có giá tiêu thụ tối thiểu trong toàn bộ thời gian phục vụ của nó với người mua.

Các thông số tổ chức xã hội - Có tính đến cơ cấu xã hội của người tiêu dùng, đặc điểm quốc gia trong việc tổ chức sản xuất, tiếp thị, quảng cáo hàng hóa.

Khả năng cạnh tranh của sản phẩm quyết định phần lớn đến năng lực cạnh tranh của chính doanh nghiệp, tuy nhiên giữa các khái niệm này vẫn có sự khác biệt.

Năng lực cạnh tranh vững chắc - Đây là đặc điểm tương đối thể hiện sự khác biệt trong sự phát triển của một công ty nhất định so với sự phát triển của các doanh nghiệp cạnh tranh về mức độ mà hàng hoá của họ đáp ứng nhu cầu của con người và hiệu quả của hoạt động sản xuất.

Thuật ngữ "khả năng cạnh tranh" là:

a) đa phương sai (dưới khả năng cạnh tranh chỉ hiểu một số đặc tính kỹ thuật của sản phẩm, công ty hoặc ngành);

b) thuyết tương đối (một sản phẩm cạnh tranh ở một số thị trường sẽ hoàn toàn không bị cạnh tranh ở những thị trường khác);

c) sự khác biệt trong cách tiếp cận để đánh giá và phân tích khả năng cạnh tranh ở các cấp độ khác nhau của nó: cấp độ hàng hóa, doanh nghiệp, ngành công nghiệp, v.v.

5. Các đối tượng chính của thị trường và cơ chế cạnh tranh thiết lập giá cân bằng

Giá cân bằng - giá cả trên thị trường cạnh tranh mà ở đó số lượng hàng hóa và dịch vụ mà người tiêu dùng sẵn sàng mua tương ứng tuyệt đối với số lượng hàng hóa và dịch vụ mà người sản xuất sẵn sàng cung cấp.

Ở mức giá cân bằng:

▪ mức giá mà cung và cầu bằng nhau;

▪ mức giá không thiếu cũng không thừa hàng hóa và dịch vụ;

▪ mức giá không có xu hướng tăng hoặc giảm.

Cạnh tranh là động lực thúc đẩy thị trường. Cạnh tranh và sự biến động của cung và cầu dẫn đến việc thiết lập trạng thái cân bằng giá cả trên thị trường. Điều quan trọng là giá cả trên thị trường luôn vận động do sự thay đổi của cung hoặc cầu hàng hóa. Những thay đổi này có mối quan hệ với nhau. Mỗi sự thay đổi giá của một hàng hóa dẫn đến sự thay đổi giá của hàng hóa khác. Có một hệ thống giá cả có thể ở trạng thái cân bằng nếu chúng ta xem xét nó tại một thời điểm nhất định và đồng thời trong tổng thể của nó. Trong trường hợp này, chúng ta nói về trạng thái cân bằng chung của thị trường. Tại điểm cân bằng, chuyển động kinh tế dừng lại. Để nó bắt đầu lại, các điều kiện bên ngoài, mức giá, công nghệ, kỳ vọng và sở thích của người sản xuất hoặc người tiêu dùng phải thay đổi.

Chính sự cạnh tranh đã thúc đẩy các công ty chuyển sang sử dụng các công nghệ sản xuất hiệu quả nhất. Trong một thị trường cạnh tranh, việc một số doanh nghiệp không có khả năng sử dụng công nghệ sản xuất kinh tế nhất đồng nghĩa với việc họ bị loại bỏ bởi các công ty cạnh tranh khác sử dụng các phương pháp sản xuất hiệu quả nhất.

Những người tham gia giao dịch thị trường cũng có thể trao đổi ở mức giá không cân bằng, vì họ không biết giá cân bằng. Trong trường hợp này, có sự thiếu hụt hoặc dư thừa trên thị trường, và những người tham gia trao đổi, nhận thấy rằng mong muốn của họ, được thể hiện bằng các hàm cung và cầu tương ứng, hóa ra là không thể đạt được.

Thị trường là cảnh ba tác nhân kinh tế chính:

1) nhà nước - đối tượng mua của nó, là: hàng hóa dùng cho mục đích công cộng và nhà nước. Đối tượng bán lần lượt là các dịch vụ của các tổ chức và cơ quan nhà nước, đất đai, tài nguyên thiên nhiên, nhà ở, giấy phép;

2) Doanh nghiệp - đối tượng mua của họ: lao động, đất đai, tài nguyên thiên nhiên, nguyên vật liệu, bán thành phẩm, hàng hóa, tiền bạc, chứng khoán. Đối tượng bán: hàng hóa, dịch vụ, giá trị tài sản của chúng, sở hữu trí tuệ;

3) hộ gia đình - đối tượng mua: hàng tiêu dùng, dịch vụ, giá trị tài sản và đối tượng bán - sức lao động, giá trị tài sản, hàng hóa và dịch vụ.

6. Quy luật nguồn lực có hạn và cơ sở khách quan cho năng lực cạnh tranh của người sản xuất

Luật của nguồn lực có hạn: các nguồn lực kinh tế không đủ năng suất để đáp ứng đầy đủ mọi nhu cầu ở một trình độ phát triển nhất định. Việc sử dụng chúng trong một lĩnh vực loại trừ khả năng chúng được sử dụng đồng thời trong một lĩnh vực khác.

Tất cả các nguồn tài nguyên đều không miễn phí, có giới hạn và hiếm. Khái niệm về nguồn lực hạn chế là khá phổ biến. Chỉ trong điều kiện khan hiếm và hạn chế nguồn lực, trên cơ sở đó tạo ra lợi ích, thì các vấn đề kinh tế mới nảy sinh. Các vấn đề kinh tế sẽ không nảy sinh nếu khối lượng hàng hóa và tài nguyên thỏa mãn nhu cầu của con người là không giới hạn. Nhưng việc sử dụng hợp lý chúng có thể làm tăng khả năng cạnh tranh của một nhà sản xuất quan tâm đến việc sử dụng hiệu quả các nguồn lực và tối đa hóa lợi nhuận, cũng như thỏa mãn một phần nhu cầu của con người.

Cơ sở khách quan cho khả năng cạnh tranh của các nhà sản xuất trên thị trường được xác định bởi khả năng cạnh tranh với các nhà sản xuất khác hoạt động trong cùng phân khúc thị trường và sản xuất các sản phẩm tương tự, cũng như đạt được và duy trì vị thế cạnh tranh mạnh trong một thời gian dài. Đây là điều kiện chính để nó hoạt động thành công, cuối cùng được thể hiện về mặt lợi nhuận. Để làm được điều này, một mặt, bạn cần biết các đặc điểm chính của vị thế cạnh tranh mà nó muốn đạt được trong tương lai, mặt khác, phải có ý tưởng rõ ràng về những nguồn lực và khả năng mang lại cho nó. một lợi thế cạnh tranh nó cần phải có cho việc này, và cái nào trong số đó nó thực sự có sẵn hoặc sẽ có sẵn.

Để đạt được khả năng cạnh tranh cao, các nhà sản xuất:

▪ quản lý chiến lược;

▪ tiếp thị chiến lược.

Quản lý chiến lược là công cụ chính để đảm bảo khả năng cạnh tranh của các nhà sản xuất. Nó bao gồm việc xây dựng và thực hiện mô hình năng lực cạnh tranh.

Chiến lược thị trường - một trong những phương pháp đảm bảo khả năng cạnh tranh của nhà sản xuất. Nó chiếm một vị trí cấp dưới liên quan đến quản lý chiến lược và có thể được sử dụng hiệu quả trong điều kiện bên ngoài nhất định. Mục tiêu chính của tiếp thị là thỏa mãn tối đa nhu cầu của người tiêu dùng mục tiêu. Do đó, việc quản lý năng lực cạnh tranh của các nhà sản xuất, hoạt động trong môi trường cạnh tranh và đặt ra các mục tiêu phát triển dài hạn, cần có trọng tâm chiến lược.

7. Phân loại độc quyền

Giống như cạnh tranh, các công ty độc quyền có thể được phân loại vì nhiều lý do.

Trên đặt trong các giao dịch thương mại công ty độc quyền được chia thành hai loại:

độc quyền - hiệp hội các doanh nghiệp bán một số hàng hóa nhất định cho nhiều người mua (nghĩa là có một người bán duy nhất và nhiều người mua).

Monopsony - hiệp hội kinh doanh mua bất kỳ sản phẩm nào từ tất cả người bán (nghĩa là có một người mua duy nhất và nhiều người bán).

В зависимости về mức độ bao phủ thị trường các loại tổ chức độc quyền sau đây được phân biệt:

Độc quyền thuần túy (Monopsony) - Đây là những tổ chức hoạt động trên quy mô một ngành. Monopsony thuần túy, trong trường hợp không có đối thủ cạnh tranh, hoàn toàn kiểm soát việc mua sản phẩm của nhiều nhà sản xuất với mức giá do nó quy định.

Độc quyền tuyệt đối (monopsony) - được hình thành trên quy mô toàn bộ nền kinh tế quốc dân. Nó nằm trong tay của nhà nước hoặc một số cơ quan kinh tế của nó.

Tùy theo tính chất và nguyên nhân xảy ra, người ta phân biệt các loại hiệp hội độc quyền sau:

độc quyền tự nhiên - xảy ra khi một số thực thể thị trường có sẵn các yếu tố sản xuất hiếm và tự do không thể tái sản xuất. Đôi khi điều này cũng bao gồm các ngành công nghiệp mà trong đó không thể chấp nhận được sự cạnh tranh phát triển do các tính năng công nghệ của sản xuất.

công nghệ - độc quyền được duy trì một cách có chủ ý.

Độc quyền nhân tạo - các hiệp hội được tạo ra nhằm thu được lợi ích độc quyền và dựa trên sự tập trung vào một khâu sản xuất và thị trường cho một sản phẩm.

Các công ty độc quyền nhân tạo đã nhiều hình thức - ngẫu nhiên, ổn định và phổ quát.

Ngẫu nhiên hình thức phát sinh bất ngờ khi có cơ hội đặc biệt để sản xuất và bán một loại hàng hóa trong những điều kiện sản xuất tốt nhất và với sự cân bằng thuận lợi tạm thời của cung và cầu.

bền vững sự độc quyền nảy sinh từ những doanh nghiệp lớn nhất đã chiếm được thị trường vào cuối thế kỷ XX. Sự xuất hiện của tình trạng dư thừa vốn trong một ngành và không có khả năng tạo ra lợi nhuận cao đã dẫn đến việc hình thành các công ty độc quyền ổn định trong các ngành khác nhau (tổng hợp các quỹ tín thác, công ty liên quan, tập đoàn).

Phổ quát hình thức độc quyền xuất hiện vào nửa sau thế kỷ XNUMX, khi ở hầu hết các thị trường, các hiệp hội doanh nhân, cùng hoặc với sự giúp đỡ của nhà nước, trở thành người mua chính hoặc người bán chính.

Trong các tài liệu kinh tế, đôi khi nhấn mạnh hợp pháp độc quyền được hình thành hợp pháp

8. Cạnh tranh như một tỷ lệ giữa tính tự phát và tính tổ chức

Thị trường với tư cách là một hệ thống là sự kết hợp cân bằng nhất định của hai nguyên tắc - tự phát, cạnh tranh và tổ chức, độc quyền.

Cơ sở của tính tự phát của thị trường, khởi đầu cạnh tranh là sự tham gia cạnh tranh của nhiều người sản xuất hàng hoá độc lập, độc lập với những điều kiện sản xuất khác nhau, những đặc điểm riêng của hàng hoá. Họ cạnh tranh để đảm bảo quyền lợi của chính mình. Khả năng cạnh tranh như vậy của các chủ thể kinh tế được đặc trưng bởi khả năng của các hành động độc lập nhằm hạn chế một cách có hiệu quả khả năng tác động đơn phương của mỗi chủ thể vào các điều kiện chung cho lưu thông hàng hoá trên thị trường liên quan.

cơ quan, sự bắt đầu độc quyền giả định trước sự hiện diện của một nhóm hẹp các nhà sản xuất một sản phẩm cụ thể, các yếu tố cấu kết với nhau, sự đồng nhất nhất định của các yêu cầu, tiêu chuẩn chất lượng; các hành động có trật tự, phối hợp, dự kiến trước. Đề nghị của các doanh nghiệp chiếm vị trí độc quyền bị phản đối trên thị trường bởi tổng cầu của tất cả những người mua hàng hoá trong sản phẩm và ranh giới địa lý của thị trường liên quan. Các công ty độc quyền đưa ra các dự báo phù hợp, xác định chiến lược trong lĩnh vực sản xuất, sử dụng thông tin thống kê rộng rãi này, một hệ thống các mô hình kinh tế vĩ mô và ngành.

Sự kết hợp giữa các nguyên tắc cạnh tranh và độc quyền phải là tối ưu. Đối với từng điều kiện cụ thể, mức tối ưu như vậy là mức tối đa của cạnh tranh với mức tối thiểu của độc quyền. Những sai lệch so với sự lạc quan này gây ra những tổn thất to lớn cho xã hội.

Cơ chế thị trường, trong đó có sự kết hợp tối ưu giữa cạnh tranh và độc quyền, đảm bảo rằng cơ cấu sản xuất tương ứng với cơ cấu nhu cầu xã hội, kích thích sự ra đời của thiết bị và công nghệ mới, khuyến khích những người sản xuất giỏi nhất và trừng phạt những kẻ tồi tệ nhất.

Tỷ lệ giữa sản xuất tự phát và sản xuất có kế hoạch trong quá trình phát triển kinh tế thị trường. Thế kỷ XIX: cạnh tranh tự do, sự biến động của giá cả xung quanh mức giá cân bằng dưới tác động của D và S, nguồn lực dồi dào, sự thích ứng linh hoạt không giới hạn của các công ty với các điều kiện thị trường, một tổ chức sản xuất rõ ràng trong các công ty; Thế kỷ XX: sự phụ thuộc của các doanh nghiệp vừa và nhỏ vào điều kiện thị trường, biến động giá cả xung quanh mức giá cân bằng dưới ảnh hưởng của D và S, sự chuyển dịch nguồn lực giữa các ngành không độc quyền, ảnh hưởng của các tập đoàn lớn đối với giá thị trường và lợi nhuận, sự củng cố có ý thức của các tập đoàn bởi các chi nhánh của họ trên cơ sở các thỏa thuận hợp đồng và danh mục đầu tư đặt hàng của chính phủ, chương trình phát triển kinh tế.

9. Thị trường và cạnh tranh trong xã hội tiền công nghiệp

Sự xuất hiện của thị trường trong xã hội tiền công nghiệp gắn liền với sự xuất hiện của phân công lao động xã hội. Ngay từ buổi bình minh của nền văn minh, đã có sự phân công lao động lớn giữa các bộ lạc nông nghiệp và mục vụ. Thị trường là một phương thức cụ thể để tổ chức hoạt động kinh tế, trong đó các quan hệ kinh tế giữa con người với nhau như quan hệ giữa hàng hóa hoặc sự vật. Giá trị tương đương của các mối quan hệ đó là tiền.

Trong lịch sử, chợ được hình thành dần dần và ban đầu gắn liền với việc buôn bán bán lẻ các sản phẩm và một số mặt hàng gia dụng. Đối với việc buôn bán như vậy, các vị trí đặc biệt đã được phân bổ trong các quảng trường và các đường phố sầm uất của các khu định cư. Một khu chợ kiểu này thường được gọi là chợ, và ở hình thức này nó vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Tuy nhiên, trong tương lai, khái niệm "thị trường" có nghĩa rộng hơn, và theo khái niệm này, chúng tôi muốn nói đến nền kinh tế thị trường.

Trong nền kinh tế thị trường, tất cả các chủ thể thị trường hoạt động riêng rẽ và hoạt động trong mối quan hệ với nhau với tư cách là đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, theo Karl Polanyi, “sự cạnh tranh trong một xã hội tiền công nghiệp là điều không cần bàn cãi”.

ở dưới cạnh tranh kinh tế hiểu được sự cạnh tranh của các chủ thể kinh tế trên thị trường về sở thích của người tiêu dùng nhằm thu được lợi nhuận lớn nhất. Cạnh tranh là yếu tố cần thiết và chủ yếu của cơ chế thị trường, nhưng bản chất và hình thức của nó khác nhau ở các thị trường khác nhau và trong các tình huống thị trường khác nhau. Trong nền kinh tế thị trường, cạnh tranh là một cơ chế quan trọng của quan hệ kinh tế giữa người sản xuất và người tiêu dùng.

Nếu lượng hàng hóa được đưa ra thị trường nhiều hơn mức người mua có thể mua, thì người bán sẽ tranh giành người mua, đồng thời hạ giá. Nếu số lượng hàng hóa được đưa ra thị trường ít hơn số lượng người mua sẵn sàng mua, thì hàng hóa đó sẽ cạnh tranh để giành lấy người bán, do đó làm tăng giá.

Cạnh tranh mang lại hiệu quả kinh tế rõ rệt, kích thích giảm giá, nâng cao chất lượng và chủng loại sản phẩm, giới thiệu thành tựu khoa học và công nghệ, v.v.

Có bốn điều kiện để xuất hiện cạnh tranh trên thị trường kinh tế:

▪ sự hiện diện trên thị trường của một số lượng lớn các nhà sản xuất bất kỳ sản phẩm hoặc tài nguyên cụ thể nào;

▪ quyền tự do lựa chọn hoạt động kinh tế của người sản xuất;

▪ có sự tương ứng giữa yếu tố quyết định cầu và yếu tố quyết định cung;

▪ sự hiện diện của thị trường tư liệu sản xuất.

Nói về những lợi thế của cạnh tranh và thị trường nói chung, không nên quên những mặt tiêu cực của chúng, cũng như những vấn đề mà bản chất chúng không thể giải quyết được.

10. "Cạnh tranh hoang dã" của kỷ nguyên tích lũy tư bản sơ khai và thị trường mới nổi

Lý thuyết kinh tế định nghĩa cạnh tranh là sự lựa chọn xã hội là kết quả của cuộc đấu tranh cạnh tranh của những người thích nghi nhất với quan hệ thị trường của các chủ thể kinh tế. “Khả năng điều chỉnh” được thể hiện ở khả năng doanh nghiệp thích ứng với các sự kiện xảy ra trong môi trường cạnh tranh và được phản ánh trong việc thu được và tối đa hóa lợi nhuận dài hạn.

Cơ chế thích ứng được thực hiện theo những cách khác nhau. Phổ biến nhất là thực hiện cơ chế cạnh tranh “hoang dã” (“phi kinh tế”). Cơ chế này là hình thức cạnh tranh chủ yếu trong thời kỳ chủ nghĩa tư bản thuần túy hoặc chủ nghĩa tư bản sơ khai.

Một đặc điểm đặc trưng của giai đoạn này là sự thống trị của các phương pháp bạo lực gián tiếp của một người (chủ-tư bản) đối với người khác (nhân viên). Trái ngược với các hình thức bạo lực trực tiếp (chế độ phong kiến, chế độ nô lệ, trộm cướp, ăn cướp, băng cướp), các hình thức bạo lực gián tiếp (làm việc nhiều giờ có hại cho sức khỏe con người, thương tật quá cao trong quá trình sản xuất, tiền lương bằng hoặc thấp hơn mức sinh lý tối thiểu). , v.v.) ngụ ý sự đồng ý tự nguyện của cả hai bên để thực hiện các mối quan hệ đó. Sự đồng ý tự nguyện của người lao động được xác định bởi nền tảng xã hội của xã hội thời đó. Người sử dụng lao động ở đây đóng vai trò là một nhà tư bản cổ điển, được mô tả trong các tác phẩm của K. Marx và F. Engels. Các dạng hành vi tiêu cực cũng phổ biến liên quan đến những người tham gia khác trong giao dịch thị trường:

1) đối thủ cạnh tranh (loại bỏ vật lý, tống tiền, gián điệp, gian lận, thông đồng độc quyền);

2) người tiêu dùng (chất lượng kém, thường bị đe dọa tính mạng khi sử dụng, hàng hóa, lừa dối trong tính toán, phân biệt đối xử);

3) nhà cung cấp (gian lận trong tính toán); cổ đông (thành lập công ty cổ phần hư cấu, không trả cổ tức, thao túng bằng cổ phần chi phối);

4) đối với cộng đồng địa phương và nhà nước (không đóng thuế, phớt lờ luật lệ, gieo rắc tham nhũng, ô nhiễm môi trường, suy đồi tinh thần của dân chúng thông qua việc phân phối các sản phẩm cơ bản và vô đạo đức, rượu).

Xét về tầm quan trọng đối với cuộc sống của cộng đồng thế giới, cạnh tranh “hoang dã” đang nhường chỗ cho các loại cạnh tranh khác, chẳng hạn như giá cả, chủ đề hoặc cạnh tranh chức năng. Tuy nhiên, về mặt không gian nó vẫn chiếm một vị trí thống trị. Nhiều quốc gia trên thế giới (điều này đặc biệt đúng đối với nhóm các nước đang phát triển - các nước thuộc "thế giới thứ ba") chưa bao giờ rời bỏ và không có khả năng rời khỏi khu vực của loại hình cạnh tranh này trong tương lai gần.

11. Cạnh tranh trong thị trường tự điều chỉnh

Cạnh tranh, với tất cả các mặt tích cực và tiêu cực của nó, là một yếu tố quan trọng của cơ chế thị trường tự điều chỉnh.

Dựa theo Friedrich von Hayek (1899-1988), cạnh tranh thông qua cơ chế giá cả thông báo cho các chủ thể tham gia thị trường về những cơ hội mà họ có thể sử dụng để sử dụng có hiệu quả các nguồn lực hạn chế mà xã hội có được.

Nền kinh tế thị trường có hai ưu điểm chính:

1) nó sử dụng kiến thức của tất cả những người tham gia thị trường;

2) thị trường phục vụ các mục tiêu riêng của các cá nhân trong tất cả sự đa dạng của họ, mặc dù "nó không đảm bảo sự thỏa mãn bắt buộc các nhu cầu ... quan trọng hơn đầu tiên, và sau đó là các nhu cầu ít quan trọng hơn. Đây là lý do chính khiến mọi người phản đối thị trường . "

Vai trò của cạnh tranh là nhờ nó mà một trật tự tự phát hình thành và được duy trì trên thị trường, không phụ thuộc vào ý muốn, mong muốn và chủ định của bất kỳ ai. Qua F. Hayek một trật tự như vậy được giảm xuống thành sự thích ứng lẫn nhau của các kế hoạch cá nhân và được thực hiện theo nguyên tắc mà chúng ta, theo khoa học tự nhiên, vốn cũng chuyển sang nghiên cứu các trật tự tự phát (hoặc hệ thống tự tổ chức), bắt đầu gọi là phản hồi tiêu cực. .

Nguyên tắc này giải thích quá trình thiết lập giá thị trường ổn định. Khi cầu hàng hóa vượt quá cung, tức là hàng hóa bị thiếu hụt, thì giá của chúng sẽ tăng lên. Ngược lại, nếu cung vượt cầu thì giá của chúng sẽ giảm xuống. Do đó, thị trường là một hệ thống tự tổ chức hoặc tự điều chỉnh.

Đúng hơn là mô tả đặc điểm của thị trường theo cách F. Hayek, cụ thể là một cấu trúc phức tạp có tổ chức cao, nơi diễn ra quá trình tự tổ chức vô thức.

Nó không thể được coi là một hệ thống hoàn toàn tự tổ chức có thể được khởi chạy và sau đó nó sẽ hoạt động mà không bị gián đoạn. Ngược lại, sau khi Đại suy thoái 1929-1933 các nhà kinh tế nhận ra sự cần thiết phải có sự điều tiết của nhà nước đối với thị trường trong thời kỳ suy thoái và khủng hoảng.

Nói về những lợi thế của cạnh tranh và thị trường nói chung, không nên quên những mặt tiêu cực của chúng, cũng như những vấn đề mà bản chất chúng không thể giải quyết được. Sự cạnh tranh đôi khi dẫn đến sự lệch pha giữa cung và cầu, sự chậm lại của tiến bộ kỹ thuật, và hậu quả là việc sử dụng không hợp lý các nguồn lực hạn chế của xã hội.

Cạnh tranh không thể tự do và hoàn hảo, và điều này có tác động tiêu cực đến cơ chế hình thành giá cả thị trường. Khái niệm về thị trường tự do và cạnh tranh hoàn hảo, không hạn chế cho ta một ý tưởng về thị trường thực.

12. Thị trường "độc quyền khó"

Thị trường "độc quyền khó" được xác định bởi quyền lực tuyệt đối của một doanh nghiệp lớn trên thị trường kinh tế, doanh nghiệp này sản xuất ra một lượng đáng kể sản phẩm của một loại hình nhất định, do đó doanh nghiệp đó chiếm vị trí thống lĩnh trên thị trường. Vị trí thống lĩnh như vậy cho phép anh ta có cơ hội độc lập hoặc cùng với các doanh nhân khác để hạn chế sự cạnh tranh trên thị trường đối với một sản phẩm cụ thể. Nó cũng có cơ hội để tác động đến quá trình định giá, đạt được giá cả có lợi và nhận được lợi nhuận cao hơn và do đó, không có chỗ cho sự cạnh tranh.

Độc quyền thị trường ở dạng thuần túy nhất là một điều hiếm khi xảy ra. Thường xuyên có những thị trường trong đó một số công ty cạnh tranh với nhau.

Động lực thúc đẩy hành động của doanh nhân là quy luật tập trung sản xuất và tư bản. Hiệu lực của quy luật này được quan sát thấy ở tất cả các giai đoạn phát triển của các quan hệ thị trường. Động cơ của nó là cạnh tranh. Để tồn tại trong cuộc đấu tranh như vậy, để thu được lợi nhuận lớn, các doanh nhân buộc phải giới thiệu thiết bị mới và tăng quy mô sản xuất. Đồng thời, một số doanh nghiệp lớn hơn được tách ra khỏi khối doanh nghiệp vừa và nhỏ. Khi điều này xảy ra, các doanh nhân lớn nhất có một giải pháp thay thế: hoặc tiếp tục để mất cạnh tranh giữa họ hoặc đi đến thỏa thuận về quy mô sản xuất, giá cả, thị trường, v.v. Theo quy định, họ chọn phương án thứ hai, dẫn đến sự xuất hiện của một thỏa thuận nhất định giữa họ, đó là một trong những dấu hiệu chính của sự độc quyền của nền kinh tế thị trường.

độc quyền đối lập với cạnh tranh, là hình thức cạnh tranh không hoàn hảo khắc nghiệt nhất. Có nhiều loại độc quyền khác nhau:

1) tự nhiên;

2) hành chính;

3) kinh tế.

Ngoài ra, lý thuyết hiện đại làm nổi bật hơn ba loại độc quyền:

▪ độc quyền của một doanh nghiệp cá thể;

▪ độc quyền như một thỏa thuận;

▪ Độc quyền dựa trên sự khác biệt hóa sản phẩm.

Người bán có thể có quyền lực độc quyền nếu anh ta tăng giá sản phẩm của mình bằng cách hạn chế sản lượng của sản phẩm. Ngay cả các cửa hàng nhỏ ở các thành phố lớn cũng có một số quyền kiểm soát giá mà họ tính.

Để có quyền lực độc quyền mà mọi doanh nhân hoặc công ty đều mong muốn, công ty đó không cần phải là nhà độc quyền. Nó cho phép họ tránh được hàng loạt vấn đề và rủi ro liên quan đến cạnh tranh, có được vị trí đặc quyền trên thị trường, tập trung trong tay một quyền lực nhất định có khả năng ảnh hưởng đến những người tham gia thị trường khác.

13. Thị trường hiện đại và cạnh tranh. Mô hình thị trường

Thị trường và cạnh tranh phần lớn đồng nghĩa với nhau: cái này không tồn tại nếu không có cái kia. Khi xem xét các loại cạnh tranh chính trong mối quan hệ với cấu trúc thị trường, chúng ta có thể phân biệt bốn mô hình thị trường.

1. Thị trường cạnh tranh thuần túy (hoàn hảo) mô tả chính xác nhất sự tương tác của cung và cầu. Nó là điển hình cho anh ta:

1) trong cuộc tranh giành sự chú ý và tiền bạc của người mua, nhiều nhà sản xuất cùng loại, hàng hóa tiêu chuẩn hóa phải đối mặt với nhau;

2) không có rào cản gia nhập ngành và cạnh tranh phi giá cả;

3) cạnh tranh phát triển mà không có bất kỳ hạn chế nào, và trạng thái cân bằng thị trường đạt được là kết quả của các giao dịch hàng loạt của người bán và người mua, những người không thể áp đặt ý chí của họ lên nhau và buộc phải tìm kiếm sự thỏa hiệp dưới hình thức giá thị trường.

2. Thị trường cạnh tranh độc quyền.

Cạnh tranh độc quyền xảy ra khi người bán cung cấp các sản phẩm tương tự cho người mua để thỏa mãn nhu cầu giống nhau. Đây là một dạng tình huống thị trường trong đó quyền lực độc quyền của mỗi công ty chỉ mở rộng đến việc sản xuất một số loại hàng hoá cụ thể, nhưng không kiểm soát thị trường của tất cả các hàng hoá cùng loại. Các công ty trong cuộc cạnh tranh như vậy tham gia vào ngành tương đối dễ dàng, với sự chú trọng đáng kể vào quảng cáo, nhãn hiệu, thương hiệu, v.v.

3. Thị trường cạnh tranh độc quyền nhóm (oligopoly).

Nếu một số công ty quản lý để đưa ra nhiều loại hàng hóa hấp dẫn nhất hoặc thu hút số lượng lớn người mua nhất thông qua mức giá thấp, thì cuối cùng họ có thể loại bỏ những người bán kém may mắn còn lại khỏi thị trường và trở thành bậc thầy của thị trường, chỉ cạnh tranh giữa họ. Trong thị trường cạnh tranh độc quyền, khả năng người mua thương lượng các điều kiện mua tốt nhất cho mình thậm chí còn ít hơn so với thị trường cạnh tranh độc quyền, vì hầu hết tất cả hàng hóa thuộc một loại nhất định chỉ được sản xuất và chào bán bởi một số công ty, và không có ai khác để mua nó.

4. Thị trường độc quyền thuần túy.

Trong một thị trường như vậy cho người mua, các điều kiện tồi tệ nhất được hình thành. Dưới sự độc quyền thuần túy, khả năng mặc cả của người mua trở nên cực kỳ hạn chế, vì không có nhà sản xuất (người bán) thay thế nào. Một phần lớn sản phẩm được sản xuất bởi một doanh nghiệp - một nhà độc quyền tuyệt đối. Phương pháp duy nhất để người mua đấu tranh với sự toàn năng của nhà sản xuất độc quyền là không mua hàng hóa. Nhưng không phải lúc nào phương pháp này cũng có thể được sử dụng. Nếu người mua không thể làm gì nếu không có hàng hóa, anh ta sẽ buộc phải mua nó ngay cả khi phải từ bỏ hàng hóa khác.

14. Độc quyền của nền kinh tế cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX và tác động của nó đối với cạnh tranh

Lịch sử của nền kinh tế độc quyền có tính cổ xưa sâu sắc. Xu hướng độc quyền dưới nhiều hình thức và mức độ khác nhau thể hiện ở tất cả các giai đoạn phát triển của các quá trình thị trường và đồng hành với chúng. Nhưng câu chuyện mới nhất của họ bắt đầu ở phần ba cuối cùng Thế kỷ XIX (1873 - thời kỳ khủng hoảng kinh tế). Mối quan hệ giữa hiện tượng khủng hoảng và độc quyền cho thấy một trong những nguyên nhân dẫn đến độc quyền - nỗ lực của nhiều doanh nghiệp nhằm tìm kiếm sự cứu rỗi khỏi những cú sốc khủng hoảng trong hoạt động độc quyền.

Làn sóng độc quyền lớn đầu tiên diễn ra vào cuối thế kỉ XNUMX và trong những năm đầu Thế kỷ XX. Kết quả là, các công ty lớn nhất được thành lập, chinh phục toàn bộ các ngành công nghiệp.

В cuối XIX thế kỷ, thị trường, gần như lần đầu tiên trong lịch sử phát triển của nó, phải đối mặt với những vấn đề phức tạp. Có một mối đe dọa thực sự đối với hoạt động cạnh tranh - yếu tố cần thiết này của thị trường. Những trở ngại đáng kể đã nảy sinh trong cách thức cạnh tranh dưới hình thức hình thành độc quyền trong nền kinh tế.

Lịch sử hình thành độc quyền gắn bó chặt chẽ với sự phát triển của các quá trình đó mà ở mỗi giai đoạn đều thúc đẩy sự phát triển độc quyền của nền kinh tế, tạo cho nó những hình thức mới.

Có hai cách để hình thành công ty độc quyền:

▪ thông qua vốn hóa lợi nhuận;

▪ thông qua sáp nhập và mua lại.

Một đặc điểm quan trọng của các công ty độc quyền trong nửa sau Thế kỷ XX là sự gia nhập của họ trên trường quốc tế không chỉ trong lĩnh vực thương mại mà còn trực tiếp sản xuất, được tổ chức dưới hình thức chi nhánh, công ty con ở nước ngoài, tức là chuyển đổi các công ty độc quyền quốc gia thành các tập đoàn xuyên quốc gia (TNCs). Sức mạnh kinh tế và tài chính của TNCs đang tăng lên nhanh chóng, vào giữa những năm 80, thị phần của họ đạt 40/80 tổng sản phẩm của các nước phát triển, trong xuất khẩu thế giới - XNUMX% và trao đổi công nghệ - XNUMX%. Một số TNC về doanh thu hàng năm vượt quá tổng sản phẩm quốc nội của các quốc gia nhỏ, và thậm chí vượt qua họ về vai trò của họ trong nền kinh tế thế giới.

Sự phát triển của tất cả các loại hình tập trung độc quyền đều đặn dẫn đến thực tế là một phần lớn hơn bao giờ hết thu nhập quốc dân và của cải quốc gia của các quốc gia đều tập trung vào tay một số ít các công ty độc quyền lớn nhất. Điều này được chứng minh qua số liệu thống kê về tỷ trọng tài sản vốn của 200 tập đoàn sản xuất lớn nhất Hoa Kỳ trong tổng tài sản sản xuất năm 48,3 là 1948% và năm 60,1 là 1969%. Ở Anh, tỷ trọng tài sản vốn do 100 công ty sản xuất, thương mại và dịch vụ hàng đầu nắm giữ đã tăng từ 44% năm 1953 lên 62% tổng tài sản năm 1963.

15. Độc quyền và nhà nước trong nền kinh tế thị trường. Tiêu chí cho quyền lực độc quyền

Độc quyền - các hiệp hội kinh tế lớn (các-ten, công ty hợp doanh, quỹ tín thác, các mối quan tâm, v.v.) thuộc sở hữu tư nhân và thực hiện quyền kiểm soát đối với các ngành, thị trường và nền kinh tế dựa trên mức độ tập trung cao của sản xuất và tư bản, nhằm thiết lập giá cả độc quyền và chiết khấu lợi nhuận độc quyền. Vì vậy, cần có sự can thiệp của nhà nước vào hệ thống tổ chức các công ty độc quyền trong nền kinh tế thị trường.

Sự hình thành và lớn mạnh của các tổ chức độc quyền về mặt lịch sử gắn bó chặt chẽ với sự phát triển của tư bản tự do cạnh tranh thành chủ nghĩa tư bản độc quyền. Trong lĩnh vực quan hệ kinh tế, sự phát triển tư bản chủ nghĩa của các công ty độc quyền đã dẫn đến việc củng cố sự độc tài và thống trị của họ, mà các công ty độc quyền gây ảnh hưởng. Các công ty độc quyền nhờ mức độ tập trung cao của các nguồn lực kinh tế tạo cơ hội cho việc đẩy nhanh tiến bộ kỹ thuật.

Các công ty độc quyền, khi đã chiếm được vị trí vững chắc, sớm muộn gì cũng đánh mất động lực phát triển và hiệu quả của mình, bởi vì lợi thế của sản xuất quy mô lớn không phải là tuyệt đối, chúng chỉ mang lại sự gia tăng lợi nhuận đến một thời điểm nhất định.

Độc quyền thuần túy, cũng như cạnh tranh hoàn hảo trong nền kinh tế thị trường, trên thực tế đã loại trừ sự tồn tại của chúng. do hai lý do:

1) thực tế không có hàng hóa nào không có chất tương tự;

2) hiếm khi chỉ có một người bán duy nhất trên thị trường quốc gia (hoặc thế giới). Mặc dù ở những thị trường khép kín hơn, chẳng hạn, ở một thị trấn nhỏ, chúng ta có thể quan sát thấy hiện tượng độc quyền thuần túy.

Việc duy trì độc quyền thuần túy đòi hỏi các điều kiện ngăn cản người bán mới cạnh tranh với nhà độc quyền. Rào cản gia nhập là rào cản ngăn cản những người bán bổ sung mới tham gia vào thị trường của một công ty độc quyền. Rào cản gia nhập thị trường là cần thiết để duy trì độc quyền trong dài hạn. Vì vậy, nếu có thể tự do tham gia thị trường, thì lợi nhuận kinh tế mà nhà độc quyền nhận được sẽ thu hút những người bán mới vào thị trường, điều đó có nghĩa là nguồn cung sẽ tăng lên. Kiểm soát độc quyền về giá sẽ biến mất hoàn toàn, vì thị trường cuối cùng sẽ trở nên cạnh tranh.

Một công ty có quyền lực độc quyền nếu nó có thể ảnh hưởng đến giá cả sản phẩm của mình bằng cách thay đổi số lượng mà nó sẵn sàng bán. Mức độ độc quyền phụ thuộc vào sự hiện diện của các chất tương tự đối với sản phẩm và thị phần của nó trên thị trường này. Và các tiêu chí về quyền lực độc quyền và các hoạt động của các công ty độc quyền trong nước nói chung được quy định và kiểm soát hoàn toàn bởi chính quyền thành phố và các tổ chức chính phủ.

16. Mục tiêu và các hình thức của quy định chống độc quyền

Quy định chống độc quyền bao gồm:

1. kiểm soát hành chính đối với các thị trường độc quyền;

2. cơ chế tổ chức;

3. luật chống độc quyền.

Kiểm soát hành chính thị trường độc quyền kết hợp các cách thức để tác động đến sản xuất độc quyền. Đặc biệt, có thể xác định các biện pháp trừng phạt tài chính được áp dụng trong trường hợp vi phạm luật chống độc quyền.

Cơ chế tổ chức nhằm mục đích ngăn chặn chống độc quyền thông qua tự do hóa thị trường nhất quán. Không ảnh hưởng đến độc quyền với tư cách là một hình thức sản xuất, các phương pháp và cách thức của chính sách nhà nước đó là nhằm làm cho hành vi độc quyền không có lợi cho việc kinh doanh lớn. Đó là giảm thuế hải quan, bãi bỏ hạn ngạch định lượng, hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ, đơn giản hóa thủ tục cấp phép, tối ưu hóa sản xuất, v.v.

Luật chống độc quyền - đây là hình thức điều tiết quyền lực độc quyền của nhà nước hiệu quả và phát triển nhất. Mục tiêu của nó là điều chỉnh cấu trúc của ngành bằng cách cấm các đề xuất sáp nhập của các công ty lớn nếu nó dẫn đến sự suy yếu đáng kể của cạnh tranh hoặc thiết lập độc quyền. Thực tiễn chống độc quyền không phủ nhận khả năng hợp nhất các công ty trên cơ sở "ngang" và "dọc".

Chính sách chống độc quyền đặc biệt và luật chống độc quyền giúp kiểm soát các quá trình độc quyền, duy trì và tăng cường cạnh tranh.

Lý tưởng nhất, theo quan điểm của các nhà kinh tế, sẽ có một chính sách chống độc quyền chỉ nhằm mục đích đảm bảo phúc lợi của người tiêu dùng bằng cách bảo vệ và tăng cường cạnh tranh. Các luật chống độc quyền hiện hành, giống như tất cả các luật khác, do các chính trị gia soạn thảo, các luật sư thực thi và các thẩm phán giải thích.

Với sự trợ giúp của sự điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế và các biện pháp chống độc quyền khác nhau có tính chất chính thức và không chính thức, có thể đạt được những yếu tố tự động hoạt động trong điều kiện cạnh tranh tự do chống lại ảnh hưởng của các công ty độc quyền hoặc cân bằng mà chúng không thể cung cấp.

Chính sách chống độc quyền không nhằm mục đích xóa bỏ hoặc ngăn cấm các hình thức độc quyền lớn, vì xã hội từ lâu đã hiểu rằng độc quyền, một trong những yếu tố chính trong tăng trưởng lợi nhuận, không thể bị "thuần hóa". Vì vậy, nhiệm vụ chính là đặt nó dưới sự kiểm soát của nhà nước, loại bỏ khả năng lạm dụng vị trí độc quyền.

Hai hình thức đấu tranh độc quyền chính là:

1) ngăn ngừa việc hình thành các công ty độc quyền;

2) ngăn chặn việc sử dụng quyền lực độc quyền.

17. Cạnh tranh, độc quyền và cạnh tranh trong nền kinh tế chỉ huy

Đặc điểm hệ thống kinh tế chỉ huy:

1) xu hướng tuyệt đối hóa các phương pháp quản lý hành chính, và do đó, đánh giá quá cao vai trò của nhà nước đối với sự phát triển kinh tế. Đây là cơ sở để xác định mô hình này là một "hệ thống kiểm soát hành chính-chỉ huy." Đồng thời, tất nhiên, chúng ta chỉ đang nói về ưu thế của các phương pháp mệnh lệnh, bởi vì một hệ thống quản lý thuần túy hành chính (cũng như kinh tế thuần túy) không tồn tại trong cuộc sống thực.

2) lập kế hoạch từ những gì đã đạt được, và việc lắp đặt theo kế hoạch biến thành một chỉ thị phải được thực hiện bằng bất cứ giá nào. Trong một số trường hợp, các nhiệm vụ mục tiêu như vậy cho kết quả tích cực, nhưng trong phân tích cuối cùng, chúng ngày càng dẫn đến chi phí quá cao, quản lý kém hiệu quả và mong muốn có được một kế hoạch bị đánh giá thấp. Vì vậy, cơ sở thuận lợi đã được tạo ra cho các tái bản, bởi vì nhà sản xuất không báo cáo cho người tiêu dùng, mà cho một cơ quan quản lý cao hơn, và ông đã báo cáo trên giấy. Và nếu báo cáo được chấp nhận, thì sự thịnh vượng của doanh nghiệp được đảm bảo bất kể kết quả cuối cùng của công việc, điều này chỉ có thể được đánh giá thực tế trong các lĩnh vực trao đổi và tiêu dùng.

3) phân phối tập trung các nguồn lực, gây ra bởi nhu cầu về các nhiệm vụ có mục tiêu vững chắc làm nền tảng của việc lập kế hoạch. Đây là cơ sở của hệ thống cung ứng vật chất - kỹ thuật được tài trợ với cơ chế ứng dụng sơ bộ cồng kềnh, làm phát sinh sự phụ thuộc hoàn toàn của người tiêu dùng vào người sản xuất, thiếu thốn, mong muốn tự bảo vệ mình bằng cách tích lũy và làm cạn kiệt nguồn dự trữ sản xuất;

4) không có dấu hiệu cạnh tranh;

5) độc quyền về tư liệu sản xuất thuộc về nhà nước.

Trong điều kiện của hệ thống quản trị - chỉ huy quan hệ hàng hóa - tiền tệ trở nên chính thức, hạch toán chi phí bị vi phạm, quy trình phân phối lại và rút tiền vô cớ chiếm ưu thế.

Hệ thống quản lý hành chính tạo ra:

1) tách kế hoạch kinh tế quốc dân ra khỏi các nhu cầu khách quan của phát triển kinh tế;

2) sự gia tăng mâu thuẫn giữa lợi ích của các cấp quản lý cá nhân và sự thiếu quan tâm của các đơn vị sản xuất cấp dưới trong một kế hoạch căng thẳng;

3) Phá hoại các nguyên tắc dân chủ trong quản lý, triệt tiêu tính chủ động, sáng tạo của các đội sản xuất do quyền hạn chế trong việc ra các quyết định kinh tế được áp đặt lên họ từ cấp trên;

4) Sự phình to của bộ máy quản lý hành chính, tính chất đa liên kết của nó, chắc chắn dẫn đến sự gia tăng tình trạng quan liêu trong hệ thống quản lý.

18. Vấn đề tạo môi trường cạnh tranh và chống độc quyền trong nền kinh tế chuyển đổi

Đặc điểm cấu trúc thị trường trong nền kinh tế chuyển đổi:

1) Cấu trúc của thị trường được đặc trưng bởi mức độ tập trung được đánh giá quá cao trong nhiều ngành.

2) Mức độ khác biệt hóa sản phẩm thấp hơn đáng kể.

3) Thiếu thông tin đầy đủ, cơ sở hạ tầng tài chính và pháp lý của thị trường, điều này làm tăng tác động độc quyền trong nền kinh tế.

Một yếu tố đặc biệt làm sai lệch sự hình thành môi trường thị trường bình thường trong nền kinh tế chuyển đổi là hành vi của các cấu trúc quyền lực can thiệp tích cực vào nền kinh tế (hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân bằng cách cung cấp các ưu đãi và trợ cấp về thuế; thủ tục đăng ký quan liêu quá phức tạp, v.v.).

Sự tăng trưởng của nền kinh tế phi tiền tệ và khu vực bóng tối (đặc trưng của điều kiện thời kỳ quá độ) là minh chứng cho tính kém hiệu quả của các hình thức điều tiết của nhà nước được sử dụng, cả ở cấp độ vi mô và vĩ mô.

Các loại hành vi cạnh tranh của doanh nghiệp:

1) truyền thống, vốn có trong nền kinh tế thị trường phát triển;

2) các hình thức thuê đặc thù tìm kiếm sự kế thừa từ nền kinh tế chỉ huy (chờ chính quyền hỗ trợ, tranh giành quyền lợi, không thực hiện nghĩa vụ đối với nhà nước);

3) gắn liền với sự kém phát triển của thể chế thị trường và môi trường kinh tế khủng hoảng của thời kỳ quá độ (không thực hiện nghĩa vụ với chủ nợ, không trả lương, hàng đổi hàng và các hình thức thanh toán không dùng tiền mặt khác, sản xuất các sản phẩm không đăng ký, sử dụng không đăng ký lao động và các nguồn lực khác).

Các loại rào cản cụ thểvốn có trong các thị trường của nền kinh tế chuyển đổi:

1) hành động của chính quyền các cấp trong quá trình điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế;

2) các rào cản có tính chất tội phạm, gây ra mối đe dọa không chỉ đối với cạnh tranh bình đẳng mà còn đối với sự phát triển kinh tế nói chung;

3) hành vi chiến lược của doanh nghiệp sử dụng các hình thức cụ thể được mô tả.

Khi đánh giá mức độ có thể vượt qua của các rào cản gia nhập thị trường, nên sử dụng các tiêu chí về tính kịp thời, xác suất và đầy đủ của các chủ thể mới tham gia thị trường.

hợp thời - được thực hiện trong vòng hai năm kể từ khi bắt đầu lập kế hoạch trước cho đến khi nhận ra tác động thị trường đáng kể.

Rất có thể - có lợi nhuận ở mức giá dự kiến sẽ hoạt động trên thị trường trong khoảng thời gian thích hợp và mức độ của chúng được đảm bảo bởi khối lượng cung cấp hàng hóa của những người tham gia thị trường.

Hợp lý - được thực hiện trên quy mô đảm bảo duy trì và phát triển các mối quan hệ cạnh tranh giữa các bên tham gia.

19. Cạnh tranh tự do và "bàn tay vô hình của thị trường" trong lý thuyết của A.Smith

"Bàn tay vô hình" A.Smith đã gọi những lực lượng kinh tế đó là cung và cầu. Quy luật thị trường sẽ buộc nhà kinh doanh không phải sản xuất bất kỳ sản phẩm nào, mà chỉ sản xuất những sản phẩm được người mua cần và bán chúng với giá thấp nhất có thể. Chỉ trong trường hợp này, anh ta mới có thể đánh bại đối thủ cạnh tranh của mình và thu được lợi nhuận tối đa. Doanh nhân hoàn toàn không nghĩ đến phúc lợi của xã hội, tuy nhiên, lòng ích kỷ của anh ta mang lại lợi ích cho mọi người, cung cấp hàng hóa và dịch vụ có chất lượng tốt hơn và giá cả thấp hơn. Đó là lý do tại sao Smith yêu cầu con người được tự do theo đuổi lợi nhuận của riêng mình trong hoạt động kinh tế, và điều này sẽ thúc đẩy tốt nhất công ích bằng cách tăng của cải cho mọi người.

"Bàn tay vô hình" chỉ có thể hoạt động thành công trong môi trường cạnh tranh cao. Nó giúp giảm giá. Đồng thời, cạnh tranh quy định lượng hàng hóa được sản xuất ra và sự luân chuyển của vốn và lao động từ ngành này sang ngành khác. Cơ chế cạnh tranh buộc nhà kinh doanh phải không ngừng tìm cách giảm chi phí sản xuất, tăng lợi nhuận bằng cách tăng doanh số bán hàng.

"Bàn tay vô hình" của A. Smith (magic 6-gon) bao gồm:

1. Biến động khối lượng và tỷ lệ lợi nhuận - những lĩnh vực kinh doanh hiện đang được sản xuất với lợi nhuận nhất định và đạt được tỷ suất lợi nhuận cao hơn và các nguồn lực kinh tế được đổ vào đó.

2. Giá thị trường cho hàng hóa, nhưng được hình thành tự do dưới tác động của sự biến động của cung và cầu đối với chúng.

3. Cạnh tranh buộc mọi chủ thể của kinh tế thị trường chỉ sản xuất những gì thị trường cần.

4. Nhu cầu - động cơ mạnh mẽ nhất. Nền kinh tế thị trường là nếu có nhu cầu về sản phẩm của mình thì nó sẽ huy động mọi nguồn lực của mình để thoả mãn nhu cầu này.

5. Cung cấp hàng hóa, dịch vụ. Việc cung cấp hàng hóa phải đủ để đáp ứng đầy đủ nhu cầu.

6. Lãi suất cho vaymà Ngân hàng Trung ương cung cấp cho các ngân hàng thương mại và ngân hàng thương mại cho các doanh nghiệp và hộ gia đình. Lãi suất cho vay là yếu tố điều tiết mạnh mẽ sự phát triển của nền kinh tế thị trường.

Đối với cạnh tranh tự do, thì trong điều kiện sản xuất hiện đại với quy mô lớn, công nghệ cao, đòi hỏi chi phí rất lớn, không mang lại lợi nhuận và có hại cho xã hội. Đối với sự xuất hiện của cạnh tranh, sự dư thừa đáng kể của cả tài sản cố định và sản xuất là cần thiết, dẫn đến tăng chi phí và mất nguồn lực dành cho các sản phẩm thừa không có người nhận, và dẫn đến khủng hoảng sản xuất thừa.

20. Phân công lao động xã hội và cạnh tranh. Nhà nước và sự cạnh tranh

Sự phân công lao động, các phương thức kết hợp xã hội, tổ chức sản xuất, chuyên môn hoá và hợp tác hoá nó thể hiện rõ trình độ phát triển của lực lượng sản xuất và có ảnh hưởng to lớn đến hiệu quả sản xuất.

phân biệt ba hình thức phân công lao động:

1) phổ biến, phát triển trên quy mô sản xuất toàn xã hội (giữa sản xuất tư liệu sản xuất và hàng tiêu dùng, giữa thị xã và quốc gia, giữa sản xuất vật chất và phi vật chất);

2) riêng tư, tồn tại giữa các ngành và các ngành khác nhau, với sự tiến bộ của sản xuất, sự phân công lao động cụ thể ngày càng trở nên đa dạng và manh mún;

3) số íttồn tại trong một doanh nghiệp hoặc hiệp hội.

Quá trình phân công lao động và chuyên môn hoá của nó là vô tận. Do đó, nó là yếu tố tác động liên tục trong việc tăng hiệu quả sản xuất.

Mức độ phân công lao động càng cao thì nhu cầu thống nhất và phối hợp hành động của các mắt xích cá nhân trong sản xuất càng nhiều. Sự phân công lao động được bổ sung một cách tự nhiên bởi sự hợp tác của nó như một phương thức cần thiết để hình thành một hệ thống sản xuất xã hội duy nhất, hoạt động có hiệu quả.

Điều tiết cạnh tranh thông qua các chính sách thích hợp, chẳng hạn như duy trì độc quyền nhà nước, kiểm soát đầu tư trong một ngành hoặc ấn định giá, có hai tác động tiêu cực đáng kể: cạnh tranh giảm và đổi mới chậm lại, vì các công ty chủ yếu tương tác với các cơ cấu thiết lập quy định và bảo vệ chống lại những gì họ đã có; và điều này làm cho ngành kém năng động hơn và kém hấp dẫn hơn đối với người mua hoặc nhà cung cấp.

Chính sách chống độc quyền mạnh mẽ, đặc biệt là trong các trường hợp sáp nhập theo chiều ngang, sáp nhập thông đồng, là cơ sở cho sự đổi mới. Cạnh tranh nội bộ thực sự đòi hỏi chính phủ phải ngăn chặn các vụ mua bán, sáp nhập liên quan đến các công ty đầu ngành.

Chính quyền có tác động về việc hình thành các mục tiêu của các nhà đầu tư, quản lý, nhân sự, chính sách của họ trong các lĩnh vực khác nhau. Chính phủ nên tập trung nỗ lực vào việc khuyến khích đầu tư đáng kể vào sự phát triển nghề nghiệp của người lao động, sự đổi mới và tài sản hữu hình. Một phương tiện mạnh mẽ và duy nhất để tăng tỷ lệ đầu tư vào một ngành là ưu đãi thuế đối với thu nhập vốn dài hạn, việc sử dụng chúng chỉ giới hạn trong các khoản đầu tư mới vào cổ phiếu công ty.

21. Lý thuyết về cạnh tranh của Keynes

Keynes - nhà tư tưởng của chủ nghĩa tư bản độc quyền nhà nước. Phương pháp luận của Keynes được đặc trưng bởi chủ nghĩa duy tâm.

Lý thuyết chung về việc làm: Keynes lập luận rằng với sự gia tăng việc làm, thu nhập quốc dân tăng và do đó tiêu dùng cũng tăng theo. Tiêu dùng tăng chậm hơn thu nhập, bởi vì khi thu nhập tăng lên, mong muốn tiết kiệm của mọi người cũng tăng lên. Tổng khối lượng việc làm được xác định bởi ba yếu tố: xu hướng tiêu dùng; hiệu quả cận biên của các khoản đầu tư vốn; Tỷ lệ phần trăm.

ở dưới thủ đô Keynes hiểu những thứ mang lại thu nhập, lợi nhuận. Vốn mang lại lợi nhuận vì tính hiếm của nó, tức là tính hạn chế.

Lý thuyết về lãi suất: lãi suất là khoản thanh toán cho việc vay tiền.

Những người theo trường phái Keynes coi thị trường hiện đại là không có tính cạnh tranh và không có khả năng tự động điều chỉnh cung và cầu, đặc biệt là mối quan hệ giữa giá cả và tiền lương. Các công ty độc quyền và đầu sỏ, bằng cách chiếm vị trí thống lĩnh trên thị trường của nhiều hàng hóa, có thể duy trì giá cao một cách giả tạo bất chấp nhu cầu giảm. Công đoàn đứng ra bảo đảm mức tiền lương khi ký kết thỏa ước lao động, thỏa ước tập thể với doanh nhân. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là sự điều tiết thị trường không linh hoạt, và sự giảm nhu cầu về sản phẩm, mặc dù nó sẽ dẫn đến việc giảm giá, nhưng không có khả năng đồng thời gây ra giảm giá tiền lương.

Thị trường không thể phục vụ với tư cách là cơ quan tự điều chỉnh nền kinh tế và không thể đảm bảo việc làm đầy đủ, ổn định sản xuất và giá cả. Do đó, những người theo trường phái Keynes tin rằng nhà nước nên đóng một vai trò tích cực trong việc thực hiện các nhiệm vụ này. Sự can thiệp của nhà nước vào việc điều tiết nền kinh tế cần phải theo đuổi một chính sách tài khóa và tiền tệ nhằm giảm thiểu các cuộc suy thoái xảy ra định kỳ và sự gia tăng mạnh trong sản xuất, vốn được gọi là chu kỳ kinh tế trong tài liệu.

Những tiền đề lý thuyết của học thuyết Keynes được hình thành trong thời kỳ suy thoái sâu sắc và khủng hoảng hủy diệt của xã hội tư bản. Trong điều kiện đó, chính những hành động tích cực của nhà nước nhằm điều tiết nền kinh tế thông qua chính sách tài khóa có thể đưa nền sản xuất thoát khỏi tình trạng khủng hoảng sâu sắc. Việc bỏ qua chính sách tiền tệ đúng đắn của những người theo Keynes, thể hiện trong tuyên bố rằng "tiền không quan trọng", đã gây ra một thái độ chỉ trích đối với khái niệm của ông. Những dự báo không được thực hiện cho giai đoạn sau Chiến tranh thế giới thứ hai đã làm suy yếu độ tin cậy về tầm quan trọng của lý thuyết này và khiến những người quan tâm đến hướng đi của chủ nghĩa trọng tiền.

22. Cơ chế và kết quả của cạnh tranh nội ngành và giữa các ngành trong học thuyết của K. Marx

Trong tập thứ ba của “Tư bản”, K. Marx phân tích những vấn đề cạnh tranh nội ngành và giữa các ngành.

Cạnh tranh nội ngành - Đây là sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất các sản phẩm tương tự nhau cùng thỏa mãn nhu cầu.

Cạnh tranh liên ngành là sự cạnh tranh của những người sản xuất các sản phẩm đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Đối thủ trong trường hợp này được tiến hành vì lợi nhuận lớn nhất. Nếu một trong những ngành tăng quy mô lợi nhuận, thì sẽ có một dòng vốn chảy tràn vào ngành này từ những ngành ít sinh lời hơn.

Dựa vào độc quyền trong một hoặc một lĩnh vực sản xuất và lưu thông khác, các công ty lớn nhất có cơ hội tác động đến sự vận động của giá cả thị trường. Phương pháp định giá độc quyền và chiến lược thị trường thay đổi cùng với sự phát triển của các hình thức kinh tế và tổ chức của công ty độc quyền.

Lợi ích lớn nhất đến từ việc tăng giá độc quyền, nằm trong quy luật giá trị. K. Marx đã chỉ ra rằng mức giá độc quyền được xác định bởi nhu cầu và nhu cầu dung môi của người mua. Nếu mặt hàng mà giá độc quyền được ấn định là một trong những mặt hàng thiết yếu của người lao động, thì giá độc quyền sẽ được thanh toán bằng cách khấu trừ từ tiền lương thực tế và từ lợi nhuận của các nhà tư bản khác. Các giới hạn mà giá độc quyền có thể làm ảnh hưởng đến quy định thông thường của giá hàng hóa sẽ được xác định chắc chắn và có thể được đo lường chính xác.

Các công ty độc quyền tư bản hùng mạnh nhất không có khả năng duy trì mức giá siêu lợi nhuận trong một thời gian dài. Vốn do các tập đoàn tài chính khác kiểm soát thâm nhập vào bất kỳ ngành nào. Sự phát triển nhanh chóng của sản xuất hàng hoá thay thế dẫn đến cơn trầm trọng cạnh tranh nội ngành và giữa các ngành hạn chế sự gia tăng hơn nữa của giá độc quyền hoặc dẫn đến việc giảm giá.

Sau khi gạt các đối thủ cạnh tranh sang một bên và củng cố vị thế của họ, các công ty độc quyền một lần nữa có thể dùng đến việc tăng giá.

Việc các hiệp hội độc quyền giành được bằng sáng chế cho các khám phá, phát minh và cải tiến kỹ thuật được sử dụng trong nội bộ ngành và trong cạnh tranh giữa các ngành. Nó cho phép tổ chức độc quyền áp dụng các cải tiến kỹ thuật trong doanh nghiệp của mình, điều mà các tổ chức độc quyền khác bị tước đoạt. Bằng cách chiếm giữ các bằng sáng chế, một tổ chức độc quyền sẽ chặn quyền truy cập vào ngành của mình đối với các tổ chức độc quyền đến từ các ngành khác.

Học thuyết của K. Marx đã được khoa học kinh tế Liên Xô chấp nhận một cách phi lý và hình thành nền tảng kinh tế chính trị của chủ nghĩa tư bản, trên cơ sở đó xây dựng nền kinh tế chính trị của chủ nghĩa xã hội.

23. Quan điểm hiện đại về cạnh tranh giữa các ngành

Suốt trong cạnh tranh liên ngành có sự di chuyển vốn từ ngành này sang ngành khác để đạt được tỷ suất lợi nhuận cao nhất. Tư bản mới giúp mở rộng sản xuất và tăng cung hàng hóa. Trên cơ sở này, giá bắt đầu giảm. Kết quả là tỷ suất lợi nhuận giảm xuống. Kết quả ngược lại là sự di chuyển vốn khỏi các ngành có lợi nhuận thấp: ở đây khối lượng sản xuất giảm, cầu hàng hóa bắt đầu vượt quá cung, kết quả là giá cả tăng, và tỷ suất lợi nhuận tăng. Kết quả là, cạnh tranh giữa các ngành một cách khách quan tạo ra trạng thái cân bằng động đảm bảo lợi nhuận ngang nhau trên số vốn như nhau, bất kể nó được đầu tư vào đâu. Nó cũng kích thích tiến bộ khoa học và công nghệ (STP).

Cạnh tranh liên ngành - sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp thuộc các ngành khác nhau để đầu tư vốn có lợi nhuận lớn vào một ngành cụ thể. Tính cạnh tranh nảy sinh do trong các loại hình sản xuất khác nhau, ban đầu hình thành lợi nhuận không đồng đều trên số vốn bằng nhau. Do sự khác biệt về cấu trúc vốn (tỷ lệ chi phí lao động không đồng đều) và tốc độ quay vòng của nó, ba nhóm ngành được phân biệt - với tỷ suất lợi nhuận thấp, trung bình và cao.

Trong điều kiện cạnh tranh tự do, các nhà kinh doanh của những loại hình sản xuất mà lợi nhuận là thấp nhất rút các khoản đầu tư của họ và đặt chúng ở nơi tỷ lệ lợi nhuận cao hơn. Sự chuyển dịch lớn vốn (và cùng với nó là lao động) từ những ngành ít sinh lời hơn sang những ngành có lợi hơn tạo ra những thay đổi đáng kể trong mối quan hệ giữa cung hàng hóa và cầu về chúng, dẫn đến sự sai lệch của giá cả thị trường so với giá trị.

Do đó, dòng vốn chảy ra từ các ngành có thu nhập thấp dẫn đến giảm quy mô sản xuất của các ngành đó, kết quả là cung hàng hóa trên thị trường giảm. Với nhu cầu ổn định, điều này dẫn đến thực tế là giá của sản phẩm tăng cao hơn giá trị của chúng và tỷ lệ lợi nhuận tăng lên. Kết quả là, những ngành có thể đã chết lại gặp phải "cơn gió thứ hai".

Trong một ngành có lợi nhuận cao, do dòng vốn mới chảy vào lớn, sản lượng sản phẩm tăng lên và cung của chúng bắt đầu vượt quá cầu. Giá sau đó giảm xuống dưới giá trị và tỷ lệ lợi nhuận giảm.

Nếu không có sự cạnh tranh giữa các ngành và sự luân chuyển vốn từ ngành này sang ngành khác, thì các loại hình sản xuất quan trọng (có mức sinh lời thấp) có thể bị diệt vong, trong khi các loại hình sản xuất khác (có lợi nhuận cao) sẽ mở rộng quá mức.

24. Cạnh tranh hoàn hảo và hiệu quả thị trường trong các lý thuyết về phân tích cân bằng. Cơ chế cạnh tranh hoàn hảo

Cuộc thi hoàn hảo - về mặt lịch sử là loại thị trường đầu tiên và đơn giản nhất. Chính ông là môi trường mà sự cạnh tranh nảy sinh giữa các thực thể thị trường bình đẳng ban đầu, liên tục dẫn đến sự phân tầng, sự tách biệt của những người tham gia lớn nhất và tích cực nhất trong quá trình thị trường, tức là, tạo điều kiện cho sự xuất hiện của độc quyền.

Hình thức tổ chức thị trường này ngụ ý sự hiện diện của một số lượng lớn người bán và người mua trên thị trường mà không ai trong số họ, bằng hành vi của họ, có thể ảnh hưởng đáng kể đến điều kiện thị trường. Hình thức cạnh tranh được đặc trưng bởi khả năng xảy ra các hành động độc lập nhằm hạn chế khả năng tác động đơn phương của mỗi chủ thể đến các điều kiện chung cho lưu thông hàng hoá trên thị trường liên quan. Sự ẩn danh của người bán và sự ẩn danh của người mua làm cho thị trường cạnh tranh hoàn hảo hoàn toàn vô danh.

So với khối lượng cung và cầu của những người bán cá nhân, quy mô của thị trường lớn đến mức không ai trong số những người tham gia thị trường có thể ảnh hưởng đến điều kiện cạnh tranh và giá cả của sản phẩm, vì số lượng của họ rất lớn.

Thuộc tính của các chủ thể thị trường:

1) rất nhiều;

2) độc lập;

3) chiếm cổ phần không đáng kể;

4) có quyền tự do không giới hạn để ra vào thị trường bởi bất kỳ ai và không có gì;

5) có thể bắt đầu sản xuất, tiếp tục hoặc dừng nó, mua hàng với số lượng bất kỳ hoặc từ chối chúng theo ý mình;

6) không có quyền lực thị trường;

7) mua và bán sản phẩm theo giá thị trường phổ biến, độc lập với chúng.

Điều kiện để cạnh tranh hoàn hảo:

1) Tính đồng nhất của sản phẩm. Sản phẩm của các doanh nghiệp theo quan điểm của người mua là đồng nhất và không thể phân biệt được, tức là các sản phẩm của các doanh nghiệp khác nhau hoàn toàn có thể thay thế cho nhau.

2) Kích thước nhỏ. Cả người mua và người bán đều không ảnh hưởng đến tình hình thị trường do sự quá nhỏ và đa dạng của tất cả những người tham gia thị trường.

3) Không có rào cản. Mặt khác, người bán hoặc người mua bắt đầu cư xử như một tập đoàn duy nhất, ngay cả khi có rất nhiều người trong số họ và họ đều là những công ty nhỏ.

4) Thông tin hoàn hảo. Thông tin về giá cả, công nghệ và lợi nhuận có thể được cung cấp miễn phí cho tất cả mọi người.

Giá trị của khái niệm cạnh tranh hoàn hảo nằm ở ý nghĩa thực tiễn và phương pháp luận.

Thứ nhất, mô hình thị trường cạnh tranh hoàn hảo cho phép người ta đánh giá các nguyên tắc hoạt động của nhiều công ty nhỏ bán các sản phẩm đồng nhất đã được tiêu chuẩn hóa.

Thứ hai, nó có tầm quan trọng lớn về phương pháp luận, vì nó cho phép chúng ta hiểu được logic hành động của các công ty.

25. Các lý thuyết về cạnh tranh không hoàn hảo: quan điểm của A. Pigou, E. Chamberlin, D. Robinson

Tên và mô hình của loại thị trường này xuất hiện sau khi cuốn sách cùng tên của E. Chamberlin xuất bản năm 1927. Theo thời gian, tác giả đã tự đi đến kết luận rằng tất cả các loại thị trường nằm giữa cạnh tranh hoàn hảo và độc quyền đều chứa đựng các yếu tố của cả hai, và do đó có thể được kết hợp thành một loại thị trường cạnh tranh độc quyền (không hoàn hảo) rộng rãi. Sự phân loại do tác giả trình bày là đầy đủ nhất:

1) cạnh tranh thuần túy;

2) cạnh tranh độc quyền;

3) độc quyền thuần túy.

Đặc điểm chính của thị trường cạnh tranh độc quyền - khác biệt hóa sản phẩm. Các chủ thể của thị trường rất nhiều, mỗi chủ thể chiếm một thị phần nhỏ trên thị trường, họ có một số quyền lực do sự khác biệt của sản phẩm và phân khúc thị trường sản phẩm tương ứng.

tương đồng với hoàn hảo - nhiều người bán và người mua, tự do đáng kể để tham gia thị trường.

sự khác biệt so với hoàn hảo - tính không đồng nhất, khác biệt của sản phẩm.

Sự khác biệt so với thị trường độc tài - Các doanh nghiệp trên thị trường cạnh tranh độc quyền không liên kết với nhau nếu thị phần của họ có quy mô tương đương, hành vi gần với hành vi của doanh nghiệp cạnh tranh hoàn hảo.

Mô hình cạnh tranh không hoàn hảo “công ty thống lĩnh-người ngoài cuộc” - trên thị trường có một hoặc hai doanh nghiệp chiếm vị trí thống lĩnh và một số lượng đáng kể các doanh nghiệp bên ngoài có thị phần nhỏ. Hệ thống quan hệ này được đặc trưng bởi một mô hình tiếp cận thị trường độc quyền và cạnh tranh bên ngoài được đặc trưng bởi một mô hình cạnh tranh hoàn hảo hoặc loại cạnh tranh độc quyền đầu tiên.

Cầu đối với sản phẩm của một công ty trên thị trường “công ty thống lĩnh - bên ngoài” không co giãn hoàn toàn, bởi vì những người mua cam kết với thương hiệu sẽ mua sản phẩm, ngay cả khi giá của nó cao hơn một chút so với các sản phẩm cùng ngành.

Yếu tố thiết yếu quyết định sức mạnh thị trường không phải là chính sách giá cả, mà là mức độ trung thành của khách hàng đối với một nhãn hiệu sản phẩm cụ thể.

Một chỉ báo về sức mạnh thị trường là độ co giãn của cầu theo giá đối với sản phẩm của một công ty.

Trong thị trường cạnh tranh độc quyền, yếu tố chính tạo nên khả năng cạnh tranh của sản phẩm là tính độc đáo của sự kết hợp các đặc tính tiêu dùng trong mắt người mua. Cạnh tranh về giá giảm dần, nhường chỗ cho cạnh tranh phi giá.

Các công cụ cạnh tranh phi giá: chiến dịch quảng cáo, cạnh tranh dịch vụ, dịch vụ bảo hành và sau bảo hành, cạnh tranh về chủng loại, địa điểm, v.v.

26. Đặc điểm của quan hệ cạnh tranh trong điều kiện cạnh tranh độc quyền, độc quyền thuần túy, độc quyền

Cạnh tranh không hoàn hảo, không giống như cạnh tranh tự do, hoàn hảo, bị hạn chế bởi ảnh hưởng của độc quyền và nhà nước. Có ba mô hình cạnh tranh không hoàn hảo - độc quyền, cạnh tranh độc quyền, độc quyền.

Mô hình cạnh tranh không hoàn hảo đầu tiên là sự độc quyền. Cô ấy có các đặc điểm sau:

1) người bán duy nhất, tức là một công ty hoặc một ngành là nhà sản xuất duy nhất của một sản phẩm nhất định hoặc nhà cung cấp dịch vụ duy nhất;

2) không có sản phẩm thay thế gần gũi. Một sản phẩm độc quyền là duy nhất theo nghĩa là không có sản phẩm thay thế tốt hoặc gần giống. Từ quan điểm của người mua, điều này có nghĩa là anh ta phải mua sản phẩm từ nhà độc quyền hoặc không mua sản phẩm đó, tức là không có lựa chọn thay thế được chấp nhận;

3) giá quy định: độc quyền thuần túy quyết định giá cả hoặc thực hiện kiểm soát giá đáng kể;

4) phần giới thiệu bị chặn: sự gia nhập ngành của các đối thủ cạnh tranh trong điều kiện độc quyền thuần túy bị hạn chế bởi các rào cản không thể vượt qua (bằng sáng chế, độc quyền về nguồn nguyên liệu, phương tiện, v.v.).

Độc quyền làm giảm mức độ rủi ro trong quá trình cạnh tranh.

Mô hình cạnh tranh không hoàn hảo thứ hai là cạnh tranh độc quyền. Các tính năng phân biệt của nó:

1) có một số lượng đủ lớn các công ty, giới hạn sự kiểm soát của từng công ty đối với giá cả, không có sự phụ thuộc lẫn nhau, và hầu như không thể có sự thông đồng;

2) các sản phẩm được đặc trưng bởi sự khác biệt thực tế và tưởng tượng và các điều kiện khác nhau để bán chúng;

3) cạnh tranh kinh tế kéo theo cả cạnh tranh về giá và phi giá;

4) gia nhập ngành tương đối dễ dàng. Việc gia nhập và xuất cảnh dễ dàng của các công ty có xu hướng kiếm được lợi nhuận bình thường trong thời gian dài;

5) loại sản phẩm - khác biệt.

Cạnh tranh độc quyền được thiết lập ở những nơi mà ngay cả những doanh nghiệp nhỏ cũng có thể hoạt động hiệu quả, và đặc biệt là ở những nơi có nhiều cơ hội thay đổi sản phẩm.

Mô hình cạnh tranh không hoàn hảo thứ ba là độc quyền. Các dấu hiệu, tính năng đặc trưng của nó:

1) sự hiện diện của một số công ty (người bán);

2) loại sản phẩm - tiêu chuẩn hóa hoặc khác biệt;

3) kiểm soát giá cả: bị hạn chế bởi sự phụ thuộc lẫn nhau, có ý nghĩa thông đồng;

4) sự hiện diện của các rào cản đáng kể để gia nhập ngành;

5) cạnh tranh phi giá là rất điển hình (đặc biệt là trong khác biệt hóa sản phẩm).

Độc quyền đã trở nên phổ biến hơn trong các ngành nơi sản xuất quy mô lớn hiệu quả hơn và không có nhiều cơ hội để phân biệt hàng hóa trong ngành

27. Các lý thuyết hiện đại về độc quyền

Với cách tổ chức thị trường như vậy, một số lượng nhỏ các doanh nghiệp tương đối lớn bán các sản phẩm đồng nhất hoặc hơi khác nhau được đại diện trên đó. Một vài người bán trong thị trường này bị phản đối bởi một số lượng đáng kể người mua.

Các đặc điểm chính của thị trường độc quyền là:

1. Số lượng người bán có hạn.

2. Rào cản phi chiến lược cao đối với việc gia nhập thị trường.

3. Khả năng thay thế của hàng hóa từ các doanh nghiệp khác nhau.

Các đặc điểm của thị trường độc quyền có tác động trái ngược nhau đến cạnh tranh giữa các doanh nghiệp và mức độ độc quyền của họ, vì khả năng thay thế của hàng hóa kích thích cạnh tranh, và các rào cản cao cho phép bạn duy trì quyền lực thị trường và lợi nhuận độc quyền. Quyền lực độc quyền trên thị trường của một tổ chức độc quyền chỉ bị giới hạn bởi chính sách tương hỗ của những người bán.

Giá cả trên thị trường độc quyền có thể được thiết lập trong một phạm vi khá rộng, hai tình huống cực đoan là chiến tranh giá cả và cartel.

cuộc chiến giá cả. Với cùng chi phí trung bình (AC) của người bán, chỉ có một mức giá, khi không ai trong số họ có động cơ thay đổi nó - mức giá này bằng với chi phí trung bình: Pi=Pj=AC. Ở mức giá này, người bán bị tước quyền độc quyền, hệ số Lerner của quyền lực độc quyền (ở mức lợi nhuận không đổi theo quy mô, khi chi phí trung bình bằng chi phí cận biên) có giá trị bằng không. Giá thị trường cân bằng bằng với giá sẽ phát triển ở trạng thái cân bằng dài hạn trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo.

Nghịch lý của Bertrand: có đủ sự cạnh tranh giữa hai doanh nghiệp trên thị trường để đạt được kết quả hiệu quả cho xã hội - giá thấp nhất có thể và theo đó, doanh số bán hàng lớn nhất có thể.

Thỏa thuận cạnh tranh. Người bán tham gia vào một thỏa thuận các-ten về một mức giá và hạn ngạch bán hàng. Việc xác định và tuân thủ các hạn ngạch bán hàng của từng người bán trên thị trường cho phép các doanh nghiệp độc quyền thu được lợi nhuận tối đa cho một dung lượng thị trường nhất định, bằng với lợi nhuận mà một doanh nghiệp độc quyền sẽ nhận được. Hệ số sức mạnh độc quyền Lerner đối với mỗi doanh nghiệp trong thị trường độc tài là L = -1 / Ed, tức là sức mạnh độc quyền chỉ bị giới hạn bởi độ co giãn của thị trường.

Các thông số cân bằng của thị trường độc quyền có thể trùng với các thông số cân bằng của thị trường cạnh tranh hoàn hảo (khi tương tác theo Bertrand), hoặc với các thông số của thị trường độc quyền (khi hình thành cartel). Nhìn chung, giá của các doanh nghiệp trên thị trường độc quyền sẽ không thấp hơn chi phí kinh tế trung bình và sẽ không được đặt cao hơn giá của thị trường độc quyền thuần túy.

28. Độc quyền tự nhiên như một trạng thái của thị trường

Một số ngành, chẳng hạn như ngành điện, ngành khí đốt, vận tải và một số ngành khác, được đặc trưng bởi mức độ độc quyền sản xuất và bán hàng cao, cũng như khó khăn trong việc cung cấp cho người tiêu dùng quyền tự do lựa chọn các nhà cung cấp hàng hóa và dịch vụ. Các lĩnh vực này của nền kinh tế có những đặc điểm cố hữu cho phép các chủ thể kinh tế cá thể độc quyền trên thị trường. Quyền tự do của người tiêu dùng đối với các sản phẩm của họ bị hạn chế về mặt tổ chức và công nghệ (bởi cấu hình và băng thông hiện có của mạng, mối quan hệ giữa các quá trình sản xuất và tiêu dùng) và về mặt kinh tế (tính kinh tế theo quy mô trong sản xuất với sự gia tăng công suất của nó). Hàng hoá do các chủ thể độc quyền tự nhiên sản xuất ra không có sự thay thế, và do đó cầu về hàng hoá này ít phụ thuộc vào sự thay đổi của giá cả hàng hoá này hơn so với cầu đối với các loại hàng hoá khác.

Các đặc điểm chính sau đây của công ty độc quyền tự nhiên được phân biệt:

▪ các hoạt động của các công ty độc quyền tự nhiên sẽ hiệu quả hơn khi không có cạnh tranh, gắn liền với lợi thế quy mô lớn và chi phí bán cố định cao;

▪ Rào cản gia nhập thị trường cao, do chi phí cố định liên quan đến việc xây dựng các công trình như đường sá, đường dây thông tin liên lạc cao đến mức việc tổ chức một hệ thống song song tương tự thực hiện các chức năng tương tự khó có thể hoàn trả;

▪ Độ co giãn của cầu thấp, do nhu cầu về sản phẩm hoặc dịch vụ do các đơn vị độc quyền tự nhiên sản xuất ít phụ thuộc vào sự thay đổi giá hơn so với nhu cầu về các loại sản phẩm (dịch vụ) khác, vì chúng không thể được thay thế bằng hàng hóa khác;

▪ bản chất mạng lưới của tổ chức thị trường, tức là sự hiện diện của một hệ thống tích hợp gồm các mạng mở rộng về mặt không gian mà qua đó một dịch vụ nhất định được cung cấp, bao gồm sự hiện diện của một mạng lưới có tổ chức yêu cầu điều phối từ một trung tâm duy nhất trong thời gian thực.

Các ngành liên quan đến độc quyền tự nhiên được phân biệt bởi thực tế là các cơ chế cạnh tranh không hoạt động trong chúng hoặc thực tế không được phát triển. Sự cân bằng về lợi ích của người sản xuất và người tiêu dùng không thể được thiết lập bởi “bàn tay vô hình của thị trường” trong quá trình cạnh tranh giữa các nhà sản xuất khác nhau để giành quyền đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Vì vậy, cần phải có sự can thiệp của nhà nước. Các điều kiện quan trọng nhất để duy trì sự cân bằng như vậy là sự sẵn có của hàng hóa cho người tiêu dùng với giá cả phải chăng và cho các đối tượng độc quyền tự nhiên - hoạt động và phát triển hiệu quả của chúng.

29. Cạnh tranh trên thị trường lao động

Nguyên tắc cơ bản kinh tế thị trường - cạnh tranh, cạnh tranh, cạnh tranh. Trong điều kiện nền kinh tế thị trường phát triển tự phát, cạnh tranh lành mạnh không phải là hiện tượng thường xuyên. Vì vậy, trên thị trường lao động có thể phân biệt hai loại hình cạnh tranh phổ biến nhất: cạnh tranh độc quyền và cạnh tranh hoàn hảo.

độc quyền trên thị trường lao động. Tính độc lập trên thị trường lao động có nghĩa là sự hiện diện của một người mua duy nhất nguồn lao động trên đó. Ở đây, một chủ lao động duy nhất bị phản đối bởi nhiều người làm công ăn lương độc lập.

Các dấu hiệu chính của monopsony bao gồm:

1) sự tập trung của bộ phận chính (hoặc thậm chí tất cả) được sử dụng trong lĩnh vực của một loại lao động nhất định trong một công ty;

2) hoàn toàn không có khả năng di chuyển của người lao động, những người không có cơ hội thực sự để thay đổi người sử dụng lao động của họ khi bán sức lao động của họ;

3) sự thành lập của nhà độc quyền kiểm soát giá lao động vì lợi ích tối đa hóa.

Độc quyền trên thị trường lao động Nó cũng được thể hiện trong thực tế là đối với một công ty độc quyền, chi phí biên liên quan đến việc trả nguồn lao động tăng nhanh hơn tỷ lệ tiền lương.

Cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường lao động. Cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường lao động bao hàm sự hiện diện của bốn đặc điểm chính:

1) sự trình bày nhu cầu đối với một loại lao động nhất định (tức là đối với lao động của một trình độ và nghề nghiệp cụ thể) của một số lượng đủ lớn các doanh nghiệp cạnh tranh với nhau;

2) đề nghị lao động của họ bởi tất cả nhân viên có cùng trình độ và nghề nghiệp (tức là các thành viên của một nhóm không cạnh tranh nhất định) một cách độc lập với nhau;

3) sự vắng mặt của bất kỳ hiệp hội nào đối với cả người mua dịch vụ lao động (độc quyền) và người bán của họ (độc quyền);

4) sự bất khả thi khách quan của các tác nhân cầu (công ty) và tác nhân cung cấp (nhân viên) trong việc thiết lập quyền kiểm soát giá lao động trên thị trường, tức là quyết định mức lương cưỡng bức.

Cạnh tranh hoàn hảo trên thị trường lao động Nga. Trong thị trường lao động Nga, nơi vẫn đang trong quá trình hình thành phức tạp, có một số phân khúc trong đó các đặc điểm của cạnh tranh hoàn hảo chiếm ưu thế. Với một mức độ thông thường nhất định, ngày nay chúng bao gồm thị trường của người bán, thợ xây dựng, tài xế, người dọn dẹp, thợ sửa chữa với nhiều hồ sơ khác nhau, chuyên sửa chữa nhà ở, văn phòng, đồ gia dụng, đồ nội thất và giày dép, và thợ phụ. Nhu cầu ở đây được đại diện bởi nhiều công ty nhỏ và siêu nhỏ, và nguồn cung được đại diện bởi một khối lượng công nhân không có tổ chức, những người thành thạo những nghề tương đối đơn giản này.

30. Khái niệm về chiến lược doanh nghiệp. Tái cấu trúc

Chiến lược công ty - điều đó biến một công ty từ một tập hợp các loại hình kinh doanh khác nhau thành một tổng thể duy nhất, tức là một tập hợp các hành động trong đó các tổ hợp hành vi của doanh nghiệp riêng lẻ phải tuân theo một kế hoạch đã định trước để giúp nó đạt được mục tiêu.

Chiến lược công ty và kế hoạch hành động tổng thể cho một công ty đa dạng vừa là mong muốn ấp ủ vừa là bước đệm trong thực tiễn quản lý hiện đại.

Bản chất của chiến lược doanh nghiệp bao gồm hai câu hỏi: lĩnh vực hoạt động nào sẽ được thực hiện trong công ty và trụ sở chính của tập đoàn sẽ quản lý tất cả các lĩnh vực này như thế nào.

Bối cảnh của chiến lược doanh nghiệp

Bất kỳ chiến lược thành công nào của doanh nghiệp đều dựa trên một số tiền đề.

1. Cạnh tranh được thực hiện ở cấp độ các công ty con.

2. Đa dạng hóa tất yếu dẫn đến tăng chi phí và sự cứng nhắc của các công ty con.

3. Các cổ đông có thể sẵn sàng đa dạng hóa bản thân.

Những điều kiện tiên quyết này có nghĩa là một chiến lược công ty không thể thành công trừ khi nó quan tâm đúng mức đến các công ty con.

Có bốn khái niệm chiến lược của công ty.

1. Quản lý danh mục đầu tư.

2. Tái cấu trúc.

3. Chuyển giao kinh nghiệm và kiến thức.

4. Tách các hoạt động.

Cho hợp lý và hiệu quả lựa chọn chiến lược quý vị phải:

1. Xác định mối quan hệ giữa các công ty con đã có.

2. Lựa chọn các loại hoạt động thương mại chính sẽ là nền tảng của chiến lược doanh nghiệp.

3. Hình thành các cơ chế tổ chức theo chiều ngang thúc đẩy việc tổ chức các mối quan hệ giữa các lĩnh vực kinh doanh chính và là cơ sở để tiếp tục đa dạng hóa.

4. Không ngừng theo đuổi các cơ hội đa dạng hóa thuận lợi cho phép tách rời các hoạt động.

5. Ổn định đa dạng hóa thông qua việc chuyển giao kinh nghiệm và kiến thức, nếu các cơ hội thuận lợi để tách hoạt động bị hạn chế hoặc cạn kiệt.

6. Không ngừng theo đuổi chiến lược tái cấu trúc, nếu điều này phù hợp với kinh nghiệm chuyên môn của ban quản trị hoặc có những cơ hội bất lợi cho việc tạo ra sự tương tác của công ty.

7. Chi trả cổ tức cung cấp cho cổ đông cơ hội quản lý danh mục tài liệu lưu trữ.

Đa dạng hoá là một quá trình mở rộng liên tục của tư bản, trong đó các công ty độc quyền dựa trên các quan hệ kinh tế kỹ thuật và quan hệ giữa các thành phần khác nhau.

31. Vai trò của đổi mới

Chỉ có bản thân các công ty mới có thể đạt được lợi thế cạnh tranh và duy trì chúng. Đặc biệt, họ phải nhận ra tính ưu việt của đổi mới và sự thật rằng đổi mới chỉ có thể đạt được thông qua áp lực và sự tìm tòi. Điều này buộc ban lãnh đạo phải tạo ra một môi trường năng động có lợi cho việc tìm kiếm, chú ý đến tất cả các cách hứa hẹn tạo ra lợi thế cạnh tranh dễ dàng và nhanh chóng nhưng lại thực sự dẫn đến thất bại.

Tạo áp lực đổi mới. Công ty nên tìm kiếm những thách thức và hoạt động dưới áp lực hơn là trốn tránh chúng. Một phần của chiến lược là tận dụng lợi thế của quê hương công ty và xây dựng trên cơ sở đó để thực hiện đổi mới. Để đạt được điều này, các công ty có thể bán hàng cho những khách hàng và nhà phân phối khó tính nhất.

Ưu điểm của cụm trong đổi mới. Lợi ích của cụm ngành trong đổi mới và tăng trưởng năng suất ở những địa điểm biệt lập có thể quan trọng hơn lợi ích về năng suất liên tục, mặc dù cũng có những rủi ro. Việc tham gia vào một cụm cũng mang lại lợi thế trong việc tiếp cận các công nghệ mới, phương pháp làm việc hoặc cơ hội cung cấp. Các công ty trong cụm nhanh chóng nhận thức được những tiến bộ trong công nghệ, sự sẵn có của các thành phần và thiết bị mới cũng như các khái niệm mới về dịch vụ và tiếp thị, đồng thời bám sát những điều này vì những nhiệm vụ này được hỗ trợ bởi các mối quan hệ liên tục với các thành viên trong cụm khác, các chuyến thăm và liên hệ cá nhân .

khoa học - thành phần chính của hoạt động đổi mới, điều kiện để đảm bảo tính hiệu quả của hoạt động đổi mới. Các định hướng chính để phát triển hoạt động đổi mới, các ưu tiên của chính sách đổi mới và các giai đoạn thực hiện nó được xác định bởi nhu cầu của các ngành công nghiệp và các ngành khác trong đổi mới công nghệ thiết bị và sự sẵn có của các nguồn lực đầu tư. Việc tạo điều kiện thuận lợi để phát triển hoạt động đổi mới sẽ giúp hiện đại hóa nền tảng công nghệ của nền kinh tế Nga và nâng cao triệt để khả năng cạnh tranh của các sản phẩm trong nước.

Sự tham gia của Nhà nước thể hiện ở việc tài trợ trực tiếp cho khoa học và đổi mới và sử dụng các biện pháp gián tiếp để điều tiết hoạt động khoa học và công nghệ. Hiện nay, ở Nga, số ngân sách tài trợ cho khoa học dân sự tương xứng với nguồn tài chính của một trường đại học nghiên cứu lớn của phương Tây.

Các quỹ ngân sách được phân bổ để phát triển lĩnh vực đổi mới không đáng kể đến mức chúng chỉ đủ để "khởi động" các dự án riêng lẻ.

32. Bảo vệ độc quyền trong các lý thuyết của J. Schumpeter và R. Hilferding

Trong quá trình hình thành khái niệm độc quyền của chủ nghĩa Mác, lý thuyết về cạnh tranh hiệu quả đã phát triển. Tác giả của nó là nhà kinh tế học người Áo Joseph Schumpeter (1883-1950). Trái ngược với sự đối lập truyền thống của độc quyền và cạnh tranh, được những người theo chủ nghĩa Mác nhìn nhận, J. Schumpeter nhìn thấy khả năng tương tác tích cực của chúng.

Có hiệu quả J. Schumpeter chỉ coi cạnh tranh dựa trên việc giảm chi phí sản xuất và nâng cao chất lượng sản phẩm thông qua đổi mới kỹ thuật, tổ chức và quản lý.

điều kiện tốt nhất để thực hiện những đổi mới như vậy có các công ty lớn nhất và các hiệp hội độc quyền của họ. Chính các công ty độc quyền, có nguồn lực khổng lồ, có cơ hội thực hiện công việc nghiên cứu, giới thiệu thiết bị và công nghệ mới, liên quan đến đầu tư vốn khổng lồ, với thời gian thu hồi vốn đầu tư dài. Lợi nhuận độc quyền - sản phẩm của đổi mới, thù lao đổi mới kỹ thuật và tổ chức.

Độc quyền hiệu quả là độc quyền tạo ra lợi nhuận vượt mức thông qua các hoạt động đổi mới. Lợi nhuận thặng dư biến mất do việc thực hiện các đổi mới khác của các đối thủ cạnh tranh, các công ty độc quyền đối thủ. Mỗi công ty độc quyền đều theo đuổi lợi ích riêng tư của mình, nhưng kết quả là lợi ích của toàn xã hội.

Theo J. Schumpeter, độc quyền hiệu quả là nguồn động lực tích cực của nền kinh tế. Về mặt này, lý thuyết của ông đối lập trực tiếp với quan niệm của chủ nghĩa Mác, coi các công ty độc quyền là nguyên nhân của sự trì trệ và thoái trào kinh tế.

Nhà Đảng Dân chủ Xã hội Đức Rudolf Hilferding (1877-4941) trong tác phẩm “Tư bản tài chính” đã đặc biệt chú ý đến độc quyền trong lĩnh vực ngân hàng. Ông tin rằng các tổ chức độc quyền ngân hàng đã khuất phục được ngành công nghiệp.

vốn tài chính - vốn thuộc quyền sở hữu của các ngân hàng, nhưng được áp dụng cho sản xuất công nghiệp. Sự khẳng định sự thống trị của tư bản tài chính mở đường cho sự thay thế cạnh tranh tự do bằng một tổ chức có kế hoạch của nền kinh tế.

Vào cuối những năm XNUMX, R. Hilferding tuyên bố bắt đầu kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản có tổ chức - sự quản lý có ý thức đối với toàn bộ nền kinh tế quốc gia, được thực hiện bởi các công ty độc quyền ngân hàng.

Sự hình thành các-ten quốc tế có nghĩa là loại bỏ sự cạnh tranh trên quy mô của một nhóm quốc gia hoặc thậm chí trên quy mô thế giới, thiết lập các nguyên tắc của chủ nghĩa tư bản có tổ chức quốc tế, dẫn đến loại trừ sự cạnh tranh quân sự giữa các quốc gia. Theo lý thuyết của R. Hilferding, chủ nghĩa tư bản độc quyền có nghĩa là vượt qua cạnh tranh tự do và hạn chế các lực lượng thị trường.

33. Các lý thuyết kinh tế của các nhà tân tự do và xã hội chủ nghĩa không tưởng

chủ nghĩa tân tự do được hình thành vào những năm 30. Thế kỷ 20 với tư cách là một trong những phương hướng chính của kinh tế chính trị tư sản trong thời kỳ khủng hoảng chung của chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tân tự do đối lập với chủ nghĩa Mác - Lê-nin.

kinh tế thị trường xã hội, theo các tân tự do, là loại hình kinh tế lý tưởng. Chủ nghĩa tư bản hiện đại được coi là "một hình thái lịch sử biến thái của nền kinh tế thị trường." Vì vậy, họ giảng nguyên tắc tự do "nền kinh tế thị trường xã hội", mà họ coi là chính:

1) nền kinh tế hàng hóa - tiền tệ không có độc quyền;

2) giá miễn phí;

3) cạnh tranh về giá và định giá tự do;

4) tài sản tư nhân và cạnh tranh tư nhân.

Những người theo chủ nghĩa tân tự do dưới chủ nghĩa tư bản không thể phủ nhận vai trò của nhà nước, mặc dù điều này mâu thuẫn với cách giải thích của họ về "nền kinh tế thị trường tự do". Để dung hòa những mâu thuẫn này, những người theo chủ nghĩa tự do cho rằng "nền kinh tế thị trường xã hội" theo trật tự tự do không phải là một nền sản xuất vô chính phủ, mà là một sự phát triển hài hòa, một sự tổng hợp giữa trật tự xã hội tự do và xã hội ràng buộc.

Ý tưởng đầu tiên chủ nghĩa xã hội không tưởng xuất hiện vào cuối thời trung cổ. Tuy nhiên, nó phát triển mạnh mẽ trong thời đại hình thành chủ nghĩa tư bản. Bày tỏ ước mơ của giai cấp vô sản non trẻ về xã hội tương lai, những người theo chủ nghĩa xã hội không tưởng đã đưa ra một lời phê phán rõ ràng đối với chủ nghĩa tư bản. Những người không tưởng đầu tiên chỉ ra đặc tính nhất thời trong lịch sử của chủ nghĩa tư bản, lưu ý rằng các mối quan hệ tư bản chủ nghĩa không phải là vĩnh cửu và tự nhiên. Sự phát triển của xã hội loài người được coi là một quá trình lịch sử, trong đó giai đoạn trước được thay thế bằng giai đoạn khác phát triển cao hơn. Ý tưởng của các dự án không tưởng: không có bóc lột, xóa bỏ sự đối lập giữa lao động trí óc và lao động chân tay, biến mất quyền tư hữu. Giai cấp vô sản đóng vai trò là đồng minh của giai cấp tư sản trong cuộc đấu tranh chống lại tàn dư của chế độ quân chủ chuyên chế và sự bóc lột phong kiến. Vào thời điểm đó, nhà máy sản xuất chiếm ưu thế và sản xuất tại nhà máy chỉ mới ở giai đoạn sơ khai. Những người theo chủ nghĩa xã hội không tưởng đã không nhìn thấy những cách thực sự để chuyển đổi sang một xã hội công bằng xã hội, họ không hiểu sứ mệnh lịch sử của giai cấp vô sản, mặc dù họ lưu ý đến sự đối lập của lợi ích giai cấp. Họ muốn đạt được chủ nghĩa xã hội mà không cần đấu tranh giai cấp, thông qua lý trí và nhân loại.

34. Lý thuyết về cạnh tranh hiệu quả

Tiêu chí thực hiện hoạt động của bất kỳ thị trường hàng hóa nào có thể được coi là

1. Sự hiện diện của cạnh tranh.

2. Đa dạng sự lựa chọn của người tiêu dùng.

3. Giá ổn định trong thời gian dài.

4. Rào cản gia nhập.

thị trường cạnh tranh đặc trưng:

1) về lâu dài, giá cả bằng chi phí bình quân;

2) sản lượng của ngành được sản xuất với chi phí thấp nhất;

3) giá bằng chi phí cận biên;

4) số lượng doanh nghiệp là không đổi;

5) sự vắng mặt của các rào cản gia nhập nghiêm trọng.

Điều kiện tồn tại thị trường cạnh tranh:

1) việc thực hiện việc gia nhập và rút lui của doanh nghiệp khỏi thị trường mà không có chi phí đáng kể, tức là bù đắp cho tất cả các chi phí hoạt động khi rời khỏi thị trường; không được có chi phí không thể thay đổi trong ngành;

2) thời gian thâm nhập và củng cố của doanh nghiệp trên thị trường phải nhỏ hơn thời gian đáp ứng của các doanh nghiệp cũ;

3) các doanh nghiệp lớn hoạt động trong ngành phải có công nghệ mang lại lợi nhuận ngày càng tăng theo quy mô; Với việc tăng sản lượng, chi phí trên một đơn vị đầu ra của các doanh nghiệp hoạt động trong ngành sẽ giảm xuống;

4) phải có các đối thủ cạnh tranh tiềm tàng của các doanh nghiệp đã hoạt động trong ngành, nguy cơ gia nhập của các đối thủ tiềm ẩn đối với các doanh nghiệp trong ngành phải là hoàn toàn có thực.

Tiêu chí chính cho hiệu quả trong khuôn khổ lý thuyết kinh tế chung phục vụ phúc lợi công cộng. Phúc lợi công cộng là tổng lợi ích của người mua và người bán.

Tăng hiệu quả, do cạnh tranh đạt được là do:

1) chính sách định giá phụ thuộc vào sự sẵn có của các sản phẩm thay thế cạnh tranh cho hàng hóa (ceteris paribus, chủ nghĩa độc quyền trên thị trường sản phẩm công nghiệp nguy hiểm hơn nhiều và đi kèm với tổn thất phúc lợi cao hơn so với thị trường hàng tiêu dùng, tức là quyền lực thị trường tư liệu sản xuất mạnh hơn nhiều so với thị trường tiêu dùng), về tỷ trọng chi tiêu cho hàng hóa trong tổng chi phí của người mua và độ co giãn của cầu;

2) tỷ suất sinh lợi trên quy mô sản xuất, chỉ tiêu phản ánh tỷ trọng giữa mức tăng sử dụng các nguồn lực của người sản xuất và tăng sản lượng và tỷ trọng giữa tăng sản lượng và chi phí.

Tiêu chí chính là các rào cản gia nhập là yếu tố quan trọng nhất quyết định mức độ cạnh tranh trong ngành.

35. Cạnh tranh như một thủ tục để khám phá thông tin kinh tế mới

Cơ sở hạ tầng thông tintạo ra môi trường cần thiết để cạnh tranh hiệu quả:

1) mạng lưới vật chất và kỹ thuật phát triển cung cấp khả năng tiếp cận nhanh chóng với thông tin thị trường cho tất cả các thực thể thị trường;

2) hệ thống thông tin, tức là tập hợp dữ liệu về các thông số hoạt động của thị trường.

Yếu tố quan trọng hệ thống thông tin - một hệ thống tiêu chuẩn hóa và đánh giá chất lượng sản phẩm được chấp nhận chung. Sự phát triển không đầy đủ của nó khiến cho việc giao dịch thư tín hầu như không thể thực hiện được. Việc thiếu một hệ thống thông tin thị trường phát triển sẽ làm sai lệch luồng thông tin, làm tăng đáng kể thời gian và chi phí cho việc phân tích thị trường và tìm kiếm đối tác.

Bản chất của công nghệ thông tin - công nghệ thông tin đang thay đổi cách thức kinh doanh của các công ty. Nó ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình sản xuất sản phẩm, thay đổi hình thức của chính sản phẩm, tức là bản chất vật chất của hàng hóa, dịch vụ và thông tin do công ty cung cấp nhằm tạo ra giá trị cho khách hàng. Một khái niệm quan trọng giúp xác định vai trò của công nghệ thông tin trong cạnh tranh là chuỗi giá trị.

Chuỗi giá trị của công ty là một hệ thống các hoạt động phụ thuộc lẫn nhau, giữa các hoạt động này có những lợi thế và cơ hội do cuộc cách mạng thông tin mang lại.

Ban lãnh đạo công ty cần tuân thủ năm khuyến nghị.

1. Đánh giá về cường độ của thông tin.

2. Xác định vai trò của công nghệ thông tin trong cơ cấu ngành.

3. Định nghĩa và phân loại các phương pháp mà công nghệ thông tin có thể dẫn đến việc tạo ra lợi thế cạnh tranh.

4. Điều tra cách thức phát sinh các loại hình kinh doanh mới do sử dụng công nghệ thông tin.

5. Xây dựng kế hoạch thực hiện các lợi ích của công nghệ thông tin.

Tiếp cận thông tin Trong cụm, các công ty và tổ chức địa phương tích lũy kiến thức rộng về tiếp thị, công nghệ và các loại thông tin chuyên biệt khác. Việc truy cập thông tin này có thể được quản lý tốt hơn và ít tốn kém hơn cho các công ty trong một cụm, cho phép họ hoạt động hiệu quả hơn và đi đầu về năng suất.

Luồng thông tin giữa các bộ phận của cùng một công ty cũng có tác động tương tự. Một trường hợp đặc biệt quan trọng của lợi thế thông tin do cụm tạo ra là sự sẵn có của thông tin về nhu cầu hiện tại của người mua. Khách hàng có nhu cầu thường được bao gồm trong nhóm như một phần của nó, và các thành viên khác của nhóm thường nhận và phổ biến thông tin về nhu cầu của họ.

36. Đặc điểm so sánh của cơ chế cạnh tranh và kế hoạch hóa

Hình thức kế hoạch của sự vận hành và phát triển của nền kinh tế được quyết định bởi quyền sở hữu xã hội chủ nghĩa đối với tư liệu sản xuất, trái ngược với đặc điểm tự phát của chủ nghĩa tư bản và các hình thức tiền tư bản.

Có kế hoạch - Đây là sự thống nhất, phối hợp của các quá trình kinh tế, phụ thuộc vào việc hình thành những tỷ trọng nhất định trong nền sản xuất xã hội phù hợp với định hướng mục tiêu phát triển của nó.

Cạnh tranh - Đây là cuộc đấu tranh giữa những người sản xuất, giữa những người cung cấp hàng hóa (người bán) để giành quyền lãnh đạo, giành vị trí tối cao trên thị trường.

Tính có kế hoạch nảy sinh ở dạng phôi thai trong khuôn khổ xí nghiệp tư bản chủ nghĩa. Trong điều kiện chủ nghĩa tư bản tự do cạnh tranh, nó mâu thuẫn sâu sắc với tính vô chính phủ của sản xuất trên quy mô xã hội. Tăng cường các quá trình xã hội hóa sản xuất - phân công lao động xã hội ngày càng sâu sắc, phát triển chuyên môn hóa và hình thành một hệ thống rộng lớn các quan hệ tổ chức và kinh tế - làm cho các liên kết riêng lẻ của nền kinh tế ngày càng liên kết chặt chẽ với nhau. Từ đó nảy sinh nhu cầu khách quan về việc thực hiện có liên kết với nhau các quá trình kinh tế, về sự điều tiết có hệ thống cơ cấu kinh tế quốc dân nói chung. Tính tất yếu này càng tăng lên ở giai đoạn độc quyền của chủ nghĩa tư bản, nhất là trong điều kiện nền kinh tế do nhà nước độc quyền điều tiết. Tuy nhiên, một trở ngại không thể vượt qua vẫn còn trong cách lập kế hoạch toàn diện - quyền sở hữu tư nhân đối với tư liệu sản xuất.

Các khía cạnh tích cực của cạnh tranh:

1) cạnh tranh khiến bạn không ngừng tìm kiếm và sử dụng các cơ hội mới trong sản xuất;

2) cạnh tranh đòi hỏi sự cải tiến của thiết bị và công nghệ;

3) cạnh tranh kích thích việc nâng cao chất lượng hàng hóa;

4) các lực lượng cạnh tranh để giảm chi phí (và giá cả);

5) cạnh tranh đòi hỏi các nhà cung cấp hàng hóa (người bán) phải giảm giá cho hàng hóa được chào bán;

6) cạnh tranh tập trung vào nhiều loại hàng hóa có nhu cầu cao;

7) cạnh tranh nâng cao chất lượng sản phẩm (khách hàng luôn đúng);

8) cạnh tranh giới thiệu các hình thức quản lý mới.

Điều tiết có kế hoạch giả định một tổ chức sản xuất rõ ràng trên quy mô nền kinh tế quốc dân và trong tất cả các liên kết của nó, thiết lập các tiêu chuẩn dựa trên cơ sở khoa học về chi phí và phân phối sản phẩm xã hội, quản lý có ý thức các thay đổi cơ cấu và tiến bộ khoa học và công nghệ.

Kế hoạch đóng vai trò thiết yếu trong việc thực hiện quy luật kinh tế thời đại và đảm bảo tốc độ phát triển kinh tế cao.

37. Các biện pháp chiến lược để phát triển cạnh tranh trên thị trường trong nền kinh tế chuyển đổi (ví dụ ở Nga)

Để chuyển từ nền kinh tế nhà nước tập trung cao sang nền kinh tế cạnh tranh, chỉ áp dụng giá tự do, chuyển doanh nghiệp sang sở hữu tư nhân và phân cấp quản lý là chưa đủ. Cần phải thực hiện tổng thể các biện pháp tác động của nhà nước đến thực trạng nền kinh tế và hành vi của các chủ thể kinh tế hoạt động trên thị trường nhằm phát triển và duy trì cạnh tranh. Tổng thể các biện pháp này tạo thành chính sách cạnh tranh của nhà nước.

Mục tiêu chiến lược chính sách chống độc quyền nhà nước được xác định trong các nhiệm vụ cụ thể đối với các cơ quan chống độc quyền của Liên bang Nga:

1) Cải thiện hệ thống luật cạnh tranh, các hình thức và phương pháp kiểm soát và điều tiết chống độc quyền.

2) Phản đối việc tạo ra các cơ cấu độc quyền mới, tăng cường kiểm soát tập trung kinh tế theo ngành.

3) Mở rộng các yêu cầu kiểm soát và quy định chống độc quyền đối với thị trường tài chính.

4) Tăng cường quy định chống độc quyền trong lĩnh vực độc quyền tự nhiên.

5) Xây dựng và thực hiện chính sách nhà nước về phân quyền.

6) Khắc phục tính chất bộ phận - quan liêu của độc quyền.

7) Áp dụng các biện pháp bảo hộ ngoại thương và hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước.

8) Bảo hộ các đối tượng sở hữu trí tuệ và phòng chống cạnh tranh không lành mạnh trong lĩnh vực này.

9) Tăng cường lồng ghép hoạt động của các cơ quan chống độc quyền trong nước và quốc tế.

Nhiều lĩnh vực trong chính sách chống độc quyền đã được thực hiện ở một mức độ nào đó, nhưng điều này không có nghĩa là một môi trường cạnh tranh chính thức và hệ thống thực thi pháp luật hiệu quả cao đã được tạo ra ở Nga. Để cạnh tranh phát triển hơn nữa, cần tăng cường chính sách chống độc quyền, hệ thống cơ quan có thẩm quyền chống độc quyền, thực hiện các biện pháp chính sách kinh tế chung tạo điều kiện cho cạnh tranh phát triển, tạo điều kiện cho các chủ thể mới gia nhập thị trường và loại bỏ chi phối cấu trúc.

Đang cải thiện đáng kể tư pháp cần, nhằm bảo vệ hiệu quả quyền sở hữu tư nhân và hỗ trợ giải quyết các tranh chấp kinh tế. Cần có quy định của Nhà nước về biểu giá vận tải để khắc phục tình trạng mất đoàn kết lãnh thổ của các chủ thể kinh tế và khu vực hóa thị trường. Nó là cần thiết để tạo ra các hệ thống thông tin thích hợp. Cần nỗ lực không ngừng để loại bỏ các yếu tố làm sai lệch đáng kể tình hình trên thị trường.

38. Rào cản trong ngành

Rào cản gia nhập thị trường - bất kỳ yếu tố và hoàn cảnh nào có tính chất pháp lý, tổ chức, công nghệ, kinh tế, tài chính ngăn cản các chủ thể kinh tế mới tham gia thị trường hàng hóa này và cạnh tranh bình đẳng với các thực thể kinh tế đã hoạt động trên đó.

Các rào cản gia nhập thị trường được chia thành cấu trúc (ngành) và hành vi.

Cấu trúc (ngành) do đặc điểm của ngành và thị trường.

Các loại rào cản cấu trúc và cách nhận biết chúng.

1. Những hạn chế về kinh tế và tổ chức. Khi chúng được xác định, tầm quan trọng của các yếu tố kinh tế sau đây đối với việc tham gia thị trường được phân tích:

1) chính sách của nhà nước trong lĩnh vực đầu tư, cho vay, thuế, giá cả, quy định thuế quan và phi thuế quan đối với hoạt động kinh tế nước ngoài và hậu quả của chính sách này đối với các thị trường hàng hóa cụ thể;

2) tỷ suất sinh lợi trung bình của ngành;

3) thời gian hoàn vốn cho các khoản đầu tư vốn;

4) không thanh toán;

5) sự hiện diện (thiếu) sự hỗ trợ hiệu quả cho tinh thần kinh doanh.

2. Rào cản quy mô. Quy mô hoạt động hiệu quả tối thiểu cao trên thị trường này dẫn đến tăng chi phí của các đối thủ tiềm năng tham gia thị trường, đạt đến mức này, so với các chủ thể kinh tế hiện tại, tức là làm giảm khả năng cạnh tranh của họ.

3. Cơ sở hạ tầng thị trường kém phát triển. Tính hiệu quả của chi phí vận chuyển bổ sung khi tham gia thị trường có tương quan với giá thành của một sản phẩm cụ thể và khoảng cách vận chuyển có liên quan đến chất lượng và đặc tính kỹ thuật của sản phẩm cho phép thực hiện việc vận chuyển này.

4. Rào cản dựa trên chi phí vượt trội tuyệt đối. Chúng phát sinh khi có sự khác biệt về chi phí trên một đơn vị sản xuất có lợi cho những người bán hiện tại so với những người mới nhập.

5. Hạn chế về môi trường. Sự thật về việc cấm của các dịch vụ an ninh môi trường, v.v., mở rộng phạm vi hoạt động trên thị trường sản phẩm này, xây dựng các cơ sở sản xuất và lưu trữ mới, v.v., được tiết lộ.

6. Giới hạn nhu cầu. Nguồn thông tin là dữ liệu của một cuộc khảo sát về những người mua hàng chính đã sử dụng.

7. Rào cản chi phí vốn hoặc số tiền đầu tư ban đầu cần thiết để tham gia thị trường hàng hóa. Đánh giá của chuyên gia về chi phí vốn liên quan đến sự phát triển của việc phát hành sản phẩm được nghiên cứu bởi các đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Các nguồn thông tin liên quan có thể là dữ liệu khảo sát từ những người bán hiện tại và các đối thủ cạnh tranh tiềm năng, các chuyên gia trong ngành, v.v.

39. Các phương pháp bảo vệ thị trường trong nước trước sự cạnh tranh của nước ngoài

Đảm bảo các điều kiện bình thường cho cạnh tranh trong thương mại quốc tế là một vấn đề vô cùng quan trọng đối với hầu hết các quốc gia. Trong thập kỷ qua, nhiều chính phủ muốn bảo vệ các ngành công nghiệp quốc gia của họ bằng các chính sách bảo hộ thương mại. Hiện tại, các quy định về bảo hộ thị trường nội địa đã có trong các hiệp định của WTO và phần lớn dựa trên các hiệp định đã đạt được trong giai đoạn trước theo GATT.

Các hiệp định chính của WTO:

1. Thỏa thuận về việc áp dụng Nghệ thuật. VIGATT-94 (thủ tục chống bán phá giá);

2. Thỏa thuận về trợ cấp và các biện pháp đền bù;

3. Thỏa thuận tự vệ.

Đối với tất cả các loại biện pháp bảo hộ, điều rất quan trọng là các nước nhập khẩu chỉ có thể áp dụng chúng khi chứng minh được rằng việc nhập khẩu hàng hóa gây ra hoặc đe dọa gây hại cho ngành sản xuất trong nước và có mối quan hệ nhân quả giữa thiệt hại và việc nhập khẩu.

Trong trường hợp này, chống bán phá giá các biện pháp được nước nhập khẩu áp dụng khi giá xuất khẩu hàng hóa thấp hơn giá trị thông thường.

Các biện pháp đền bù đối với hàng hoá nhập khẩu được áp dụng khi nhập khẩu hàng hoá được nhà nước sản xuất, xuất khẩu trợ cấp.

Các biện pháp đặc biệt (dưới hình thức tăng thuế) được áp dụng trong trường hợp nhập khẩu lớn bất kỳ hàng hóa nào.

Phù hợp với các quy định của WTO, các nước thành viên của tổ chức này có thể sử dụng các biện pháp bảo vệ để bảo vệ các ngành cụ thể của nền kinh tế quốc dân khỏi việc nhập khẩu ngày càng tăng gây ra hoặc có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành của họ.

Các ngành công nghiệp và các công ty riêng lẻ có thể tiếp cận chính phủ của họ với các đề xuất về các biện pháp bảo vệ chỉ được áp dụng trong phạm vi cần thiết để ngăn chặn hoặc khắc phục những tổn hại nghiêm trọng đối với họ và để tạo điều kiện cho việc tái cấu trúc của họ. Thiệt hại nghiêm trọng được xác định trên cơ sở các yếu tố khách quan và định lượng được, chẳng hạn như tăng trưởng nhập khẩu, thay đổi về doanh số, sản xuất, năng suất, lợi nhuận, sử dụng công suất, việc làm, v.v. Phải thiết lập mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng nhập khẩu và thiệt hại nghiêm trọng.

Thời hạn của các biện pháp tự vệ không được vượt quá bốn năm, mặc dù chúng có thể được kéo dài đến tám năm, với điều kiện các cơ quan có thẩm quyền của quốc gia kết luận rằng biện pháp đó là cần thiết, với bằng chứng về sự tái cơ cấu ngành đang diễn ra. Các biện pháp được sử dụng trong hơn một năm sẽ được tự do hóa dần dần.

40. Các phương thức cạnh tranh hiện đại

Có ba hình thức cạnh tranh:

1) chủ thể;

2) chức năng;

3) cá nhân.

Phương thức cạnh tranh:

1) dựa trên tiêu chí nâng cao chất lượng hàng hóa (phi giá cả);

2) trên cơ sở tiêu chí nâng cao chất lượng dịch vụ của hàng hóa;

3) trên cơ sở giảm giá (giá cả);

4) trên cơ sở chi phí vận hành thấp hơn cho người tiêu dùng

5) trên cơ sở nâng cao chất lượng quản lý;

6) trên cơ sở sử dụng mọi lợi thế cạnh tranh của đối tượng và chủ thể (tích phân).

Cạnh tranh về giá - hạ giá bán làm tăng doanh số, dẫn đến mở rộng thị trường.

Cạnh tranh giá trực tiếp - Các doanh nghiệp thông báo rộng rãi việc giảm giá hàng hóa sản xuất trên thị trường.

Cạnh tranh giá ẩn - các công ty giới thiệu một sản phẩm mới có đặc tính tiêu dùng được cải thiện và tăng giá một cách không tương xứng.

Cạnh tranh phi giá. Làm nổi bật độ tin cậy cao hơn đối thủ, “chi phí tiêu hao” thấp hơn, thiết kế hiện đại hơn, v.v.

Trong điều kiện của chủ nghĩa tư bản trước độc quyền, phương thức tiến hành cạnh tranh chính là cạnh tranh về giá (hạ giá bằng cách đưa ra mức giá thấp hơn giá của đối thủ cạnh tranh). Dưới sự thống trị của các công ty độc quyền, sự cạnh tranh về giá mở giữa các mối quan tâm là một hiện tượng hiếm gặp.

Sở hữu sức mạnh kinh tế và tài chính khổng lồ, các công ty độc quyền không thể lật đổ lẫn nhau mà không để lại hậu quả tàn khốc cho mình. Do đó, họ thích phản ứng với những biến động ngắn hạn của nhu cầu không phải bằng cách thay đổi giá cả, mà bằng cách điều động việc sử dụng năng lực sản xuất. Giá cả vẫn tương đối ổn định ngay cả trong thời kỳ khủng hoảng và tăng trong thời kỳ kinh tế đi lên.

Điều này không có nghĩa là bãi bỏ cạnh tranh về giá nói chung. Thông thường, nó được ẩn đi, cái gọi là chiết khấu giá được sử dụng. Trong thị trường hàng tiêu dùng, cạnh tranh về giá được sử dụng dưới hình thức bán hàng chiết khấu theo mùa.

Việc nâng cao chất lượng sản phẩm, đảm bảo và cung cấp dịch vụ cho khách hàng, quảng cáo rộng rãi… ngày càng trở nên quan trọng trong cạnh tranh độc quyền. cho người tiêu dùng là rất quan trọng.

Những đổi mới khác nhau trở thành vũ khí cạnh tranh mạnh nhất. Các tập đoàn hiện đại đã trở thành trung tâm R&D ứng dụng, với các phòng thí nghiệm nghiên cứu và một đội ngũ khoa học lớn kiểm soát các bằng sáng chế lớn. Tốc độ của quá trình khoa học và kỹ thuật trong các mối quan tâm đã trở thành một điều kiện quyết định cho khả năng cạnh tranh của họ.

41. Cạnh tranh về giá và phi giá. Cạnh tranh công bằng và không lành mạnh

Cạnh tranh về giá - Đây là hình thức cạnh tranh thông qua thay đổi giá cả hàng hóa. Các công ty bán di chuyển dọc theo đường cầu bằng cách giảm hoặc tăng giá. Điều kiện chính để tiến hành cạnh tranh thành công với sự trợ giúp của giá cả là không ngừng cải tiến sản xuất và giảm chi phí. Chỉ doanh nhân nào có cơ hội giảm chi phí sản xuất mới chiến thắng.

Cơ chế cạnh tranh về giá hoạt động như sau. Nhà sản xuất định giá sản phẩm của mình thấp hơn giá thị trường. Các đối thủ cạnh tranh không thể thực hiện theo sáng kiến này không thể ở lại thị trường và rời bỏ nó hoặc phá sản. Tuy nhiên, luôn có một đối thủ cạnh tranh sẽ dẫn dắt công ty thoát khỏi tình trạng khó khăn, sống sót trong “cuộc chiến giá cả” và chờ đợi một đợt tăng giá sản phẩm mới. Vì vậy chỉ một công ty có vị thế thực sự vững chắc trên thị trường so với các đối thủ mới có thể tin tưởng vào chiến thắng. Nếu các công ty cạnh tranh ở trong điều kiện xấp xỉ ngang nhau, thì “cuộc chiến giá cả” không chỉ lãng phí mà còn vô nghĩa.

Các yếu tố, ảnh hưởng đến cường độ cạnh tranh về giá:

1) Lãi suất. Tỷ lệ này càng cao và khả năng bán hàng lặp lại trên thị trường càng thấp thì động cơ thúc đẩy chiến tranh giá càng lớn.

2) Mức độ rủi ro kinh tế. Tập trung vào các mục tiêu chiến lược, tức là lợi nhuận trong tương lai, có thể ngăn chặn cuộc chiến về giá giữa những người bán.

3) Sự khác biệt hóa sản phẩm. Hàng hóa của các doanh nghiệp khác nhau đóng vai trò là sản phẩm thay thế hoàn hảo cho nhau, có nghĩa là hệ số Lerner được đặt bằng XNUMX, điều này làm giảm bớt sự cạnh tranh về giá và các hậu quả của nó.

4) Hạn chế quyền lực của người bán trên thị trường. Năng lực của những người bán cạnh tranh so với sức chứa của thị trường càng thấp thì họ tính giá càng cao, quyền lực độc quyền của họ càng cao thì lợi nhuận mà họ nhận được càng cao.

Với sự cạnh tranh phi giá cả, vai trò của giá cả không giảm đi chút nào, nhưng các đặc tính độc đáo của sản phẩm, độ tin cậy kỹ thuật và chất lượng cao được đề cao. Chính điều này chứ không phải giảm giá cho phép bạn thu hút khách hàng mới và tăng tính cạnh tranh của sản phẩm.

Cạnh tranh phi giá được đặc trưng bởi việc tạo ra các rào cản chiến lược ngăn cản các doanh nghiệp mới tham gia vào ngành. Bao gồm các:

1) đổi mới tiết kiệm;

2) hợp đồng dài hạn với các nhà cung cấp tài nguyên;

3) xin giấy phép và bằng sáng chế cho loại hoạt động này;

4) bảo toàn công suất không tải;

5) tất cả các cách để tăng khối lượng sản lượng hiệu quả tối thiểu trong ngành.

42. Nghiên cứu và khả năng cạnh tranh của một công ty hiện đại

Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp được quyết định bởi một số tiêu chí tính tối ưu: cục bộ, toàn cầu, bên ngoài và bên trong.

Địa phương tiêu chí xác định hiệu quả của việc sử dụng các vị trí cạnh tranh riêng lẻ và sự phát triển của chúng như một yếu tố riêng biệt.

Bên ngoài tiêu chí đánh giá hiệu quả năng lực cạnh tranh của một cấp độ nhất định trên quan điểm tự bảo toàn và phát triển hơn nữa của doanh nghiệp.

Nội địa tiêu chí đánh giá các hệ thống con của năng lực cạnh tranh của một doanh nghiệp, bản chất của tác động của chúng đến vector phát triển năng lực cạnh tranh.

Việc nghiên cứu các đối thủ cạnh tranh và các điều kiện cạnh tranh trong ngành là cần thiết để doanh nghiệp xác định ưu nhược điểm của mình và xây dựng chiến lược cho thành công và duy trì lợi thế cạnh tranh.

Đánh giá vị thế cạnh tranh của doanh nghiệp trên thị trường ngành cho phép:

1) xây dựng các biện pháp nâng cao năng lực cạnh tranh;

2) lựa chọn đối tác để tổ chức sản xuất chung sản phẩm;

3) thu hút đầu tư vào sản xuất hiệu quả;

4) xây dựng các chương trình để doanh nghiệp thâm nhập thị trường sản phẩm mới, v.v.

Phương pháp đánh giá sự cạnh tranh của chính mình:

1) phương pháp ma trận được phát triển bởi "Boston Consulting Group";

2) phương pháp đánh giá hàng hóa (dịch vụ) của doanh nghiệp;

3) một phương pháp dựa trên lý thuyết cạnh tranh hiệu quả.

Các chỉ số về năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp:

1) Các chỉ tiêu đặc trưng cho hiệu quả hoạt động sản xuất của doanh nghiệp: chi phí sản xuất trên một đơn vị sản lượng, năng suất vốn tính theo giá trị, khả năng sinh lời của sản phẩm, năng suất lao động tính theo giá trị trên đầu người.

2) Các chỉ tiêu về tình hình tài chính của doanh nghiệp: hệ số tự chủ, khả năng thanh toán, khả năng thanh khoản tuyệt đối, vòng quay của vốn lưu động.

3) Các chỉ số hoạt động của tổ chức: khả năng sinh lời từ việc bán hàng, tỷ lệ tồn kho thành phẩm, khả năng sử dụng năng lực sản xuất, hiệu quả của quảng cáo và xúc tiến bán hàng.

4) Các chỉ tiêu về khả năng cạnh tranh của hàng hoá: chất lượng hàng hoá, giá cả hàng hoá.

Trong thị trường phần mềm, có nhiều hệ thống khác nhau thực hiện các phương pháp nghiên cứu thị trường tiếp thị:

1) Phân tích SWOT được sử dụng để xem xét lợi thế và bất lợi so với đối thủ cạnh tranh;

2) Chiến lược 4P (Sản phẩm, Giá, Địa điểm, Khuyến mại), xác định cho từng nhóm người tiêu dùng sản phẩm tương ứng về giá cả, địa điểm bán, phương thức quảng bá sản phẩm;

3) ma trận Anzoff, thực hiện việc định vị sản phẩm trên thị trường;

4) Mô hình Rosenberg là một phương pháp bù tuyến tính cho bất kỳ chỉ số nào.

43. Chính sách chống độc quyền và hạn chế cạnh tranh

Chính sách chống độc quyền - một trong những phương hướng điều tiết của Nhà nước đối với nền kinh tế, là hệ thống các biện pháp nhằm hạn chế độc quyền sản xuất và thị trường nhằm tăng cường cạnh tranh.

Chính sách chống độc quyền được thực hiện theo các hướng sau:

1) Hạn chế độc quyền thị trường;

2) Cấm sáp nhập các công ty cạnh tranh;

3) Cấm thiết lập giá độc quyền;

4) Bảo tồn và duy trì cạnh tranh trong các hình thức văn minh của nó.

Ở các nước phương Tây, nhà nước tìm cách ngăn chặn ảnh hưởng quá mức của các tổ chức độc quyền và đầu sỏ trong nền kinh tế, xây dựng luật chống độc quyền (antit độc quyền). Phát triển nhất được coi là luật chống độc quyền của Hoa Kỳ.

Luật đầu tiên, các hiệp định cấm độc quyền, đã được thông qua ở Canada (1889) và Hoa Kỳ (1890). Bất kỳ hiệp định hoặc hiệp hội nào nhằm hạn chế quyền tự do đánh bắt cá, độc quyền bất kỳ nhánh nào của nền kinh tế, đều được công nhận là bất hợp pháp. Việc tạo ra các công ty độc quyền bị phạt tiền lên đến 5 nghìn đô la và bị phạt tù đến một năm

Định luật Sherman sau đó được bổ sung, nó đã được sửa đổi (vào các năm 1914, 1939 và 1950). Nó bắt đầu lan sang các hoạt động mới và các hình thức hiệp hội và thỏa thuận mới.

Định luật Clayton (1914) các thỏa thuận bị cấm để hạn chế phạm vi các nhà thầu, mua hoặc tiếp quản các công ty dẫn đến phá hủy cạnh tranh, thành lập các công ty mẹ và các thỏa thuận khác. Hợp nhất theo chiều ngang đã bị cấm. Năm 1914, Ủy ban Thương mại Liên bang được thành lập để chống lại các hành vi cạnh tranh "không công bằng" và các vụ sáp nhập phản cạnh tranh.

Luật Robinson Patman (1936) ban hành lệnh cấm đối với các hoạt động kinh doanh hạn chế trong lĩnh vực thương mại, tức là các hoạt động nhằm phá hoại, loại bỏ hoặc ngăn cản cạnh tranh.

Luật Celler-Kefauver (1950) cấm sáp nhập bằng cách mua lại tài sản, khái niệm sáp nhập bất hợp pháp đã được làm rõ. Việc hợp nhất theo chiều ngang và chiều dọc đã bị cấm

Ở Tây Âu (Bỉ - 1935; Hà Lan - 1933; Đan Mạch - 1937) đã nỗ lực để kiểm soát hợp pháp các thỏa thuận cartel. Cartel được coi là một phương tiện chống lại "cạnh tranh quá mức", các luật nhằm ngăn chặn việc lạm dụng hình thức độc quyền này.

Trong Hiệp ước Rome Trong môn vẽ. 85 và 86 cũng thiết lập các hiệp định cấm độc quyền.

Tất cả các luật này đều nhằm đảm bảo một thị trường tự do, cạnh tranh bình đẳng, thiết lập quyền kiểm soát đối với các loại thỏa thuận khác nhau.

44. Các công cụ và phương pháp điều tiết của Nhà nước đối với nền kinh tế

Công cụ Các hình thức ảnh hưởng của nhà nước đối với quá trình kinh tế được gọi là, chúng bao gồm pháp chế pháp lý, kiểm soát của nhà nước đối với các sở giao dịch chứng khoán và các hoạt động kiểm toán.

Luật pháp. Hình thành luật, luật hoạt động của các công ty cổ phần, luật quan hệ giữa các công ty cổ phần. Xác định quyền thừa kế, quyền chiếm đoạt của doanh nghiệp khác. Bao gồm luật chống độc quyền.

Kiểm soát trao đổi. Kiểm soát tất cả các loại sở giao dịch, xác định điều kiện hình thành sở giao dịch, việc thực hiện các quá trình trao đổi, mối quan hệ trao đổi với nhau, sự hình thành giá cả của chứng khoán.

Hoạt động kiểm toán. Để xác định cách thức công ty tuân thủ luật pháp do nhà nước thông qua. Nó được thực hiện bởi các kiểm toán viên có yêu cầu rất cao.

Phương pháp các phương pháp tác động của nhà nước đến quá trình kinh tế được gọi là.

Chỉ đạo có tác động trực tiếp đến một số thị trường, ngành, v.v.

gián tiếp có tác động toàn cầu đến toàn bộ nền kinh tế (mọi người coi đó là điều hiển nhiên), gắn liền với việc tài trợ trực tiếp cho các khu vực, các ngành thông qua hệ thống thuế ngân sách và tiền tệ. Thông qua hệ thống tài khóa, nhà nước có tác động đến nền kinh tế, phân biệt thuế suất, hủy bỏ và đưa ra các loại thuế mới, áp dụng, thiết lập, hủy bỏ lợi ích. Tăng thuế có nghĩa là giảm khả năng sản xuất và ngược lại.

hệ số thuế. Các loại thuế: thuế thu nhập; thuế bất động sản; để tăng trưởng thu nhập; ngược lại; thuế tiêu thụ đặc biệt. Nguồn thu từ thuế là một trong những nguồn chi của ngân sách nhà nước. Họ ảnh hưởng đến quá trình sản xuất. Chính sách điều tiết với sự trợ giúp của thuế và chi tiêu của ngân sách nhà nước được gọi là chính sách tài khóa. 2 loại được xem xét: rời rạc - ứng dụng theo trạng thái quyết định về sự phát triển đặc biệt. các chương trình, kiểm soát việc thực hiện chúng; chất ổn định bên trong.

Các phương pháp điều tiết trực tiếp sản xuất - hỗ trợ trực tiếp bằng trợ cấp; hành vi của sự thay đổi cấu trúc vĩ mô thông qua phát triển và tài trợ cho tiến bộ khoa học và kỹ thuật; tài trợ cho các chương trình kinh tế; tài chính xã hội hình cầu; đưa ra các tiêu chuẩn, các trường hợp không tuân thủ - xử phạt; đơn đặt hàng của chính phủ trên cơ sở cạnh tranh.

Các hình thức điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế. Hình thức nên được hiểu là những hướng tác động chính của nhà nước đối với nền kinh tế.

45. Đa dạng hóa và tập hợp

Đa dạng hóa có một quá trình mở rộng liên tục của tư bản, trong đó các công ty độc quyền dựa vào các mối quan hệ và quan hệ kinh tế kỹ thuật giữa các thành phần khác nhau.

Đa dạng hóa thuộc về vai trò chính trong việc hình thành một cơ cấu liên ngành của các công ty độc quyền kịp thời, điều này mang lại cho mối quan tâm một đặc tính đa dạng.

Đa dạng hóa được coi là một loại quá trình tạo nên sự mở rộng liên ngành của tư bản độc quyền. Chính cách tiếp cận này đã giúp hình thành hai quan điểm về đa dạng hóa. Theo người đầu tiên trong số họ, đa dạng hóa bao gồm các dòng vốn liên ngành, dẫn đến sự hình thành các tập đoàn, mối quan tâm, hợp nhất các doanh nghiệp không liên quan (ngoại trừ kiểm soát tài chính) thuộc các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế. Theo cách thứ hai - trong cách tiếp cận phân tích như một quá trình, dựa trên sự thống nhất của các ngành trên cơ sở các mối liên hệ mới do trình độ phát triển của sản xuất sinh ra, với những cơ hội mới trong lĩnh vực tổ chức và quản lý sản xuất, và sự phát triển hơn nữa của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ.

Đa dạng hoá được thực hiện bởi các tập đoàn lớn nhất, đây là phương thức tăng trưởng kinh tế chủ yếu của các công ty độc quyền hiện đại. Đồng thời với việc mở rộng quy mô đa dạng hoá và gắn liền với nó, công ty độc quyền đang sửa đổi cơ cấu bên trong của mình, điều chỉnh nó cho phù hợp với điều kiện hoạt động của tổ hợp sản xuất đang phát triển.

Sự tích tụ - hình thức di chuyển mới nhất của vốn liên vùng. Về cơ bản nó khác với các hình thức mở rộng liên vùng của các công ty độc quyền. Sự tích tụ được đặc trưng bởi tỷ lệ thực hiện nó rất cao.

Một tập đoàn, không giống như các tập đoàn tích hợp theo chiều dọc và đa dạng, là một hiệp hội của các doanh nghiệp, nhưng không phải là một hiệp hội sản xuất của các doanh nghiệp. Kết quả của tập đoàn hóa là không có sự tương tác giữa các mắt xích sản xuất độc lập trước đây. Mua bán và sáp nhập đã trở thành một cách tồn tại, lẽ sống của các tập đoàn chứ không chỉ làm giàu cho bản thân. Ngoài việc mua và bán các công ty, các tập đoàn trên thực tế đã không còn tồn tại. Với chi phí của họ, đã có sự mở rộng hệ thống tiếp thị tư bản chủ nghĩa, được bổ sung bởi thị trường doanh nghiệp. Hệ thống con thị trường này có hệ thống giá riêng, các nhà môi giới và đại lý riêng và các nhà tài chính riêng. Các tập đoàn chỉ là các hiệp hội công nghiệp chính thức. Trong giai đoạn đầu của quá trình phát triển, không có nhiệm vụ sản xuất và kinh tế nào được giải quyết một cách tập trung. Các tập đoàn chuyển chức năng này cho các đại lý khác. Mua lại một công ty hoạt động hiệu quả, tập đoàn sau đó đã bán nó nếu nó mất đi chất lượng này theo thời gian.

46. Các động cơ thúc đẩy xuyên quốc gia (toàn cầu hóa)

Bằng cách tạo ra các tổ hợp sản xuất xuyên quốc gia, TNCs có thể sử dụng đầy đủ hơn các lợi thế của sự phân công lao động quốc tế hiện đại và mở rộng mức độ tập trung sản xuất quốc tế, sử dụng các nguồn lực tự nhiên và nhân lực, tiềm năng khoa học và kỹ thuật của các nước khác, thâm nhập vào thị trường từ bên trong, vượt qua các rào cản hải quan.

Quá trình xuyên quốc gia tư bản độc quyền làm trầm trọng thêm cuộc đấu tranh giữa các tổ chức độc quyền, tranh giành địa vị thống trị trong nền kinh tế cạnh tranh toàn cầu.

Toàn cầu hóa để tận dụng lợi thế có chọn lọc ở các nước khác. Trong quá trình tìm kiếm chiến lược “toàn cầu”, nhiều công ty hiện đang từ bỏ những cơ hội mà họ có được ở khu vực kim cương hiện có để dành cho đất nước của mình. Để hưởng lợi từ nghiên cứu ở nước ngoài, các công ty phải có những người có tay nghề cao ở nước ngoài và phát triển nỗ lực nghiên cứu ở mức độ cao. Để hưởng lợi từ nghiên cứu được thực hiện ở nước ngoài, các công ty phải cho phép tiếp cận các ý tưởng của riêng mình, thừa nhận rằng lợi thế cạnh tranh đến từ những cải tiến lâu dài chứ không phải từ việc bảo vệ những bí mật ngày nay.

Toàn cầu hóa cùng với sự dễ dàng vận chuyển và liên lạc dẫn đến tăng trưởng ký hợp đồng phụ với các công ty đã di dời nhiều năng lực sản xuất đến các vùng có mức lương thấp, thuế thấp và chi phí tiện ích thấp. Việc ký hợp đồng phụ một số hoạt động nhất định cho các công ty bên ngoài để giảm chi phí đầu vào có thể giảm áp lực cho địa phương. Toàn cầu hóa cạnh tranh cho phép các doanh nghiệp đạt được lợi thế cạnh tranh bất kể vị trí nào bằng cách phối hợp các hoạt động của họ trên nhiều quốc gia.

Đồng thời, toàn cầu hóa đã không hủy bỏ tầm quan trọng của việc lựa chọn địa điểm trong cuộc đấu tranh cạnh tranh. Trong hàng trăm ngành được khảo sát (bao gồm ngành dịch vụ và các ngành mới nổi như kỹ thuật phần mềm, phát triển vật liệu mới và công nghệ sinh học), các nhà lãnh đạo thế giới có xu hướng chỉ đặt trụ sở chính ở một vài quốc gia và đôi khi ở một quốc gia. Sự tập trung theo địa lý của các công ty hàng đầu ở các quốc gia của họ càng chứng tỏ rõ ràng hơn tầm quan trọng của vị trí để cạnh tranh thành công.

47. Tác động của lợi thế so sánh và cạnh tranh đến vị thế cạnh tranh

Có hai loại lợi thế: lợi thế so sánh và lợi thế cạnh tranh.

Lợi thế so sánh đảm bảo khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp thông qua các nguồn như lao động, nguyên liệu tự nhiên (đất đai) và vốn. Trong điều kiện hiện đại, chỉ có lao động, vốn và nguyên liệu thô không đảm bảo khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp, vì chúng đã trở nên phổ biến rộng rãi, có nghĩa là cơ hội đạt được lợi ích thông qua những khác biệt này bị loại trừ. Sự tồn tại của sự phân biệt giữa công nghệ cao và công nghệ thấp, giữa sản xuất và dịch vụ, biến mất trong tình trạng như vậy của nền kinh tế, khi tất cả các ngành công nghiệp có thể sử dụng công nghệ tiên tiến và nhân lực có trình độ cao để đạt được trình độ phát triển cao.

Nơi nào sự bình đẳng về điều kiện hoạt động kinh tế chiếm ưu thế, sự khác biệt được san bằng, nơi cơ hội khách quan để đạt được những lợi thế như vậy trong cuộc đấu tranh cạnh tranh (do sự khác biệt) biến mất, cạnh tranh phải chấm dứt tồn tại. Để duy trì khả năng cạnh tranh trên thị trường của các nhà sản xuất hàng hóa, có một lối thoát - tự tạo ra lợi thế (sự khác biệt). Lợi thế cạnh tranh do doanh nghiệp tạo ra một cách giả tạo là lợi thế cạnh tranh.

Việc doanh nghiệp tạo ra lợi thế cạnh tranh là cơ sở của cạnh tranh phi giá với tư cách là một loại hình cạnh tranh mới về cơ bản. Doanh nghiệp có thể vượt trội so với các đối thủ cạnh tranh nếu doanh nghiệp có khả năng tạo ra sự khác biệt cho chính mình và sau đó duy trì được điều đó. Trong cạnh tranh phi giá cả, cạnh tranh về năng suất dựa trên sự đổi mới.

Một tập hợp các lợi thế cạnh tranh đa dạng và phong phú cho doanh nghiệp mang lại vị thế ổn định hơn trong các phân khúc thị trường nhất định và giữa các đối thủ cạnh tranh.

Khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp, theo quan điểm tổng thể của các lợi thế cạnh tranh, là sản phẩm của sự tương tác của doanh nghiệp với môi trường kinh doanh kinh tế vi mô. Năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp được tạo ra bởi hai nhóm yếu tố: trình độ phát triển kinh tế của doanh nghiệp, cũng như chất lượng của môi trường kinh tế vi mô.

Việc đánh giá chất lượng của môi trường kinh tế vi mô chỉ ra những lợi thế cụ thể vốn có của doanh nghiệp cùng với những lợi thế cạnh tranh của chính doanh nghiệp, nhưng không phải do nó tạo ra. Trong khi đó, như tính toán của Diễn đàn Kinh tế Thế giới cho thấy, các yếu tố của môi trường kinh doanh có ảnh hưởng lớn nhất đến động lực tăng trưởng kinh tế nói chung.

48. Khái niệm về chiến lược cạnh tranh

Chiến lược doanh nghiệp - một tập hợp các hành động trong đó các tổ hợp hành vi riêng lẻ của doanh nghiệp phải tuân theo một kế hoạch đã định trước để giúp nó đạt được mục tiêu.

Hành vi chiến lược của doanh nghiệp - lựa chọn một dạng hoạt động của mình, trong đó có tính đến các hành động phản ứng có thể có của các đối thủ cạnh tranh.

Hành vi chiến lược có nghĩa là công ty có khả năng tác động đến thị trường, bao gồm cả mức giá cân bằng được thiết lập trên thị trường. Mức độ ảnh hưởng đó phụ thuộc vào sức mạnh chiến lược của doanh nghiệp: thị phần, hình ảnh của doanh nghiệp, sự sẵn có của thông tin về thị trường. Theo nghĩa này, hành vi chiến lược chỉ là đặc trưng của thị trường độc quyền và ở một mức độ nhất định của cạnh tranh độc quyền: trong điều kiện cạnh tranh tự do, khối lượng sản xuất của một doanh nghiệp hầu như không phụ thuộc và không ảnh hưởng đến sản lượng của doanh nghiệp khác. doanh nghiệp, vì số lượng của họ trên thị trường là quá lớn.

Tương tác chiến lược của doanh nghiệp - một tình huống như vậy trên thị trường, do số lượng ít, các doanh nghiệp bắt đầu nhận ra sự phụ thuộc lẫn nhau của các hành động thực tế và dự kiến của chính họ, kết quả là hoạt động của họ trở nên chu đáo hơn, có mục đích hơn.

Tác động này của doanh nghiệp trên thị trường dẫn đến cấu trúc cụ thể của cạnh tranh không hoàn hảo và các loại rào cản gia nhập thị trường cụ thể, cũng như các loại mối quan hệ cụ thể giữa các doanh nghiệp dưới dạng nhóm chiến lược.

Hành động cạnh tranh của doanh nghiệp trong nền kinh tế thị trường nhằm củng cố vị thế cũ và giành vị trí mới trên thị trường và trong một số trường hợp dẫn đến sự phân bổ lại quyền lực thị trường của các doanh nghiệp riêng lẻ, dẫn đến thay đổi cấu trúc thị trường.

Hoạt động (hiệu suất) của ngành phụ thuộc vào hành vi của doanh nghiệp.

Hiệu quả hoạt động trong ngành - phân phối tối ưu các nguồn lực của ngành, khả năng sinh lời của sản phẩm, quy trình kỹ thuật và động thái giá cả trên thị trường. Bằng cách tác động đến cấu trúc của thị trường, nhà nước có thể cải thiện các thông số về hoạt động của ngành. Cách tiếp cận này làm cơ sở cho quy định chống độc quyền.

Ảnh hưởng ngược lại - Chính phủ có thể điều tiết số lượng các doanh nghiệp trong ngành, và các doanh nghiệp có thể tác động đến các chính sách của chính phủ để thu được lợi nhuận cao hơn.

Các đặc điểm của mối quan hệ giữa các doanh nghiệp và sự kết hợp của chúng dẫn đến mức độ tập trung khác nhau của người bán và người mua trên thị trường, mức độ khác nhau của sản phẩm, độ cao khác nhau của các rào cản gia nhập và rút lui khỏi thị trường, đến mức độ ảnh hưởng khác nhau của người bán và người mua đối với giá.

49. Lợi thế cạnh tranh trong lý thuyết của M. Porter. Ba chiến lược cạnh tranh điển hình

M. Porter, dựa trên phân tích hơn 100 ngành và phân ngành từ 10 quốc gia, kết luận rằng lợi thế cạnh tranh quốc tế của các doanh nghiệp quốc gia hoạt động trong các ngành và phân ngành này phụ thuộc vào môi trường vĩ mô mà họ hoạt động trong lĩnh vực đó. quốc gia.

môi trường vĩ mô được xác định không chỉ bởi các yếu tố sản xuất, mà còn bởi bản chất của nhu cầu trên thị trường nội địa, sự phát triển của các ngành liên quan và liên quan, trình độ quản lý và cạnh tranh trong nước, cũng như chính sách kinh tế của chính phủ và thậm chí sự kiện ngẫu nhiên (chiến tranh, phát minh bất ngờ, v.v.). Sự kết hợp của những sáu thông số chính (đặc biệt là bốn yếu tố đầu tiên, mà Porter gọi là yếu tố quyết định) xác định lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp. Trong hệ thống chung các yếu tố quyết định lợi thế cạnh tranh, M. Porter cũng bao gồm vai trò của các sự kiện ngẫu nhiên có thể củng cố hoặc làm suy yếu các lợi thế cạnh tranh hiện có của quốc gia. Vai trò của chính phủ trong việc định hình lợi thế cạnh tranh quốc gia là gây ảnh hưởng đáng kể đến tất cả các yếu tố quyết định chính của “viên kim cương quốc gia”.

Đối với một doanh nghiệp sản xuất, chủ yếu có ba chiến lượcdẫn đến lợi nhuận:

1. Một doanh nghiệp (một hoặc một số đối thủ cạnh tranh) có thể chinh phục thị trường bằng cách bán một số lượng lớn sản phẩm, sản xuất với chi phí tối thiểu và bán với giá thấp;

2. Sản phẩm và doanh nghiệp được phân biệt với các đối thủ cạnh tranh khác bằng các tính năng đặc biệt mà người mua sẵn sàng trả tiền. Nó có thể là một ngoại hình đẹp hơn, hoạt động tốt hơn, dịch vụ tốt hơn, v.v. Các tính năng như vậy được gọi là USP (Unique Sales Proposition) và hứa hẹn một triển vọng bán hàng tốt cho sản phẩm.

3. Đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nên xử lý thị trường có chọn lọc như một chiến lược thay thế, đạt được vị trí dẫn đầu về giá trong một số phân khúc thị trường nhỏ nhất định hoặc đưa ra giải pháp cho các vấn đề trong các phân khúc đó. Với số lượng bán ra ít và giá cao, những nỗ lực cạnh tranh với các nhà cung cấp hàng hóa đại trà là vô ích.

Chiến lược cạnh tranh:

1. Xử lý các đoạn thị trường lớn. Giả định:

a) giải quyết vấn đề - khác biệt hóa theo nghĩa hẹp (giải quyết vấn đề trong các phân khúc lớn bằng cách tạo ra một USP);

b) dẫn đầu về chi phí và giá cả

2. Xử lý các ngách thị trường (phân khúc nhỏ) - xử lý chọn lọc thị trường:

a) đề xuất các phương tiện giải quyết vấn đề trong lĩnh vực thích hợp;

b) dẫn đầu về giá trong thị trường ngách.

50. Cạnh tranh trong ngành

Tình trạng cạnh tranh trong ngành được xác định năm lực lượng chính:

1) mối đe dọa xâm nhập của những người mới tham gia;

2) mối đe dọa về sự xuất hiện của các sản phẩm thay thế hoặc dịch vụ thay thế;

3) sức mạnh thị trường của người tiêu dùng;

4) sức mạnh thị trường của người bán;

5) bằng mọi cách để đạt được vị trí thuận lợi giữa các đối thủ cạnh tranh.

Cùng với nhau, các lực lượng này xác định tiềm năng lợi nhuận cận biên của ngành.

Mối đe dọa của các đối thủ cạnh tranh mới. Mối đe dọa gia nhập của các đối thủ cạnh tranh mới phụ thuộc vào sự hiện diện của các rào cản gia nhập và phản ứng của các đối thủ cạnh tranh hiện tại nếu các rào cản gia nhập cao và các đối thủ phải đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ trong ngành của các đối thủ cạnh tranh, điều này không gây nguy hiểm nghiêm trọng về mặt gia nhập.

Có sáu điều kiện tiên quyết cơ bảntạo ra rào cản gia nhập ngành.

1. Kinh tế do tăng trưởng và quy mô sản xuất.

2. Sự khác biệt hóa sản phẩm.

3. Sự cần thiết về vốn.

4. Chi phí cao hơn.

5. Tiếp cận các kênh phân phối.

6. Chính sách của Chính phủ.

Cơ sở của chính sách cạnh tranh là lời kêu gọi gia tăng mức độ hợp tác nghiên cứu và thành lập các tập đoàn trong ngành, một hạn chế mạnh mẽ của sự hợp tác trực tiếp giữa các đối thủ trong ngành.

Lợi thế cạnh tranh theo địa điểm là một phương tiện xác định các ngành mà trong đó công ty có thể đạt được lợi thế cạnh tranh duy nhất so với các đối thủ cạnh tranh có trụ sở ở nơi khác, cũng như các phân khúc ngành mà trong đó môi trường làm việc tại nhà mang lại lợi ích lớn nhất. Việc phát triển kinh doanh mới nên tập trung ở những khu vực này.

Các lợi thế cạnh tranh của một ngành về nhiều mặt tương tự như lợi thế cạnh tranh của một tổ chức trong ngành.

Vì vậy, để bên ngoài Lợi thế cạnh tranh trong ngành bao gồm:

▪ mức độ cạnh tranh cao của đất nước;

▪ sự hỗ trợ tích cực của chính phủ dành cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ;

▪ quy định pháp lý chất lượng cao về hoạt động của nền kinh tế đất nước, v.v.

К nội bộ Các lợi thế cạnh tranh của ngành là:

▪ nhu cầu hàng hóa trong ngành cao;

▪ mức độ tập trung, chuyên môn hóa và hợp tác tối ưu trong ngành;

▪ Mức độ thống nhất và tiêu chuẩn hóa tối ưu của các sản phẩm công nghiệp, v.v.

Cạnh tranh địa phương mạnh mẽ góp phần hình thành các ngành nghề và công nghệ chuyên biệt độc đáo, phát triển các ngành công nghiệp cung cấp địa phương (có thị trường địa phương sẵn sàng theo ý của họ), thích ứng và hỗ trợ nhu cầu của ngành tương ứng.

51. Thay đổi cạnh tranh giữa các doanh nghiệp hiện đại

Thay đổi các tùy chọn Sự cạnh tranh giữa các công ty là:

1) sự gia tăng số lượng các công ty cạnh tranh;

2) các công ty lớn đối đầu với một công ty khác và thực hiện các biện pháp quyết liệt để đưa nó lên dẫn đầu;

3) nhu cầu về sản phẩm đang tăng chậm;

4) các điều kiện kinh tế trong ngành thúc đẩy công ty giảm giá hoặc sử dụng các phương tiện khác để tăng doanh số bán hàng;

5) chi phí của người mua trong quá trình chuyển đổi từ việc tiêu dùng nhãn hiệu này sang nhãn hiệu khác là nhỏ;

6) một hoặc nhiều công ty không hài lòng với thị phần của họ;

7) tăng trưởng lợi nhuận từ các quyết định chiến lược thành công;

8) chi phí thoát khỏi thị trường cao, các rào cản cao;

9) chiến lược, nguồn lực, đặc điểm tổ chức, sứ mệnh của các công ty khác nhau ở mức độ lớn và được mở cho đa số.

Sự cạnh tranh giữa các đối thủ hiện tại dẫn đến mong muốn đạt được vị trí thuận lợi bằng mọi cách, sử dụng các thủ đoạn cạnh tranh về giá, quảng bá sản phẩm trên thị trường và quảng cáo rầm rộ.

Cạnh tranh ngày càng tăng phụ thuộc từ các yếu tố sau:

▪ sự hiện diện của một số lượng lớn các đối thủ cạnh tranh hoặc sự ngang bằng của họ về quy mô và sức mạnh;

▪ Ngành tăng trưởng chậm, cuộc đấu tranh giành thị phần ngày càng gay gắt, thu hút những người tham gia mở rộng vào thị trường;

▪ sản phẩm hoặc dịch vụ thiếu sự khác biệt hóa hoặc chi phí chuyển đổi để giữ người mua tham gia và bảo vệ một người tham gia khỏi ảnh hưởng của người khác đối với người tiêu dùng của mình;

▪ chi phí cố định cao hoặc sản phẩm dễ hư hỏng, đẩy giá xuống;

▪ khối lượng năng lực sản xuất ngày càng tăng với mức tăng lớn;

▪ Rào cản rút lui khá cao và giống như tài sản chuyên biệt hoặc cam kết quản lý đối với một hoạt động kinh doanh cụ thể, làm tăng sự cạnh tranh giữa các công ty;

▪ Các đối thủ khác nhau về chiến lược, nền tảng và “tính cách”. Họ có những tư tưởng khác nhau về cách cạnh tranh và liên tục vượt trội hơn nhau trong quá trình cạnh tranh.

Một công ty có thể có các quốc gia sở tại khác nhau cho các hoạt động hoặc phân khúc khác nhau. Lợi thế cạnh tranh được hình thành ngay tại nước sở tại. Điều kiện trong nước nên có lợi cho sự đổi mới; mặt khác, chuyển cơ sở của bạn đến một quốc gia kích thích sự đổi mới và cung cấp môi trường thuận lợi nhất cho cạnh tranh quốc tế.

Các công ty có thể thực hiện một số hành động nhất định để thấy rõ hơn các dấu hiệu thay đổi và hành động theo chúng, tạo ra một bước tiến mạnh mẽ trên con đường cạnh tranh.

52. Khái niệm về hình thoi quốc gia. Ảnh hưởng của chính sách kinh tế và các yếu tố khác

M. Porter tiết lộ những lý do quan trọng nhất những thành công và thất bại trong cuộc đấu tranh cạnh tranh của các công ty ở các nước phát triển. Ông đề xuất khái niệm CS - ý tưởng về cái gọi là "hình thoi quốc gia", tiết lộ bốn yếu tố quyết định thuộc tính của quốc gia hình thành nên môi trường mà các công ty của quốc gia này hoạt động.

Các điều khoản của "hình thoi quốc gia":

1. Chiến lược của các hãng, cấu trúc của chúng và bản chất của sự cạnh tranh giữa chúng.

2. Các thông số của các yếu tố sản xuất.

3. Các thông số về nhu cầu đối với sản phẩm.

4. Các ngành công nghiệp hỗ trợ và liên quan

Chúng tương ứng với các nhiệm vụ sau:

1. Liên tục đưa ra các sáng kiến, công nghệ mới, phương pháp, tổ chức sản xuất. Nguồn lực tri thức, cơ sở hạ tầng phát triển cao (truyền thông, thông tin) đang được ưu tiên;

2. Xây dựng chiến lược hiệu quả cho các công ty; tạo ra một cấu trúc công ty tiến bộ; sự cạnh tranh giữa các nhà sản xuất và nhà cung cấp trong nước;

3. Hỗ trợ và phát triển các ngành, lĩnh vực cung cấp linh kiện, bán thành phẩm, nguyên liệu, nhiên liệu, cung cấp thông tin hoạt động cho các nhà xuất khẩu;

4. Ảnh hưởng tích cực đến các thông số của nhu cầu, khối lượng, động lực, cấu trúc, sự khác biệt của nó. Nhu cầu phát triển của thị trường trong nước là điều kiện tiên quyết quan trọng để thâm nhập thành công vào thị trường nước ngoài.

Vai trò của chính phủ rất quan trọng trong việc duy trì các lợi thế cạnh tranh của đất nước. Nó tạo điều kiện, phối hợp và kích thích hoạt động của các doanh nghiệp. Chính phủ có ảnh hưởng đến tất cả các tham số (yếu tố quyết định) của "hình thoi quốc gia".

"Hình thoi quốc gia" đặc trưng cho hệ thống các yếu tố quyết định CA, các thành phần trong đó, tương tác với nhau, tạo ra ảnh hưởng của tính toàn vẹn, tức là nâng cao hoặc làm suy yếu mức độ tiềm năng của CA của các doanh nghiệp ở quốc gia này.

Trong quá trình nghiên cứu năng lực cạnh tranh với tư cách là một bài toán kinh tế khái quát các yếu tố sau đây cần được tính đến:

a) Cần phải lượng hóa các đối tượng kinh tế là vật mang đặc tính của khả năng cạnh tranh, mà việc duy trì và tăng mức độ cạnh tranh là chủ quan;

b) không có khái niệm năng lực cạnh tranh được chấp nhận rộng rãi;

c) trong số các tham số chính xác định mức độ cạnh tranh là tính đa tầng, tính tương đối và tính cụ thể;

d) khả năng cạnh tranh được xác định bằng cách sử dụng kết quả so sánh của cả doanh nghiệp và sản phẩm của họ;

e) So sánh các đối tượng kinh tế trong quá trình phân tích so sánh về năng lực cạnh tranh phải đáp ứng các yêu cầu về tính đầy đủ và đúng đắn.

53. Năng lực cạnh tranh quốc gia

Một số người coi khả năng cạnh tranh của một quốc gia là một hiện tượng kinh tế vĩ mô được thúc đẩy bởi các yếu tố như tỷ giá hối đoái, lãi suất và thâm hụt ngân sách. Khái niệm năng lực cạnh tranh quốc gia là năng suất. Mục tiêu chính của mọi tiểu bang là đạt được mức sống cao và không ngừng tăng lên cho công dân của mình.

Năng suất là khối lượng sản lượng được sản xuất bởi một đơn vị lao động hoặc vốn được sử dụng.

Nươc Nha là một quốc gia trong đó các lợi thế cạnh tranh chính của doanh nghiệp được tạo ra và duy trì. Đây là quốc gia mà chiến lược của công ty được phát triển, trong đó sản phẩm và quy trình công nghệ cơ bản được tạo ra và duy trì; công việc năng suất cao nhất cũng được bản địa hóa ở đó và tập trung lực lượng lao động lành nghề nhất.

Vai trò của chính phủ đối với năng lực cạnh tranh của đất nước. Chính phủ không thể tạo ra các ngành công nghiệp cạnh tranh; chỉ bản thân các công ty mới có thể làm được điều này. Chính phủ đóng một vai trò mà về bản chất, chỉ có một phần quan trọng và dẫn đến thành công nếu các hành động của chính phủ kết hợp với các điều kiện cơ bản thuận lợi được nêu trong hình kim cương.

Vai trò của chính phủ - gián tiếp, không trực tiếp.

Chính phủ có trách nhiệm lớn đối với các yếu tố cơ bản: hệ thống giáo dục tiểu học và trung học, cơ sở hạ tầng cơ bản của đất nước, việc tiến hành các nghiên cứu trong các lĩnh vực quan tâm, chẳng hạn như y tế. Các nỗ lực hướng theo con đường tạo ra các yếu tố thuận lợi hiếm khi dẫn đến việc hình thành các lợi thế cạnh tranh. Các yếu tố dẫn đến lợi thế cạnh tranh là tiến bộ, chuyên biệt và gắn chặt với một số ngành hoặc nhóm ngành nhất định.

Bằng cách can thiệp vào các yếu tố và thị trường ngoại hối, các chính phủ hy vọng sẽ giảm chi phí yếu tố hoặc thiết lập một tỷ giá hối đoái thuận lợi. Nếu các lực lượng thị trường làm tăng chi phí nhân tố hoặc tỷ giá hối đoái, chính phủ phải chống lại sự cám dỗ để đẩy lùi chúng.

Luật pháp của chính phủ có thể giúp đạt được lợi thế cạnh tranh bằng cách kích thích và cải thiện nhu cầu trong nước. Các tiêu chuẩn khắt khe về hiệu suất, an toàn và tác động môi trường của sản phẩm gây áp lực buộc các công ty phải nâng cao chất lượng, cải tiến công nghệ và bổ sung các tính năng của sản phẩm để đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng và xã hội.

54. Các điều kiện nhân tố của cung và cầu

Nhu cầu là một hình thức biểu hiện của một nhu cầu được đưa ra thị trường và được cung cấp các quỹ thích hợp. Nhu cầu là một nhu cầu dung môi.

Đề nghị - là tổng số hàng hóa có trên thị trường hoặc có khả năng được giao đến đó. Nó được xác định trước bởi sản xuất, nhưng không đồng nhất với nó. Sự khác biệt luôn tồn tại bởi vì sự di chuyển của giá cả, với khối lượng sản xuất không đổi, làm thay đổi quy mô cung. Cung và cầu bình đẳng không phải lúc nào cũng có nghĩa là bình đẳng về sản xuất và nhu cầu.

Trong một tỷ lệ cung và cầu nhất định đối với hàng hoá riêng lẻ và các nhóm của chúng và đối với toàn bộ hàng hoá nói chung, tình hình thị trường được biểu hiện. Nó phát triển và thay đổi dưới tác động của nhiều yếu tố: quy mô sản xuất, quy mô cổ phiếu, động thái của giá cả và thu nhập tiền mặt, tổ chức thương mại và quảng cáo.

Tỷ lệ cung và cầu thông thường là sự cân bằng của chúng, tức là sự tương ứng giữa khối lượng và cơ cấu của cầu đối với hàng hóa và dịch vụ với khối lượng và cơ cấu cung của chúng.

Trạng thái cân bằng thị trường - Đây là một trong những biểu hiện của sự cân đối, tương xứng trong sự phát triển của nền kinh tế. Sự vi phạm sự tương ứng giữa cung và cầu phản ánh sự xuất hiện của sự lệch lạc trong nền kinh tế và có tác động tiêu cực đến sự phát triển của sản xuất và giải pháp của các vấn đề xã hội.

kết quả cung bị tụt hậu so với cầu là sự gia tăng giá cả, sự tách biệt của chúng khỏi chi phí lao động cần thiết cho xã hội. Việc tăng giá có thể diễn ra dưới nhiều hình thức: tăng trưởng trực tiếp hoặc tăng giá ẩn, bao gồm cả do sự thay đổi của các loại hàng hóa, khi người mua từ chối mua các sản phẩm lỗi thời với giá ổn định, mà thích thiết kế hiện đại, ngay cả khi với mức phí cao hơn. Điều này gây ra sự suy đoán.

Hậu quả của việc vi phạm sự cân bằng giữa cung và cầu không chỉ giới hạn ở việc giá cả tăng cao. Sự méo mó thị trường do sự tách biệt có hệ thống giữa cung và cầu làm biến dạng doanh thu kinh tế bình thường và dẫn đến sự độc tài của người sản xuất. Kết quả là, quá trình cập nhật sản phẩm bị chậm lại, tiến bộ khoa học công nghệ và nâng cao chất lượng hàng hóa và dịch vụ bị cản trở nghiêm trọng, và mất cân đối tài chính gia tăng. Tất cả những điều này làm suy yếu hiệu quả của các đòn bẩy kinh tế và các biện pháp khuyến khích, làm mất tổ chức sản xuất và thị trường.

Cung và cầu bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố và phản ứng khác nhau với chúng. Mức độ thay đổi của cung và cầu dưới tác động của một hoặc một nhân tố khác đặc trưng cho hệ số co giãn của chúng.

55. Cụm

Cluster hoặc nhóm công nghiệp - một nhóm các công ty liên kết liền kề nhau về mặt địa lý và các tổ chức liên quan hoạt động trong một khu vực cụ thể và được đặc trưng bởi một hoạt động chung và bổ sung cho nhau.

Các cụm có thể phát sinh do nhu cầu địa phương bất thường, phức tạp hoặc gia tăng. Các sự kiện ngẫu nhiên hóa ra lại quan trọng đối với sự xuất hiện của một cụm. Giai đoạn hình thành ban đầu của các công ty trong khu vực thường phản ánh hành động của các doanh nhân, điều này không thể được giải thích đầy đủ nếu chỉ có các điều kiện thuận lợi của địa phương.

Trong một nhóm khả thi, một khối lượng quan trọng ban đầu của các công ty củng cố quá trình tự trao quyền, trong đó nhóm trở nên rõ ràng hơn và uy tín của nó tăng lên.

Trong thời gian này:

1) các nhà cung cấp chuyên biệt xuất hiện,

2) thông tin được tích lũy,

3) đào tạo đặc biệt được tổ chức tại các cơ sở địa phương,

4) nghiên cứu đang được tiến hành,

5) cơ sở hạ tầng đang được phát triển và các quy phạm pháp luật phù hợp đang được xây dựng.

Các cụm thường rõ rệt hơn trong một nền kinh tế phát triển, nơi mà chiều sâu và chiều rộng của các cụm lớn hơn. Trong một nền kinh tế đang phát triển sự hình thành cụm trình độ dân trí thấp, trình độ thấp, các cơ sở công lập kém phát triển. Việc cải tiến cụm được tạo điều kiện thuận lợi bởi đầu tư tư nhân.

Các nhóm cung cấp cho các chính phủ những cách thức mới để thu thập và tổ chức thông tin khi một loạt các kiến thức về tiếp thị, công nghệ và các loại thông tin chuyên biệt khác được tích lũy trong một nhóm. Một trường hợp đặc biệt quan trọng của lợi thế thông tin do cụm tạo ra là sự sẵn có của thông tin về nhu cầu hiện tại của người mua.

Công ty cá nhân có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của cụm một cách độc lập, vai trò này thường được thực hiện bởi những người sáng lập cụm hoặc các công ty hàng đầu. Các hoạt động của nhiều hiệp hội thương mại thường đi xuống để vận động chính phủ, thu thập một số dữ liệu thống kê, trong khi các tổ chức tự đảm nhận việc phân phối các chức năng xã hội. Các cơ hội hiện có cho các hiệp hội để nâng cao khả năng cạnh tranh của cụm hóa ra lớn hơn nhiều. Các sáng kiến theo cụm có thể tập trung vào việc thảo luận các vấn đề chính sách nhất định của chính phủ, giúp xác định các vấn đề trong khu vực tư nhân.

Để kiểm tra các nỗ lực phát triển cụm, điều cần thiết là các phôi cụm nhất định được thử nghiệm bởi thị trường. Các nỗ lực phát triển cụm phải thông qua việc đạt được các lợi thế cạnh tranh và chuyên môn hóa, chứ không phải thông qua các nỗ lực lặp lại những gì tồn tại ở các khu vực khác.

56. Khả năng cạnh tranh xuất khẩu

Hầu hết bất kỳ nhóm hàng hóa nào của Nga đều có thể mong đợi sự mở rộng xuất khẩu. Có sự cạnh tranh gay gắt trong tất cả các phân khúc của thị trường thế giới. Hiện nay, một bộ phận hỗ trợ xuất khẩu đặc biệt đang được thành lập trong chính phủ, bộ phận này sẽ tham gia vào việc thực hiện các chương trình hỗ trợ cho các nhà xuất khẩu của Nga.

Thật bất ngờ đối với Nga, họ đã trở thành nhà xuất khẩu hàng nông sản và việc tiếp cận thị trường thế giới đang trở nên quan trọng. Mặt hàng xuất khẩu đắt nhất - kiến thức. Chúng cần được xuất khẩu - kiến thức được thể hiện trong các công nghệ, phần mềm, bí quyết và sự phát triển hiện đại. Các chương trình ngoài khơi mang lại cho Ấn Độ và Israel nhiều tiền hơn so với doanh thu từ dầu của chúng tôi. Sự phát triển của tổ hợp khoa học và kỹ thuật nên được đưa vào danh pháp xuất khẩu.

Các mặt hàng chính và bán thành phẩm vẫn là những mặt hàng xuất khẩu chính của Nga: dầu, sản phẩm dầu, khí đốt, thép, nhôm, gỗ, vũ khí và trang thiết bị quân sự. Các nghiên cứu về khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp Nga, bao gồm cả tại IMEMO RAS, cho thấy phần chính của các sản phẩm của ngành công nghiệp Nga chỉ có khả năng cạnh tranh trên thị trường Nga và SNG.

Các ngành cạnh tranh trên thị trường toàn cầu:

1. công nghệ sinh học đang phát triển ở các nước phát triển với tốc độ khoảng 50 - 100% mỗi năm;

2. công nghệ thông tin tăng trưởng 30 - 40% hàng năm;

3. chế tạo máy công cụ;

4. vi điện tử;

5. ngành hàng không.

Vấn đề quan trọng đối với hàng xuất khẩu của Nga là liên kết quá mức với các thị trường hàng hóa đầy biến động. Vấn đề là các lĩnh vực của nền kinh tế đã định hình bộ mặt hiện đại của nó chỉ có thể phát triển nếu chúng được hội nhập vào thị trường thế giới.

Hải quan Nga đang hoạt động tốt về mặt tài chính, nhưng làm giảm khả năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu của Nga.

Địa lý quan hệ thương mại của các doanh nghiệp thuộc Bộ Công nghiệp bao gồm gần 100 quốc gia trên thế giới. Trong nửa đầu năm, việc giao hàng đến các nước SNG và nước ngoài đã tăng lên. Trong 159,4 tháng, tốc độ tăng xuất khẩu sang Ukraine lên tới 9,5%, sang Ai Cập tăng 3 lần, Hungary - 8,5 lần, Iran - 1,6 lần, Romania - XNUMX lần.

Để củng cố và mở rộng thành công thị trường nước ngoài, Bộ Công nghiệp đã xây dựng chiến lược phát triển xuất khẩu giai đoạn 2005-2010, mục đích là đảm bảo chính sách xuất khẩu tích cực, nâng cao sức cạnh tranh của hàng xuất khẩu, nâng cao hiệu quả. của hoạt động kinh tế đối ngoại.

Công thức để tăng khả năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu từ Ngân hàng Thế giới rất đơn giản: cần tăng tốc độ luân chuyển hàng hóa qua biên giới, áp dụng hệ thống khai báo điện tử cho hàng hóa.

Tác giả: Ilyina V.N.

Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá:

▪ Miễn dịch học đại cương và lâm sàng. Ghi chú bài giảng

▪ Lý thuyết về Chính phủ và Quyền. Giường cũi

▪ Các khoản đầu tư. Giường cũi

Xem các bài viết khác razdela Ghi chú bài giảng, phiếu đánh giá.

Đọc và viết hữu ích bình luận về bài viết này.

<< Quay lại

Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:

Máy tỉa hoa trong vườn 02.05.2024

Trong nền nông nghiệp hiện đại, tiến bộ công nghệ đang phát triển nhằm nâng cao hiệu quả của quá trình chăm sóc cây trồng. Máy tỉa thưa hoa Florix cải tiến đã được giới thiệu tại Ý, được thiết kế để tối ưu hóa giai đoạn thu hoạch. Công cụ này được trang bị cánh tay di động, cho phép nó dễ dàng thích ứng với nhu cầu của khu vườn. Người vận hành có thể điều chỉnh tốc độ của các dây mỏng bằng cách điều khiển chúng từ cabin máy kéo bằng cần điều khiển. Cách tiếp cận này làm tăng đáng kể hiệu quả của quá trình tỉa thưa hoa, mang lại khả năng điều chỉnh riêng cho từng điều kiện cụ thể của khu vườn, cũng như sự đa dạng và loại trái cây được trồng trong đó. Sau hai năm thử nghiệm máy Florix trên nhiều loại trái cây khác nhau, kết quả rất đáng khích lệ. Những nông dân như Filiberto Montanari, người đã sử dụng máy Florix trong vài năm, đã báo cáo rằng thời gian và công sức cần thiết để tỉa hoa đã giảm đáng kể. ... >>

Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến 02.05.2024

Kính hiển vi đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học, cho phép các nhà khoa học đi sâu vào các cấu trúc và quá trình mà mắt thường không nhìn thấy được. Tuy nhiên, các phương pháp kính hiển vi khác nhau đều có những hạn chế, trong đó có hạn chế về độ phân giải khi sử dụng dải hồng ngoại. Nhưng những thành tựu mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản tại Đại học Tokyo đã mở ra những triển vọng mới cho việc nghiên cứu thế giới vi mô. Các nhà khoa học từ Đại học Tokyo vừa công bố một loại kính hiển vi mới sẽ cách mạng hóa khả năng của kính hiển vi hồng ngoại. Thiết bị tiên tiến này cho phép bạn nhìn thấy cấu trúc bên trong của vi khuẩn sống với độ rõ nét đáng kinh ngạc ở quy mô nanomet. Thông thường, kính hiển vi hồng ngoại trung bị hạn chế bởi độ phân giải thấp, nhưng sự phát triển mới nhất của các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã khắc phục được những hạn chế này. Theo các nhà khoa học, kính hiển vi được phát triển cho phép tạo ra hình ảnh có độ phân giải lên tới 120 nanomet, cao gấp 30 lần độ phân giải của kính hiển vi truyền thống. ... >>

Bẫy không khí cho côn trùng 01.05.2024

Nông nghiệp là một trong những lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế và kiểm soát dịch hại là một phần không thể thiếu trong quá trình này. Một nhóm các nhà khoa học từ Viện nghiên cứu khoai tây trung tâm-Hội đồng nghiên cứu nông nghiệp Ấn Độ (ICAR-CPRI), Shimla, đã đưa ra một giải pháp sáng tạo cho vấn đề này - bẫy không khí côn trùng chạy bằng năng lượng gió. Thiết bị này giải quyết những thiếu sót của các phương pháp kiểm soát sinh vật gây hại truyền thống bằng cách cung cấp dữ liệu về số lượng côn trùng theo thời gian thực. Bẫy được cung cấp năng lượng hoàn toàn bằng năng lượng gió, khiến nó trở thành một giải pháp thân thiện với môi trường và không cần điện. Thiết kế độc đáo của nó cho phép giám sát cả côn trùng có hại và có ích, cung cấp cái nhìn tổng quan đầy đủ về quần thể ở bất kỳ khu vực nông nghiệp nào. Kapil cho biết: “Bằng cách đánh giá các loài gây hại mục tiêu vào đúng thời điểm, chúng tôi có thể thực hiện các biện pháp cần thiết để kiểm soát cả sâu bệnh và dịch bệnh”. ... >>

Tin tức ngẫu nhiên từ Kho lưu trữ

Dòng điện thoại thông minh Gigabyte GSmart 19.08.2014

Hàng loạt điện thoại thông minh của Gigabyte đã được bổ sung với năm mẫu mới cùng một lúc. Hơn nữa, chúng còn khác nhau: từ chiếc flagship (tất nhiên là chiếc flagship dành cho chính Gigabyte - sản phẩm không đạt đến những chiếc flagship trên thế giới) GSmart Guru cho đến GSmart T4 bình dân.

Cấu hình của Gigabyte GSmart Guru bao gồm màn hình 5 inch Full HD, CPU MediaTek lõi tứ 1,5 GHz (có thể có trong SoC MT6589T), camera 13 megapixel và pin 3000 mAh. Dung lượng RAM của sản phẩm - 2 GB, bộ nhớ trong - 32 GB.

Gigabyte GSmart GX2 khác với GSmart Guru ở vi xử lý (sử dụng SoC Qualcomm Snapdragon 400), giảm dung lượng bộ nhớ flash xuống 8 GB và pin dung lượng 2200 mAh. GSmart GX2 cũng nhẹ hơn GSmart Guru (135 gram so với 165).

Ba điện thoại thông minh còn lại là GSmart T4, Mika M2 và Arty A3 dựa trên MediaTek SoC: GSmart T4 sử dụng bộ vi xử lý lõi kép, GSmart Mika M2 và Arty A3 là lõi tứ.

Gigabyte GSmart T4 được trang bị màn hình 4 inch độ phân giải 480 x 800 pixel và camera 5 megapixel. Gigabyte GSmart Arty A3 nhận được màn hình 5 inch độ phân giải 540 x 960 pixel, RAM 1 GB và bộ nhớ flash 4 GB, camera 8 megapixel. Cuối cùng là cấu hình của Gigabyte GSmart Mika M2 bao gồm màn hình 5 inch độ phân giải 1280 x 720 pixel và camera 13 megapixel, dung lượng bộ nhớ không biến động tích hợp là 8 GB. Lưu ý rằng GSmart Mika M2 và Arty A3 được trang bị pin 2000 mAh và chạy Android 4.4.

Tin tức thú vị khác:

▪ Bóng bán dẫn dựa trên ống nano carbon

▪ Cổng cáp mới từ Netgear

▪ CC2591 - chip khuếch đại tần số cao

▪ Máy đo điện dung, điện cảm và điện trở 875B

▪ Từ không khí đến đá

Nguồn cấp tin tức khoa học và công nghệ, điện tử mới

Tài liệu thú vị của Thư viện kỹ thuật miễn phí:

▪ phần của trang web Điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện. Lựa chọn bài viết

▪ bài báo Các đặc điểm của hành vi trong vận tải hàng không. Những điều cơ bản của cuộc sống an toàn

▪ bài viết Điều gì giải thích mùi phát ra từ các đồng xu? đáp án chi tiết

▪ bài báo Thợ sửa khóa. Hướng dẫn tiêu chuẩn về bảo hộ lao động

▪ bài viết Nguyên lý hoạt động của bộ khởi động điện tử trên chip EFS STARLIGHT KIT. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện

▪ bài viết Nước là cội nguồn của sự sống. bí mật tập trung

Để lại bình luận của bạn về bài viết này:

Tất cả các ngôn ngữ của trang này

Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web