|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
SÁCH VÀ BÀI VIẾT Bo mạch Pinnacle Systems và bộ chỉnh TV - loại nào tốt hơn để chụp?
Như bạn đã biết, có những thiết bị máy tính chuyên dụng để số hóa video analog. Chúng được sản xuất bởi nhiều nhà sản xuất và cho các giao diện khác nhau. Tuy nhiên, một trong những điều đáng chú ý nhất trong vấn đề này là Pinnacle Systems. Trong mọi trường hợp, khi nói đến các thiết bị số hóa chất lượng cao, đặc biệt là với những người bán hàng tại cửa hàng, thương hiệu này thường được nhắc đến nhiều nhất. Tất nhiên, thái độ này đối với các thiết bị số hóa của Pinnacle Systems không phải là không có lý do. Xét cho cùng, trước đó, khi việc chỉnh sửa video trên máy tính mới ở giai đoạn sơ khai, chính nhà sản xuất này có thể cung cấp một giải pháp thực sự chất lượng cao và chức năng. Ngày nay, việc chỉnh sửa video trên máy tính đã trở nên phổ biến đối với nhiều người. Các thiết bị số hóa video đã trở nên rẻ hơn nhiều. Và không có gì bí mật khi hầu hết mọi bộ điều chỉnh TV trên máy tính đều có khả năng tương tự. Mặc dù vậy, rõ ràng, từ bộ nhớ cũ, nhiều người vẫn tin rằng khả năng số hóa chất lượng cao chỉ có thể được cung cấp bởi một thiết bị chuyên dụng và sẽ rất tốt nếu đó là Hệ thống Pinnacle. Có thực sự vậy không?
Tôi tình cờ thấy một thẻ PCI để chỉnh sửa video từ Pinnacle Systems và tôi quyết định trả lời câu hỏi được đặt ra. Thẻ được đề cập đã được chủ sở hữu của nó mua với số tiền khá lớn, vượt quá hầu hết các bộ điều chỉnh TV trên thị trường. Với một bộ thu sóng TV trung bình, mức chênh lệch giá xấp xỉ hai lần. Tuy nhiên, không giống như bộ điều chỉnh TV, một lợi thế không thể phủ nhận có thể thấy ngay ở đây! Thẻ Pinnacle Systems không chỉ có đầu vào video mà còn có đầu ra video, điều này có thể quan trọng đối với một số người dùng.
Như những điểm cộng bổ sung cho thẻ được đề cập, người ta có thể kể tên:
Xem xét phần cứng của thẻ Hệ thống Pinnacle. Chip Philips SAA9H hoạt động như một ADC 7113 bit. Nó là chìa khóa cho card quay video. Chính con chip này có chức năng chuyển đổi tín hiệu video từ dạng analog sang dạng kỹ thuật số. Con chip này không có cầu nối PCI tích hợp và do đó, nó chỉ có thể được tìm thấy trên một số bộ điều chỉnh TV có giao diện USB (Pinnacle PCTV 100e) và một số kiểu máy độc lập (BeholdTV SOLO, Leadtek WinFast TV Pro 1680). Chip Philips SAA7113H không có khả năng gì nổi bật. Và mặc dù cho khả năng tái tạo màu sắc tốt, đặc biệt là giải mã SECAM chất lượng cao, đa tiêu chuẩn (PAL/SECAM/NTSC) và tiêu thụ điện năng thấp nhưng nó hoàn toàn không thua kém dòng chip SAA7130/SAA7134/SAA7135 phổ biến. Hơn nữa, theo thông tin có sẵn, bộ lọc lược sau này thậm chí còn tốt hơn một chút.
Để chuyển đổi ngược từ kỹ thuật số sang analog (đầu ra video của thẻ), chip ADV7179 của Thiết bị Analog được sử dụng. Chúng tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về các tính năng của nó vì dù sao cũng không có gì để so sánh với nó. Bộ điều chỉnh TV không cung cấp đầu ra video. Một con chip khác trên bo mạch Pinnacle Systems là thiết kế độc quyền với logo và ký hiệu tương ứng MB87J3560. Không thể tìm thấy bảng dữ liệu cho nó, nhưng dựa trên các chip khác, khả năng của bo mạch và cách bố trí của nó, chip này thực hiện các chức năng của cầu nối PCI, cung cấp kết nối của hai chip đã được thảo luận, cũng như hoạt động của giao diện số IEEE 1394.
Có đáng để tiếp tục so sánh không nếu người ta đã biết rằng chip trên bo mạch Pinnacle Systems chịu trách nhiệm trực tiếp cho việc số hóa tín hiệu analog, tín hiệu này không tốt hơn SAA713x phổ biến hơn, được cài đặt trên mỗi bộ dò TV thứ ba hoặc thứ tư? Có lẽ, vâng, nó đáng giá. Rốt cuộc, có khả năng chất lượng có thể bị ảnh hưởng bởi cách bố trí bo mạch, thiết kế chip và tất nhiên là trình điều khiển thiết bị. Các thiết bị và chip sau sẽ được so sánh:
Để so sánh, mỗi thiết bị đã ghi lại một đoạn video nhỏ từ camera DV ở hai phiên bản - thông qua đầu vào video S-video và video tổng hợp. Không có nén video đã được sử dụng! Sau đó, từ tất cả các đoạn được ghi lại, hai ảnh chụp màn hình giống hệt nhau đã được chọn trong hai phiên bản - không sử dụng tính năng khử xen kẽ và có sử dụng nó. Bộ lọc khử xen kẽ đã được áp dụng trong VirtualDub bằng cách sử dụng cùng một bộ lọc (Khử xen kẽ thông minh) và có cùng cài đặt. Độ sáng, độ tương phản và màu sắc không được điều chỉnh đặc biệt cẩn thận vì điều này không hoàn toàn dễ thực hiện với mười thiết bị. Cài đặt thiết bị được sử dụng trong quá trình ghi rất gần với cài đặt mặc định. Các cài đặt như độ rõ nét và giảm tiếng ồn (nếu có) vẫn không thay đổi. Tất nhiên, nếu bạn kiên nhẫn và thiết lập cẩn thận các thông số được liệt kê, thì chắc chắn hình ảnh của từng thiết bị có thể giống nhau hơn. Điều này phải được tính đến. Ảnh tĩnh từ các bản ghi được thực hiện qua đầu vào S-video, tính năng khử xen kẽ không được sử dụng (nguồn):
Bộ điều chỉnh Compro VideoMate T750 (Philips SAA7135HL/203) và Compro VideoMate Vista M5F PCI (NXP SAA7131E) có chất lượng hình ảnh rất giống với bảng chỉnh sửa video của Pinnacle Systems. Các chi tiết và màu sắc đều giống hệt nhau. Một sự khác biệt rất nhỏ chỉ có thể được phát hiện khi so sánh rất cẩn thận các khung hình. Nó bao gồm mức độ nhiễu cao hơn một chút trên bảng chỉnh sửa video ở các cạnh của vật thể. Điều này có thể được nhìn thấy ở những người ở xa trong những khung hình đầu tiên và khi kiểm tra khung xe đạp ở những khung hình cuối cùng. Bộ điều chỉnh AVerTV Hybrid Speedy PCI-E (NXP SAA7136E) và KWorld PlusTV Hybrid USB Stick Pro (NXP SAA7136E, Cypress CY7C68014A-56) có các điều chỉnh màu hơi không nhất quán (nhưng đây chỉ là những điều chỉnh có thể điều chỉnh được). So sánh chi tiết cho thấy chất lượng khung hình từ các bộ chỉnh này cũng rất gần với khung hình thu được từ card chỉnh sửa video của Pinnacle Systems. Giống như hai bộ điều chỉnh trước, có sự khác biệt nhỏ về mức độ nhiễu ở rìa của vật thể. Một sự khác biệt đáng kể hơn được cung cấp bởi chipset NXP SAA7231KE/1 mới được cài đặt trong bộ điều chỉnh TV AVerTV Studio 809. Nhưng vẫn chưa thể nói chắc chắn cái nào tốt hơn. Hãy quay lại vấn đề này khi chúng ta so sánh các khung được xử lý bằng bộ lọc khử xen kẽ. Trong khi chờ đợi, bạn có thể chú ý đến thực tế là chipset này rõ ràng có một thuật toán khác để xử lý video xen kẽ - trên cùng một khung hình, ở một số nơi, "chiếc lược" hiện rõ hơn và ở những nơi khác, ngược lại, nhiều hơn. ít hơn. Hãy đánh giá cao sự mượt mà của các đường nét trong khung xe đạp! Bộ điều chỉnh GoTView PCI DVD3 Hybrid (Conexant CX23418-22Z) và GoTView X5 DVD Hybrid PCI-E (Conexant CX23887-14Z) một lần nữa khẳng định tính năng đặc biệt nổi tiếng từ lâu của chúng. Các chip 10 bit của Conexant Systems được sử dụng trong các thiết bị này mang lại độ rõ nét tốt hơn so với bảng chỉnh sửa video của Pinnacle Systems, nhưng đồng thời, độ hạt của hình ảnh cũng tăng nhẹ. Có lẽ vì lý do này mà sự khác biệt về độ ồn, không giống như khung hình của các bộ thu sóng TV trước đây, không được cảm nhận ở đây. Với việc điều chỉnh màu sắc chính xác, sẽ không có sự khác biệt về kết xuất màu. Với mọi nỗ lực nhằm làm cho gam màu của bộ điều chỉnh TV Compro VideoMate Vista U890F (Trident TVMaster TM6010) giống với các khung hình mà các thiết bị khác nhận được, đều không có kết quả. Để trợ giúp, họ thậm chí còn lấy một bộ điều chỉnh AVerTV Galaxy TV khác, được sản xuất trên cơ sở cùng một chip Trident TVMaster TM6010, nhưng trong trường hợp của nó, lịch sử đã lặp lại. Không phải nói rằng chipset Trident TVMaster TM6010 tệ hoàn toàn mà thiếu đi sự tự nhiên và tính đồng nhất của hình ảnh một chút. Bộ điều chỉnh dựa trên ATI Theater HD750 (ATI Theater Video T507) nhìn chung cung cấp chất lượng hình ảnh tốt. Nhìn vào các khung hình một cách chi tiết, bạn có thể thấy rằng ở các cạnh của vật thể cũng ít nhiễu hơn một chút so với bảng chỉnh sửa video của Pinnacle Systems. Ngoài ra, ví dụ, một tính năng quan trọng khác có thể nhìn thấy trên khung xe đạp. Thực tế là chip ATI Theater HD750 mang lại lợi thế rõ ràng hơn. Màu vàng không vượt quá ranh giới của nó. Khung hình từ các bản ghi được thực hiện thông qua đầu vào S-video, kích hoạt khử xen kẽ:
Bảng chỉnh sửa video của Pinnacle Systems và bộ điều chỉnh TV dựa trên dòng chip SAA713x tỏ ra khá dễ đoán khi vận hành bộ lọc khử xen kẽ. Theo yêu cầu, “chiếc lược” biến mất, các mẫu còn lại liên quan đến chất lượng hình ảnh nêu trên vẫn được giữ nguyên. Không có điều kỳ diệu nào xảy ra với cảnh quay từ bộ điều chỉnh TV AVerTV Studio 809 (NXP SAA7231KE/1). Tất nhiên, ở chỗ “chiếc lược” gần như vô hình, bức ảnh thậm chí còn trở nên đẹp hơn. Nhưng chỗ “chiếc lược” quá dễ nhận thấy thì hóa ra lại là một vết bẩn. Điều này buộc tôi phải phân tích các khung hình lân cận của video được bộ dò sóng này ghi lại. Hóa ra, nó chỉ đơn giản là có cách sắp xếp khung hơi khác một chút với một chiếc “lược” đáng chú ý hơn và hầu như không có ai. Nhìn chung, video do mẫu AVerTV Studio 809 quay có chất lượng tốt. Tuy nhiên, nó có các đường nét mượt mà hơn, vì điều này nên nó mất đi một chút độ rõ nét. Bộ lọc khử xen kẽ làm cho hình ảnh hoàn thiện hơn. Ở dạng này, rõ ràng là độ rõ nét quá mức được cung cấp bởi các bộ điều chỉnh TV dựa trên chip Conexant Systems ít được sử dụng. Tuy nhiên, độ rõ nét được điều chỉnh bởi bộ điều chỉnh cùng tên, cũng như tỷ lệ các thông số độ sáng/độ tương phản, vì vậy mọi thứ đều nằm trong tay bạn. Với sự kiên nhẫn, tôi nghĩ hoàn toàn có thể có được một hình ảnh chân thực. Các cảnh quay từ bộ điều chỉnh Compro VideoMate Vista U890F (Trident TVMaster TM6010) và mô hình dựa trên ATI Theater HD750 (ATI Theater Video T507) cũng tỏ ra khá dễ đoán. Các mô hình thể hiện ở trên về chất lượng hình ảnh vẫn giữ nguyên, không có gì cần thêm vào. Ảnh tĩnh từ các bản ghi được thực hiện thông qua đầu vào tổng hợp, tính năng khử xen kẽ không được sử dụng (nguồn):
Các khung hình này, cũng như các khung hình bên dưới được lấy từ bản ghi thông qua đầu vào tổng hợp, được xuất bản để so sánh đầy đủ. Tất nhiên, độ rõ nét của những khung hình này rõ ràng là kém hơn so với những khung hình mà chúng tôi đã đánh giá trước đó. Nếu bạn vẫn nghi ngờ tính ưu việt của kết nối S-video, thì bạn có cơ hội tốt để tận mắt chứng kiến sự khác biệt về chất lượng hình ảnh. Điều thú vị là, sự so sánh thứ cấp này cho thấy mức độ giảm độ rõ nét khác nhau. Về cơ bản, sự khác biệt không quá đáng kể, tuy nhiên, chẳng hạn, độ rõ nét thu được thông qua đầu vào video tổng hợp của bộ điều chỉnh TV Compro VideoMate Vista U890F (Trident TVMaster TM6010) không thể so sánh với những người tham gia được đánh giá khác. Vì vậy, các sản phẩm dựa trên con chip này rõ ràng thua kém bảng chỉnh sửa video của Pinnacle Systems không chỉ ở khả năng hiển thị màu sắc. Một điểm khác biệt đáng chú ý hơn so với những sản phẩm khác được tìm thấy ở bộ điều chỉnh TV GoTView X5 DVD Hybrid PCI-E (Conexant CX23887-14Z). Hình ảnh thu được qua đầu vào tổng hợp không chỉ có nhiều hạt hơn mà còn có khả năng điều chỉnh màu sắc tuyệt vời. Do đó, khi sử dụng các đầu vào video khác nhau cho kiểu máy này, cần phải điều chỉnh bổ sung về độ rõ nét, độ sáng, độ tương phản và màu sắc. Khung hình từ các bản ghi được thực hiện thông qua đầu vào tổng hợp, kích hoạt khử xen kẽ:
Vâng, bây giờ chúng ta có thể bắt đầu tóm tắt. Điều đầu tiên cần phải nói ngay là bảng chỉnh sửa video chuyên dụng của Pinnacle Systems hóa ra cũng không khá hơn về chất lượng số hóa tín hiệu video analog so với hầu hết các bộ thu sóng TV được thử nghiệm. Các mẫu bộ dò TV hiện đại có thể cung cấp chất lượng ghi hình rất giống nhau và trong một số trường hợp thậm chí còn tốt hơn một chút. Điều này chủ yếu được xác định bởi chip ADC, chip chịu trách nhiệm trực tiếp cho việc số hóa. Đồng thời, trên thị trường có những mẫu TV tuner sử dụng chip có chất lượng xử lý video rất tầm thường. Những con chip như vậy không được thiết kế để số hóa tín hiệu video analog một cách chính xác nhất. Mục đích chính của họ là sử dụng trong gia đình và xem tivi. Chúng bao gồm chipset Trident TVMaster TM6010, kết hợp trong một gói mọi thứ bạn cần để dễ dàng tạo thiết bị video USB dựa trên nó. Tuy nhiên, rõ ràng không đáng để đặt những con chip tất cả trong một ở mức thấp hơn những con chip khác. Một ví dụ điển hình cho điều ngược lại là ATI Theater HD750, cũng bao gồm mọi thứ bạn cần cho các thiết bị video USB nhưng đồng thời thể hiện chất lượng vượt trội. Theo tôi, các chip dành cho mục đích sử dụng tại nhà và xem TV cũng bao gồm NXP SAA7231KE/1. Ông không thể đảm bảo độ chính xác số hóa tối đa. Điều này bị ảnh hưởng bởi sự hiện diện của các bộ lọc được tích hợp trong chip, bộ lọc này đã cố gắng bằng mọi cách có thể để làm cho hình ảnh dễ xem và mượt mà hơn. Nhìn chung, anh ấy đã làm rất tốt, nhưng một chuyên gia liên quan đến số hóa khó có thể hài lòng với điều này. Suy cho cùng, các bộ lọc, khi thực sự cần thiết, có thể được áp dụng sau, nhưng quá trình ngược lại là không thể. Do đó, chúng ta khó có thể nhìn thấy chipset này trên các bảng chỉnh sửa video được định vị ít nhất là bán chuyên nghiệp. Ban chỉnh sửa video được đánh giá từ Pinnacle Systems không quá chuyên nghiệp. Đây là mức giá mà người dùng bình thường vẫn có thể mua được để sử dụng tại nhà nếu cần thiết. Những bo mạch đắt tiền hơn sử dụng chip ADC chuyên nghiệp và được sử dụng ở đâu đó trên tivi có lẽ vẫn tốt hơn bộ thu sóng TV. Điều quan trọng cần lưu ý là bảng chỉnh sửa video này của Pinnacle Systems không còn mới nữa. Đây là mô hình từ khoảng năm 2002-2003. Các chất tương tự hiện đại hơn có thể có phần cứng được cải thiện. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, như bài viết này đã chỉ ra, cần phải tiếp cận vấn đề lựa chọn một cách cẩn thận, đánh giá các chip được cài đặt và khả năng của thiết bị mà bạn yêu cầu. Chắc chắn là sai khi nói rằng card chỉnh sửa video tốt hơn bộ thu sóng TV trong việc thu tín hiệu video analog! Tác giả: Dmitry Kornev; Xuất bản: pctuner.ru
▪ Làm thế nào để có được video hoàn hảo trong điều kiện ánh sáng ban đêm ▪ Chọn phụ kiện cho máy quay của bạn ▪ Quay phim đám cưới và tình cảm chân thật của con người
Da nhân tạo để mô phỏng cảm ứng
15.04.2024 Cát vệ sinh cho mèo Petgugu Global
15.04.2024 Sự hấp dẫn của những người đàn ông biết quan tâm
14.04.2024
▪ Panasonic chuẩn bị phát hành điện thoại di động IP ▪ Bảng điều khiển năng lượng mặt trời linh hoạt cho thuyền ▪ Phục hình răng trong dịch vụ ngôn ngữ học ▪ Từ trường ngoại hành tinh lần đầu tiên được ước tính
▪ phần của trang web Garland. Lựa chọn bài viết ▪ bài viết Tại sao một con cú được gọi là khôn ngoan? đáp án chi tiết ▪ bài báo Pedal mini-boat. phương tiện cá nhân ▪ bài báo Cải thiện bộ đếm trước tần số. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện ▪ bài viết Modem cho RTTY và SSTV. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện
Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web
www.diagram.com.ua |
Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela 
Xem các bài viết khác razdela 
Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:
Tất cả các ngôn ngữ của trang này