Chó dựa vào người khác 03.10.2015

Chó thân thiện hơn nhiều so với chó sói, kể cả đối với con người. Sói rất khó hiểu cử chỉ của con người, không thích giao tiếp bằng mắt và không chạy theo một cây gậy đã ném (chúng có thể được dạy để chơi, nhưng khó hơn nhiều so với chó). Thông thường, tính xã hội cao, khả năng thiết lập và duy trì liên lạc với đồng loại được coi là dấu hiệu của sự phát triển trí tuệ cao, vì vậy kết luận rằng những con chó hòa đồng thông minh hơn những người họ hàng hoang dã đáng sợ của chúng được đưa ra.

Các thí nghiệm dường như xác nhận điều này: nếu một con chó và một con chó sói phải đối mặt với một nhiệm vụ khó giải quyết - ví dụ, nếu chúng cần mở một hộp đựng thức ăn, nhưng nó không mở ra theo bất kỳ cách nào - thì con chó, sau khi loay hoay một chút, sẽ chạy đến cầu cứu chủ nhân, trong khi sói sẽ tiếp tục cố gắng vượt qua những điều không thể vượt qua. Nói cách khác, con chó có thể đánh giá đầy đủ nhiệm vụ, nhưng con sói thì không.

Nhưng nếu bạn thay đổi các điều kiện của thí nghiệm: để nhiệm vụ khá dễ dàng cho chính bạn - chó sói và chó sẽ hành xử như thế nào? Monique Udell của Đại học bang Oregon đã làm được điều đó: 10 con chó và 10 con sói (lớn lên bên cạnh con người) phải lấy một miếng xúc xích từ một chiếc hộp khá dễ mở bằng cách kéo một sợi dây. Những chú chó nơi trú ẩn cũng được đưa vào cuộc thử nghiệm, chúng đóng vai trò là "điểm trung gian" giữa chó nhà và chó sói được xã hội hóa.

Trong một trường hợp, con vật bị bỏ lại một mình với chiếc hộp, trong trường hợp khác, một người cũng ở gần đó; 2 phút đã được đưa ra để có được một điều trị. Những con sói, bị bỏ lại một mình, đoán cách mở chiếc hộp trong 8/10 trường hợp. Trong số mười con chó trú ẩn, chỉ có một con giải quyết được vấn đề, và không con nào trong số những con chó nhà có thể xử lý được. Điều tương tự cũng xảy ra khi một người đang đứng gần đó, ngoại trừ một trong những con chó nhà vẫn có thể tự mở thùng hàng. Nhưng mặt khác, tất cả những con chó, như thường lệ, nhìn người đó rất lâu, trong khi những con sói dành nhiều thời gian hơn để tự giải quyết vấn đề.

Trong phần thứ hai của thí nghiệm, những con chó không thể lấy xúc xích được đưa đi. Lần này, người đàn ông không chỉ đứng cạnh chúng mà còn động viên và nói chuyện với những con vật, động viên những chú chó tiếp tục cố gắng. Các biện pháp kích thích xã hội có tác dụng tốt đối với những con chó trú ẩn, bốn trong số chúng có thể được điều trị, và đối với những con chó nhà, chỉ một trong số chúng mở hộp trở lại. Tuy nhiên, khi được một người nhắc nhở, những con chó đã dành nhiều thời gian hơn để cố gắng đối phó với nhiệm vụ. Ở đây cần phải nhấn mạnh một lần nữa rằng nhiệm vụ rất đơn giản và những con chó có thể giải quyết nó, nhưng chúng thích chờ đợi sự giúp đỡ từ bên ngoài.

Hóa ra là chó sói và chó sử dụng các chiến lược hành vi khác nhau: con trước dựa vào sức mạnh của chúng, trong khi con sau dựa vào, chúng ta có thể nói rằng, các mối liên hệ xã hội, ngay cả khi hành vi đó cuối cùng trở nên vô ích. Chỉ khi đối tác xã hội, tức là người, xác nhận rằng những gì cần phải làm phải được thực hiện, những con chó vẫn thực hiện một số nỗ lực độc lập. Lý do của điều này có lẽ nằm ở đặc thù của việc nuôi dạy loài chó, chúng liên tục được chỉ dẫn những gì không được làm, vì vậy chúng quen với việc chờ đợi hướng dẫn hơn là chủ động. Ngoài ra, những con chó nhà đã được sống trong điều kiện nhà kính bên cạnh con người hàng ngàn năm và đã quen với việc chủ nhân sẽ đến cứu trong trường hợp khẩn cấp.

Tuy nhiên, không phải vì thế mà chó sói thông minh hơn chó, chỉ là cả hai đều sử dụng các "dạng tâm trí" khác nhau. Chó dựa vào một công cụ xã hội khi bạn yêu cầu giúp đỡ và không sử dụng bàn chân và răng của chính bạn mà sử dụng bàn tay của người khác. Những con sói không có nơi nào để chờ đợi sự giúp đỡ, vì vậy chúng phải tự xoay sở. Mặt khác, ở đây chúng ta không nên quên rằng động lực của cả hai có thể khác nhau: chó sói có động lực hơn chó bởi thức ăn, điều này có thể giải thích cho sự siêng năng của sói trong việc lấy xúc xích ra khỏi hộp.