|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENCYCLOPEDIA VỀ ĐIỆN TỬ TRUYỀN THANH VÀ KỸ THUẬT ĐIỆN Bộ triệt nhiễu vô tuyến. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện
Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện / Liên lạc vô tuyến dân dụng Tình trạng nhiễu trên các băng tần nghiệp dư đang ngày càng trầm trọng hơn, đòi hỏi các nhà khai thác sóng ngắn phải thực hiện các biện pháp hiệu quả để chống nhiễu. Không phải lúc nào một người vô tuyến nghiệp dư cũng có thể loại bỏ được nhiễu ở những nơi nó xảy ra. Vấn đề phải được giải quyết bằng cách cải tiến thiết bị và thiết bị ăng-ten tại nơi tiếp nhận. Bài viết này đề xuất một cách hiệu quả để loại bỏ một số loại nhiễu nhất định. Nguyên tắc hoạt động Thiết bị được mô tả trong bài viết này được cài đặt ở đầu vào máy thu. Nó được thiết kế để ngăn chặn nhiễu trong không khí đến từ một góc phương vị cụ thể mà người vận hành có thể tùy ý đặt ở bất kỳ tần số nào trong dải tần từ 1,8 đến 30 MHz. Ngay cả một máy thu rất cao cấp cũng bất lực nếu nhiễu sóng mạnh mẽ “che khuất” tín hiệu hữu ích. Ở một mức độ nào đó, một ăng-ten định hướng có tính chọn lọc không gian có thể giải quyết được vấn đề này. Nếu nhiễu và tín hiệu mong muốn không đến từ cùng một hướng thì bằng cách xoay ăng-ten có dạng bức xạ tối thiểu (DP) về phía nguồn nhiễu, có thể cải thiện tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu (S/I). ). Một ăng-ten được thiết kế tốt có tỷ lệ tiến/lùi (F/B) là 30...40 dB. Tất nhiên, không phải tất cả các vấn đề nhiễu sóng không gian đều có thể được giải quyết bằng cách sử dụng tính chọn lọc không gian của hệ thống ăng-ten. Thứ nhất, điều này là không thể, như đã lưu ý, nếu tín hiệu mong muốn và nhiễu đến từ cùng một hướng. Thứ hai, nếu sự can thiệp đến từ mọi hướng. Và cuối cùng, việc sử dụng ăng-ten định hướng truyền thống để triệt tiêu nhiễu là không thực tế trên các băng tần nghiệp dư tần số thấp. Nhưng sự can thiệp từ mọi hướng là rất hiếm. Thông thường chúng được bản địa hóa theo góc phương vị. Nguồn của họ có thể là:
Trong những trường hợp này, nếu góc phương vị của tín hiệu mong muốn khác với góc phương vị của nhiễu ít nhất một vài độ thì thiết bị được thảo luận trong bài viết có thể cải thiện tỷ lệ S/P. Tùy thuộc vào tình hình cụ thể, mức cải thiện này dao động từ vài đến 30...40 dB. Ngay cả khi bạn có ăng-ten quay định hướng, nó sẽ hữu ích cho bạn. Ăng-ten của bạn không có khả năng thay đổi góc nâng và khi triệt tiêu nhiễu cục bộ, có thể cần phải có mẫu bức xạ tối thiểu ở một góc thiên đỉnh nhất định. Và nó chắc chắn không có tỷ lệ F/B đồng nhất trong toàn bộ dải tần hoạt động (theo quy luật, ở các cạnh của nó, nó giảm đi). Vậy làm thế nào chúng ta có thể triển khai một ăng-ten định hướng thu có khả năng xoay mẫu của nó ở mức tối thiểu? Hệ thống ăng-ten được giải cứu, bao gồm hai ăng-ten, tín hiệu được xử lý bằng các mạch thụ động và chủ động rồi tổng hợp lại. Giả sử có hai ăng-ten khác nhau nằm cách nhau một khoảng nhất định (không gần hơn 0,05A). Rõ ràng là cùng một sóng điện từ sẽ tạo ra các dòng RF khác nhau ở cả hai anten. Độ lệch pha giữa các dòng điện này sẽ được xác định bởi cả khoảng cách giữa các anten và góc phương vị đến của tín hiệu. Sự khác biệt về biên độ là do kích thước của ăng-ten và vị trí tương đối của chúng. Đặt độ lệch pha của tín hiệu nhiễu ở đầu ra của cả hai anten là Δφ1 và biên độ khác nhau. Ví dụ: hãy cân bằng các tín hiệu từ mỗi ăng-ten theo biên độ bằng cách đưa bộ suy giảm vào cáp với tín hiệu mạnh hơn và dịch pha của một trong các tín hiệu theo Δφ = 180 - Δφ1. Khi đó tổng độ dịch pha sẽ chính xác là 180 độ. Rõ ràng, nếu bây giờ chúng ta cộng cả hai tín hiệu thì tổng sẽ bằng 40 (hai tín hiệu ngược pha có cùng biên độ). “Số 60” này (hay nói đúng hơn là không phải số XNUMX, nhưng ở mức tối thiểu nào đó) rất hẹp và sâu. Bất cứ ai đã từng cấu hình một mạch cân bằng để triệt tiêu tín hiệu (ví dụ: bộ điều biến cân bằng) sẽ hiểu chúng ta đang nói về điều gì. Độ sâu tối thiểu phụ thuộc vào độ chính xác của việc căn chỉnh biên độ và phản pha chính xác của tín hiệu được thêm vào và có thể đạt tới XNUMX,.XNUMX dB. Và thậm chí các giá trị lớn hơn với bộ cộng tốt, loại trừ việc truyền tín hiệu trực tiếp. Đây là mức độ can thiệp có thể được giảm bớt. Tín hiệu hữu ích sẽ thay đổi như thế nào? Nếu góc phương vị đến của nó khác với góc phương vị của nhiễu, thì độ lệch pha của tín hiệu hữu ích được tạo ra ở cả hai ăng-ten sẽ không còn là Δφ1 nữa mà là một giá trị khác, chẳng hạn như Δφ2. Ý nghĩa của thực tế này là rất lớn, vì tổng Δφ + Δφ2 sẽ không còn bằng 180 độ nữa. Nghĩa là, các tín hiệu hữu ích ở bộ cộng, không hoàn toàn lệch pha, sẽ bị suy giảm ít hơn nhiều so với nhiễu. Độ lệch so với phản pha chính xác của tín hiệu, thậm chí chỉ một vài độ, sẽ làm giảm độ suy giảm tín hiệu xuống 15...20 dB. Và đây chính xác là cách mà tỷ lệ S/P ở đầu ra bộ cộng tăng lên. Nếu độ dịch pha Δφ1 khác đáng kể so với Δφ2 (hàng chục độ), thì tín hiệu hữu ích trên thực tế không bị suy giảm và mức cải thiện S/P đạt 40...60 dB. Nếu Δφ1 khác Δφ2 180 độ (thậm chí không chính xác lắm, ở đây chênh lệch 20...60 độ là có thể chấp nhận được), thì tín hiệu hữu ích ở đầu ra của bộ cộng gần như tăng gấp đôi (được cả hai ăng-ten thu được, nó cộng lại thành giai đoạn). Điều này giúp cải thiện thêm 6 dB về tỷ lệ S/P. "Tất cả đều tốt, nhưng tôi không có ăng-ten thứ hai cho mỗi băng tần. Và điều đó không như mong đợi. Sau đó thì sao?" - người đọc sẽ hỏi. Vấn đề được đơn giản hóa rất nhiều nhờ điều này. rằng chúng ta cần một ăng-ten thu sóng, và do đó, mức độ phối hợp của nó với bộ cấp nguồn và hiệu quả không mang tính quyết định. Vì lý do này, ăng-ten có phạm vi khác và/hoặc ăng-ten thu riêng biệt có thể được sử dụng thành công làm ăng-ten thứ hai. Nói chung, bạn chỉ có thể sử dụng hai ăng-ten thu sóng. Để xử lý tín hiệu từ ăng-ten, chúng ta cần một bộ cộng hai kênh có khả năng kiểm soát biên độ ở cả hai kênh (ai biết tín hiệu ở ăng-ten nào sẽ lớn hơn) và pha 360 độ ở một trong các kênh (vì chúng ta đang nói về sự khác biệt thì điều chỉnh lại một lần là đủ). Nghĩa là, chỉ có một số thứ: hai bộ suy hao, một bộ dịch pha và một bộ cộng. Có rất nhiều thiết bị như vậy được mô tả (dưới những tên gọi khác nhau). MFJ-1026 và ANC-4 được sản xuất thương mại. Và đây chỉ là những gì tôi nhớ được, trên thực tế còn nhiều hơn thế nữa. Những gì có thể đạt được với sự giúp đỡ của họ? Với một thiết bị được chế tạo tốt, mọi thứ đều phụ thuộc vào ăng-ten và vị trí tương đối của chúng. Trong bộ lễ phục. Hình 1 cho thấy các mẫu bức xạ thu được trong chương trình mô hình hóa ăng-ten MMAANA. Phạm vi - 80 mét. Hai ăng-ten đã được sử dụng - V Inverted chính trên cột cao 15 m và một khung thu bổ sung có cạnh 1 m, nằm theo chiều dọc. Khoảng cách giữa các anten là 20 m.
Không phải tất cả các mẫu có thể đều được hiển thị mà chỉ một phần trong số chúng liên quan đến khu vực 0...90 độ (đối với khu vực 90..360 độ, thao tác xoay tạo ra các mẫu giống hệt nhau nhưng được xoay). Có thể thấy rằng ở các góc 310...50 và 130...230 độ, bạn có thể nhận được sự cải thiện đáng kể (lên đến 20 dB) trong tỷ lệ S/P. Đối với các góc 50...130 và 230...310 độ, mức cải thiện nhỏ hơn nhiều - vài dB. Mặc dù một vài dB không nằm trên đường (trong một số trường hợp, vấn đề là liệu QSO có diễn ra hay không), nhưng tốt hơn hết là những góc này nên sử dụng một ăng-ten bổ sung khác đặt ở góc 90 độ so với khung đầu tiên. Trong bộ lễ phục. Hình 2 thể hiện các mẫu trong phạm vi 160 mét với phân kỳ của chiều dọc rút ngắn với tải điện dung và khung dọc nhận riêng biệt tương tự như ví dụ đầu tiên. Khoảng cách giữa các anten là 20 m.
Ở đây tôi đã cung cấp thêm DP để chứng minh các giới hạn trong đó vị trí của mức tối thiểu có thể thay đổi (và nó đạt tới 30...40 dB). Về nguyên tắc, xu hướng này tương tự như trường hợp trước - đối với các khu vực 310...50 và 130...230 độ, có thể đạt được mức triệt tiêu rất sâu. Đối với phần còn lại của hình bán nguyệt (nghĩa là 50...130 và 230...310 độ), tốt hơn nên sử dụng một khung bổ sung khác. Cần lưu ý rằng việc khử nhiễu (mức tối thiểu) trong hai hình trên không đặc trưng cho chất lượng của thiết bị định pha (được cho là tốt), mà là đặc tính của dữ liệu, các hệ thống hoạt động hai thành phần cụ thể. Với các ăng-ten khác và các vị trí khác nhau của chúng, mức triệt tiêu có thể lớn hơn hoặc ít hơn. Điều mong muốn là các anten theo pha phải có độ phân cực phù hợp. Cố gắng pha lưỡng cực và dọc sẽ không cho kết quả tốt. Mặc dù điều này cũng phụ thuộc vào độ cao của ăng-ten so với mặt đất - xét cho cùng, lưỡng cực cũng có bức xạ có độ phân cực dọc. Điều quan trọng cần lưu ý là ăng-ten thứ hai không được là một đoạn dây nằm trên bàn. Đây phải là một ăng-ten thu chính thức chứ không phải là ăng-ten "nhiễu" như đôi khi người ta gọi nó. Hoàn toàn vô trách nhiệm khi khuyến nghị (mặc dù họ thậm chí đã tìm thấy trong sách hướng dẫn sử dụng của các thiết bị được đề cập) đặt một chốt hoặc dây dạng ống lồng gần nguồn gây nhiễu (chẳng hạn như TV hoặc máy tính). Một chốt như vậy, ngoài nhiễu gây khó chịu cho ăng-ten chính (có thể được điều chỉnh theo từng giai đoạn và triệt tiêu), còn nhận thêm một loạt “rác” gia đình khác nhau (nhiễu từ mạng, v.v.), không thể triệt tiêu được. Đơn giản là vì ăng-ten chính không “nghe thấy” được chúng. Kết quả là, tín hiệu thu được sẽ được “làm giàu” bởi bất kỳ “rác” nào mà ăng-ten kính thiên văn thu được. Có vẻ như nguồn gây nhiễu mà chúng ta đang chống lại đang suy yếu đáng kể (chúng ta đang giảm dần tín hiệu của nó), nhưng rất nhiều “rác” còn thiếu trước đó lại xuất hiện. Sẽ tốt hơn nhiều nếu xử lý các nguồn gây nhiễu tại nhà bằng cách loại bỏ trực tiếp bức xạ của chúng (bộ lọc cách ly, nối đất vỏ máy, v.v.). Đó là lý do tại sao ăng-ten thứ hai, mặc dù có thể nhỏ và không thể so sánh được, nhưng phải được đặt không xa ăng-ten chính - ở một nơi mà nó sẽ không thu thêm nhiễu. Khoảng cách tối thiểu giữa các anten là 0,05λ. Khoảng cách quá ngắn dẫn đến dải tần hẹp trong đó nhiễu bị triệt tiêu và cần phải điều chỉnh độ lệch pha trong thiết bị khi tần số hoạt động thay đổi. Khoảng cách rất lớn giữa các ăng-ten, trái với niềm tin phổ biến, không dẫn đến cải thiện các thông số triệt tiêu (nhưng cũng không làm chúng xấu đi). Khoảng cách tối ưu từ tất cả các điểm nhìn sẽ nằm trong khoảng từ 0,1 đến 0,5λ. Khi lập mô hình hệ thống hai phần tử như vậy trong MMAANA, bạn cần cài đặt hai nguồn (một trong mỗi ăng-ten), đặt thủ công điện áp cao hơn nhiều (ví dụ 10 V) cho ăng-ten nhỏ hơn và tối ưu hóa biên độ và pha của nguồn nhỏ hơn. (nối với anten lớn hơn) theo tiêu chí F/B. Hơn nữa, đối với nguồn có biên độ nhỏ, bạn cần đặt thủ công một bước điện áp rất nhỏ (khoảng 0,0001 V). Để đạt được mức triệt tiêu theo hướng yêu cầu, hãy xoay toàn bộ hệ thống ăng-ten theo MMAANA ("Chỉnh sửa - Xoay quanh trục - Z") theo góc phương vị sao cho hướng mong muốn trùng với 180 độ. Đây là yêu cầu của MM AN A - tỷ lệ F/B được tính toán trong chương trình dọc theo đường 0-180 độ. Sơ đồ thiết bị và kết quả thu được Vì vậy, chúng ta cần một bộ cộng hai kênh với khả năng điều chỉnh biên độ độc lập trong mỗi kênh và bộ dịch pha được điều khiển ở một trong số chúng. Bằng cách thiết lập biên độ và thay đổi độ dịch pha, chúng ta sẽ giải quyết thủ công bài toán tạo hệ thống ăng ten một chiều với hướng tối thiểu theo yêu cầu từ một cặp ăng ten có sẵn. Các yêu cầu cho một thiết bị như vậy là gì?
Hãy xem những yêu cầu này được đáp ứng như thế nào trong các thiết kế đã biết. Một thiết kế đơn giản nhưng tốt đã được JA1DI phát triển [1]. Nó sử dụng bộ dịch pha trên KPI và chiết áp, cung cấp những thay đổi nhỏ về biên độ khi pha thay đổi. Khả năng thay đổi cả C và R cho mỗi tần số mang lại sự suy giảm nhỏ (khoảng 6 dB) trong bộ dịch pha. Để bù đắp cho sự suy giảm này, người ta sử dụng một tầng bóng bán dẫn hiệu ứng trường tuyến tính cao với mức tăng nhỏ (khoảng 10 dB). Chính bộ phận này (bộ chuyển pha với bộ khuếch đại) trong thiết kế này được làm rất tốt và chu đáo. Thật không may, điều tương tự không thể nói về kênh thứ hai và bộ cộng - chúng được thiết kế đơn giản như bộ suy giảm điện trở. Chúng không chỉ có độ suy hao cao mà còn có khả năng cách ly giữa các kênh rất thấp. Điều này đòi hỏi phải sử dụng ăng-ten phụ có kích thước đầy đủ và giảm khả năng loại bỏ nhiễu. Ở Mỹ, một thiết bị đắt tiền (khoảng 180 đô la Mỹ) MFJ-1026 đã được sản xuất [2]. Theo tôi, các giải pháp mạch của MFJ-1026 thực sự rất yếu. Dưới đây là những sai lầm chính của những người tạo ra nó. Thiết bị sử dụng bộ cộng hoạt động ở giai đoạn vi sai. Bất chấp tất cả tính tuyến tính của các bóng bán dẫn hiệu ứng trường đã sử dụng (J310), điều này không bổ sung dải động cho bộ thu. Chống lại. Chúng ta hãy nhớ rằng chúng ta đang nói về mạch ăng-ten trước khi thực hiện bất kỳ quá trình lọc nào. Bộ cộng trên hai bóng bán dẫn là không đủ đối với người tạo ra thiết bị và để “trang trí” thêm cho nó, một bộ theo dõi bộ phát đã được giới thiệu ở đầu ra. Nó cũng sẽ không thêm tính tuyến tính cho thiết bị. Nhưng tại sao nó lại được cài đặt? Xét cho cùng, bóng bán dẫn J310 hoạt động hoàn hảo với tải 50 Ohm thông qua máy biến áp băng rộng. Việc quay pha bằng bước nhảy 180 độ được thực hiện bởi một tầng khác sử dụng bóng bán dẫn. Bộ chuyển pha trong MFJ-1026 có thiết kế rất giống với bộ chuyển pha được JA1DI sử dụng, nhưng kém hơn đáng kể so với bộ chuyển pha của Nhật Bản. Thay vì KPI, nó được lắp đặt một công tắc tụ điện cố định. Nó không quá tệ. Vấn đề là công tắc này chỉ có hai vị trí và điều này không đủ để xoay pha hoàn toàn trong toàn bộ dải tần của thiết bị. Chính xác hơn, vẫn có thể quay hoàn toàn 180 độ (180 độ khác sẽ được cung cấp bởi công tắc 0/180), nhưng ở một số tần số, hệ số truyền của bộ dịch pha giảm đáng kể (xuống tới -20 dB). Để giảm hiện tượng không đồng đều, cần sử dụng tải có điện trở thấp (hai điện trở 51 Ohm). Kết quả là đạt được độ không đồng đều về biên độ có thể chấp nhận được nhưng phải trả giá bằng việc giảm hệ số truyền. Do thiết kế mạch này, cần có một tầng khuếch đại khác để bù đắp cho những tổn thất này. Kết quả là, ngay cả khi sử dụng hai ăng-ten kích thước đầy đủ, tín hiệu vẫn truyền qua ít nhất 5 bóng bán dẫn (!). Điều này không có bất kỳ bộ lọc nào, thậm chí không có bộ lọc thông dải. Điều này có nghĩa là tất cả các trạm dịch vụ và phát sóng mạnh mẽ trong toàn bộ dải tần từ 1,8 đến 30 MHz sẽ điều biến lẫn nhau bằng cách sử dụng năm bóng bán dẫn (!). Rõ ràng là ngay cả với độ tuyến tính rất tốt, điều này cũng không thể kết thúc tốt đẹp. Trong điều kiện của tôi, một trung tâm phát TV (MB và UHF) và một số đài phát thanh (băng tần CB và KB) nằm cách đó vài km trên núi. Tôi buộc phải chạy trốn khỏi máy phát được điều chỉnh kém của trung tâm này. Dải tần 9...30 MHz trong máy thu của tôi bị bao phủ bởi tiếng ồn S9...9+40 dB (và họ cũng nói rằng mọi thứ đều ổn ở Đức!). Các cuộc thử nghiệm MFJ-1026 trong những điều kiện này đã xác nhận những điều trên. Ngoài việc liên tục phát hiện trực tiếp một “đài truyền hình” mạnh mẽ trong phạm vi 49 mét vào buổi tối, nhiều tín hiệu “không xác định được” được thêm vào và biến mất khi tắt thiết bị. Sẽ là sai lầm nếu nói rằng mọi thứ về MFJ-1026 đều tệ. Các nút riêng lẻ được giải quyết thành công:
Vì không tìm được sơ đồ làm sẵn phù hợp với tác giả nên tôi phải kết hợp sơ đồ của riêng mình (Hình 3). Nó không chứa bất kỳ khám phá nào, nhưng nó được thực hiện tốt. Thiết bị được thiết kế để hoạt động trong mạch ăng-ten thu của bộ thu phát (nghĩa là bộ thu phát phải có đầu vào RX riêng) và do đó không cung cấp chuyển đổi RX/TX. Nếu thiết bị của bạn chỉ có đầu vào ăng-ten chung thì bạn sẽ phải đưa tính năng chuyển đổi RX/TX vào thiết bị để buộc thiết bị phải tắt ở chế độ truyền.
Dưới đây là những đặc điểm chính của thiết bị này. Dải tần hoạt động - 1,8...30 MHz. Độ lợi trong dải tần số này là 1 và pha có thể xoay trong phạm vi ±180 độ. Sự suy giảm nhiễu có thể vượt quá 60 dB. Dải động của điều chế xuyên với UHF bị tắt trong mạch ăng ten thứ hai ít nhất là 110 dB. Trở kháng đầu vào và đầu ra của thiết bị là 50 Ohms. Switch SA1 bật thiết bị. Khi tắt, tín hiệu từ ăng-ten chính (được kết nối với đầu nối XP2) sẽ truyền thẳng đến đầu ra của thiết bị. Khi giới thiệu chuyển mạch RX/TX, công tắc SA1 phải được thay thế bằng rơle, ở chế độ truyền, sẽ bỏ qua thiết bị. Tín hiệu từ cả hai ăng-ten trước tiên truyền qua các đường dẫn giống hệt nhau: mạch bảo vệ quá tải - bộ suy giảm - bộ lọc thông cao. Bảo vệ bao gồm các bóng đèn sợi đốt cỡ nhỏ VL1, VL2 (6,3...13 V, 0,1...0,2 A) và bộ hạn chế diode VD1-VD8. Ngưỡng mở của bộ giới hạn là khoảng 1 V (tức là cao hơn ít nhất 120 dB so với độ nhạy của hầu hết các máy thu KB), do đó chúng không làm giảm dải động thực tế. Các ống VL1 và VL2 ở trạng thái lạnh có điện trở vài ohm và thực tế không làm suy giảm tín hiệu. Nhưng trong quá trình truyền, nếu ăng-ten thu không xa anten phát thì dây tóc của đèn sẽ phát sáng và điện trở của chúng sẽ tăng mạnh. Tôi đã thực hiện thành công các chức năng được giao cho nó trong các điều kiện sau: một kilowatt để truyền trong ăng-ten chính và ăng-ten phụ dài 13 m, cách ăng-ten chính 3...5 m. Tôi lưu ý rằng trên một số dải, đèn bảo vệ phát sáng ở cường độ tối đa. Tôi đã sử dụng bộ suy giảm tivi (ý tưởng từ I4JMY), mua ở chợ với giá rẻ. Về nguyên tắc, bạn có thể sử dụng bộ suy giảm 50/50 Ohm trơn tru từ bộ bất kỳ dụng cụ đo nào. Phương án cuối cùng, bạn có thể sử dụng các điện trở thay đổi thuộc nhóm B có điện trở 510...680 Ohms, được bật bằng bộ điều chỉnh mức thông thường. Trong trường hợp sau, khi điều chỉnh độ suy giảm, trở kháng đầu vào của thiết bị sẽ thay đổi và nếu ăng-ten được sử dụng nhạy với điều này thì ngoài biên độ, pha cũng sẽ thay đổi. Điều này sẽ làm phức tạp (mặc dù không nhiều) khi làm việc với thiết bị. Bộ lọc thông cao được lấy từ MFJ-1026. Việc cài đặt bộ lọc thông cao như vậy chỉ hợp lý nếu thiết bị sẽ được sử dụng ở toàn bộ dải tần 1,8...30 MHz. Nếu bạn dự định chỉ sử dụng thiết bị ở một số dải tần (dải), thì việc cài đặt bộ lọc thông dải với băng thông thích hợp hoặc thậm chí một số bộ lọc có thể chuyển đổi thay vì bộ lọc thông cao sẽ rất có ý nghĩa. Tiếp theo, tín hiệu từ ăng-ten đầu tiên đi đến bộ dịch pha được điều khiển. Việc chuyển đổi 0/180 độ được thực hiện bằng cách đảo ngược (công tắc SA3) cuộn dây đầu vào của máy biến áp tách pha T1. Các phần tử C7-C15, SA4, R1 là bộ chuyển pha mượt mà được mượn từ mạch JA1DI. Chỉ thay vì KPI, một công tắc có chín vị trí và một bộ tụ điện không đổi mới được lắp đặt. Điều này giúp có thể giải quyết hai vấn đề cùng một lúc: đạt được điện dung ký sinh tối thiểu cho mỗi trường hợp và sự chồng chéo lớn về điện dung. Sử dụng KPI điều này sẽ không dễ dàng như vậy. Công tắc SA4 không nên được coi là công tắc phạm vi - và trên phạm vi 28 MHz, có thể cần có điện dung 270 pF và trên phạm vi 1,8 MHz, đôi khi cần có điện dung 1 pF. Tất cả phụ thuộc vào vị trí tương đối và loại ăng-ten, cũng như hướng tới của nhiễu. Bộ khuếch đại trên bóng bán dẫn VT2 bù đắp tổn thất trong bộ dịch pha với một biên độ nhỏ. Step-down T2 cung cấp trở kháng đầu ra thấp của tầng - 100 Ohms (nhiều như yêu cầu đối với bộ cộng) - mà không cần đưa bộ theo dõi bộ phát vào thiết bị. Độ tuyến tính của bộ khuếch đại này xác định dải động của toàn bộ thiết bị. Đây là phần tử hoạt động duy nhất trong đường dẫn chính (chứa bộ dịch pha) của thiết bị. Các yếu tố còn lại đều thụ động và không thể làm tình trạng xấu đi. Máy biến áp T4 và điện trở R6 là bộ cộng cổ điển có khả năng cách ly cao giữa các đầu vào. Với mức cách ly trên 40 dB giữa các đầu vào, nó hầu như không gây ra tổn thất. Điều bất tiện duy nhất là điện trở đầu vào của bộ cộng (mỗi bộ 100 Ohms). Nếu không khó để đạt được 2 Ohms từ đầu ra của máy biến áp T100, thì ở đầu vào thứ hai để phù hợp với đường dẫn 50 Ohm, cần phải lắp đặt máy biến áp T5 để chuyển đổi 50/100 Ohms. Ở vị trí phía dưới của công tắc SA2 trong sơ đồ, đầu vào của máy biến áp T5 nhận tín hiệu từ ăng ten phụ. Nếu sử dụng ăng-ten bị rút ngắn hoặc không khớp nhiều thì bạn có thể phải bật bộ khuếch đại bổ sung trên bóng bán dẫn VT1. Trong phiên bản này, trở kháng đầu vào của nó là khoảng 300 Ohms (đối với ăng-ten thu ngắn của tôi thì điều này hóa ra lại tốt hơn), mức tăng điện áp là 15 dB và trở kháng đầu ra là 50 Ohms. Về nguyên tắc, bộ khuếch đại này có thể là bất cứ thứ gì. Điều này được xác định bởi các đặc tính của ăng ten phụ. Có rất nhiều chỗ cho sự sáng tạo ở đây. Hầu như bất kỳ UHF tuyến tính nào đi kèm với ăng-ten thu nhỏ đều có thể được sử dụng. Tuy nhiên, độ tuyến tính của UHF không được tệ hơn độ tuyến tính của máy thu đang được sử dụng. Nếu không, phạm vi động tổng thể sẽ bị giảm. Chỉ cần không quy mức giảm này cho phiên bản được mô tả của thiết bị. Cần phải có UHF đến ăng-ten phụ nhỏ trong mọi trường hợp. Và vấn đề quá tải của nó không liên quan gì đến pha tín hiệu. Vì thiết bị được lắp đặt ở đầu vào máy thu nên để không nhận thêm nhiễu, thiết bị phải được đặt trong một vỏ được che chắn tốt. Nó có thể được làm, ví dụ, từ sợi thủy tinh lá. Mặc dù có thiết kế đơn giản nhưng vỏ máy phải khá lớn: có ít nhất bảy bộ điều khiển ở mặt trước và bốn trong số chúng (R1, SA4 và cả hai bộ suy giảm) phải được trang bị thang đo dễ đọc. Việc sắp xếp các điều khiển sau đây là thuận tiện:
Nếu bạn có một số ăng-ten có thể được sử dụng làm ăng-ten phụ (điều này là mong muốn, dựa trên dữ liệu hiển thị trong Hình 1 và 2), thì hãy đặt công tắc chọn ăng-ten phụ ở đầu vào của kênh phía trên (theo sơ đồ) . Nó cũng phải được điều khiển trên bảng mặt trước và số lượng đầu nối đầu vào tương ứng phải được lắp đặt ở bảng mặt sau. Một số lượng lớn các điện trở và công tắc có thể thay đổi giúp dễ dàng lắp toàn bộ thiết bị bằng cách gắn trên bề mặt, đồng thời tuân thủ các yêu cầu thông thường đối với công nghệ RF. Các chi tiết của thiết bị cũng được lựa chọn từ các yêu cầu này. Biến trở R1 phải là loại không có điện cảm, nhóm A. Cuộn cảm L2 - L3 có thể thuộc bất kỳ loại nào. Độ tự cảm của cuộn cảm L1 không quan trọng. Tất cả các máy biến áp đều được quấn trên lõi từ vòng FT50-37 (có thể thay thế bằng K12x7x5 làm bằng ferit 600NN). Máy biến áp T1 và T2 gồm 3x10 vòng dây PEV-2 đường kính 0,3 mm, máy biến áp T4 - 2x10 vòng, máy biến áp T5 - (5+5) và 10 vòng, máy biến áp TZ - 1,5 (I), 10 (II) và 8 (III) lượt. Để tăng tính tuyến tính của thiết bị, dòng thoát của bóng bán dẫn VT2 được chọn tương đối lớn (25...40 mA), và nên trang bị cho bóng bán dẫn này một tản nhiệt nhỏ. Thiết bị có thể được cấp nguồn từ bộ thu phát (mức tiêu thụ hiện tại khoảng 100 mA). Transitor VT1 có thể được thay thế bằng KT610A và VT2 bằng 2SK125 hoặc bằng hai bóng bán dẫn KP307G được kết nối song song. Nếu việc lắp đặt được thực hiện chính xác và không có gì sai sót trong pha của cuộn dây máy biến áp thì thiết bị sẽ hoạt động ngay lập tức và không cần điều chỉnh. Do đó, chúng ta hãy chuyển thẳng sang làm việc với thiết bị, tức là phân chia tín hiệu của hai ăng-ten thu. 1. Chọn phạm vi có nhiễu hoặc tín hiệu gây nhiễu ổn định. Không thể sử dụng nhiễu từ trạm lân cận ở tần số ở đây. Ví dụ: bạn có thể nhắm mục tiêu nhà cung cấp dịch vụ AM của đài phát sóng. Nếu quá trình thiết lập diễn ra trong phòng thí nghiệm không có ăng-ten thì bạn có thể áp dụng cùng một tín hiệu từ máy phát cho cả hai đầu vào cùng một lúc thông qua một điểm phát bóng. Trong trường hợp sau, nên sử dụng cáp có độ dài khác nhau từ điểm phát bóng đến đầu vào để đạt được ít nhất một độ lệch pha nhỏ giữa các tín hiệu đầu vào. AGC của máy thu phải được tắt ở giai đoạn này. 2. Đặt bộ suy giảm A2 ở vị trí suy giảm tối đa và A1 ở vị trí suy giảm tối thiểu. Chúng tôi ghi nhớ (xấp xỉ) mức độ nhiễu mà ăng-ten phụ nhận được. Nếu mức này rất thấp, hãy bật UHF bằng công tắc S2. 3. Đặt bộ suy giảm A1 ở mức suy giảm tối đa (nếu bật UHF thì tắt đi). Bằng cách điều chỉnh bộ suy giảm A2, chúng tôi đạt được mức nhiễu gần như tương đương với mức nhiễu nhận được từ ăng-ten phụ. 4. Đưa bộ suy giảm A1 về mức suy giảm tối thiểu (nếu nó được bật trước đó thì bây giờ hãy bật UHF). Sử dụng các bộ điều khiển điều chỉnh R1, SA4 và SA3, chúng tôi cố gắng “bắt” mức tối thiểu. Một tính năng đặc biệt của mức tối thiểu là nhiễu tăng mạnh khi chuyển SA3 (thay vì lệch pha, nó trở thành cùng pha từ cả hai ăng ten). 5. Sau khi đạt được mức tối thiểu (ít nhất là được thể hiện ngầm), chúng tôi tăng cường mức tối thiểu bằng cách điều chỉnh cẩn thận cả hai bộ suy giảm. 6. Chúng tôi lặp lại các thao tác ở điểm 4 và 5 theo chu kỳ với biên độ điều chỉnh giảm dần và rất vui vì về nguyên tắc, quá trình này đã hội tụ. 7. Nếu không phát hiện được mức tối thiểu, nguyên nhân có thể là do sự kết hợp không thành công giữa hướng đến của nhiễu và vị trí của ăng-ten thứ hai (xem Hình 1). Hãy thử lặp lại mọi thứ về nhiễu (hoặc sóng mang) đến từ một hướng khác hoặc kết nối thứ khác làm ăng-ten phụ. Với tín hiệu từ máy phát qua tee, phải tìm mức tối thiểu. Với cấu hình hợp lý và vị trí tốt của cả 2 ăng-ten, tín hiệu gây nhiễu (nhiễu, nhiễu) theo đúng nghĩa đen là “rơi vào một lỗ” sâu vài chục dB. Hơn nữa, tín hiệu hữu ích trong trường hợp này (nếu hướng đến của nó không trùng với nhiễu) thay đổi khá nhiều - tối đa vài dB. Hơn nữa, tín hiệu hữu ích thậm chí có thể tăng lên (nếu các pha của nó từ cả hai đầu vào sau bộ dịch pha đóng lại). Bạn có thể tham khảo một số ví dụ về file âm thanh thể hiện tác dụng của việc bật thiết bị trên trang vvww.qsl.net/dl2kq/ant/3-15.htm. Trong bộ lễ phục. Hình 4 hiển thị hình ảnh của chỉ báo PSK31. Một sọc có độ ồn giảm mạnh ở giữa - thiết bị đã được bật. Tiếng ồn từ trên xuống - thiết bị đã tắt.
AGC được bật trong tất cả các ví dụ để thấy sự cải thiện về tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu. Nhìn chung, quá trình thiết lập rất tốn công sức và tốn thời gian, vì vậy việc lập một bảng cài đặt thiết bị cho từng phạm vi là điều hợp lý. Sau khi ghi lại vị trí của tất cả các điều khiển sau khi thiết lập thành công, bạn có thể nhanh chóng xây dựng lại thiết bị trong tương lai. Khi được định cấu hình chính xác, bất kỳ thay đổi nào về vị trí của các nút bấm của thiết bị (thậm chí làm giảm tín hiệu từ một trong các ăng-ten bởi bộ suy giảm) đều dẫn đến nhiễu tăng mạnh. Ở các băng tần nghiệp dư tương đối "rộng" (và nếu các ăng-ten được đặt rất gần nhau), có thể cần phải điều chỉnh riêng thiết bị ở phần CW và SSB. Tóm lại, tôi lưu ý rằng, mặc dù không sở hữu bất kỳ đặc tính ma thuật nào (chỉ là tính chọn lọc không gian), thiết bị này vẫn có thể rất hữu ích. Đặc biệt đối với những người phát thanh nghiệp dư đang phải chịu đựng các nguồn nhiễu và nhiễu cục bộ mạnh mẽ. Văn chương
Tác giả: I. Goncharenko (DL2KQ - EU1TT, qsl.net/dl2kq), Bonn, Đức
Da nhân tạo để mô phỏng cảm ứng
15.04.2024 Cát vệ sinh cho mèo Petgugu Global
15.04.2024 Sự hấp dẫn của những người đàn ông biết quan tâm
14.04.2024
▪ Công suất vô tuyến vi sóng Kilowatt ▪ Mặt trời làm cho đàn ông đói ▪ MSP432 và CC3100 cho Internet of Things
▪ phần của trang Câu cách ngôn của những người nổi tiếng. Lựa chọn bài viết ▪ Bài viết của Zhdanka để ăn. biểu hiện phổ biến ▪ bài viết Tục tự thiêu của phụ nữ lan truyền ở đâu? đáp án chi tiết ▪ bài báo kích hoạt RS. Đài phát thanh - cho người mới bắt đầu ▪ bài xi măng Glycerin. Công thức nấu ăn đơn giản và lời khuyên ▪ bài viết Thẻ dự đoán. tiêu điểm bí mật
Nhận xét về bài viết: Petya Tuy nhiên, không tệ. Máy đang được bán đại trà!!! Không quá 100 euro. [hướng lên]
Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web
www.diagram.com.ua |
Xem các bài viết khác razdela 
Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:
Tất cả các ngôn ngữ của trang này