|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
ENCYCLOPEDIA VỀ ĐIỆN TỬ TRUYỀN THANH VÀ KỸ THUẬT ĐIỆN Không có phương án thay thế nào khác. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện
Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện / Nguồn năng lượng thay thế Năng lượng toàn cầu đang trong giai đoạn thay đổi lớn. Trong 10 năm qua, thế giới đã chứng kiến bước nhảy vọt nhanh chóng đối với các nguồn năng lượng tái tạo. Tốc độ tăng trưởng của năng lượng gió và mặt trời trên thế giới trong vài năm liên tiếp là 30% trở lên, vượt xa tốc độ tăng trưởng của năng lượng than và khí đốt truyền thống. Trong những năm khủng hoảng 2008-2009 sự tăng trưởng này không những không yếu đi mà còn tăng tốc. Và điều này đã xảy ra trong bối cảnh giá giảm đối với các nhà cung cấp năng lượng truyền thống và có vẻ như sức hấp dẫn ngày càng tăng của các sản phẩm khí đốt, than và dầu mỏ trở lại.
Năng lượng toàn cầu tăng trưởng chủ yếu nhờ các công suất vận hành dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo, trong khi thế hệ mới dựa trên nhiên liệu hóa thạch thường chỉ thay thế các công suất năng lượng già cỗi và kém hiệu quả. Năm 2009-2010 Một sự kiện quan trọng đã diễn ra trong thế giới năng lượng. Lần đầu tiên trong lịch sử, tổng công suất của tất cả các công suất RES đã vận hành vượt quá tổng công suất của thế hệ nhiên liệu mới. Các xu hướng cuối cùng đã vượt qua và sẽ tiếp tục di chuyển theo hướng ngược lại. Tại sao? Xu hướng toàn cầu, thời trang. Chính phủ các nước phát triển, các công ty sản xuất lớn nhất thế giới đã lựa chọn năng lượng tái tạo. Giới tinh hoa thế giới đang tìm kiếm một hướng đi mới cho sự phát triển của nền kinh tế, một ứng dụng mới của vốn và tri thức. Năng lượng tái tạo được coi là một trong những lĩnh vực đầy hứa hẹn như vậy. Các chỉ số chi phí. Kỷ nguyên của hydrocarbon giá rẻ sắp kết thúc. Việc khai thác dầu, khí đốt, than đá ngày càng tiến xa hơn ra biển, vào rừng taiga, về phía bắc hoặc phía nam. Kem đã được tách ra trong thế kỷ 30. Không còn nghi ngờ gì nữa, tài nguyên dầu mỏ, khí đốt và than đá sẽ tồn tại hàng trăm thế kỷ, nhưng những tài nguyên này sẽ đắt đỏ. Ngược lại, kW công suất RES lắp đặt trong XNUMX năm qua đã giảm giá với mức độ lớn. Trong một số trường hợp, giá điện được sản xuất bằng RES đã rẻ hơn so với điện sử dụng nhiên liệu hydrocacbon. Tiến bộ kỹ thuật và công nghệ mới. Tất nhiên, tiến bộ công nghệ đã ảnh hưởng đến tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế thế giới. Nhưng trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, trong những năm gần đây, nó đã tiến lên với vị trí dẫn đầu đáng chú ý. Hiệu quả của thiết bị đã tăng lên nhiều lần với giá của nó giảm liên tục. Ví dụ, tua-bin gió được lắp đặt ở châu Âu 10 năm trước đã lỗi thời về mặt đạo đức và vật chất. Ngược lại, trong lĩnh vực năng lượng nhiên liệu, các loại thiết bị mới thường tinh vi hơn và đắt tiền hơn những thiết bị trước đó. Rủi ro chính trị. Thế giới ngày càng trở nên bất ổn, điều này ảnh hưởng đáng kể đến sự biến động giá của các hãng năng lượng truyền thống, trong mức giá cuối cùng mà phần lớn được trả cho "tâm trạng" của các nhà đầu tư và nhà đầu cơ. rủi ro cơ sở hạ tầng. Do rủi ro chính trị, có những khó khăn và gián đoạn trong việc cung cấp các phương tiện vận chuyển năng lượng, các khu vực sản xuất cách xa các khu vực tiêu thụ. Vào giữa thế kỷ XNUMX, thế giới đã trải qua giai đoạn tạm thời từ bỏ các đường ống dẫn dầu (ví dụ, trên Bán đảo Ả Rập) để chuyển sang phát triển vận tải tàu chở dầu do bất ổn chính trị trong khu vực. Rõ ràng, điều tương tự đang chờ đợi chúng ta trong tương lai gần. Các siêu dự án đường ống dẫn khí đốt ở Á-Âu phải đối mặt với nhiều rủi ro về thị trường và chính trị ở các quốc gia trung chuyển, cướp biển đang giành ảnh hưởng trên biển, v.v. Tất cả điều này làm tăng nguy cơ thiếu cung cấp nhiên liệu, và theo đó, cần có chi phí cao cho việc bảo trì và lưu trữ các phương tiện năng lượng. Rủi ro khủng bố. Cơ sở hạ tầng năng lượng nhiên liệu đang thu hút sự chú ý ngày càng tăng từ tất cả các loại cộng đồng cực đoan và cấp tiến. Về vấn đề này, trong những năm gần đây, chi phí bảo vệ và an toàn của họ đã tăng lên nhiều lần. Từ quan điểm này, các cơ sở năng lượng tái tạo ít thú vị hơn: chúng có công suất thấp, phân bố trên toàn lãnh thổ, sự tàn phá của chúng không đe dọa đến cuộc sống của những người xung quanh theo bất kỳ cách nào (thổi gió ngoài khơi chẳng có ý nghĩa gì trang trại chẳng hạn). thế hệ phân tán. Tất cả những rủi ro được liệt kê ở trên đang dần hình thành một xu hướng toàn cầu mới - sự tăng trưởng của công suất phát điện phân tán - sự chuyển đổi từ các cơ sở sản xuất lớn sang các cụm năng lượng nhỏ hơn nhiều. Và năng lượng dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo rất phù hợp với mô hình này, mô hình này không yêu cầu tạo ra cơ sở hạ tầng giao thông đắt tiền cho sự phát triển của chính nó (cả về cung cấp tài nguyên năng lượng và truyền tải điện). Thế hệ phân tán dựa trên RES phù hợp một cách hợp lý với vấn đề tiết kiệm năng lượng và hiệu quả năng lượng: phần lớn năng lượng được tiêu thụ tại nơi sản xuất, giúp loại bỏ tổn thất điện năng trong quá trình vận chuyển. nhân tố môi trường. Ở đây, lợi thế của năng lượng dựa trên năng lượng tái tạo so với năng lượng nhiên liệu là không thể bàn cãi. Năng lượng tái tạo sử dụng năng lượng mặt trời hoặc chất thải của con người làm nguồn năng lượng. ưu nhược điểm Năng lượng tái tạo không thể được đánh đồng hoàn toàn với năng lượng xanh. Cô ấy cũng có đối thủ của mình - các nhà môi trường, nhà khoa học chính trị, năng lượng. Vì vậy, người ta tin rằng năng lượng gió lớn là nguồn dao động tần số thấp có hại cho mọi sinh vật. Vô số loài chim được cho là đã bị tổn hại bởi tua-bin gió và các trang trại gió ngoài khơi cản trở nghiêm trọng suy nghĩ điều hướng của các loài chim di cư và gây khó khăn cho các đàn cá di chuyển trên biển. Tuy nhiên, có một số liệu thống kê chính thức cho biết, chẳng hạn như ở Đức, có tới 2009 con chim mỗi năm chết vì lưỡi kiếm vào năm 3. Và những người Đức "ngu ngốc" vẫn ngoan cố tiếp tục xây dựng các tòa nhà dân cư ngay dưới các tòa tháp của các trang trại gió cấp megawatt. Năng lượng mặt trời cũng không lý tưởng về "độ xanh". Công nghệ thu được nguyên liệu thô cho các mô-đun năng lượng mặt trời dựa trên hóa học clo, chất giết chết mọi thứ xung quanh. Giả sử, ở giai đoạn sản xuất các mô-đun năng lượng mặt trời, hiệu ứng "xanh" của năng lượng mặt trời đã hoàn toàn cạn kiệt. Đối với mỗi loại năng lượng thay thế, có thể trích dẫn các lập luận phản bác tương tự. Người ta thường chọn cái ít tệ hơn trong hai cái xấu. Đồng thời, ít người nghĩ về sự ô nhiễm của không gian thế giới bởi các ngành công nghiệp như khai thác mỏ, luyện kim, năng lượng quy mô lớn truyền thống (nhiên liệu và phi nhiên liệu). "Đóng góp" của họ chúng tôi chỉ mới bắt đầu nhận ra. Việc tạo ra năng lượng mặt trời và gió còn có những vấn đề công nghệ khác nghiêm trọng hơn nhiều. Mặt trời không chiếu sáng vào ban đêm, các mô-đun năng lượng mặt trời không hoạt động nhờ ánh sáng của các ngôi sao và mặt trăng. Nhà máy điện gió không hoạt động trong điều kiện gió yếu hoặc lặng gió. Sự biến đổi của sản lượng năng lượng theo thời gian là một vấn đề thực sự nghiêm trọng trong một số lĩnh vực năng lượng phi truyền thống, ảnh hưởng xấu đến hệ số công suất của các nhà máy điện sử dụng năng lượng tái tạo và kéo theo đó là giá cả và thời gian hoàn vốn của các dự án năng lượng tái tạo. Nhưng đối với sự phát triển của các nguồn năng lượng tái tạo trên toàn cầu, vấn đề này không quá quan trọng. Kinh nghiệm của Đan Mạch là bằng chứng cho điều này. Tại quốc gia châu Âu nhỏ bé này, trong 5-7 năm qua, tỷ trọng sản xuất điện gió trong cơ cấu toàn ngành điện xét về công suất là khoảng 20-25%. Hơn nữa, vào một số đêm lộng gió, năng lượng gió sẽ đáp ứng toàn bộ nhu cầu điện của cả nước! aKhi thời tiết lặng gió, tỷ trọng năng lượng gió không bao giờ giảm xuống 5 và dao động ở mức 10-XNUMX% tổng nhu cầu điện của cả nước. Điều này được giải thích là do các nhà máy điện gió phân bố tương đối đồng đều trên cả nước và việc không có gió hoàn toàn ở tất cả các điểm là điều cực kỳ khó xảy ra. Vào những ngày lặng gió, người Đan Mạch bù đắp phần thiếu hụt trong thế hệ của mình bằng nguồn điện từ Na Uy được tạo ra từ các nhà máy thủy điện địa phương. Lựa chọn năng lượng thay thế được mô tả ở trên cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận thú vị có giá trị đối với cả Đan Mạch và bất kỳ quốc gia nào khác. Ngay cả ở Đan Mạch, năng lượng dựa trên RES cũng không đặt mục tiêu thay thế hoàn toàn năng lượng truyền thống, mặc dù kế hoạch toàn cầu đã phê duyệt mục tiêu đưa tỷ trọng năng lượng gió trong cơ cấu sản xuất năng lượng của đất nước lên 2030% vào năm 50. Năng lượng thay thế bổ sung thành công cho năng lượng truyền thống, cho phép bạn phản ứng linh hoạt với những thay đổi về nhu cầu. Việc sản xuất điện cơ bản, ngay cả ở những quốc gia phát triển nhất về phát triển năng lượng tái tạo, vẫn dựa trên việc sản xuất nhiên liệu. Tình trạng này sẽ không thay đổi trong những năm tới, vì các công nghệ tích lũy và phân phối một lượng lớn năng lượng vẫn chưa được phát minh và thử nghiệm, và mạng lưới các nhà máy điện nhỏ dựa trên RES vẫn chưa được phát triển ở khắp mọi nơi. Năng lượng dựa trên RES có hiệu quả nhất trong trường hợp kết hợp một số loại của nó hoặc trong trường hợp kết hợp với năng lượng truyền thống và sử dụng lưới điện thông minh (lưới điện thông minh). Nơi của nước Nga Đâu là vị trí hiện đại của Nga trong thế giới năng lượng tái tạo toàn cầu? Về công suất lắp đặt của ngành năng lượng tái tạo (không bao gồm thủy điện lớn), Liên bang Nga chiếm vị trí gần cuối một trăm đầu tiên, về tỷ trọng năng lượng tái tạo trong cơ cấu cân bằng năng lượng (dưới 1% ), chúng tôi đã ở bên ngoài hàng trăm quốc gia đầu tiên. Ở hơn một trăm quốc gia trên thế giới, ở mức độ này hay mức độ khác, hỗ trợ cho năng lượng tái tạo được cố định ở cấp độ lập pháp. Trong số tất cả các nước phát triển trên thế giới, chỉ có ở Liên bang Nga là thực sự không có sáng kiến lập pháp nào để hỗ trợ năng lượng tái tạo, chưa kể đến các biện pháp trực tiếp để kích thích năng lượng tái tạo như thuế quan "xanh". Nga vẫn đứng ngoài cuộc... Và điều này bất chấp thực tế là vài thập kỷ trước, vào giữa thế kỷ XNUMX, Liên Xô là quốc gia tiên phong trong việc phát triển năng lượng dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo trên thế giới. Lý do cho tình trạng này là gì? Có lẽ chúng ta có cách phát triển kinh tế đặc biệt của riêng mình? Có thể phương Tây đang lừa dối, nhân lên những lợi thế của năng lượng thay thế? Sự bảo thủ của giới tinh hoa chính trị, sự không muốn phát triển thực sự của đất nước, sự sợ hãi và mất lòng tin vào các công nghệ mới. Vận động hành lang dầu khí "chống thay thế" mạnh mẽ ở cấp quan chức hàng đầu của nhà nước, cũng như sự thống trị hoàn toàn của những lầm tưởng về chi phí cao, hiệu quả thấp và không cạnh tranh của năng lượng dựa trên năng lượng tái tạo, dựa trên thông tin và thống kê từ giữa những năm 1980, tại các bộ liên quan đã dẫn đến tình trạng trì trệ hoàn toàn ở các vùng này tại Liên bang Nga. Chúng tôi đang bỏ qua ngay cả các quốc gia kém phát triển ở Châu Phi nhiệt đới, Châu Mỹ Latinh và Châu Đại Dương, nơi các luật liên quan mọc lên như nấm sau mưa, các chương trình hỗ trợ phát triển các nguồn năng lượng tái tạo đang được thông qua và các dự án đầu tiên đang được triển khai. Đối với các nước đang phát triển, đây là cơ hội để xây dựng một ngành năng lượng mới và chuyển sang giai đoạn phát triển kinh tế tiếp theo mà bỏ qua giai đoạn hydrocacbon. Thật thú vị, ngay cả những "gã khổng lồ" hydrocacbon như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar cũng không ngần ngại bắt kịp thời đại về phát triển các nguồn năng lượng tái tạo. Hơn nữa, các quốc gia này cùng với các quốc gia phát triển ở Châu Âu và Hoa Kỳ đang cố gắng chiếm vị trí hàng đầu trong lĩnh vực năng lượng này. Tại UAE, dự án MASDAR đang được phát triển, bao gồm thành phố sinh thái cực kỳ hiện đại đầu tiên trên thế giới hoàn toàn sử dụng năng lượng tái tạo với một trường đại học công nghệ chuyên về năng lượng tái tạo, các tòa nhà dân cư, công cộng và thương mại. Bắc Kinh và Luân Đôn, thủ đô Olympic 2008 và 2012, đã dựa vào việc sử dụng các công nghệ tiết kiệm năng lượng và các nguồn năng lượng tái tạo. Ở Cửa sông Thames, trước khi Thế vận hội khai mạc, người ta đã lên kế hoạch khai trương trang trại gió lớn nhất ở Vương quốc Anh và khắp châu Âu, trang trại gió London Array với công suất hơn 1 GW. Ngược lại, khái niệm về Thế vận hội Sochi chứa đựng các nguyên tắc "chống lại màu xanh lá cây": biến khu bảo tồn thành công trường xây dựng, xây dựng các nhà máy nhiệt điện, các giải pháp gây tranh cãi cho "vấn đề rác thải" và thậm chí còn nén chặt hơn nữa thành phố Sochi. Hầu như không có sáng kiến nào về sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và các giải pháp tiết kiệm năng lượng hiện đại tìm được sự ủng hộ và đâm sầm vào bức tường tham nhũng. Chưa hết, năng lượng dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo sẽ có mặt ở Nga. Nó đã và đang phát triển và tăng trưởng đang dần tăng tốc. Có những lý do khách quan cho việc này: Tiềm năng tài nguyên. Nga có nguồn năng lượng tái tạo lớn nhất trên thế giới và thuộc hầu hết các loại. Tại một số điểm, sự kết hợp của các điều kiện địa phương góp phần hoàn vốn gần như ngay lập tức cho các dự án dựa trên RES. Ví dụ, các dự án cung cấp năng lượng cho các đối tượng xa cơ sở hạ tầng, cụm khí sinh học, sản xuất viên nén gỗ, nhà không, v.v. Các lĩnh vực RES này đã phát triển thành công ngay cả khi không có các biện pháp đặc biệt để hỗ trợ RES từ nhà nước. Ủng hộ. Cho đến gần đây, việc phát triển năng lượng dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo ở Liên bang Nga được tiến hành "từ bên dưới", bởi các kỹ sư, nghiệp dư, nhóm sáng tạo nhỏ và những người đam mê. Trong những năm gần đây, sự hỗ trợ mạnh mẽ cũng đã xuất hiện cho việc phát triển các nguồn năng lượng tái tạo và "từ trên cao" - RusHydro, Renova, Rosnano, Rostekhnologii và Rosatom đang dần được đưa vào quá trình tạo ra thị trường năng lượng tái tạo ở Liên bang Nga. Sự xuống cấp của cơ sở hạ tầng. Việc các chủ sở hữu, nhà xây dựng và nhà phát triển mới đồng ý về việc kết nối với lưới điện và đường ống dẫn khí ngày càng trở nên khó khăn và tốn kém hơn đối với các chủ sở hữu mới. Có những hạn chế đáng kể về năng lực sẵn có. Nền kinh tế lưới điện của đất nước cần được hiện đại hóa trên quy mô lớn, dường như sẽ đi theo con đường phát triển thế hệ phi tập trung. Phát triển lãnh thổ và xây dựng mới. Ở những vùng lãnh thổ không có cơ sở hạ tầng sẵn sàng (mạng lưới điện, đường ống dẫn khí đốt), người ta phải tìm kiếm các cách cung cấp năng lượng thay thế cho các cơ sở hạ tầng mới. Ở những khu vực thiếu năng lượng nhất, sự lựa chọn ngày càng được đưa ra có lợi cho thế hệ của chính họ dựa trên RES. Nhiên liệu xăng và dầu diesel ngày càng trở nên đắt hơn mỗi ngày. Tăng trưởng thuế quan. Động lực quan trọng nhất cho sự tăng trưởng của sản xuất điện dựa trên RES là việc đưa giá khí đốt và điện trong nước lên mức phương Tây một cách nhất quán. Việc chuyển đổi hoàn toàn sang biểu giá khí đốt ngang bằng với châu Âu, tự do hóa thị trường điện sẽ dẫn đến thực tế là nếu không sử dụng phát điện dựa trên các nguồn năng lượng tái tạo và tiết kiệm năng lượng, người tiêu dùng Nga sẽ khó đảm bảo khả năng cạnh tranh của mình. Xuất bản: AEnergy.ru
Tiếng ồn giao thông làm chậm sự phát triển của gà con
06.05.2024 Loa không dây Samsung Music Frame HW-LS60D
06.05.2024 Một cách mới để kiểm soát và điều khiển tín hiệu quang
05.05.2024
▪ Pin Li-ion với cực dương cát ▪ Khủng long bạo chúa phát triển như thế nào ▪ ASUS Fonepad 7 (FE375CL) trên Android 5.0 Lollipop ▪ Những người bị mê sảng có khả năng ngửi tốt hơn ▪ Âm thanh có thể đi ngay cả trong chân không
▪ phần của trang web Sự thật thú vị. Lựa chọn các bài viết ▪ bài báo Rải rác từ Phố Basseynaya. biểu thức phổ biến ▪ bài viết Thực vật có phản ứng với những thay đổi thời tiết sắp tới không? đáp án chi tiết ▪ Điều hành viên chỉnh sửa video truyền hình. Mô tả công việc ▪ bài viết Hệ thống loa xe hơi tần số cao. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện ▪ bài báo Bị bắt! bí mật tập trung
Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web
www.diagram.com.ua |
Xem các bài viết khác razdela 
Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:
Tất cả các ngôn ngữ của trang này