CƠ BẢN CỦA CUỘC SỐNG AN TOÀN
Rủi ro như một phạm trù an toàn tính mạng. Rủi ro chấp nhận được. Những điều cơ bản của cuộc sống an toàn Cẩm nang / Kiến thức cơ bản về cuộc sống an toàn Các mối nguy xã hội, giống như bất kỳ mối nguy nào khác, được hình thành do sự tích tụ của các yếu tố rủi ro. Về vấn đề này, nên tìm hiểu rủi ro là gì, cơ chế xuất hiện của nó là gì và nó ảnh hưởng như thế nào đến quá trình xuất hiện và phát triển của các mối nguy hiểm. Khái niệm "rủi ro" được sử dụng rộng rãi trong thế kỷ XIX. trong luật kinh tế khi đặc trưng cho những nguy hiểm nảy sinh trong lĩnh vực kinh tế. Kể từ những năm 1920, nó đã chuyển sang lĩnh vực ra quyết định chính trị, và trong phần tư cuối cùng của thế kỷ XNUMX. một lĩnh vực nghiên cứu có thể được mô tả là "rủi ro học".Vào cuối những năm 1980, dưới sự bảo trợ của Viện Hàn lâm Khoa học Thụy Điển, một loạt chuyên khảo "Rủi ro và Xã hội" bắt đầu được xuất bản, khám phá rủi ro khi đưa ra các quyết định về công nghệ, kinh tế và chính trị, và quan trọng nhất là sự phụ thuộc lẫn nhau giữa chúng. . Trong văn học khoa học hiện đại nguy cơ được coi là mối nguy hiểm mà một sự kiện ngẫu nhiên có thể ảnh hưởng xấu đến khả năng đạt được mục tiêu mong muốn. Trước đó, người ta đã lưu ý rằng thực tiễn xã hội đưa ra cơ sở để khẳng định rằng bất kỳ hoạt động nào của con người đều có khả năng gây nguy hiểm. Bảo mật tuyệt đối không thể đạt được trong bất kỳ hoạt động nào. Tuyên bố này là một tiên đề và có ý nghĩa lý thuyết và phương pháp luận cực kỳ quan trọng, vì từ đó có thể kết luận rằng, bất chấp các biện pháp bảo vệ đã được thực hiện, một số rủi ro còn sót lại vẫn luôn tồn tại. Trong thực tế công cộng, có một rủi ro cá nhân và xã hội. rủi ro xã hội (rủi ro nhóm xã hội) là mối quan hệ giữa tần suất của các sự kiện và số người bị ảnh hưởng. Nói đến rủi ro với tư cách là một hiện tượng của đời sống xã hội, không thể bỏ qua sự đa dạng của rủi ro xã hội như rủi ro chính trị, được hiểu là một yếu tố không thể thay đổi của một quyết định chính trị ở bất kỳ cấp độ nào, bao gồm việc lựa chọn một hành vi hoặc hành động nhất định. Lĩnh vực xã hội và chính trị là một chuỗi các quyết định giao nhau và mâu thuẫn, tất nhiên, có liên quan đến mức độ rủi ro lớn hơn hoặc thấp hơn. Việc ra quyết định (thay đổi vị trí trong việc đánh giá tình hình hoặc trong quá trình thực hiện các hành động đã được lên kế hoạch và đang diễn ra, trong việc thay đổi các ưu tiên, v.v.) luôn được thực hiện bởi chủ thể chính trị, thường là bởi nhà lãnh đạo chính trị. Và vì mỗi chủ thể đánh giá thế giới và vị trí của anh ta trong đó theo cách riêng của mình, nên các giá trị đạo đức, thái độ thế giới quan, tầm nhìn về lý tưởng xã hội của anh ta đóng một vai trò quan trọng trong quá trình ra quyết định. Các quyết định chính trị rất phức tạp bởi các yếu tố kinh tế xã hội. Do đó, chẳng hạn, chính sách bóc lột quá mức tầng lớp xã hội này đối với tầng lớp xã hội khác trong một quốc gia cụ thể và của vùng này đối với vùng khác trên trường quốc tế, cần được coi là đầy rủi ro phi lý và do đó không thể chấp nhận được. Khủng hoảng kinh tế, khủng hoảng các quá trình xã hội, chủ nghĩa dân tộc quá mức, tôn giáo, ly khai và các yêu sách khác chứa đựng mối đe dọa chính trị. Rủi ro rõ ràng không được tính toán. Nhưng ngay cả ở những quốc gia ổn định nhất của phương Tây, một trong những khó khăn chính trong việc đưa ra các quyết định chính trị là họ phải chịu sự thương xót của giới tinh hoa, trong khi chi phí rủi ro rơi vào quần chúng rộng rãi và thậm chí vượt ra ngoài ranh giới của đất nước hoặc khu vực. Để tránh điều này, cần tăng cường kiểm soát dân chủ và phân tán trách nhiệm đối với việc ra quyết định. Người ra quyết định và thực hiện quyết định phải có trình độ học vấn cao, năng lực, tham gia xã hội, văn minh, cố gắng tránh hưng phấn và các loại "ám ảnh", chủ nghĩa phiêu lưu và thận trọng vô cớ. Các điều kiện theo đó các mối nguy tiềm ẩn được nhận ra được gọi là lý do. Các nguyên nhân được đặc trưng bởi một tập hợp các tình huống mà các mối nguy hiểm tự biểu hiện và gây ra những hậu quả và thiệt hại không mong muốn nhất định. Nguyên nhân và hậu quả của nguy hiểm là đặc điểm chính của các sự kiện như tai nạn, hỏa hoạn, cũng như các trường hợp khẩn cấp xã hội - bạo loạn, xung đột chính trị xã hội, xung đột quân sự, chiến tranh, v.v. Bộ ba “nguy hiểm - nguyên nhân - hậu quả không mong muốn” là một quá trình phát triển logic biến mối nguy tiềm ẩn thành thiệt hại (hậu quả) thực sự. Theo quy định, quá trình này bao gồm một số lý do, vì cùng một mối nguy hiểm có thể được nhận ra trong một sự kiện không mong muốn vì nhiều lý do. Việc tìm kiếm nguyên nhân cũng là trọng tâm của việc dự đoán nội địa hóa các sự kiện xã hội không mong muốn. Các cách tiếp cận truyền thống đối với an ninh, đặc biệt là ở cấp độ hộ gia đình, dựa trên việc tuyệt đối tránh mọi nguy hiểm. Điều này giải thích các yêu cầu phân loại về an toàn, an toàn giao thông, an toàn cháy nổ và các lời kêu gọi có trong các quảng cáo và sách nhỏ về an toàn trong một lĩnh vực hoạt động cụ thể. Tuy nhiên, thực tiễn xã hội cho thấy, quan niệm như vậy là không phù hợp với quy luật của cuộc sống. Thứ nhất, yêu cầu về bảo mật tuyệt đối là rất mơ hồ, thứ hai, nó có thể trở thành bi kịch cho con người, vì không thể đảm bảo rủi ro bằng không trong các hệ thống xã hội hiện có. Một ví dụ là các sự kiện bi thảm liên quan đến hành động khủng bố ở Hoa Kỳ vào tháng 2001 năm XNUMX. Cho đến thời điểm đó, bất chấp những sự thật riêng lẻ về khủng bố ở nước này, người Mỹ vẫn tin rằng về mặt này, họ hoàn toàn an toàn. Họ thậm chí không nghi ngờ rằng hệ thống an ninh của họ bất lực trước những hành động như vậy. Họ coi các hành động khủng bố ở các quốc gia khác, đặc biệt là ở Nga, từ quan điểm vi phạm các quyền tự do dân chủ và nhân quyền, và các hành động của giới lãnh đạo Nga ở Chechnya là không đủ để đe dọa an ninh của nước này. Thảm kịch tháng XNUMX đã thay đổi hoàn toàn quan điểm của người Mỹ về chủ nghĩa khủng bố. Họ nhận ra rằng không có những kẻ khủng bố tốt - những người đấu tranh cho tự do và bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa cực đoan đều dẫn đến những hậu quả khó lường. Thế giới hiện đại đã từ chối khái niệm về an ninh tuyệt đối và đã đi đến khái niệm về rủi ro chấp nhận được, tức là, mong muốn về sự an toàn như vậy, được xã hội chấp nhận trong một tình huống kinh tế - xã hội và khoa học - kỹ thuật nhất định. Nhận thức của công chúng về rủi ro, các mối đe dọa và nguy hiểm mang tính chủ quan cao. Mọi người, như một quy luật, phản ứng gay gắt và xúc động trước những sự kiện giật gân, hiếm gặp kèm theo một số lượng lớn nạn nhân (vụ chìm tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân Kursk, vụ khủng bố tháng 2001 năm 40 ở Hoa Kỳ, v.v.). Đồng thời, các sự kiện thường xuyên dẫn đến cái chết của một số hoặc một nhóm nhỏ người không gây ra thái độ xúc động như vậy. Mặc dù thực tế là ở Nga, 50-1000 người chết tại nơi làm việc mỗi ngày và trên cả nước có hơn 5 người chết vì những nguy hiểm khác nhau mỗi ngày, nhưng điều này không gây ấn tượng với công chúng bằng cái chết của 10-XNUMX người trong một tai nạn hoặc bất kỳ xung đột nào khác. Vâng, và mọi người thích nghi với những mất mát như vậy rất nhanh. Khi, một tháng sau thảm kịch của Mỹ, một chiếc máy bay Nga bị quân đội Ukraine bắn hạ ở khu vực Biển Đen, sự kiện này không gây xôn xao dư luận cả ở Nga hay nước ngoài. Tình huống này phải được ghi nhớ khi đánh giá rủi ro chấp nhận được. Rủi ro chấp nhận được là sự thỏa hiệp giữa mức độ bảo mật và khả năng đạt được nó. Nhưng cần nhớ rằng các khả năng kinh tế, chính trị xã hội, khoa học và kỹ thuật để cải thiện an ninh của các hệ thống xã hội hiện đại không phải là vô hạn. Ví dụ, việc chi quá nhiều tiền cho việc cải thiện an ninh chính trị và quân sự có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho lĩnh vực xã hội, đặc biệt là làm giảm hiệu quả của chăm sóc sức khỏe, bảo trợ xã hội của người dân và hệ thống giáo dục. Với sự gia tăng chi tiêu cho an ninh chính trị-quân sự, rủi ro xã hội tăng lên, có thể thấy trong ví dụ về Liên Xô trong những năm 1980. Các nghiên cứu hiện đại cho thấy rủi ro có thể chấp nhận được là "khắt khe" hơn 2-3 bậc so với thực tế. Do đó, khái niệm về rủi ro có thể chấp nhận được nhằm mục đích trực tiếp bảo vệ cá nhân và toàn xã hội. Nó làm cơ sở cho việc chẩn đoán nguy hiểm - định nghĩa và đo lường rủi ro. Thủ tục định nghĩa rủi ro rất gần đúng. Hiện tại, có bốn cách tiếp cận phương pháp luận để xác định rủi ro:
Để so sánh rủi ro và lợi ích, một số chuyên gia đề xuất đưa ra mức kinh tế tương đương với mạng sống con người. Tuy nhiên, cách tiếp cận này thường bị phản đối là phi đạo đức, vì theo các đối thủ của nó, các giao dịch tài chính xung quanh cuộc sống của một người là không thể chấp nhận được. Nhưng trong thực tế (trong y học, trong quá trình cứu hộ, đánh giá một ngôi nhà theo quan điểm về sự phù hợp để ở, v.v.), chắc chắn sẽ nảy sinh nhu cầu đánh giá như vậy chính xác vì mục đích an toàn của con người, tìm hiểu xem bao nhiêu tiền cần phải được sử dụng để cứu một mạng người. Theo ước tính của các nhà nghiên cứu nước ngoài, tính mạng con người ước tính từ 650 nghìn đến 7 triệu đô la Mỹ. vì đo lường rủi ro trong lĩnh vực xã hội, một hệ thống các chỉ số (chỉ số) cũng được sử dụng, nhờ đó có thể xác định không chỉ các ngưỡng rủi ro định lượng mà còn cả định tính. chỉ số thường được gọi là các sự kiện, quá trình, biểu hiện, thông tin, tác động cho phép phát hiện sớm các mối nguy, bản chất, nguồn, hướng, quy mô và thời điểm có thể xảy ra. Về bản chất, chúng là các dấu hiệu, triệu chứng, tín hiệu nguy hiểm, đặc điểm định tính của chúng. Đến số chỉ tiêu khách quan bao gồm các kết quả đo lường mức độ ô nhiễm môi trường, đánh giá thống kê về tình trạng và xu hướng thay đổi định lượng và định tính trong các thông số của tội phạm, hành vi lệch lạc (nghiện rượu, nghiện ma túy, tự tử, v.v.), được thu thập bởi các trung tâm nghiên cứu và các cơ quan, tổ chức nhà nước và công cộng khác. К chỉ số chủ quan bao gồm thông tin tổng quát về các hoạt động và ý tưởng của các cá nhân, các nhóm xã hội và toàn xã hội về bất kỳ hoạt động nào và kết quả của nó. Các chỉ số chủ quan phản ánh những mối nguy hiểm và mối đe dọa thực sự trong tâm trí của mọi người và các cộng đồng khác nhau. Một vị trí đặc biệt trong số đó là các chỉ số xã hội học. Cần lưu ý rằng các chỉ số khách quan và chủ quan có thể mâu thuẫn với nhau do lỗi trong quá trình đánh giá, thông tin sai lệch, mất phương hướng từ phía các nhóm hoặc quốc gia đối thủ. Chẩn đoán các mối nguy hiểm và mối đe dọa có một số tính năng:
Theo dõi, phân tích và so sánh các mối nguy hiểm và mối đe dọa cho phép bạn quan sát động lực phát triển của chúng, trình bày chúng dưới dạng biểu đồ, bảng, sơ đồ, v.v. chỉ báo. Các chỉ báo cũng có thể là thiết bị khắc phục trực quan và rõ ràng sự xuất hiện của các dấu hiệu nguy hiểm sắp xảy ra. Các chỉ số nguy hiểm kỹ thuật được sử dụng rộng rãi nhất trong lĩnh vực quân sự, duy trì luật pháp và trật tự, chống tội phạm, y tế và các lĩnh vực an ninh khác. Điều này không chỉ do thực tế là những mối nguy hiểm ở những khu vực này cho phép xác định kỹ thuật dễ dàng hơn, mà còn do thực tế là ở đây sự tồn tại của một khối lượng lớn người dân đang bị đe dọa. Do đó, các chỉ số kỹ thuật được nghiên cứu và chẩn đoán kỹ lưỡng hơn. Các bảng và biểu đồ đặc biệt phản ánh mức thu nhập và đời sống của các bộ phận dân cư khác nhau có thể là chỉ báo về sự trầm trọng nguy hiểm của các mối quan hệ kinh tế - xã hội và chính trị, căng thẳng về sự phân phối của cải xã hội không công bằng, là động lực mạnh mẽ dẫn đến xung đột nội bộ, hình thức đấu tranh nguy hiểm cho xã hội. Để làm ví dụ, chúng tôi có thể trích dẫn dữ liệu tóm tắt về các chỉ số cực kỳ quan trọng được trình bày dưới đây. Bảng 1. Các giá trị cực kỳ quan trọng của các chỉ số an toàn trạng thái
Việc sử dụng các chỉ số này là cực kỳ quan trọng để đánh giá tình trạng của các loại an ninh chính trong các lĩnh vực khác nhau của đời sống công cộng, và đặc biệt là để đánh giá an ninh cuộc sống, phúc lợi và nhân quyền. Các chỉ báo này cho phép đặt giá trị ngưỡng cho các mức bảo mật và do đó, mức độ rủi ro trong việc giải quyết một vấn đề xã hội cụ thể. Sự không hoàn hảo của lý thuyết và phương pháp phân tích các quá trình năng động của sự phát triển xã hội buộc các nhà nghiên cứu phải tính đến tổng thể các sự kiện và hiện tượng, để bao hàm số lượng biến tối đa có thể. Để đánh giá tình trạng và điều chỉnh các vấn đề an toàn, cần cung cấp khả năng quan sát, phân tích các mối quan hệ nhân quả. Để làm được điều này, cần xác định vị trí ban đầu (mức độ số lượng hay mức độ chất lượng) được thiết kế để đảm bảo phản ánh đầy đủ các chỉ tiêu của hiện thực khách quan, trạng thái và xu hướng phát triển của an ninh trật tự. quả cầu. Nói cách khác, chọn tiêu chuẩn thông qua đó có thể đánh giá chất lượng của đối tượng và hiệu quả của các quy trình, cũng như sự an toàn của chúng đối với rủi ro có thể chấp nhận được. Hiện nay, trong lĩnh vực xã hội, một tiêu chí như vậy là chỉ số phát triển con người. Được hướng dẫn bởi nó, Liên Hợp Quốc xác định các quốc gia nơi tạo điều kiện sống tốt nhất. HDI được tạo thành từ ba khía cạnh: tuổi thọ (thông qua đó đánh giá mức độ chăm sóc sức khỏe), trình độ học vấn (tỷ lệ người dân có trình độ tiểu học, trung học và đại học) và GDP bình quân đầu người (thông qua đó đánh giá mức sống). ). Các tiêu chí này không chỉ cho phép xác định HDI mà còn đặc trưng cho mức độ an toàn, và do đó, mức độ rủi ro có thể chấp nhận được đối với một người và xã hội nơi anh ta sống và hành động. Sự hiện diện của các tiêu chí này là bằng chứng rõ ràng rằng sự an toàn và mức độ rủi ro chấp nhận được có thể được đo lường và do đó được quản lý. Đặc điểm không nhất quán và năng động của các quá trình xã hội hiện đại, tình trạng môi trường ngày càng trầm trọng, sự gia tăng luồng thông tin về các vấn đề an ninh tích hợp đặt ra trong thực tế các nhiệm vụ quản lý các quy trình an toàn tính mạng, bao gồm cả ở cấp độ quản lý rủi ro khẩn cấp . Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela Kiến thức cơ bản về cuộc sống an toàn: ▪ Đặc điểm chung của các trường hợp khẩn cấp có nguồn gốc tự nhiên Xem các bài viết khác razdela Kiến thức cơ bản về cuộc sống an toàn. Đọc và viết hữu ích bình luận về bài viết này. Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất: Máy tỉa hoa trong vườn
02.05.2024 Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến
02.05.2024 Bẫy không khí cho côn trùng
01.05.2024
Tin tức thú vị khác: ▪ Cảm biến áp suất Infineon KP234 ▪ Hai dạng nước lỏng đồng thời ▪ Đèn pha xe đạp thông minh Garmin ▪ LMZ10501 - Mô-đun nano DC / DC với dòng tải lên đến 1 A Nguồn cấp tin tức khoa học và công nghệ, điện tử mới
Tài liệu thú vị của Thư viện kỹ thuật miễn phí: ▪ phần của trang web Điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện. Lựa chọn bài viết ▪ bài viết Kiến trúc, quy hoạch đô thị. Sổ tay giải ô chữ ▪ bài viết Làm cách nào để tạo đám mây trong nhà? đáp án chi tiết ▪ Bài báo Bảo trì cơ sở sản xuất và phụ trợ ▪ bài viết Microfaradometer. Bách khoa toàn thư về điện tử vô tuyến và kỹ thuật điện
Để lại bình luận của bạn về bài viết này: Tất cả các ngôn ngữ của trang này Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web www.diagram.com.ua |