|
Arabic
Bengali
Chinese
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Malay
Polish
Portuguese
Spanish
Turkish
Ukrainian
Vietnamese|
CƠ BẢN CỦA CUỘC SỐNG AN TOÀN
Các trường hợp khẩn cấp có thể có tính chất xã hội trên lãnh thổ của Nga. Những điều cơ bản của cuộc sống an toàn
Cẩm nang / Kiến thức cơ bản về cuộc sống an toàn Các đặc điểm cơ bản của các tình huống nguy hiểm và khẩn cấp được thảo luận ở trên, cũng như cách phân loại của chúng, cho phép chúng tôi phân tích từ quan điểm khoa học về khả năng xảy ra những hiện tượng như vậy ở nước Nga hiện đại và các khu vực của nước này. Mặc dù thực tế là hiện nay vị thế kinh tế - xã hội, chính trị và quốc tế của Nga đã phần nào ổn định nhưng vẫn còn quá sớm để nói về tình trạng thịnh vượng và an ninh của nước này. Nền kinh tế đất nước phát triển không đồng đều và phụ thuộc vào cả các yếu tố bên trong và bên ngoài. Trong điều kiện lạm phát và thất nghiệp, địa vị xã hội của hầu hết người dân không ổn định. Ở một số vùng xa xôi (Viễn Bắc, Siberia, Viễn Đông, v.v.), vấn đề cung cấp năng lượng rất gay gắt. Người dân phải chịu đựng tội ác và tham nhũng. Mối đe dọa tấn công khủng bố vẫn còn và các xung đột trên cơ sở quốc gia và tôn giáo vẫn xảy ra. Tất cả điều này không tạo cơ sở để coi an ninh của Nga là đáng tin cậy. Khái niệm An ninh Quốc gia của Liên bang Nga được hình thành khá rõ ràng mối đe dọa thực sự đối với an ninh Nga, bao gôm:
Nếu những mối đe dọa này bị đánh giá thấp và bỏ qua, chúng có thể dẫn đến những tình huống khẩn cấp về mặt xã hội. Trên thực tế, bất kỳ hình thức nào của chúng - khủng hoảng kinh tế, bùng nổ xã hội, xung đột quốc gia hoặc tôn giáo, tấn công khủng bố, v.v. - ngày nay đều có thể trở thành hiện thực ở đất nước chúng ta, và nhiều trong số đó đã như vậy, nếu không muốn nói là trên toàn bộ đất nước. lãnh thổ của bang, sau đó ở vùng này hay vùng khác của mình. Chúng ta đã xem xét nguyên nhân và hậu quả của các tình trạng khẩn cấp xã hội. Bây giờ chúng ta hãy minh họa những quy định chung này bằng những ví dụ từ thực tế ở Nga. Một trong những nguyên nhân gây ra căng thẳng xã hội trong xã hội Nga là sự sụp đổ của Liên Xô và giai đoạn cải cách khó khăn sau đó. Cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất đang bao trùm nhà nước và xã hội chúng ta đã khiến mức sống của người dân ở Nga giảm sút nghiêm trọng. Điều này được chứng minh bằng các chỉ số chỉ số phát triển con người (HDDI). Thể loại này xuất hiện trong từ điển khoa học quốc tế vào nửa cuối thập niên 1980. Các chỉ số hàng đầu của HDI bao gồm: tuổi thọ, trình độ học vấn, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) bình quân đầu người thực tế, cùng phản ánh ba phẩm chất chính của xã hội - cuộc sống lành mạnh, kiến thức và mức sống tốt. Ngay sau khi bắt đầu cải cách ở Nga, tất cả các chỉ số này đều giảm đáng kể so với thời kỳ Xô Viết. Tuổi thọ đã giảm đáng kể. Năm 1985 là 69,6 năm, năm 1995 là 63,8 năm, tụt xuống mức của thập niên 60. Trình độ học vấn cũng giảm sút. Năm 1985, chỉ số của nó là 0,833, mười năm sau, đến đầu năm 1995 là 0,819. Mức sống giảm mạnh. Vào cuối năm 1994, thu nhập của 10% người giàu cao gấp 15 lần thu nhập của 10% người nghèo. Sự sụp đổ của các chỉ số này đã khiến chỉ số HDI giảm đáng kể. Vì vậy, vào năm 1992, tức là vào thời điểm bắt đầu cải cách, tỷ lệ này là 0,849, cho phép Nga thuộc nhóm các nước phát triển nhất và chiếm vị trí thứ 52 trong số 174 quốc gia, nhưng đến đầu năm 1995, HDI đã giảm xuống còn 0,547, rơi vào nhóm các nước có trình độ phát triển trung bình, tụt xuống vị trí thứ 119. Nhờ một số ổn định kinh tế - xã hội và chính trị, năm 1999, Nga đã chiếm vị trí thứ 62 về Chỉ số Phát triển Con người, và đến năm 2001, nước này đã chuyển lên vị trí thứ 55 (giữa Belize và Malaysia). Do đó, mặc dù đời sống xã hội đã ổn định phần nào nhưng các xu hướng tiêu cực vẫn tồn tại và xã hội Nga vẫn nằm trong vùng có nhiều rủi ro xã hội gia tăng, điều này không góp phần vào sự bền vững của sự phát triển kinh tế - xã hội và chính trị. Tình hình chính trị - xã hội bất lợi ở nước ta trong quá trình chuyển đổi sang quan hệ thị trường còn được chứng minh bằng xu hướng ngày càng gia tăng sự bất bình đẳng về tình hình tài chính của các bộ phận dân cư, đặc biệt là nửa đầu thập niên 0. Khoảng cách về mức thu nhập giữa người nghèo và người giàu năm 1990 so với năm 1995 tăng gần 1991 lần, là kết quả tự nhiên của tỷ lệ lạm phát cao, sản xuất sụt giảm và điều này dẫn đến những tác động tiêu cực đến xã hội khó dự đoán. hậu quả về chính trị, công nghệ và thậm chí cả môi trường. Tai nạn và thảm họa do con người gây ra được gây ra bởi sự suy yếu trong kiểm soát của nhà nước đối với tình trạng của các ngành công nghiệp và công trình kỹ thuật nguy hiểm. Các tòa nhà và công trình không được chăm sóc, bao gồm cả đập và đê điều, đang xuống cấp. Các biện pháp phòng ngừa an toàn bị vi phạm tại nơi làm việc, trong xây dựng và ở nhà, dẫn đến tai nạn thường xuyên và tàn phá. Phương tiện giao thông (máy bay, tàu thủy, toa xe lửa, v.v.) cũ kỹ khiến nó ngày càng nguy hiểm hơn. Các tiêu chuẩn và quy tắc vệ sinh, dịch tễ học và môi trường để lưu trữ các chất độc hại và dễ nổ bị vi phạm ở khắp mọi nơi. Các chất hóa học nguy hiểm, chất phóng xạ và chất nổ, v.v. rơi vào tay tư nhân. Các dịch vụ dự báo các hiện tượng tự nhiên nguy hiểm (khí tượng, địa chấn, v.v.) ngừng hoạt động ở mức thích hợp. Hiệu quả của lực lượng cứu hộ, cứu hỏa, y tế và các dịch vụ khác giảm sút, dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng về người và vật chất khi xảy ra thiên tai. Để ngăn chặn hiện tượng này, ở các nước phát triển, chính phủ phân phối lại thu nhập thông qua hệ thống thuế lũy tiến. Ngoài chi phí nộp thuế, các khoản trợ cấp được trả cho các bộ phận dân cư có thu nhập thấp nhất. Có những chương trình bảo hiểm xã hội và sự hỗ trợ của chính phủ dành cho người nghèo, điều này mở ra những triển vọng cuộc sống nhất định cho họ. Ở Nga không có triển vọng như vậy cho người nghèo. Cũng chưa có cơ chế hữu hiệu để ngăn ngừa thiên tai, ngăn ngừa thảm họa do con người, môi trường và khắc phục hậu quả. Tất cả điều này là kết quả của những cải cách thiếu hiểu biết được thực hiện mà không tính đến đặc thù quốc gia, cũng như tình trạng tham nhũng và hình sự hóa xã hội, được nêu rõ trong Khái niệm An ninh Quốc gia của Liên bang Nga. Sử dụng sơ đồ cơ chế tác động của mối nguy hiểm đã thảo luận ở trên, chúng tôi sẽ cố gắng áp dụng nó vào thực tế Nga, và đặc biệt là vào việc phân tích các trường hợp khẩn cấp có thể xảy ra có nguồn gốc xã hội. Phân tích khía cạnh tĩnh của mối nguy hiểm, đe dọa đất nước chúng tôi cho thấy rằng nguồn (chủ đề) tình trạng khẩn cấp xã hội có thể là các đảng phái và phong trào chính trị cực đoan, khủng bố, nhóm tội phạm, quan chức tham nhũng, chuyên gia trong các ngành công nghiệp nguy hiểm (nhà máy điện hạt nhân, quân đội, viện nghiên cứu hóa học, nhà máy, phòng thí nghiệm sinh học, v.v.) có khả năng cộng tác với bọn khủng bố hoặc tội phạm các yếu tố để nhận phần thưởng bằng tiền, v.v. Một chủ đề rất nguy hiểm hiện nay đối với Nga và người dân nước này là chủ nghĩa khủng bố quốc tế, vốn đã phát động một chiến dịch mở nhằm gây bất ổn tình hình ở Nga. Xét đến mức độ nguy hiểm cho xã hội, đại diện của các nhóm nguy cơ này cần được các cơ quan thực thi pháp luật và lực lượng an ninh theo dõi chặt chẽ. Các đối tượng các cuộc tấn công hình sự có tính chất bất thường có thể được thực hiện bởi mọi người (lãnh đạo nhà nước, các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga, chính quyền địa phương, các đảng phái chính trị, đại diện các cơ quan thực thi pháp luật, doanh nhân, nhân viên của các doanh nghiệp quốc phòng, công dân bình thường), cũng như cơ sở công nghiệp, cơ sở hạ tầng, giao thông, mục đích văn hóa và xã hội, v.v. e. Đảm bảo an toàn cho chúng là nhiệm vụ quan trọng nhất của các cơ quan thực thi pháp luật. Bằng cách này với sự giúp đỡ của những trường hợp khẩn cấp có tính chất xã hội có thể được truyền cảm hứng để gây ra những khó khăn kinh tế một cách giả tạo (lạm phát, thất nghiệp, không trả lương, đóng cửa, phá sản ngân hàng, doanh nghiệp và công ty, thiếu lương thực, v.v.), hành động chính trị (ám sát của các nhân vật chính phủ và chính trị, đàn áp phe đối lập, đại diện các dân tộc thiểu số hoặc tín ngưỡng tôn giáo, khiêu khích chống lại công dân và cơ quan đại diện nước ngoài, giải tán các cuộc mít tinh và biểu tình ôn hòa, v.v.), khiêu khích quân sự (xung đột biên giới, sự cố, vi phạm biên giới, v.v.). ), hành động khủng bố (trong ngành công nghiệp, giao thông, cơ sở hạ tầng, lĩnh vực văn hóa xã hội, bắt giữ con tin, v.v.), chiến tranh thông tin (tiết lộ các nhân vật nhà nước, chính trị và công chúng trên các phương tiện truyền thông, lan truyền tin đồn khiêu khích, hình thành dư luận cần thiết cho một số vòng tròn nhất định, v.v.). Phân tích khía cạnh năng động của mối nguy hiểm cho thấy rằng các trường hợp khẩn cấp có tính chất xã hội có thể xảy ra ở Nga, theo nguyên tắc, là do mục tiêu đối tượng nguy hiểm đã thảo luận ở trên. Mục tiêu như vậy có thể là chiếm đoạt quyền lực, thanh lý hệ thống hiện có, thoát khỏi sự kiểm soát của đô thị và thành lập một quốc gia dân tộc có chủ quyền, giành quyền kiểm soát mọi lĩnh vực kinh tế, đấu tranh của các tín ngưỡng tôn giáo để giành quyền thống trị trong xã hội, v.v. Quá trình tác động Các chủ đề của tình trạng khẩn cấp xã hội ở Nga và các khu vực của nước này có tính chất hủy diệt, bao gồm việc mất quyền kiểm soát của nhà nước đối với các quá trình xã hội, mất ổn định xã hội, nền kinh tế sụp đổ, tội phạm và bạo lực gia tăng cũng như đàn áp tâm lý xã hội của người dân. . Tác động này có thể trực tiếp, rõ ràng khi sức tàn phá của nó được nhìn thấy rõ ràng và gián tiếp khi không có dấu hiệu rõ ràng về các quá trình phá hủy. Kết quả của sự tác động Một tình trạng khẩn cấp mang tính chất xã hội đối với xã hội Nga có thể là mất một phần lãnh thổ đất nước do hành động ly khai của các chủ thể dân tộc, mất độc lập kinh tế, mất không gian thông tin, một bộ phận dân cư nhất định, các khu vực giàu tài nguyên thiên nhiên. tài nguyên; sự gián đoạn các mối quan hệ kinh tế với các thực thể cấu thành ở xa của Liên bang Nga, với các nước gần và xa; đơn giản hóa cơ cấu của Liên bang liên quan đến việc rút một số thực thể quốc gia và khu vực khỏi tư cách thành viên, ví dụ như Chechnya, Ingushetia, Tatarstan và Viễn Đông; mất khả năng phát triển của nhà nước và xã hội, làm suy yếu các chức năng cơ bản (quốc phòng, hỗ trợ xã hội của người dân, bảo vệ lợi ích quốc gia trên trường quốc tế, v.v.) và chúng bị phá hủy hoàn toàn. Mặc dù bản chất phân tích này mang tính dự đoán nhưng nó hoàn toàn có thể xảy ra. Chúng ta hãy xem xét các khía cạnh khu vực của các trường hợp khẩn cấp có tính chất xã hội. Sử dụng ví dụ về St. Petersburg và khu vực Leningrad, chúng ta hãy nêu bật những nguy cơ tiềm ẩn mà dưới những yếu tố bất lợi, có thể phát triển thành các sự kiện khẩn cấp. Trước hết bạn nên chú ý tới các yếu tố rủi ro tĩnh (không đổi), liên quan đến sự hiện diện ở khu vực này của các đối tượng dễ bị tổn thương trước các tình huống khẩn cấp xã hội. Bao gồm các: 1. Cơ cấu dân số, được đặc trưng bởi mức độ tập trung cao, các đặc điểm xã hội, nhân khẩu học và quốc gia. Điều này giúp các nhóm cực đoan thuộc nhiều hướng khác nhau dễ dàng tìm được những người ủng hộ tiềm năng hơn. Những người này bao gồm những người thất nghiệp, trong đó có tỷ lệ thanh niên khá cao, những người lao động trí óc không hài lòng với tình hình hiện tại của họ, những quân nhân bị giải tán khỏi Lực lượng vũ trang mà không có bất kỳ bảo đảm xã hội nào, đại diện của nhiều quốc tịch và tôn giáo khác nhau phẫn nộ trước thái độ của chính quyền. người dân địa phương đối với họ, những người về hưu với mức lương hưu ít ỏi, v.v. 2. Cơ cấu giao thông, thông tin liên lạc xuất khẩu và cơ sở hạ tầng nói chung. Các tuyến đường sắt lớn nhất nối miền bắc nước Nga với miền trung đều đi qua khu vực. Nếu chúng bị chặn hoặc phá hủy, không chỉ khu vực mà cả đất nước sẽ chịu thiệt hại đáng kể về kinh tế - xã hội và chính trị. Khu vực này cũng dễ bị tổn thương từ quan điểm liên lạc xuất khẩu (sân bay, cảng sông và biển, đường tiếp cận chúng, đường ống dẫn dầu và khí đốt qua đó các hoạt động xuất nhập khẩu được thực hiện, các công trình bảo vệ, v.v.). Bất kỳ sự gián đoạn nào, dù nhỏ, trong hoạt động của cơ sở hạ tầng của St. Petersburg và các thành phố khác trong khu vực đều có nguy cơ tự hủy diệt, có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng về kinh tế - xã hội và chính trị. Điều này xác định mối đe dọa thực sự của những kẻ cực đoan lựa chọn cơ sở hạ tầng cho hành động của chúng. 3. Các ngành công nghiệp nguy hiểm (nhà máy điện hạt nhân, nhà máy lọc hóa chất và dầu, cơ sở lưu trữ sản phẩm dầu, cơ sở quân sự, v.v.), tai nạn có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về kinh tế, xã hội, môi trường và thậm chí cả chính trị. Hầu hết các đối tượng này đều nằm trong hoặc gần các thành phố và do đó nằm trong khu vực hoạt động có thể có của các lực lượng cực đoan có khả năng thực hiện những hành động bất ngờ nhất. К yếu tố động (không ổn định) Các trường hợp khẩn cấp có thể xảy ra có nguồn gốc xã hội chắc chắn có thể bao gồm những điều sau đây: 1. Sự suy giảm chung về mức sống thực tế của người dân kết hợp với sự phân biệt xã hội ngày càng tăng và các hiện tượng và quá trình tiêu cực liên quan. Về vấn đề này, khả năng xảy ra các tình huống khẩn cấp đặc biệt cao ở những nơi căng thẳng xã hội do sự phân hóa rõ rệt về thu nhập của người dân là cao nhất. 2. Tình hình nguy kịch của một số nhóm xã hội và nghề nghiệp, những người trong những năm nắm quyền của Liên Xô ở vị trí tương đối đặc quyền (công nhân giáo dục, nhân viên kỹ thuật và kỹ thuật, công nhân của các ngành công nghiệp lớn, quân nhân, v.v.). Mất đi địa vị xã hội trước đây, họ trở thành nhân tố gây căng thẳng chính trị - xã hội và trong những điều kiện tiêu cực nhất định, họ trở thành đối tượng chiêu mộ cho các lực lượng cực đoan. 3. Đặc điểm thất nghiệp, chủ yếu bao gồm những người có trình độ học vấn cao hơn và những người trẻ tuổi. Do hệ thống hỗ trợ xã hội, đào tạo lại và đào tạo lại người dân trong khu vực cũng như hướng dẫn nghề nghiệp cho thanh niên còn kém phát triển, chúng ta có thể dự đoán tội phạm sẽ gia tăng hơn nữa và căng thẳng xã hội gia tăng, có thể phát triển thành tình trạng khẩn cấp mang tính chất xã hội. . 4. Huấn luyện quân sự của dân chúng kết hợp với một lượng lớn tiềm năng chưa được thừa nhận của quân nhân. Ở St. Petersburg và vùng Leningrad có nhiều cơ sở quân sự, đội hình lực lượng quân sự và an ninh (trụ sở quận, căn cứ hải quân, cơ sở giáo dục quân sự, đơn vị quân đội và đội hình, kho quân sự và kho vũ khí, FSB, cảnh sát, v.v.) . Do cuộc cải cách của Lực lượng Vũ trang kéo dài hơn một thập kỷ, nhiều quân nhân nhận thấy mình không cần thiết đối với nhà nước và không được xã hội thừa nhận, thường không có căn hộ và thu nhập ổn định. Họ trở thành mục tiêu tuyển dụng của các tổ chức tội phạm và cực đoan. Ngoài ra, trong khu vực cũng như khắp cả nước, ngoài quân nhân, nhiều nam giới có kỹ năng sử dụng vũ khí, đạn dược. Trong số đó có một tỷ lệ khá lớn những người có kinh nghiệm hoạt động chiến đấu ở Afghanistan, Chechnya và các khu vực khác, dễ dàng chuyển thành mô hình hành vi của chiến tranh du kích. Điều quan trọng không hề nhỏ là thực tế rằng những sự thay đổi lặp đi lặp lại của các dịch vụ đặc biệt đã tước đi sự ổn định xã hội và phúc lợi vật chất của nhiều nhân viên có trình độ. Thật không may, họ đã tham gia một phần vào môi trường tội phạm; kết quả là một số thành viên của các nhóm tội phạm và cực đoan không chỉ có kinh nghiệm chiến đấu mà còn có kỹ năng tình báo và phản gián chuyên nghiệp, khiến họ trở nên đặc biệt nguy hiểm về mặt xã hội. 5. Sự sẵn có của vũ khí tương đối phải chăng, cũng như các nguồn lực vật chất và tài chính để hỗ trợ các nhóm tội phạm và cực đoan.Ở một mức độ nhất định, điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi tâm trạng tâm lý xã hội của các nhóm lớn dân cư trong khu vực, không hài lòng với kết quả của những cải cách đang diễn ra, mức độ và tính chất hoạt động của các tổ chức đối lập có khuynh hướng cực đoan và những tiêu cực khác. yếu tố hiện thực hiện đại. Để khoanh vùng các biểu hiện có thể xảy ra của tình trạng khẩn cấp xã hội trên quy mô quốc gia và khu vực, công tác phòng ngừa có tầm quan trọng rất lớn. Cần đảm bảo việc làm cho người dân, chống lại các phần tử tội phạm và cực đoan của các cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan tình báo, tăng cường khả năng phòng thủ đất nước và sức mạnh chiến đấu của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga. Các phương tiện truyền thông và các tổ chức giáo dục có một vai trò quan trọng, có nhiệm vụ thúc đẩy việc hình thành vị thế công dân và hệ tư tưởng an ninh. Những phát hiệnCác loại tình huống nguy hiểm và khẩn cấp là những tình huống nguy hiểm và khẩn cấp có nguồn gốc xã hội, mà về hậu quả tàn phá của chúng không thua kém, và đôi khi thậm chí còn vượt trội hơn so với các thảm họa tự nhiên, nhân tạo, môi trường và các thảm họa khác. Điều này là do các nguyên nhân liên quan đến hoạt động của con người và xã hội đã tạo cho những hiện tượng và quá trình thảm khốc này có tính chất có ý thức, phức tạp và có mục đích. Kiến thức về các đặc điểm cơ bản và phân loại các dị thường xã hội này đóng vai trò là cơ sở lý thuyết và phương pháp luận để phân tích khả năng xảy ra của chúng trên lãnh thổ Nga và các khu vực của nước này. Phân tích được đề xuất về hậu quả của thảm họa xã hội chỉ cho phép chúng tôi đưa ra dự báo gần đúng về những mối nguy hiểm và mối đe dọa tiềm ẩn, trong những điều kiện nhất định, có thể trở thành hiện thực nếu nhà nước, xã hội và những người cụ thể chịu trách nhiệm về an ninh của chúng ta không thể chống lại chúng. Để địa phương hóa các trường hợp khẩn cấp có thể xảy ra mang tính chất xã hội trên quy mô quốc gia và khu vực, công tác phòng ngừa có tầm quan trọng rất lớn, cũng như chống lại các phần tử tội phạm và cực đoan của các cơ quan thực thi pháp luật và đảm bảo một cách đáng tin cậy khả năng phòng thủ của nhà nước như một sự đảm bảo chống lại các phần tử tội phạm và cực đoan. các mối đe dọa bên ngoài. Ngày nay, nước Nga đang dần thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng, nhưng vẫn còn lâu mới đạt được sự thịnh vượng hoàn toàn. Các tác giả: Gubanov V.M., Mikhailov L.A., Solomin V.P.
▪ Ảnh hưởng của môi trường đến sức khỏe con người ▪ Tính năng sinh tồn nơi hoang dã
Máy tỉa hoa trong vườn
02.05.2024 Kính hiển vi hồng ngoại tiên tiến
02.05.2024 Bẫy không khí cho côn trùng
01.05.2024
▪ Bộ vi điều khiển Toshiba tích hợp sẵn trình điều khiển để điều khiển động cơ ▪ Máy quay Nokia để quay video toàn cảnh ▪ Tìm ra nguyên nhân của các bệnh tự miễn dịch ▪ NEC: ổ đĩa HD-DVD đầu tiên trên thế giới
▪ phần của trang web Audiotechnics. Lựa chọn bài viết ▪ bài báo Nekrasov Nikolay Alekseevich. câu cách ngôn nổi tiếng ▪ bài viết Chu trình carbon là gì? đáp án chi tiết ▪ bài báo Thành phần chức năng của TV Amtel. Danh mục ▪ bài viết Bleach shellac. Công thức nấu ăn đơn giản và lời khuyên
Trang chủ | Thư viện | bài viết | Sơ đồ trang web | Đánh giá trang web
www.diagram.com.ua |
Chúng tôi giới thiệu các bài viết thú vị razdela 
Xem các bài viết khác razdela 
Tin tức khoa học công nghệ, điện tử mới nhất:
Tất cả các ngôn ngữ của trang này